亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學(xué)習(xí)啦>作文>作文大全>書信作文>其它書信作文>

      描寫中國(guó)傳統(tǒng)文化的一封信優(yōu)秀模板

      時(shí)間: 麗芬840 分享

        五千多年來(lái),中國(guó)留下了許多傳統(tǒng)文化,怎么寫一封信關(guān)于傳統(tǒng)文化的呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編跟大家分享的關(guān)于傳統(tǒng)文化的信,歡迎大家來(lái)閱讀學(xué)習(xí)。

        關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)文化的一封信篇1

        張其成院長(zhǎng):

        您好!今天非常感謝您為我們老師帶來(lái)這樣一場(chǎng)精彩的講座!您詼諧幽默的臺(tái)風(fēng),深入淺出的講解,精辟獨(dú)到的論斷,與聽眾的精彩互動(dòng),都給老師們留下了非常深刻的印象。但非常抱歉的是,我自己也是新人,第一次舉辦這樣的活動(dòng),經(jīng)驗(yàn)不足,在時(shí)間安排上沒有做好,其實(shí)在座的老師包括我都對(duì)您的講座感到意猶未盡,非常不忍心打斷,但考慮到總體活動(dòng)的安排,才不得不把時(shí)間縮短,在此我深表遺憾,也非常抱歉!

        在會(huì)后我得到了一些老師的反饋,他們紛紛表示大受啟發(fā),不虛此行!您解答了我們大多數(shù)人心中的疑惑,那就是:傳統(tǒng)文化的內(nèi)核是什么?很多老師之前誤認(rèn)為,傳統(tǒng)文化就是一些碎片化的文化現(xiàn)象;還有一些老師會(huì)認(rèn)為傳統(tǒng)文化的核心就是孔子的儒家思想。我之前也以為,傳統(tǒng)文化就是儒釋道的精神。今天聽您一講,才明白,原來(lái)易學(xué)才是傳統(tǒng)文化的源頭,我非常贊同您的看法,當(dāng)您說(shuō)出傳統(tǒng)文化的精神內(nèi)核就是四個(gè)字:陰陽(yáng)中和!我真的是恍然大悟,如醍醐灌頂,解決了長(zhǎng)期以來(lái)在我心中一直存在的謎團(tuán)。您的獨(dú)到見解,令我非常折服。我自己一直覺得傳統(tǒng)文化的精髓就是儒釋道三家,但統(tǒng)領(lǐng)這三家思想的,究竟是什么呢?直到您提出了“陰陽(yáng)中和”的觀念,我才一下子找到了答案。最后您提到的,對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的質(zhì)疑,我也非常的贊同。也很贊同您的創(chuàng)見:自由、平等、中正、和諧。

        我自己對(duì)《易經(jīng)》并不熟悉,但今天我決定一定開始好好讀一讀。其實(shí)同類的講座,我也聽過(guò)一些,但真的像您這樣能夠一下子抓住傳統(tǒng)文化精神內(nèi)核的專家我還從未見過(guò),他們大多只研究其中的一個(gè)分支,對(duì)總體理解并不透徹;要么就會(huì)認(rèn)為這個(gè)問題是講不清楚的,真正像您這樣能夠用幾個(gè)字概括出中華文化的結(jié)構(gòu)和內(nèi)核的專家,我目前還沒有遇見過(guò)。同時(shí)您的講課風(fēng)格真是深入淺出,讓大家在感覺輕松愉快的同時(shí)也記住您說(shuō)的主要觀點(diǎn),像這樣成效顯著的講座真的非常少見!

        今天的時(shí)間雖然不長(zhǎng),但作為入門來(lái)說(shuō),已經(jīng)是一個(gè)非常好的開始了!雖然很多內(nèi)容您沒有展開講,但您已經(jīng)激發(fā)了老師們對(duì)傳統(tǒng)文化精神的興趣和求知欲,相信肯定有不少老師,回去就要開始讀國(guó)學(xué)五經(jīng),開始改變自己對(duì)傳統(tǒng)文化的看法。當(dāng)然,這不是一朝一夕之功,如果您方便,以后我們還希望能夠邀請(qǐng)您做系列專場(chǎng)報(bào)告,把今天的內(nèi)容展開來(lái)講,讓朝陽(yáng)區(qū)更多的老師和學(xué)生受益!我們這個(gè)項(xiàng)目研究,計(jì)劃用三年的時(shí)間在朝陽(yáng)區(qū)推動(dòng)傳統(tǒng)文化教育,讓學(xué)校建設(shè)自己的傳統(tǒng)文化課程,還請(qǐng)您對(duì)為我們提寶貴意見,多給予我們指導(dǎo)!

        祝您工作愉快,身體健康,提前預(yù)祝端午節(jié)愉快!

        孟青

        關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)文化的一封信篇2

        關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)文化的問題,的確不是一兩句話能說(shuō)得清的,那實(shí)在是一個(gè)積淀厚重的文化與思想,是值得我們用一生去品味去體驗(yàn)去實(shí)踐的,我深深愛著我們古老的文化,我愿用我的每一個(gè)細(xì)微舉動(dòng)去傳播,去引導(dǎo)可以引導(dǎo)的人。這也會(huì)讓我無(wú)愧于我是一個(gè)中國(guó)人。

        對(duì)于你談的問題,有一點(diǎn)我不敢茍同,就是你說(shuō)的關(guān)于儒家思想因?yàn)椤案改?、老師都做不到,那些道理自然就成為虛偽的東西?!蔽乙詾?,虛偽的應(yīng)該是那些做不到的人,而不是經(jīng)久相傳的思想和道理。

        我在給名賤風(fēng)流的評(píng)價(jià)中談到了這一點(diǎn),我是這么說(shuō)的:“你說(shuō)24孝是做不到的道理,我認(rèn)為這樣說(shuō)不對(duì)。不知你是否了解24孝的故事,了解了,你就不會(huì)這樣說(shuō)了。正是先有了這些真事,才有了后來(lái)人編成的故事,也就是說(shuō),歷史上是有人做到了,才以做到中的例子告訴人們一個(gè)道理。如果說(shuō)因?yàn)楝F(xiàn)在的人們做不到了而去否定這些道理本身就做不到,是不客觀的。現(xiàn)在的人們做不到,只能說(shuō)現(xiàn)在的道德標(biāo)準(zhǔn)下滑了,而不能批判儒家的精華,否則今后人類的道德標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)下滑得再也找不到,那時(shí),我們恐怕連做不到的道理都不能給后人留下。這不是危言聳聽?!?/p>

        不知我這樣說(shuō)是否有一定道理(又在談道理,似乎連“道理”這兩個(gè)字都要遭遇批判了)。事實(shí)上,他們認(rèn)為那些是“大道理”、“不切實(shí)際”、“虛偽”、“做不到”等等的說(shuō)法毫無(wú)道理,是本末倒置。你認(rèn)真想想是不是本末倒置?連最基本的行為規(guī)范都被當(dāng)作是大道理、不切實(shí)際、虛偽,都做不到(其實(shí)是不愿做到,做到了就吃大虧了),這樣的人還不夠虛偽嗎?他們的虛偽在于用自己的做不到攻擊實(shí)際完全能做到的道理;用攻擊來(lái)掩飾自己不愿做的虛偽。

        我驚詫于現(xiàn)在的人竟如此的膽大,敢用淺薄的認(rèn)識(shí)來(lái)批判深厚的國(guó)粹,連國(guó)粹是什么都沒完全弄明白,就敢當(dāng)眾大喊“虛偽”,顯見他們連“虛偽”是什么也已不知了。身為中國(guó)人,他們真應(yīng)該先從“人之初,性本善”學(xué)起,補(bǔ)好最基礎(chǔ)的課,然后再來(lái)談?wù)撌裁词恰按蟮览怼?,什么是“虛偽”?/p>

        你的朋友說(shuō):"我們又不是圣賢,別對(duì)自己要求太高了。"我在給你的評(píng)價(jià)中說(shuō)到“仰視泰山,的確高不可攀,如果一步一步往上攀援呢?當(dāng)站在泰山之顛時(shí),還會(huì)覺得泰山高嗎?覺得拔得太高,是因?yàn)樽约赫镜锰?,根本不曾想向上攀援?!辈恢闶欠窨吹?。什么叫作?duì)自己要求太高?用滑下來(lái)的道德標(biāo)準(zhǔn)要求自己,的確覺得你要求自己太高了,然而用正常的道德標(biāo)準(zhǔn)衡量自己呢?遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到。如果說(shuō)這就是“太高”的話,那我們就甘愿墮落吧。難道還有其他路好走嗎?

        我還會(huì)進(jìn)一步深思,也許也要窮盡我的一生。

        2007年6月25日

        關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)文化的一封信篇3

        G教授:您好!

        來(lái)信收到,十分高興。不知道您的重感冒現(xiàn)在可否好點(diǎn)了?要注意身體,多多保重。將來(lái)的日子還很長(zhǎng)。關(guān)于日本文化是儒家文化的認(rèn)識(shí),中國(guó)人還有許多盲區(qū),需要從學(xué)術(shù)上一點(diǎn)一滴去梳理清楚,以達(dá)到啟蒙的效果。這些工作還需要您去完成。

        我完全贊同您對(duì)中國(guó)儒家文化的分析判斷。目前,我們能夠做的,就是從身邊一點(diǎn)一滴做起。能夠做多少算多少,也不要指望這個(gè)社會(huì)一夜之間會(huì)有多么大的變化。我的原則是先保存好自己,從自己做起,為后代活出一個(gè)有尊嚴(yán)的幸福生活的樣本來(lái)。爭(zhēng)取讓自己活得長(zhǎng)一些,一是因?yàn)楹⒆舆€小,二是活得長(zhǎng)一些,見識(shí)會(huì)廣一些,歷經(jīng)的事情也會(huì)多一些。只要自己在以這種信念活著,這本身就是改變社會(huì)的一種方式,雖然力量微小,但是,也是價(jià)值與意義所在。心憂天下式的情懷,恰恰是儒家文化“修身、齊家、治國(guó)、平天下”式心理與思維的表現(xiàn)。我們不要企圖改變所有的人,也不要企圖在很短的時(shí)間里有很大的改變,更不要指望在自己的有生之年看到什么什么結(jié)果。我想只管慢慢地去做,一點(diǎn)一滴地做,能夠影響一個(gè)是一個(gè),我寫文章,作演講,從來(lái)不指望所有的人都接受,甚至不指望大部分人能夠接受,更不指望能夠影響那些深信儒家文化的學(xué)者,我只想對(duì)站在文化十字路口的年輕人有一點(diǎn)啟示與參考作用。這是上帝給我們這一代活著的中國(guó)人賦予的意義所在。

        中國(guó)自改革開放之后,經(jīng)濟(jì)上獲得了很大的發(fā)展,這是一個(gè)客觀事實(shí)。但是,在思想文化價(jià)值觀念上卻是一片迷茫。這兩天二審上海復(fù)旦大學(xué)林森浩在寢室投毒殺掉同學(xué)黃洋一案,不知道您有沒有關(guān)注到?這個(gè)案子出來(lái)之后,又讓人回想起20多年前清華大學(xué)朱令被人投毒案。我們現(xiàn)在學(xué)校的教育,只是應(yīng)試教育,所培養(yǎng)的人,用原北大老教授錢理群先生的話說(shuō),就是在培養(yǎng)精致的利己主義者。這些孩子從小學(xué)會(huì)了你死我活的競(jìng)爭(zhēng),學(xué)會(huì)了功利性地利用他人。學(xué)會(huì)了嫉妒、歧視與仇恨。林森浩在二審?fù)彫F(xiàn)場(chǎng)低頭痛哭說(shuō):“我覺得思維方式是我能力上的弱點(diǎn),我是一個(gè)很空的人,我沒有什么價(jià)值觀。”一個(gè)受過(guò)中國(guó)最好的大學(xué)教育的學(xué)生,怎么會(huì)感覺自己頭腦很空,沒有什么價(jià)值觀呢?其實(shí)價(jià)值觀還是有的,只是內(nèi)隱著,這就是儒家價(jià)值觀。這些高考勝出來(lái)的優(yōu)秀學(xué)生,能夠讀到中國(guó)頂尖大學(xué),學(xué)業(yè)特別優(yōu)秀,怎么會(huì)有這樣的想法?怎么會(huì)做出這樣的事情來(lái)?說(shuō)到底就是儒家價(jià)值觀在起作用。儒家價(jià)值觀中的核心就是讀書做官,爭(zhēng)做人上人,競(jìng)爭(zhēng)與排他是必然的。這些孩子從小就被教育要吃苦中苦,爭(zhēng)取人上人,而爭(zhēng)取人上人的第一選擇就是選擇做官,高人一等。在儒家文化中,無(wú)論在什么領(lǐng)域,都是成王敗寇。作為學(xué)生的成功,自然就是考取好的大學(xué),勝過(guò)別人。在高手如林的情況下,競(jìng)爭(zhēng)不過(guò),就只剩下羨慕、嫉妒、恨。惡劣歹毒的心思與魔咒就是這樣冒出來(lái)的。學(xué)生如此,在成年世界,特別是在中國(guó)的官場(chǎng)又何嘗不是如此?簡(jiǎn)直是你死我活,權(quán)力通吃。上沒有天,下沒有地,心中也沒有良知,簡(jiǎn)直為所欲為。

        我最近十來(lái)年一直在思考一個(gè)民族的文化基因問題。生命世界有基因,文化傳統(tǒng)也有基因。文化基因出了問題,價(jià)值觀與思維方式就會(huì)出問題,制度設(shè)置也跟著出問題。在這樣的情況下,無(wú)論什么人上臺(tái)掌權(quán),無(wú)論是什么黨派,無(wú)論是“國(guó)”,還是“共”,還是“民”,還是“新”,所作所為,其實(shí)都是一樣的。這一點(diǎn),從您父親,這個(gè)德高望重的近百歲高齡的民國(guó)元老級(jí)的高級(jí)知識(shí)人的一生迷茫與曲折選擇就可以得到明證。他開始也是心懷救國(guó)夢(mèng)參加到國(guó)民黨的,那時(shí)他們這一些人都認(rèn)為中國(guó)的一切問題都是因?yàn)闈M清統(tǒng)治的問題,所以極力參與推翻滿清王朝,然后才加入國(guó)民黨革命。可是這不過(guò)是滿清王朝的“家天下”,變成了國(guó)民黨的黨國(guó)體制,很快就讓人失望,因?yàn)橐粯痈瘮。粯訍憾荆踔聊承┓矫娓鼮椴豢?。把這一切看透在眼里的您父親,才會(huì)以國(guó)民黨高級(jí)知識(shí)分子、黨國(guó)高級(jí)精英的身份轉(zhuǎn)而投向共產(chǎn)黨。這個(gè)轉(zhuǎn)變不是沒有根據(jù)的。然而結(jié)果又怎樣呢?隨后的幾十年一樣失望。原因還是因?yàn)閲?guó)共兩黨雖然互為死敵,但是,那只是誰(shuí)占據(jù)江山,誰(shuí)統(tǒng)治江山的問題,而不是思維方式與價(jià)值導(dǎo)向之爭(zhēng)。所以,誰(shuí)勝了也還是難免要重走前人的老路。

        當(dāng)然,民國(guó)的教育成果還是很有起色的。但是,不要忘記了美國(guó)庚子賠款建清華,捐資助學(xué),推送了大批留學(xué)生去歐美國(guó)家學(xué)習(xí)。像民國(guó)時(shí)期影響中國(guó)教育的著名人物蔡元培、胡適、陶行知、晏陽(yáng)初等等這些對(duì)民國(guó)教育產(chǎn)生很大影響的學(xué)者,都是有留學(xué)歐美背景的人。他們把從歐美學(xué)到的教育思想與價(jià)值觀帶進(jìn)中國(guó)教育,才會(huì)有后來(lái)的西南聯(lián)大這樣的教育業(yè)績(jī)。絕不是因?yàn)閲?guó)民黨重新倡導(dǎo)儒學(xué)的結(jié)果。相反蔡元培作為民國(guó)第一任教育部長(zhǎng),上任一個(gè)月就下令全國(guó)范圍內(nèi)中小學(xué)廢止讀經(jīng)。如果中國(guó)當(dāng)時(shí)還陷入子曰詩(shī)云中,我想也不可能走出新路。今天臺(tái)灣國(guó)民黨重新推崇孔儒,結(jié)果問題多多,這次競(jìng)選失敗實(shí)在是再自然不過(guò)了??兹逦幕瞥缣貦?quán)與禪讓制度。臺(tái)北競(jìng)選失敗,完全是因?yàn)闄?quán)貴利益集團(tuán)不斷坐大,平民生存空間越來(lái)越小的結(jié)果。好在臺(tái)灣有選票,而沒有因?yàn)樽鹂壮缛?,把儒家的禪讓制度重新找回,才使得這個(gè)問題解決起來(lái)容易一些,一張選票,就把權(quán)貴的利益集團(tuán)代言人給拿下了。

        從歷史上看,我也對(duì)當(dāng)下為數(shù)眾多的尊孔崇儒的民主憲政主義者不抱希望,我特別警惕這些一邊信仰孔儒,一邊號(hào)稱民主的人,我對(duì)這些人的警惕與防范,要遠(yuǎn)在紅色左派之上。因?yàn)榧t色左派也沒有什么掩飾,存在的問題容易被發(fā)現(xiàn),暴力與專政,以及無(wú)政府主義下的““””歷史已經(jīng)說(shuō)明了一切,防范起來(lái)反而是容易的。但是,儒家憲政民生主義這一套,讓人迷茫,似是而非,許多人都放松了警惕。因?yàn)槿藗兂3O矚g把問題完全算在共的身上,再由共算到俄國(guó),而由俄國(guó)算到馬列,認(rèn)為是這一套害了中國(guó),讓中國(guó)問題矛盾多多。其實(shí),即使如此,也仍然有自己的原因。僅中國(guó)人當(dāng)初會(huì)選擇蘇俄這一路徑,也還是因?yàn)橹袊?guó)自己的儒家文化基礎(chǔ)造成的。我以前有專文討論。因?yàn)椋麄児餐幘褪仟?dú)尊一種主義,取消法治之下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),社會(huì)財(cái)富由暴力掠奪與特權(quán)壟斷轉(zhuǎn)移。由先師至圣人而偉大領(lǐng)袖與導(dǎo)師,由大同世界而共產(chǎn)主義,由天有十日,人有十等,到階級(jí)斗爭(zhēng),由家天下而黨天下,由中庸之道而唯物辯證,由四海之內(nèi)皆兄弟而全世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)等等,這一路徑完全避開了自由、民主、憲政的道路。不講人權(quán),不要選票,不要司法獨(dú)立,不要新聞自由,不要權(quán)力制衡,這是儒馬共同之處。也是今天儒馬共融的共同基礎(chǔ)。

        物以類聚,人以群分。一個(gè)民族選擇什么與不選擇什么取決于自己的文化基因,怪不得別人。如果不從這個(gè)角度去思考中國(guó)文化問題,老路還會(huì)繼續(xù)走下去。不要忘記了當(dāng)初國(guó)民黨與共產(chǎn)黨聯(lián)盟對(duì)付舊軍閥與北洋政府時(shí),是不約而同走向蘇俄,并且獲得蘇俄大力支持的。滿清滅亡時(shí),孫中山這些同盟會(huì)的革命者認(rèn)為中國(guó)的問題是“驅(qū)除韃虜,恢復(fù)中華”,以為回到中國(guó)的傳統(tǒng)文化,特別是回到儒文化,中國(guó)自然就會(huì)變好。他忘記了明朝是怎樣滅亡的。明朝是典型的“中華傳統(tǒng)文化”不夾雜一點(diǎn)其他思想,完全是正宗的儒家思想與儒家制度,選拔方式也是科舉取士,而且朱元璋還創(chuàng)造了簡(jiǎn)明的八股取士制度。孫中山兩次北伐革命,其實(shí)也不是什么新東西,只是急于打下江山,爭(zhēng)奪政權(quán)而已。所以,在中國(guó)完全有希望走上真正的憲政分權(quán)制衡的情況下,他借著護(hù)法的旗號(hào)興師北伐,將中國(guó)陷入軍閥混戰(zhàn)之中。他臨終所謂的“革命尚未成功,同志仍需努力”,也不是什么民主憲政沒有成功,而是江山政權(quán)沒有到手而已。還是老舊的一套打天下,坐江山,不過(guò)是從老舊的“我大清”,轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔颐駠?guó)”而已。倘或假以時(shí)日,倘或?qū)O中山身體健康,能夠活個(gè)80歲甚至90歲,他所謂的“革命成功”,也不過(guò)是以總統(tǒng)的名義做起皇帝來(lái)而已。如此,也許就沒有后來(lái)的毛澤東的出現(xiàn)。毛澤東所說(shuō)的“從孔夫子到孫中山的遺產(chǎn),我們都要總結(jié)、繼承?!笨偨Y(jié)什么?又繼承什么?其實(shí)還是家天下那一套,還是打天下,坐江山,與民主憲政相差十萬(wàn)八千里。

        我一直認(rèn)為,中國(guó)的““””基礎(chǔ)還是儒的傳統(tǒng)文化造成的。為什么這樣說(shuō)呢?儒家特權(quán)官本位文化,必然是腐敗、壟斷與等級(jí)森嚴(yán),必然是不得人心的。明朝的朱元璋就搞過(guò)類似““””那一套把戲。比如,皇民結(jié)合斗貪官,群眾運(yùn)動(dòng),口號(hào)語(yǔ)錄,人手一本《大明誥》,與中國(guó)““””時(shí)的人手一本毛語(yǔ)錄有什么不同?中國(guó)““””比較復(fù)雜,但是原因之一恐怕與當(dāng)時(shí)教育過(guò)于壓制學(xué)生的個(gè)性,社會(huì)官僚主義嚴(yán)重,腐敗滋生,等級(jí)特權(quán)與派性爭(zhēng)斗這些不無(wú)關(guān)系。凡一個(gè)重大的歷史事件會(huì)發(fā)生,必然是有著相應(yīng)的廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)與心理基礎(chǔ)的。那時(shí)人們普遍壓著一團(tuán)火,一點(diǎn)就要爆炸的。再加上長(zhǎng)期宣揚(yáng)的階級(jí)恨與民族仇,那股血腥狠勁,作為精神狼奶已經(jīng)深入民心了。一旦社會(huì)矛盾沖突爆發(fā),后果不堪設(shè)想。如果,你不搞選舉,搞儒家的長(zhǎng)老禪讓制,由上面指定接班人,與過(guò)去皇帝指定太子有什么不同?過(guò)去太子常常是最危險(xiǎn)的人物,在指定太子與接班過(guò)程中必定是血腥殘忍的宮廷斗爭(zhēng)。這一切又有多少改革呢?

        我不信任那些儒家憲政派人物,是因?yàn)椋@些人目標(biāo)很明確,就是爭(zhēng)權(quán)奪利,做帝王師。儒家被獨(dú)尊二千多年,究竟為中國(guó)人帶來(lái)了什么?還需要再實(shí)驗(yàn)下去嗎?我不反對(duì)任何一個(gè)黨派,但是,我警惕一家獨(dú)大,無(wú)論黨派還是個(gè)人,只要權(quán)力沒有相應(yīng)制衡,都是危險(xiǎn)的。儒家文化的使命恰恰就是獨(dú)尊,獨(dú)尊必然要廢黜百家。儒家有悠久的“頌圣”傳統(tǒng),這一點(diǎn)在中國(guó)二千多年歷朝歷代都沒有中斷過(guò),但是尤其以““””的狂熱個(gè)人崇拜達(dá)到登峰登極。現(xiàn)在要特別警惕這個(gè)現(xiàn)象重來(lái)的可能性。那些儒家學(xué)派人物,常常為爭(zhēng)權(quán)奪利而不擇手段,個(gè)人修養(yǎng)也存在嚴(yán)重問題(如康有為這樣的人)。這些人的儒家憲政主義,假如有機(jī)會(huì)取而代之現(xiàn)有政權(quán),以儒家文化基因所起的作用恐怕只能夠是新王朝的復(fù)辟,而不可能會(huì)是其他的制度變革。

        上次我們談到中國(guó)的龍文化,可以說(shuō)龍文化正是假、惡、丑基因的集中代表。一個(gè)民族竟然以此作為自己的圖騰來(lái)崇拜,其后果肯定是嚴(yán)重的。三百多年前法國(guó)思想家孟德斯鳩在其《論法的精神》一書專門討論了中國(guó)人與中國(guó)文化,說(shuō)中國(guó)人是世界上最會(huì)造假的民族。現(xiàn)在三百年過(guò)去了,中國(guó)人有改變嗎?原因何在?其實(shí)道理很簡(jiǎn)單,你的文化崇拜的對(duì)象決定的。不知道您有沒有發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象,中國(guó)皇帝獨(dú)占龍這個(gè)圖騰,下面的大小官員也有自己的動(dòng)物圖騰。有老虎,有豹子,有仙鶴,有錦雞等等根據(jù)官位大小來(lái)定的?;实壑砸?jiǎng)?chuàng)造出一個(gè)由八種不同動(dòng)物組合的神物&mdash;&mdash;龍,正是為了征服這些不同的飛禽猛獸。在所有的動(dòng)物中,只有龍是拼造出來(lái)的,也只有龍上天入地。上能夠騰云駕霧,下能夠翻江倒海,征服所有的動(dòng)物。這樣的動(dòng)物只能夠造假造出來(lái)。假如,一個(gè)民族的圖騰物是蒼蠅,這個(gè)民族還會(huì)是一個(gè)講衛(wèi)生的民族嗎?假如一個(gè)民族崇尚的是假、惡、丑,這個(gè)民族還會(huì)追求真、善、美嗎?還會(huì)尊重事實(shí)嗎?目前中國(guó)有兩個(gè)惡的來(lái)源,一個(gè)是本土的儒法文化,另一個(gè)是來(lái)自俄國(guó)專制紅色文化。儒家文化是遺傳基因,俄國(guó)紅色文化只是這種遺傳基因的延伸而已?,F(xiàn)在的中國(guó),很少有人能夠同時(shí)超越這兩種惡,有人喜歡用儒抨擊紅色文化,其實(shí)儒與紅色文化雖然從前是爭(zhēng)斗的,但是,現(xiàn)在卻是融合的。從前爭(zhēng)斗也不是價(jià)值觀、思維方式與制度設(shè)置上的爭(zhēng)斗,而是爭(zhēng)坐江山的權(quán)力之爭(zhēng)。無(wú)論國(guó)還是共的問題,說(shuō)到底都是中國(guó)文化問題。我只對(duì)文化基因的改變感興趣,對(duì)誰(shuí)上臺(tái),哪個(gè)執(zhí)政沒有興趣,如果文化基因不變,換了誰(shuí)又有什么關(guān)系呢?要站在人類一切優(yōu)秀文明成果的高度,超越黨派,超越民族去思考中國(guó)的社會(huì)問題。目前,中國(guó)的學(xué)術(shù)思想界還是一片混亂。中國(guó)需要重新啟蒙。好在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,每個(gè)人都可以有所作為。我寄希望于中國(guó)的開放。只要保持開放一百年,什么問題都可以解決。一切的問題都是封閉自斃的結(jié)果。

        互聯(lián)網(wǎng)的開放性,讓中國(guó)流行了二千多年的文字獄會(huì)逐漸消失。因?yàn)椋诨ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,要搞文字獄,恐怕是沒有那么多人手,也沒有那么多的精力,而且人人都有份。這是科技文明成果帶來(lái)的不可阻攔的變革。所以,我每天堅(jiān)持寫一點(diǎn)東西,以此為生,以此為樂,并且借此作為自己生存下去的理由。中國(guó)二千多年了,一直如此。也不要指望一夜之間就變好。更不要指望一兩個(gè)人就可以改變。所以不要著急,一代人有一代人的問題,但是做與不做,還是不同的。人活著得尋求一點(diǎn)意義與價(jià)值來(lái)為自己活著作為精神支柱。信很長(zhǎng),您有時(shí)間時(shí)再慢慢看,不好意思了。

        祝早日安康!

        許錫良

        2014年12月8日星期一于廣州


      猜你感興趣:

      1.關(guān)于弘揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)文化的演講稿

      2.關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)文化的演講稿

      3.關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)文化的作文

      4.關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)文化的作文600字

      5.淺談傳統(tǒng)文化書信600字作文

      描寫中國(guó)傳統(tǒng)文化的一封信優(yōu)秀模板

      五千多年來(lái),中國(guó)留下了許多傳統(tǒng)文化,怎么寫一封信關(guān)于傳統(tǒng)文化的呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編跟大家分享的關(guān)于傳統(tǒng)文化的信,歡迎大家來(lái)閱讀學(xué)習(xí)。關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)文化的一封信篇1 張其成院長(zhǎng): 您好!今天非常感謝您為我
      推薦度:
      點(diǎn)擊下載文檔文檔為doc格式
      1218924