致韓寒一封信最新
書信是一種既可議論，又可敘事;既可寫景，又可抒情的文體。那么，致韓寒一封信要怎么寫呢?下面學(xué)習(xí)啦小編整理了致韓寒一封信范文，供您參考!
致韓寒一封信范文一
韓寒：
您好!
早慕韓寒大名，卻無緣結(jié)識，是今生最大之憾事。我是一個及沒文化，而今一無所成的小人物，望您見諒。第一次看你寫的東西，是你博文里的文章《不要在為西南災(zāi)區(qū)捐款》，這篇文章讓我頓時間感受到一種空前的困惑。我雖學(xué)疏才淺，鄙陋少見，而幾乎真正喜歡的作家卻只有魯迅一人。著實讓我萬般吃驚，在當(dāng)今中國，還有如此正直有血性之作家。真是后有來者，讓人倍感欣慰，如撥云見日。
此后，我?guī)缀醴喠四闼袝?，及你的文章，居然沒有讓我失望。就覺得，自己一直在憤怒吶喊的靈魂，終于呼喚出回應(yīng)。我想說的是，有韓寒之思想當(dāng)乃民族國家之幸。所有喜歡韓寒的朋友，我們不會要求韓寒，只希望你幸福的生活。因為，有了真實的你，中國別無所求。
外國有哲學(xué)家說，哲人都知道如何發(fā)現(xiàn)問題，卻不知道如何改觀問題。我知道，如今的韓寒，已對中國及世界，人類的心里觀點(diǎn)起了重大影響。而你，真正影響到的人，是尊敬你又依照你思想觀點(diǎn)做事的人，而不是無知的，去埋怨憤怒的事物。這些人，本身更具有與你不謀而合的品質(zhì)。而你最真實的，就是你的憤怒，和那些罵人的文字。我們不是為了痛快，而是看到了真性情，因為有血性的人才會憤怒，才會所謂不成熟的大聲說話。
韓寒啊!你也要努力啊!記著你自己說過的話《我就是一個世界世界是不會改變的》!可你的世界有需要呼吸你營養(yǎng)物質(zhì)的靈魂啊?我知道，是這個世界里太多的悲哀與惡，才讓你艱難的成為了一個韓寒世界。我們80后的意見領(lǐng)袖……你的思想、你的正直、你的善良和愛，就是韓寒世界的陽光、大地、天空。剩下的將是慕名而來生活的民眾，這些人將又在你那里獲取陽光、大地、和天空……因為你的開始，我們的國民才會真正崛起一種精神。我知道，在晝夜陰色天空下所生活我們幸福的民眾，早已無覺。更知道，你所有過的擔(dān)當(dāng)和你悲憫與天下的情懷。愛著你的人們，希望你終有天感到，為生活與你同等精神世界的人，而更加感到幸福。
韓寒啊!你必須要有一種生活，那就是在演講臺向青少年及民眾告知你更能為人知的思想。你愿意這樣做嗎?你愿意去努力嗎?我們滿心期盼我們愛著的韓寒!
XXX
20XX年XX月XX日
致韓寒一封信范文二
韓寒：
見信好!
雖然和你不熟，但是認(rèn)識你有好幾年了。你我沒碰面之前，我老早就聽說《三重門》大賣，多處見過你頭發(fā)老長的照片，知道你身手矯健、賽車長勝。你我碰過兩次面，第一次是路金波搞活動請我們幾個一起去澳洲玩耍，金波是你我共同的出版商。好久出去沒玩耍了，我很開心，在海邊和一個美女散步，在街頭聽另一個美女講八卦，晚飯后在酒店和第三個美女喝澳洲紅酒。你常常在睡覺和照相，你相機(jī)的散景效果很好。第二次是在金波的婚禮上。你來晚了，到處打招呼。那次婚禮挺真誠，新婚夫婦告誡客人們，不許發(fā)微博，放松了的客人們收起手機(jī)，專心致志地在禮堂里到處體會愛情。
我嘗試讀過《三重門》，老氣橫秋，不好玩，沒讀下去，看了《長安亂》，翻了《一座城池》，偶爾看你的博客短文。坦率說，我不喜歡你寫的東西，小說沒入門，短文小聰明而已。至于你的賽車、罵戰(zhàn)和當(dāng)明星，我都不懂，無法評論，至于你的文章，我認(rèn)為和文學(xué)沒關(guān)系。文學(xué)是雕蟲小道，是窄門。文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)的確很難量化，但是文學(xué)的確有一條金線，一部作品達(dá)到了就是達(dá)到了，沒達(dá)到就是沒達(dá)到，對于門外人，若隱若現(xiàn)，對于明眼人，一清二楚，洞若觀火?！拔恼虑Ч攀?，得失寸心知”。雖然知道這條金線的人不多，但是還沒死絕。這條金線和銷量沒有直接正相關(guān)的關(guān)系，在某些時代，甚至負(fù)相關(guān)，這改變不了這條金線存在的事實。君子可以和而不同，我的這些想法，長時間放在肚子里。
2012年的春節(jié)，方舟子說你“代筆”，不少人就著方舟子質(zhì)疑的微博看了春晚。我和方舟子完全不認(rèn)識，我認(rèn)識的兩個胖子羅永浩和和菜頭也從來沒有說過他一句好話。我看過方舟子的兩個訪談視頻，完全不喜歡這個人，但是充分肯定他在現(xiàn)世存在的積極意義。我的印象中，似乎每個大學(xué)宿舍樓的每一層都有這么一個方舟子，他們最大的樂趣是抬杠，你說宗教有用，他就說宗教的用途其實都能被其他非宗教的物質(zhì)替代，比如大麻就能產(chǎn)生宗教崇高感，你說中醫(yī)沒用，他就說中醫(yī)的安慰作用難道不是作用嗎?我們通常叫他們“杠頭”，平時不搭理他們，失戀之后找他們聊天，打發(fā)失戀最初那兩、三星期最無聊的時光。我對于“代筆”這個議題也沒有任何興趣，除非本人承認(rèn)，這個議題幾乎是不能被證明的。哪怕代筆人指控，沒有兩人交接代筆工作的錄音帶，本人都可以完全否認(rèn)。所以最初聽方舟子的各種臆斷，懷疑你有代筆，我完全當(dāng)成笑話，完全沒動腦子，轉(zhuǎn)身忙別的去了。
反而是你和你粉絲對于質(zhì)疑的過激反應(yīng)讓我多看了看方舟子收集的資料，看了之后，我作為一個長期的寫作者，產(chǎn)生三個疑問，只是疑問，沒有任何結(jié)論。第一是你絕少談自己的作品和創(chuàng)作過程。談什么是一個人的自由，但是在我有限的認(rèn)知中，沒見過一個作家或者藝術(shù)家能夠忍住不談自己的作品和創(chuàng)作。我翻過近期一本有你訪談的雜志，里面全是賽車，這本雜志不是汽車雜志。第二是你文風(fēng)改變太多。不僅小說和雜文呈現(xiàn)的氣質(zhì)差異巨大，《三重門》和之后那些長篇小說也不像出自一個人的手筆。這點(diǎn)疑問沒有任何科學(xué)依據(jù)(測謊儀都有，我想應(yīng)該有軟件能夠分析作者遣詞造句和語法習(xí)慣)，完全來自我長期碼字的直覺。第三是你這次對于方舟子反應(yīng)過激。方舟子罵一句，你回一句，他吐口口水，你還一口口水，一口不漏。之后，你還懸賞，還曬手稿和家信的照片。你身經(jīng)百罵戰(zhàn)，每次都得勝還朝，這次不至于這樣坐不住啊。對于方舟子，你可以完全不理，可以訴訟公堂。如果你非要較真又不想牽扯法律，你完全可以在媒體公證下花三、五天自己寫出一萬字小說或者雜文，一劍封喉，簡單證明方舟子這次是真的錯了。
某些媒體和公知曾助推你成大名，“代筆”大戰(zhàn)之后，他們大量發(fā)表挺你的文章，寫得比方舟子的更爛，越挺越可疑。某公知私下和我說，韓寒這個大旗不能倒，韓寒倒了之后，改革要倒退多少年，太可怕了，這是大是大非。
是否代筆且不論，我個人覺得，更可怕的是，因為你的“神話”，這個現(xiàn)世認(rèn)為不讀書、不用功寫作、下筆就能有如神助，不調(diào)查、不研究、大拇趾夾著筆就能輕松論革命、論民主、論自由、出書無數(shù)，千萬雙手就在面前歡呼，捷徑就在眼前，輕松出門，大道如青天。更可怕的是，這個現(xiàn)世認(rèn)為《三重門》就是當(dāng)代文學(xué)杰作、你就是當(dāng)代魯迅，你輕松論出來的革命、民主和自由就接近真理?！笆罒o英雄，豎子成名”，稀松平常，歷來多見?！爸嘎篂轳R”，幾百年一現(xiàn)，一現(xiàn)之后，末世不遠(yuǎn)。能容“欺世盜名”，但是不能容“指鹿為馬”。這是底線，這才是大是大非。
是否代筆且不論，我個人覺得，更需要保護(hù)的不是一個神像，不管它是否建立在謊言之上，更需要保護(hù)的是現(xiàn)世越來越稀有的對于質(zhì)疑的尊重、對于真相的愛好、對于寫作的敬畏。這也是底線，這也是大是大非。
XXX
20XX年XX月XX日
致韓寒一封信范文三
韓寒：
你好!
本想尊稱你為"先生",但仔細(xì)一想，你和"先生"這兩個字還是有很大的距離的，況且你只不過大我14歲，所以我選擇了直呼你的名字。我寫這樣的一封信也許會顯得比較無禮，但又仔細(xì)一想，我和你的距離遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比你和老舍先生的距離小，既然你有資格批評老舍，那我想我也有足夠的資格評論一下你。
第一次看到"韓寒"這個名字是在2009年某期青年文摘的一篇文章上。文章介紹說你是一名作家同時也是一名賽車手，只可惜，2009年時的我對這兩個名詞都毫無興趣，而且那時我剛好小學(xué)畢業(yè)，于是很快，你和我的某些小學(xué)同學(xué)一樣，漸漸地被遺忘了。
當(dāng)你再次進(jìn)入我的視野時，時間已經(jīng)過去了3年，也就是我讀高一的時候。剛上高一時我班有一同學(xué)閑得無聊，屁顛屁顛地成立了一個小組，美其名曰"文科討論小組".第一節(jié)討論課就發(fā)了一篇你的作品《杯中窺人》給我們欣賞，讀完之后覺得甚是不錯，又了解到這是你17歲參加新概念作文比賽時在半個小時內(nèi)完成的 ,心中不禁有些嘆服，17歲的少年可以寫出這樣的文章確實不簡單?；氐郊椅揖蜕习俣攘私饬艘恍┠愕男畔?，發(fā)現(xiàn)你的經(jīng)歷挺傳奇，心中自然產(chǎn)生了對你的一點(diǎn)崇拜，其實"崇拜"這個詞放在80年代也可以叫做"欣賞",但這種欣賞很快就消失了，原因是看了你的得意之作，《三重門》。
2012年某月某日，我在我們學(xué)校的圖書館百無聊賴地找書時偶然發(fā)現(xiàn)了那本許多同學(xué)都說好看的《三重門》，原諒我只看有人介紹過的書，之后我慕名拜讀了這本書，讀完之后概括為兩個字--失望。從這本書中，我看到的不是你的個性，而是一個少年的無知，有些人總是習(xí)慣把無知當(dāng)個性，而你剛好做到了這一點(diǎn)。你說你小時候背過三千多篇古文，很遺憾，我沒能從《三重門》中讀到任何關(guān)于古文的東西，不僅《三重門》中沒有，在其他作品中也沒有看到任何古文的痕跡，所謂學(xué)以致用，你學(xué)而不用，那還背它作甚?這篇小說是寫你的中學(xué)生活的，但如果你不事先說明的話，我還以為這是在寫黑社會。我佩服你可以寫出一個黑社會般的高中，你的高中生活如此黑暗，原因就是你對學(xué)習(xí)毫無興趣，不僅沒興趣學(xué)習(xí)，而且品質(zhì)上還出現(xiàn)了許多問題，用現(xiàn)在的話來說就是人品不好。而你的這本小說能火，恰恰說明了現(xiàn)在中國不喜歡學(xué)習(xí)而且人品不好的人太多。這就涉及到了一個教育問題，自你成名以來，反對應(yīng)試教育一直是你的主要話題。我依稀記得你在《杯中窺人》中說過罵官的都是想當(dāng)官卻又當(dāng)不了官的人，而你又是一個在應(yīng)是教育中的失敗者，你罵應(yīng)試教育這種行為和那種罵官的行為又有什么區(qū)別呢?而你和那只吃不到葡萄的狐貍又有什么區(qū)別呢?說到這兒我不得不說一下應(yīng)試教育。的確，應(yīng)是教育存在許多不足的地方，但任何事物都有兩面性，應(yīng)試教育也有它的優(yōu)點(diǎn)，至少受過教育而成功的人比沒受過教育而成功的人多得多，你沒受過完整的教育而出名存在有太多的偶然性，所以并不具有代表性。中國教育是好是壞主要取決于你的態(tài)度，如果單純只是在考試前三天死記硬背，考完試三天內(nèi)又忘光的話，那這不僅是中國教育的悲哀，更是造物主的悲哀。
扯得太遠(yuǎn)了，再回到你身上。
看完《三重門》之后我很長一段時間沒接觸你的作品，因為擔(dān)心會再次失望，直到今年暑假有人送了一本《長安亂》給我，這本小說是我決定要寫這封信給你的直接原因。看完這本《長安亂》我整個人都亂了，這本書的質(zhì)量比起《杯中窺人》甚至比《三重門》的都要差，里面內(nèi)容凌亂復(fù)雜，故弄玄虛，語句都很不通順，我懷疑你在寫這本小說時是不是沒起草稿，而且最受不了的是里面通篇亂扯的大道理，完全就是為了應(yīng)付市場的一個作品，毫無營養(yǎng)價值的一本書。
我總共看了你的三篇作品，從《杯中窺人》到《三重門》再到《長安亂》，我好像看到了你的文筆的不斷退步，這對任何一個文字工作者來說都是不應(yīng)該的，更準(zhǔn)確的說，這對任何一個從藝的人都是不應(yīng)該。我們看自己半年前的作品應(yīng)該要覺得不好，而不是依然覺得很完美?；蛟S你認(rèn)為自己寫得挺不錯，這是正常的，每一個作家都覺得自己的作品舉世無雙，而一些書面上的自謙不過是做做樣子罷了。我有一個朋友，今年四十多歲，平常喜歡寫寫詩。我看他所寫的詩也不過爾爾，然而每當(dāng)他跟別人談起自己的詩時，他總是說得不亦樂乎，有時還激動得手舞足蹈，普普通通的一句詩被他吹噓地像是絕世佳句一般，常常以李白、張若虛自喻，還說自己的詩可以跟《唐詩三百首》里的詩相媲美，我笑了。如果他是十幾歲或二十幾歲的青年尚可原諒，所謂年少志高嘛!可他已經(jīng)到了不惑之年，依然這樣輕狂，依然這樣不可一世，那可就要受到很多人的批評和我的鄙視了。再說回你，十七歲時你所表現(xiàn)出來的個性可以理解為勇氣，但你現(xiàn)在已經(jīng)三十多歲了，有妻有兒，如果還是像以前那樣，那就不是個性，而是做作。
我想說的已經(jīng)說完了，最后，希望你不要浪費(fèi)你父親逼你背的那三千多篇古文，因為古文中有許多好的思想供我們學(xué)習(xí)。雖然現(xiàn)在你已經(jīng)三十多歲，但是，你才三十多歲，真正的作家，隨著年齡的增大，所寫出來的東西會越好。愿你在文學(xué)領(lǐng)域能真正創(chuàng)造出值得流傳的東西。
這封信寫得很草率，沒有多次修改，希望你不要介意。本想寄給你，但苦于不知道你的地址，再加上郵票8毛錢一張實在太貴，所以沒寄。如果你在網(wǎng)上有機(jī)會看到的話，別太介意，因為我寫這封信的時候也是處于年少輕狂的年紀(jì)。
此致
敬禮!
XXX
20XX年XX月XX日
猜你喜歡：
致韓寒一封信最新
