亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學(xué)習(xí)啦>學(xué)習(xí)方法>高中學(xué)習(xí)方法>高考輔導(dǎo)資料>

      時評類作文范文以及寫作技巧

      時間: 若木631 分享

        時評即是“時事評論”與“時政評論”的略稱,是指對新近發(fā)生的一件事發(fā)表自己看法的文章。如何寫好一篇時評類作文呢?下面具體介紹一下時評作文的寫作思路和策略。

        時評通常以時事為評論對象,針對現(xiàn)實生活中的重要問題直接發(fā)表意見、闡述觀點、表明態(tài)度,也可以就“身邊”事、“心頭”事發(fā)表意見,所謂“時事”,可以把它理解為有新聞價值的事、公眾關(guān)注的事,并且是有實效性的事。歸根結(jié)底,時評是新聞的一種,它和消息、通訊、特寫、訪談、圖片報道等一樣,是“新聞”大家庭中的一員

        時評類作文寫作指導(dǎo)范文

        根據(jù)下面這則新聞,寫一篇時評,不少于800字。

        據(jù)報道,超女總冠軍李宇春,在北大講堂只唱了一首歌,說了十幾句話,就讓在場的1500名大學(xué)生為之瘋狂和尖叫,由于現(xiàn)場極度混亂,一些擬定的表演只好取消。

        此事引發(fā)了一場爭議,北大講堂是否可以成為“李宇春”們的舞臺?評論家們見仁見智。有人認(rèn)為,任何大學(xué)的講堂都不應(yīng)該隨隨便便讓娛樂節(jié)目涌入,大學(xué)的講堂只能是教學(xué)和學(xué)術(shù)研究的圣殿,也有人認(rèn)為大學(xué)講堂不是舊時的金鑾殿,本身沒那么神圣,文化不分高低貴賤,李敖來得,李宇春也來得。

        【講評】

        (一)辨析下列題目:

        《時評一篇》《漫談超女》《讓娛樂節(jié)目滾出大學(xué)講堂》《北大學(xué)子怎么了》《不要瘋狂追星》《文化需要真知識》《正確看待明星》《還殿堂一個神圣》《“春風(fēng)”來襲,北大如何接招》《學(xué)堂變歌堂,不妙!》《大學(xué)講堂應(yīng)是誰的舞臺》《超女進北大應(yīng)慎看》《講堂=舞臺》《文化的圣殿不分貴賤》《“唱”進高?!贰峨y登大雅之堂的文化》《舞臺與講堂》《向低俗文化說再見》《“春風(fēng)”吹進北大校園》

        基本原則:明確觀點;符合內(nèi)容;形象生動

        (二)針對不強與思路不清

        針對不強具體表現(xiàn):1.游離材料,轉(zhuǎn)移評析對象。2.只談超女,不和講堂聯(lián)系。

        3.花大量篇幅評析論據(jù)?;驹瓌t:1.緊扣材料,段段評析。

        2.全面理解,抓住實質(zhì)。3.論據(jù)為評論服務(wù),而不能取代原材料貫穿全文的地位。

        時評類作文寫作清思路指引:

        例一:“春風(fēng)”來襲,北大如何接招

        1.引材料、擺形象 (200字,兩段)

        2.析材料 、明觀點 (500字,四段)

        指出觀點:明星入校園,不予茍同

        (1)破壞校園氣氛,影響學(xué)生學(xué)習(xí)。

        (2)明星作秀沒有文化價值.

        (3)商業(yè)目的明顯.

        3.得結(jié)論 (100字)

        例二:超女進北大應(yīng)慎看

        1.引材料(150字)

        2.析材料 ①談危害(300字)

        學(xué)術(shù)圣地的形象受沖擊.

        學(xué)生的價值觀受不良影響.

        ②挖根源、聯(lián)現(xiàn)實(300字)

        3.得結(jié)論 (60字)

        時評類作文寫作基本原則:

        1.時評基本寫作模式

        (1)引材料:引用材料 ,概述新聞事實或社會現(xiàn)象。

        (2)析材料,針對新聞事實或社會現(xiàn)象加以多角度、多層次評析,分析造成某一現(xiàn)象的原因,揭示現(xiàn)象背后所隱藏的實質(zhì)。(就事論事,一事一議,是全文的重點)

        (3)聯(lián)現(xiàn)實:聯(lián)系實際說道理,或解決問題(即揭示出造成某一社會現(xiàn)象的原因后,探求一定的解決問題的手段)

        (4)得結(jié)論:針對新聞事實或社會現(xiàn)象,在評析的基礎(chǔ)上得出結(jié)論,強化自己的觀點。

        2.時評的特點:時評的主要特征是“評”,就事評事,就事說理。時評通常以時事為評論對象,針對著一件具體的事來評說。

        (三)論據(jù)不足

        基本原則:引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注生活,聯(lián)系生活。

        如贊成可用論據(jù):1.金庸小說成為經(jīng)典,走進高校;2.《大話西游》,最先被高校學(xué)生推崇;3.北大校長蔡元培辦學(xué)理念,兼容并包;4.流行歌詞走中國風(fēng)路線,熔鑄詩詞等。

        如反對可用論據(jù):1.西方知名學(xué)府拒絕純商業(yè)性娛樂演出;2.楊麗娟事件,說明盲目追星的危害;3.瓊瑤小說、電視誤導(dǎo)現(xiàn)代學(xué)子愛情觀等。

        針對上面例子,學(xué)習(xí)啦小編整理了六篇相關(guān)的范文,供大家學(xué)習(xí)!

        時評作文范文1:迎“春風(fēng)”,入北大

        娛樂圈明星李宇春到北京大學(xué)作演講。一首歌,幾句話竟然引起強烈的反響以致場面失控,人群騷動。不少人認(rèn)為,大學(xué)的講堂只能是教學(xué)和學(xué)術(shù)研究的圣殿。然而,在我看來,文化的形式是豐富多彩,分庭抗禮的。大學(xué)講堂是傳播文化的地方,自然應(yīng)該海納百川,切不可以有色的眼光去看待文化。

        (從北大辦學(xué)歷史與辦學(xué)宗旨看,)北大從來就是一座包容各種“偏才怪才”的學(xué)府。蔡元培老校長以審美的眼光發(fā)現(xiàn)了行伍的沈從文,包容了批評他的魯迅,接納了低學(xué)歷的陳獨秀„„直至梅蘭芳走進北大講堂,金庸、周星馳紛至沓來,我們?nèi)匀豢梢郧宄乜吹讲汤?ldquo;思想自由,兼容并包”的辦學(xué)方針。為什么當(dāng)李宇春接踵而至?xí)r,卻遭來如此非議?況且,北大講堂畢竟不是茶館,北大校長不會是不假思索心血來潮就作出這樣的決定的。所以說,李宇春走進北大,并不是傷學(xué)堂大雅的事,恰恰體現(xiàn)了大學(xué)對文化一視同仁的原則。

        而從文化本身的角度來看,“文學(xué)”與“藝術(shù)”,亦或是文化的其他表現(xiàn)形式,從來就沒有什么貴賤高低的區(qū)別。大學(xué)培養(yǎng)出的不僅僅是文化方面的專家。如果單從知識來取人而順理成章地認(rèn)為“文學(xué)”即“最高層次的文化”,顯然讓莘莘學(xué)子貽笑大方。藝術(shù)也是文化的一部分,也需要傳播。李宇春的藝術(shù)表演,也是對文化的傳播,有何不可?

        如果從明星的角度去看,他們帶給大眾娛樂,帶來了歡聲笑語。如果說大學(xué)講堂是嚴(yán)肅的,是容不得任何通俗文化的深不可測的學(xué)府,那倒不如說那是監(jiān)獄。專家、教授在講堂上只要嚴(yán)謹(jǐn)、求實,那就是對學(xué)子負(fù)責(zé)。一個明星用歌聲帶給他人慰藉,讓他們領(lǐng)悟到平時學(xué)不到的東西,不也是對學(xué)子負(fù)責(zé)嗎?不能硬為“學(xué)術(shù)”與“娛樂”強制劃清界線,更不能因為人的身份而將其拒之門外。

        一件平常的事情竟然可以炒得如此沸沸揚揚,可見社會上對“大學(xué)”的理解迥異的大有人在。我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識到,大學(xué)講堂不是舊時的金鑾殿,本身沒有那么神圣。文化是與時俱進,是不分高低貴賤的。只要是積極向上的文化,只要是對學(xué)子負(fù)責(zé)的演講者,大學(xué)講堂的門都會為之敞開。

        時評作文范文2:


        北大,你也信春哥?

        陸子俊

        “信春哥”這個詞語自2009年起從網(wǎng)絡(luò)興起,至今已流行了一年多,李宇春等人所刮起的“超女風(fēng)暴”使全國無數(shù)群眾瘋狂,但是,這充其量只能成為人們茶余飯后的談資罷了。然而,“李宇春上北大講壇,師生追

        星近2小時”這條新聞使我一時語塞、驚訝、乃至憤怒,北大,作為全國最好的學(xué)府,你沒有理由去“信春哥”。

        首先,我想問,李宇春何德何能,居然能登上北大講壇?北大的百年講壇,理應(yīng)是研討學(xué)術(shù)的圣地。不可否認(rèn),娛樂也算是一種文化,但登臺講演的必是大師。北大百年講壇以前也的確出現(xiàn)過不少娛樂界“玩家”,諸如梅蘭芳、周星馳等,但是他們不同,他們有自己的成就,自己的人生觀、藝術(shù)觀,他們在講演時已被人們認(rèn)為是“大師”。而李宇春只是一個乳臭未干的黃毛丫頭,只會唱幾首歌、扭兩下屁股,離大師還遠著,她沒有資格上北大講壇。

        其次,我想問,北大是擁有嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)的學(xué)術(shù)圣地,還是供娛樂明星開演唱會的地方?喜歡或崇拜一個人,對于任何個人來說,永遠無可厚非,但北大講壇作為一個學(xué)術(shù)天地,卻為了眼前的經(jīng)濟目的,而不惜糟蹋自己,實在讓人悲哀。遠在大洋彼岸,有一個叫常春藤的學(xué)術(shù)聯(lián)盟。LadyGaga紅了與他們無關(guān),他們不管;MJ死了,全美乃至全世界為之一動,他們卻紋絲不動。沒錯,他們需要錢、需要社會的捐贈來維持學(xué)校的日常運作,但是,他們沒有靠娛樂明星來吸引眼球,他們的科研成果、嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)已贏來無數(shù)口碑。

        看到?jīng)]有?這就是世界名校與中國名校的區(qū)別!面對如此大的差距,我們更要腳踏實地地營造一個良好的學(xué)術(shù)氛圍,這靠的是真材實料,不是明星效應(yīng)。 一級幾尺見方的講臺上,在這里,曾站著將北大變?yōu)樾挛幕行牡牟淘?他說:“海納百川,有容乃大。”在這里,曾站著主張啟蒙中國人民思想的陳獨秀,他說:“覺悟吧,中國人。”在這里,曾站著中國的馬列主義先行者李大釗,他說:“君主生則國民死,專制生則自由亡。”他們是中國歷史上的思想家、新文化運動的先驅(qū)。沒有他們,中國的歷史將改寫,但李宇春呢?

        她對于歷史的作用,猶如燈塔射往大海的一束光一般,偶爾會泛起一片波光,但頃刻便會消逝,僅此而已,那么現(xiàn)在,北大,你還信春哥嗎?

        時評作文范文3:

        講堂≠舞臺

        梁若楠

        據(jù)報道,超女總冠軍李宇春為某品牌電腦代言出現(xiàn)在北京大學(xué)講堂。唱了一首歌,說了幾十句話,就讓在場一千多名大學(xué)生為之瘋狂和尖叫。此事引發(fā)了一場爭議,北大講堂是否可以成為“李宇春們”的舞臺呢?

        我認(rèn)為,不是任何文化都能登上講堂。娛樂大眾的舞臺歸舞臺,李宇春的舞臺不在北大講堂,她不應(yīng)該來此作秀。

        把講堂當(dāng)成流行文化的舞臺,是對北大學(xué)術(shù)圣地形象的沖擊。作為中國的最高學(xué)府----北大,是全國乃至全世界學(xué)術(shù),思想,文化交流的平臺,應(yīng)該始終堅持其優(yōu)良嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)之風(fēng),傳承其優(yōu)秀積極的文化積淀,作全國各地其他學(xué)府的榜樣。可是如今,在北大的大講壇,一個學(xué)術(shù)交流的神圣之地,竟允許上演大學(xué)生們追星的狂熱之態(tài),這是一種褻瀆,談和榜樣呢?如果連最高學(xué)府都不能堅守一個純凈之地,何況是其他社會上紛繁復(fù)雜的地方呢?毋庸置疑,李宇春此次“北大講壇之行“動搖了北大學(xué)術(shù)圣地的形象,動搖了我們對北大的崇敬與自豪之情。這樣的事情決不能夠再次上演! 包容不等于接受。這樣娛樂、充斥著商業(yè)目的的活動會莘莘學(xué)子的價值觀念受到不良影響。李宇春來北大演出,純粹是商業(yè)目的,娛樂大眾。不是說北大學(xué)子就不能夠喜歡明星,也不是說李宇春的演出不精彩。大學(xué)應(yīng)該包容文化,但決不是全盤接受,這會直接影響學(xué)生們的價值取向?;蛟S大學(xué)生有這樣的判斷力,但是中學(xué)生呢?小學(xué)生呢?他們會覺得連北大的哥哥

        姐姐都追星!所以我這樣做一定沒錯。這時,他們的價值觀念就發(fā)生變化,容易造成盲目追星,忽視學(xué)業(yè),影響終生,說影響中國未來的發(fā)展也不為過。 綜上所述,北大此次允許李宇春在講壇演出是錯誤之舉。應(yīng)當(dāng)引起強烈重視與警示。望今后不要再出現(xiàn)這樣有損學(xué)術(shù)之風(fēng)的事情。

        講壇不等于舞臺。明星可以在舞臺上大放異彩,高校學(xué)子可以欣賞流行文化。但是,請分清場合,堅守講壇的莊重與尊嚴(yán),固守學(xué)術(shù)文化的純凈!

        時評作文范文4:

        課堂也“娛樂”

        高二2班 盧潤詩

        近日,“超女”冠軍李宇春出現(xiàn)在北京大學(xué)的講壇上,發(fā)表了一番講話并引起校園內(nèi)的一陣騷動。對此,國內(nèi)的多家媒體議論紛紛,褒貶不一。百姓也對此持有各種意見。有的認(rèn)為,這意味著娛樂的泛濫,這意味著校園文化的墮落。街頭巷尾一時議論不斷。而我認(rèn)為,這恰恰是證明了社會平等的大眾娛樂,與高等教育的普及化。

        首先,作為一名選秀冠軍,李宇春必定經(jīng)過了一番艱辛的奮斗,一步一步地過五關(guān),斬六將,才會取得如此成就,就她個人而言,她有吸引力,

        也有資格成為他人追趕,模仿,崇拜的對象。她創(chuàng)造了一次中性美的潮流,與新娛樂方式的革新。

        其次,大學(xué)生的追捧與騷亂,說明了娛樂的大眾化,普及化,以及平民化。一個選秀節(jié)目,造就了一個大眾明星,足以說明這個節(jié)目的成功。其成功的背后,正是依靠了公平與大眾的基礎(chǔ)。這表明了當(dāng)代的娛樂文化,是健康發(fā)展的,群眾追求的正是公平,激烈而又精彩的“PK”,同時熱情地參與其中。而大學(xué)生的騷亂,說明的當(dāng)代青年人積極的精神面貌。雖然他們的行為有所過激,但追求成功,學(xué)習(xí)模范的熱情是值得贊揚的。

        最后,娛樂進入北大校園,意味著一個神話的破滅,一種固有價值觀念的革新。“北大清華”代表著中國最高的文化素養(yǎng),是一個所有學(xué)生景仰的神話。而李宇春進入北大講堂,正好打破了這個神話,表明了講壇不過是大眾的講壇,北大也是群眾的北大。同時,娛樂與教育之間的隔閡也終于被打破,寓教于樂,樂中見教,教育的最高境界也莫過如此。傳統(tǒng)的教育觀念,就是讓學(xué)生潛心讀書,目的就是獲得高分,考上一間好的大學(xué),最后找上一份好的工作,過上“幸福美滿”的生活。教育其實并不止是一種途徑,雖然目標(biāo)是為了讓學(xué)生獲得成功,但絕不是學(xué)生流水線式地被生產(chǎn)。

        總而言之,李宇春在北大校園制造了一場哄動。也給國人提了個醒:“誰說流行是低俗?校園課堂也娛樂!”

      79586