亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學(xué)習(xí)啦 > 學(xué)習(xí)方法 > 各學(xué)科學(xué)習(xí)方法 > 語文學(xué)習(xí) > 高中語文考試作文素材集錦

      高中語文考試作文素材集錦

      時間: 芷瓊1026 分享

      高中語文考試作文素材集錦

        高中作文教學(xué)作為高中語文課程教學(xué)中的一個重要構(gòu)成部分,而一個學(xué)生要想寫好一篇作文,素材的大量積累又是其必要的前提條件。接下來學(xué)習(xí)啦小編為你整理了高中語文考試作文素材集錦,一起來看看吧。

        高中語文考試作文素材:不能把學(xué)生當(dāng)造假工具

        據(jù)媒體報道,近日,在貴州省甕安縣全民健身中心舉行的一場業(yè)余足球比賽中,主辦方為湊人數(shù),讓球場坐得更滿,便組織高中生到現(xiàn)場觀賽。結(jié)果體育場上出現(xiàn)了極具諷刺性的一幕:萬名高中生在足球場邊不看比賽,而是忙著做作業(yè)。

        萬名高中生在球場邊做作業(yè)的“壯觀”,對應(yīng)的是一些人的自大和自私。一場本就沒有多大吸引力的業(yè)余足球比賽,有必要為了撐場面找人充數(shù)嗎?即便主辦方和當(dāng)?shù)夭块T領(lǐng)導(dǎo)固執(zhí)地認(rèn)為,只有炮制“萬人空巷”的虛假繁榮才能彰顯賽事的成功,也斷不能讓學(xué)生充當(dāng)工具。

        一場所謂的“空前賽事”,讓孩子們身在球場、心在課堂,徹底體驗了一把弄虛作假的把戲。他們忙著做習(xí)題的場景暗含多少無奈、多少不理解——教科書上提倡的求真務(wù)實哪里去了?

        事實上,甕安縣的鬧劇絕非孤例。今年9月,在四川成都舉行的一場球賽也是這樣,為了湊人數(shù),當(dāng)?shù)匕押芏鄬W(xué)生拉過去觀賽,結(jié)果孩子們都在球場邊寫作業(yè),一時成為公眾熱議的話題。教育的本質(zhì)是愛,而不是折騰和強迫,更何況教人作假?道理都懂,一些人為什么還要這樣做?說到底,還是對學(xué)生的工具化利用,不論是把學(xué)生弄到賽場制造虛假的繁榮,還是讓學(xué)生在寒風(fēng)中穿短褲排隊歡迎領(lǐng)導(dǎo)視察,抑或叫學(xué)生淋著雨表演節(jié)目,都是拿學(xué)生當(dāng)工具的表現(xiàn),都是教育一次次向權(quán)力“鞠躬”。

        現(xiàn)實中,要所有學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和教師都清高獨立、不“摧眉折腰”,可能有些要求過高,但無論何時,都不能把學(xué)生當(dāng)造假的工具,這是最起碼的要求。如果連這一點都做不到,只顧面子,無視學(xué)生,又有什么資格站在教書育人的講臺上?當(dāng)然,我們也必須看清,類似的情況大多出自一些地方領(lǐng)導(dǎo)干部的授意,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和教師很多時候也是迫不得已。也因此,在全面從嚴(yán)治黨的背景下,對這類熱衷形式主義,充滿官僚習(xí)氣的領(lǐng)導(dǎo)干部,必須嚴(yán)加追究,否則不僅敗壞了學(xué)風(fēng),更帶壞了世風(fēng)。

        古人云:“身教重于言傳。”學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教師也好,與學(xué)生并不直接打交道的各級干部也罷,都肩負(fù)著言傳身教的重要使命。培養(yǎng)足球興趣有很多種方式,這種為湊人數(shù)強制學(xué)生觀賽的行為,不僅不能讓學(xué)生感受到足球帶來的快樂,甚至?xí)屗麄円蜻^多的形式主義而產(chǎn)生厭煩情緒。給學(xué)生多做一些務(wù)實、真誠、正直的示范,他們內(nèi)心才能固守對美好的堅持,教育者也才能有為人師者的尊嚴(yán)。

        高中語文考試作文素材:怎樣達(dá)成動物保護(hù)共識

        據(jù)媒體報道,近日,在河北霸州煎茶鋪鎮(zhèn)榮烏高速北,幾名志愿者駕車攔截一輛運狗車。攔截造成志愿者所駕轎車被運狗車撞行10余米,3名志愿者受傷。目前,警方已對此事展開調(diào)查。

        高速攔車救狗早已不是新鮮事。據(jù)媒體不完全統(tǒng)計,近5年,同類事件至少發(fā)生過15起。雖然職業(yè)救狗者以及潛藏其后的灰色利益鏈已被媒體揭掉了面紗,但筆者依舊愿意相信此次攔車救狗者內(nèi)心的真誠。只是,真誠歸真誠,但不能“抱必死決心駕車攔截運狗車”,罔顧更多人的生命安全,無視法律。

        愛狗無錯,但愛要合法。保護(hù)動物不能逾越法治的邊界,不得侵犯他人的合法權(quán)益和自由。在歷經(jīng)多次民間“救狗”事件后,這一點正逐漸成為全社會共識。如果自認(rèn)為在“動物保護(hù)”的正義光環(huán)之下,可以肆意對別人實施語言以及行為暴力,凌駕于法律之上,那這種以暴制暴的所謂“動物保護(hù)”,毋寧說是一種發(fā)泄的借口。更進(jìn)一步講,如此絕對地捍衛(wèi)自身“伴侶動物”的價值觀、理念,與其說是關(guān)心動物,不如說是關(guān)心他們自己。

        對攔車救狗者該給予怎樣的懲罰,有待于更多事實細(xì)節(jié)的查證。但可以預(yù)見的是,調(diào)查的結(jié)束并不會帶來“救狗”爭論的終結(jié)。不僅非野生動物保護(hù)與管理法規(guī)“千呼萬喚始不出”,無法為“救狗”提供解釋和規(guī)范,狗被救下之后的一系列善后問題,至今也無法得到民間“救狗”志愿者及組織的妥善處理,這也是其招致公眾“行為藝術(shù)”指摘的原因之一。更重要的是,作為社會文明的伴生物,如何對待貓狗以及如何冷靜地把握、引導(dǎo)由此引起的爭論,是更多的人必須面對,也亟須解決的問題。

        工業(yè)革命以來,隨著技術(shù)的進(jìn)步以及人類對自然支配能力的增強,人類的主要生產(chǎn)活動從農(nóng)業(yè)逐步轉(zhuǎn)向工業(yè),在生活場景方面,城市與農(nóng)村也日漸分離。正是在這個過程中,人類對自然的態(tài)度從實用主義轉(zhuǎn)為浪漫主義,包括動物。更多人,尤其是城市中愛狗的人把狗視為家庭成員。

        圣雄甘地說:“一個國家的偉大及其道德上的進(jìn)步,可以從其對待動物的方式來衡量。”近些年,社會輿論對虐待動物的劇烈反應(yīng),確實折射出一個社會的進(jìn)步。但要求所有人對動物的態(tài)度“同步”,顯然是不現(xiàn)實的。我們無法,也不能忽略人性的復(fù)雜與社會的多元差異。當(dāng)原有的價值參照系坍塌,固有的倫理界限變得模糊,激烈的輿論撕裂也就不足為怪了。

        動物保護(hù)將作為人類社會的一個長期議題而存在,但矛盾的解決和共識的達(dá)成,在激烈對立和自說自話中注定無法實現(xiàn)。關(guān)于該不該吃狗肉、要不要救狗,各方不妨給予異己價值觀更多的尊重和包容,共同尋求在現(xiàn)有的法律和政策框架內(nèi)開展動物保護(hù)的可能性。相比高速攔車的高危險,積極投身動物保護(hù)知識的普及與宣傳,領(lǐng)養(yǎng)流浪狗等“救狗”手段,更容易得到法律與道義的認(rèn)可。

        對于高速攔車救狗,執(zhí)法部門不應(yīng)踏入法不責(zé)眾的泥沼。嚴(yán)肅執(zhí)法才是對動物保護(hù)行為邊界最有力的廓清與引導(dǎo)。也只有在此基礎(chǔ)上,攔車救狗事件才能在文化碰撞中釋放正效應(yīng),而不是讓輿論場在喧囂中走向進(jìn)一步的撕裂。

        高中語文考試作文素材:“字多不看”讓你失去什么

        “字太多,不看了。”現(xiàn)如今點開微博、微信上一篇長文,評論區(qū)十有八九會出現(xiàn)這樣的留言。不知從何時起,“字?jǐn)?shù)太多”“文章太長”成為指摘的對象。

        “快餐式閱讀”是互聯(lián)網(wǎng)時代的產(chǎn)物,信息更新速度太快,導(dǎo)致人們急于抓住每一段碎片時間,快速獲取更多信息。地鐵里、餐桌上、排隊中,我們拿著手機迫不及待地上下滑動,生怕一秒鐘會錯過“幾個億”。

        快字當(dāng)頭,遇到長文章,自然不耐煩。細(xì)讀不可能,太“麻煩”“費事”,不如直接得到現(xiàn)成的“結(jié)論”來得痛快,他們更喜歡“簡單粗暴”的告知方式。所以“字多不看”的下一句往往是“直接說結(jié)論”,這背后缺少的正是“思考”與“好奇心”,而這正是連接讀者與作者最重要的那一環(huán)。

        事實上,一篇文章如果“直接說結(jié)論”往往并不具備足夠的說服力,于讀者更有益的恰恰是論述的過程和邏輯。閱讀一篇長文,如果按照作者的行文架構(gòu),順著文章的邏輯逐層次閱讀、理解、思考,這是一個讀者與作者互動的過程,讀者用自己的思維與作者的思維碰撞,由此得出的見解才真正是為自己所有。

        恰恰很多人買櫝還珠,僅限于了解“現(xiàn)象”,對其背后的運行機制選擇了無視,久而久之便喪失了思維的樂趣,乃至持久發(fā)展的潛力。

        “長”不一定有營養(yǎng),“短”也未必沒深度,但不愛讀長文或許折射出浮躁的心態(tài)和閱讀修養(yǎng)的缺失。人們更強調(diào)“快”,哪怕結(jié)果是乏味無聊的,卻不能靜下心來享受“慢趣味”帶來的延遲滿足。須知,碎片閱讀獲取的信息,如果不加以串聯(lián),仍舊構(gòu)建不起一個人的知識體系。叔本華曾說,不管你學(xué)識如何淵博,如果不能反復(fù)思維、咀嚼、消化的話,它的價值,遠(yuǎn)遜于那些所知不多但能予以深思熟慮的知識。

        快節(jié)奏的忙碌生活需要碎片化的八卦和段子來解壓,但這并不意味著長文章已被時代的海浪“拍在沙灘上”。王蒙說過,“我主張讀一點費點勁的書,讀一點你還有點不太習(xí)慣的書……除了有趣的書,還要讀一點嚴(yán)肅的書。”閱讀媒介的轉(zhuǎn)變或許讓長文章顯得有些“不合時宜”,手機和平板電腦的屏幕也并沒有“完美適配”長文閱讀,但嚴(yán)肅而深度的閱讀卻是每個時代都需要的。

        因此,切莫讓“抖機靈式”的閱讀占據(jù)了我們生活的全部,畢竟還有更多的未知需要我們靜下心來,慢慢探索與思考。


      猜你感興趣的:

      1.高中語文考試作文勵志素材

      2.高考語文萬能作文素材集錦

      3.高中語文作文題材集錦

      4.高中語文作文素材

      5.高中語文作文素材集萃

      3107004