句子分析有時候是非常有趣的事情，同時也非常講道理，下面有一個有趣的句子分析，也許并不一定會真正出現(xiàn)，我們主要是了解其中的道理。

　　同樣一個句子，其中相同的一個部分可能屬于多種句子成分，下面我們就來研究一下這種情況。先設置一個情景：比如我們和孩子們玩兒捉迷藏游戲，其中Susan找到了一個小孩兒，這個小孩藏在廚房里。

　　Susan found the kid in the kitchen.

　　Susan是主語，found是謂語，kid是賓語。那么介詞短語in the kitchen是什么成分?

　　首先，它可能是定語，介詞短語后置于前面的名詞kid，因此用來限定名詞kid，不是客廳里的kid，也不是臥室里的kid，而是(藏在)廚房里的kid。漢語翻譯過來是這樣的：Susan找到了(藏在)廚房里的那個小孩兒。

　　其次，它也可能是狀語，介詞短語in the kitchen作地點狀語，用來限定謂語動詞found這個動作發(fā)生的地點。漢語翻譯過來是這樣的：Susan在廚房里找到了那個小孩兒。

　　第三，它也可以是賓語補足語，介詞短語in the kitchen作賓語補語，說明賓語kid所在的地點，漢語翻譯過來是這樣的：Susan發(fā)現(xiàn)那個小孩兒在廚房里。

　　或許大家會有一個疑問?以上三種情況都有道理，可它到底是什么成分，不可能一句話中同一部分存在三種不同的句子成分。是的，一句話中不存在一個部分有三種成分的可能，事實上，這句話是長成一個樣子的三句話。因為句子成分的不同而改變了句子的意思，也就是說，強調(diào)不同的內(nèi)容。

　　有人會說，不就是那個意思嗎?我們?yōu)槭裁催€要管它是什么成分。其實不然，要是我們通過如何對這句話來提問的角度來看，差別就顯現(xiàn)出來了。

　　第一種：in the kitchen作后置定語的提問是這樣的：Which kid did Susan find?

　　漢語提問：Susan找到了哪個小孩兒?

　　回答依然是這句話：Susan found the kid in the kitchen.

　　漢語翻譯是：Susan找到了(藏在)廚房里的那個小孩兒。

　　解析：本句話強調(diào)了具體是哪個小孩兒，是客廳里的?還是臥室里的?最終限定了是廚房里的。

　　第二種：in the kitchen作狀語的提問：Where did Susan find the kid?

　　漢語提問：Susan在哪兒找到的那個小孩兒?

　　回答依然是這句話：Susan found the kid in the kitchen.

　　漢語翻譯是：Susan在廚房里找到了那個小孩兒。

　　解析：本句話強調(diào)了謂語動詞動作發(fā)生的地點，是在客廳里?還是在臥室里?最終限定了是在廚房里。

　　第三種：in the kitchen作賓語補語的提問：Where was the kid when Susan found him/her?

　　漢語提問：Susan 找到那個小孩時他/她在哪兒?

　　回答依然是這句話：Susan found the kid in the kitchen.

　　漢語翻譯是：Susan發(fā)現(xiàn)那個小孩兒在廚房里。

　　解析：本句話補充說明了賓語所在的地點，是在客廳里?還是在臥室里?最終說明了賓語kid是在廚房里。

　　這個句子分析的確很有趣，但重點在于我們分析的過程，最終要能講得出道理。此外，它還能提供給我們一點注意事項：句子成分分析如果有誤，直接影響這句話的句意，這一點絕對值得我們注意。

　　本文作者：蘇承宗(公眾號：英語語法教程)

　　本文為原創(chuàng)文章，版權歸作者所有，未經(jīng)授權不得轉(zhuǎn)載!