亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學(xué)習(xí)啦>知識(shí)大全>知識(shí)百科>法律知識(shí)> 人大代表催促《著作權(quán)法》加快修改進(jìn)程

      人大代表催促《著作權(quán)法》加快修改進(jìn)程

      時(shí)間: 煒杭741 分享

      人大代表催促《著作權(quán)法》加快修改進(jìn)程

        中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)是最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)。它的常設(shè)機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)。全國(guó)人民代表大會(huì)和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)行使國(guó)家立法權(quán)。全國(guó)人民代表大會(huì)由省、自治區(qū)、直轄市、特別行政區(qū)和軍隊(duì)選出的代表組成。各少數(shù)民族都應(yīng)當(dāng)有適當(dāng)名額的代表。人大代表吳碧霞表示,希望加快《著作權(quán)法》的修改進(jìn)程,盡快讓作者取得應(yīng)有權(quán)利。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹。

        80元飆至1.84億元 但與原作者無關(guān)

        吳碧霞在發(fā)言中表示,《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法(修訂草案送審稿)》已于2012年12月18日由國(guó)家版權(quán)局報(bào)請(qǐng)國(guó)務(wù)院審議,至今3年有余,《著作權(quán)法》對(duì)于推進(jìn)依法治國(guó)等長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有不可替代的作用。送審稿對(duì)現(xiàn)行《著作權(quán)法》做了比較全面的修改,其中較為突出的是賦予作者“追續(xù)權(quán)”。

        吳碧霞具體解釋道,所謂追續(xù)權(quán),是指作者、其繼承人或受遺贈(zèng)人在藝術(shù)品原件或文學(xué)作品手稿首次轉(zhuǎn)讓后,在再次拍賣獲得的交易額中提取一定比例金額的權(quán)利。簡(jiǎn)單地說,就是美術(shù)、書法、手稿等作品拍賣后,要將拍賣所得的一小部分返還給作者,通常在3%左右,并且每一次獲得的報(bào)酬還要規(guī)定上限。很多藝術(shù)品在首次出售時(shí)價(jià)格很低,到了拍賣時(shí)又價(jià)格飛漲。吳碧霞舉例說,以李可染先生的《萬山紅遍》為例,作為中國(guó)嘉德2015秋拍“大觀——中國(guó)書畫珍品之夜?近現(xiàn)代”專場(chǎng)的重點(diǎn)拍品,當(dāng)時(shí)的拍價(jià)已經(jīng)達(dá)到1.84億元,而當(dāng)年《萬山紅遍》這件作品李可染先生只賣了80元,雖然不是一下子就飆升至1.84億元,但有一點(diǎn)非常清楚,就是每次拍賣的所得都和他及他的家人、后人無關(guān)。這對(duì)于藝術(shù)家是極其不公平的。

        藝術(shù)家不能淪為市場(chǎng)生財(cái)?shù)墓ぞ?/strong>

        吳碧霞介紹道,目前全世界有80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了追續(xù)權(quán)制度,其不僅在很多國(guó)家的國(guó)內(nèi)著作權(quán)立法中有所規(guī)定,而且在國(guó)際著作權(quán)條約和某些區(qū)域間的國(guó)際著作權(quán)條約中也予以了規(guī)定。由此可見,保護(hù)追續(xù)權(quán)是賦予創(chuàng)作者對(duì)其智力成果的專有權(quán)利,使創(chuàng)作者的投入能夠獲得公平的回報(bào),從而不斷激勵(lì)創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)不斷發(fā)展進(jìn)步的目標(biāo)。

        吳碧霞認(rèn)為,引進(jìn)追續(xù)權(quán)制度符合中國(guó)國(guó)情,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)在國(guó)際市場(chǎng)中的地位迅速提高。然而,在藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)空前繁榮的同時(shí),卻未給藝術(shù)家及其繼承人帶來任何收入,美術(shù)、攝影、文字和音樂等作品的原件和手稿在首次售賣時(shí)往往會(huì)因?yàn)樵髡呱形闯雒蛑炔桓?,售賣人不了解市場(chǎng)行情或迫于生計(jì)等各種原因,導(dǎo)致作品售價(jià)極低,作品所蘊(yùn)含的的價(jià)值沒有在其售價(jià)的價(jià)格中得到體現(xiàn)。此外,藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人、畫廊會(huì)以極低的代價(jià)買斷藝術(shù)家、尤其是未成名藝術(shù)家的作品,或者通過不合理的合同占有藝術(shù)家某段時(shí)間內(nèi)的全部作品并加以炒作,獲取巨額收益,而藝術(shù)家只能淪為其生財(cái)?shù)墓ぞ摺?/p>

        落實(shí)追續(xù)權(quán)將促進(jìn)中國(guó)文化“走出去”

        吳碧霞表示,雖然原作者及其繼承人從追續(xù)權(quán)獲得的收益只是該作品增值的一小部分,但是對(duì)于作者和那些潛在的藝術(shù)創(chuàng)作者而言,這是一種制度上的承認(rèn)、尊重和安慰。保護(hù)追續(xù)權(quán),可以在一定程度上緩解作者和藝術(shù)品投機(jī)人之間的不公平關(guān)系。2007年7月,中國(guó)著作權(quán)人組織在訪問法國(guó)視覺藝術(shù)集體管理協(xié)會(huì)時(shí),其總干事科里斯蒂娜女士就講到,有很多中國(guó)藝術(shù)家的作品在歐洲市場(chǎng)拍賣,但是由于中國(guó)不保護(hù)追續(xù)權(quán),因此中國(guó)藝術(shù)家卻無權(quán)主張追續(xù)權(quán)的報(bào)酬,這對(duì)中國(guó)藝術(shù)家無疑是不公平的。

        吳碧霞在最后提出,在具體落實(shí)黨中央提出的依法治國(guó)、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家、文化大發(fā)展大繁榮的戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí),無論是增強(qiáng)軟實(shí)力還是中國(guó)文化“走出去”,都離不開對(duì)文學(xué)家、藝術(shù)家創(chuàng)作優(yōu)秀藝術(shù)作品的激勵(lì)。追續(xù)權(quán)制度與其存在著不可分割的關(guān)系,確立了追續(xù)權(quán)制度的國(guó)家在國(guó)際間文化和藝術(shù)交流中充滿活力,其藝術(shù)作品在交易中處于平等地位,這在激勵(lì)雙邊和多邊文化交流和藝術(shù)品交易中也可起到促進(jìn)作用。

      544464