關(guān)于農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的轉(zhuǎn)包、解除和流轉(zhuǎn)
關(guān)于農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的轉(zhuǎn)包、解除和流轉(zhuǎn)
土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)就是公民集體對(duì)集體所有或國(guó)家所有由全民所有制或集體所有制單位使用的國(guó)有土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。該項(xiàng)權(quán)利的權(quán)利主體為公民或集體;權(quán)利客體為集體所有土地或國(guó)家所有由全民所有制單位或集體所有制單位使用的國(guó)有土地;權(quán)利內(nèi)容由合同約定。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的相關(guān)法律知識(shí)。
關(guān)于農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的轉(zhuǎn)包、解除和流轉(zhuǎn):
【案情】
王甲系桂花村村民,經(jīng)與桂花村村委會(huì)協(xié)商,承包了該村委會(huì)一畝耕地,在上面種植紅果樹(shù)。雙方簽訂的承包合同約定,承包期限為15年,每年向村委會(huì)交納承包款200元,并約定不得改變土地用途及不得擅自轉(zhuǎn)包。逾兩年,因王甲的弟弟王乙所在企業(yè)經(jīng)營(yíng)不景氣下崗在家持業(yè),遂與王甲達(dá)成協(xié)議,由王乙對(duì)該塊耕地進(jìn)行管理、新種和收獲,承包款由王乙向村委會(huì)交納,但未約定年限。
達(dá)成協(xié)議后,王乙拔除了耕地上的紅果樹(shù);種上蘋(píng)果樹(shù)、柿子樹(shù)、黑棗樹(shù)等,并在果樹(shù)的空隙種植其他農(nóng)作物。此后5年,每年均由王乙向村委會(huì)交納承包款。因王乙經(jīng)營(yíng)有方,果樹(shù)的收益可觀,桂花村村委會(huì)遂以王甲未經(jīng)其同意即將耕地轉(zhuǎn)包為由要求解除承包合同,或者由王乙每年向其交付轉(zhuǎn)包費(fèi)500元。因此與王乙發(fā)生糾紛。
【問(wèn)題】
1、本案中,桂花村村委會(huì)與王甲、王乙之間是何種關(guān)系?該關(guān)系是否有效?
2、村委會(huì)是否有權(quán)以轉(zhuǎn)包未經(jīng)其同意為由而終止該塊耕地的承包合同?為什么?
3、村委會(huì)是否有權(quán)要求王乙每年向其交付轉(zhuǎn)包費(fèi)500元?為什么?
【評(píng)注】
1、本問(wèn)涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的轉(zhuǎn)包問(wèn)題。
農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是公民個(gè)人或集體組織在法律和合同規(guī)定的范圍內(nèi),以種植、畜牧等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為目的,對(duì)于集體所有的或國(guó)家所有的由集體使用的土地和森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、水面等自然資源進(jìn)行占有、使用和收益的權(quán)利。依《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第 32條、第39條規(guī)定,通過(guò)家庭承包取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可以依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)。
轉(zhuǎn)包是指承包權(quán)利人把自己承包的土地的部分或全部以一定的條件發(fā)包給第三人,由第二份合同的承包權(quán)利人向第一份合同的承包權(quán)利人履行,再由第一份合同的承包權(quán)利人向原發(fā)包人履行合同的行為。轉(zhuǎn)包行為應(yīng)采用書(shū)面形式,應(yīng)向發(fā)包人備案,但無(wú)須經(jīng)發(fā)包人同意。轉(zhuǎn)包的受讓方是否有主體資格限制,即轉(zhuǎn)包是否限定在原集體經(jīng)濟(jì)組織的成員范圍內(nèi),學(xué)理上存有爭(zhēng)議。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,轉(zhuǎn)包應(yīng)限定在原村民小組的成員范圍內(nèi),因?yàn)?,農(nóng)村土地承包合同的主體具有限定性。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,轉(zhuǎn)包不應(yīng)限定在原村民小組的成員范圍內(nèi),但原村民小組的成員對(duì)轉(zhuǎn)包具有優(yōu)先權(quán)。從我國(guó)實(shí)際情況看,第二種觀點(diǎn)具有合理性。
所謂出租,是指土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人將承包的土地租賃給他人經(jīng)營(yíng)的行為。出租應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式,并向發(fā)包人備案,但無(wú)須經(jīng)發(fā)包人同意。承包土地出租后,原承包人與發(fā)包人之間的關(guān)系不變,承包人和租賃人之間形成承包土地的租賃關(guān)系。
所謂轉(zhuǎn)讓,是指土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人將該土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓與第三人的行為。土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)經(jīng)原發(fā)包人同意,否則,該轉(zhuǎn)讓不發(fā)生效力。土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓后,原土地承包人與發(fā)包人之間的承包關(guān)系消滅。受讓人與發(fā)包人之間形成新的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)關(guān)系。土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的受讓主體是否受到限制,在實(shí)踐中,亦有兩種觀點(diǎn),但從中國(guó)的實(shí)際情況出發(fā),應(yīng)認(rèn)為原集體組織的成員對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓享有優(yōu)先受讓權(quán)。
所謂互換,是指土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人之間對(duì)原承包的土地相互進(jìn)行調(diào)換。該調(diào)換行為應(yīng)采用書(shū)面形式,并向發(fā)包人備案。
本案中,桂花村與王甲之間因簽訂土地承包經(jīng)營(yíng)合同而形成土地承包經(jīng)營(yíng)關(guān)系。王甲依法對(duì)承包的土地享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。作為土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人的王甲,依法享有轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓、出租、互換等流轉(zhuǎn)權(quán)利。
本案中,王乙與王甲為同一集體經(jīng)濟(jì)組織成員,王甲將自己的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包給王乙,王甲與桂花村的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)關(guān)系不變,王乙作為轉(zhuǎn)包的受讓人,其僅與王甲之間存在土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包關(guān)系,其與桂花村不存在土地使用權(quán)承包關(guān)系。
2、本問(wèn)涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的解除問(wèn)題。
承包期內(nèi),發(fā)包方不得收回承包地。但下列情況除外:
(1)在承包期內(nèi),承包方全家遷入設(shè)區(qū)的市,轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口的,應(yīng)當(dāng)將承包的耕地和草地交回發(fā)包方。承包方不交回的,發(fā)包方可以收回承包的耕地和草地。承包期內(nèi),承包方交回承包地或者發(fā)包方依法收回承包地時(shí),承包方對(duì)其在承包地上投入而提高土地生產(chǎn)能力的,發(fā)包方應(yīng)給予相應(yīng)的補(bǔ)償。
(2)承包期內(nèi),承包方可以自愿將承包地交回發(fā)包方。承包方自愿交回承包地的,應(yīng)當(dāng)提前半年以書(shū)面形式通知發(fā)包方。承包方在承包期內(nèi)交回承包地的,在承包期內(nèi)職得再要求承包土地??紤]到我國(guó)農(nóng)村的實(shí)際情況,為了穩(wěn)定承包關(guān)系,《農(nóng)村土地承包法》規(guī)定,承包期內(nèi),發(fā)包方不得單方面解除承包合同,不得假借少數(shù)服從多數(shù)強(qiáng)迫承包方
放棄或者變更土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),不得以劃分“口糧田”和“責(zé)任田”等為由收回承包地搞招標(biāo)承包,不得將承包地收回抵頂欠款。本案中,王甲將土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包給王乙并末向村委會(huì)備案,但5年以來(lái),一直由王乙向村委會(huì)交納承包費(fèi),村委會(huì)沒(méi)有提出異議,應(yīng)認(rèn)為村委會(huì)默認(rèn)了這種轉(zhuǎn)包關(guān)系。王甲與村委會(huì)簽訂的承包合同期限為15年,只履行了7年,村委會(huì)不得單方面解除承包合同。
3、本問(wèn)涉及土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的收益歸屬問(wèn)題。
依《農(nóng)村土地承包法》第36條規(guī)定,土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)包費(fèi)、租金、轉(zhuǎn)讓費(fèi)等,應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方協(xié)商確定。流轉(zhuǎn)的收益歸承包方所有,任何組織和個(gè)人不得擅自截留、扣繳。本案中,王甲在轉(zhuǎn)包土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)時(shí)僅對(duì)承包款的交納與王乙作了約定,即由王乙向村委會(huì)交,而沒(méi)有對(duì)轉(zhuǎn)包費(fèi)進(jìn)行約定,村委會(huì)無(wú)權(quán)要求王乙交納轉(zhuǎn)包費(fèi)。