財(cái)產(chǎn)保全，也叫訴訟保全。它是指法院審理案件時(shí)，在作出判決前為防止當(dāng)事人(被告)轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣財(cái)產(chǎn)，依職權(quán)對(duì)財(cái)產(chǎn)作出的保護(hù)措施，以保證將來(lái)判決生效后能得到順利執(zhí)行。具體措施一般有查封、扣押、凍結(jié)。財(cái)產(chǎn)保全一般由當(dāng)事人(原告)申請(qǐng)，由人民法院審查決定是否采取財(cái)產(chǎn)保全措施。對(duì)當(dāng)事人(原告)沒有提出申請(qǐng)的，但爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)可能有毀損、滅失或其他危險(xiǎn)的，法院可依職權(quán)采取保全措施。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹相關(guān)法律知識(shí)。

　　訴訟保全責(zé)任險(xiǎn)的適用優(yōu)勢(shì)有什么?

　　什么是訴訟保全責(zé)任險(xiǎn)

　　財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn)，即將保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)為一種虛擬的擔(dān)保物，為當(dāng)事人的訴訟財(cái)產(chǎn)保全提供擔(dān)保。該險(xiǎn)種中，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人在本保險(xiǎn)產(chǎn)品中的地位為投保人。保險(xiǎn)公司在訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保中是提供 “ 擔(dān)保物——保險(xiǎn)產(chǎn)品 ” 的主體，保險(xiǎn)公司不是民事訴訟法規(guī)定的財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保制度中的擔(dān)保人，其就像一個(gè)生產(chǎn)出“實(shí)物產(chǎn)品”的生產(chǎn)者一樣，將其產(chǎn)品賣給了投保人。投保人，即財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人以其購(gòu)買的產(chǎn)品作為擔(dān)保物為其財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)?zhí)峁?dān)保。保險(xiǎn)公司的義務(wù)，按照保險(xiǎn)條款及保單的固有內(nèi)容履行保險(xiǎn)義務(wù)。

　　該種擔(dān)保方式，是將訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn)作為一種與金錢擔(dān)保、物保作用一樣的擔(dān)保物，在發(fā)生保全錯(cuò)誤時(shí)，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人依據(jù)保險(xiǎn)產(chǎn)品的合約，要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，保證被保全人所遭受到的損失得以賠償，繼而實(shí)現(xiàn)訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的目的。

　　訴訟保全責(zé)任險(xiǎn)的創(chuàng)設(shè)，是對(duì)民事訴訟財(cái)產(chǎn)保全制度的創(chuàng)新。民事訴訟法雖然規(guī)定了財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保規(guī)則，但并沒有限制擔(dān)保物的形式。訴訟保全責(zé)任險(xiǎn)則既具有財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保規(guī)則的作用，又能打破擔(dān)保規(guī)則的局限性，由保險(xiǎn)人直接承擔(dān)賠償責(zé)任，有利于降低訴訟雙方當(dāng)事人及法院的保全風(fēng)險(xiǎn)。

　　訴訟過程中，當(dāng)申請(qǐng)人因申請(qǐng)錯(cuò)誤給被申請(qǐng)人造成損失的，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，既有利于降低申請(qǐng)人的風(fēng)險(xiǎn)又有利于保護(hù)被申請(qǐng)人之合法權(quán)益。從保險(xiǎn)法律關(guān)系看，訴訟保全的申請(qǐng)人為投保人，被申請(qǐng)人為保險(xiǎn)受益人。訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)既擔(dān)保又擔(dān)責(zé)的這一特點(diǎn)是普通的擔(dān)保保函所不具有的。

　　訴訟保全責(zé)任險(xiǎn)的適用優(yōu)勢(shì)

　　目前，法院依職權(quán)或依申請(qǐng)進(jìn)行的訴訟保全，大多要求當(dāng)事人提供相當(dāng)于保全數(shù)額的擔(dān)保。然而，銀行保函只有信用極好的大公司才能申請(qǐng)開具，并且需要在銀行有等量存款或授信。

　　1. 有利于案件審理和當(dāng)事人利益保護(hù)。訴訟財(cái)產(chǎn)保全中，因保全申請(qǐng)人無(wú)法提供貨幣、實(shí)物財(cái)產(chǎn)進(jìn)行擔(dān)保，或進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的時(shí)限較為緊迫，無(wú)法完成擔(dān)保手續(xù)造成保全不能而有損申請(qǐng)人利益的情形時(shí)有發(fā)生，增加了當(dāng)事人與法院摩擦，也不利于案件合法公正解決。訴訟保全引入保險(xiǎn)擔(dān)保機(jī)制，由申請(qǐng)人出具其與有資質(zhì)保險(xiǎn)公司簽訂的訴訟擔(dān)保保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)公司承擔(dān)訴訟保全擔(dān)保，對(duì)解決申請(qǐng)人無(wú)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)困境和保護(hù)當(dāng)事人利益有積極意義。

　　2. 對(duì)當(dāng)事人而言保險(xiǎn)人擔(dān)保又擔(dān)責(zé)成為亮點(diǎn)。訴訟保全引入保險(xiǎn)機(jī)制，一方面為申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)V訟保全提供擔(dān)保，被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)得以保全為后期執(zhí)行提供保障，另一方面若申請(qǐng)人敗訴后，被申請(qǐng)人因訴訟保全所遭受的損失，申請(qǐng)人也可要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)。既能賠付被申請(qǐng)人損失也避免申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損失，這是擔(dān)保公司保函所不具備的功能。

　　3. 對(duì)法院而言，增加了控制風(fēng)險(xiǎn)手段。法院作為居中的裁判者，對(duì)案件雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益都必須予以保護(hù)。訴訟保全中，申請(qǐng)人敗訴后被申請(qǐng)人因訴訟保全所遭受的損失是否能夠得到賠償，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人都需要承擔(dān)一定的保全風(fēng)險(xiǎn)。訴訟保全引入保險(xiǎn)機(jī)制，以保險(xiǎn)手段則可以幫助司法有效地控制這種風(fēng)險(xiǎn)。

　　4. 有效消除擔(dān)保公司擔(dān)保形式的缺陷。擔(dān)保公司保證擔(dān)保費(fèi)率較高、申請(qǐng)人承擔(dān)敗訴損失風(fēng)險(xiǎn)、擔(dān)保公司存在破產(chǎn)倒閉風(fēng)險(xiǎn)、擔(dān)保公司無(wú)法參與異地案件擔(dān)保等都增加了訴訟保全的難度和風(fēng)險(xiǎn)。而訴訟保全引入保險(xiǎn)機(jī)制，在保單設(shè)計(jì)上就已經(jīng)限制了上述風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，即保險(xiǎn)費(fèi)率低于擔(dān)保公司保證擔(dān)保費(fèi)率，保單中不設(shè)受限免責(zé)條款且增加不可抗辯條款，因財(cái)產(chǎn)保全造成被申請(qǐng)人的損失，保險(xiǎn)人應(yīng)不可抗辯地向被申請(qǐng)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，對(duì)被申請(qǐng)人先行賠付。同時(shí)約定保單不得退保從而避免保險(xiǎn)人中途退保行為的發(fā)生。

　　司法實(shí)踐中訴訟保全責(zé)任險(xiǎn)面臨哪些問題

　　訴訟保全責(zé)任險(xiǎn)，作為一種新興的財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保方式，其專業(yè)性、創(chuàng)新性、社會(huì)性既賦予了它廣泛的發(fā)展空間，同時(shí)也決定了它在司法實(shí)踐中的坎坷征程。

　　首先，訴訟保全引入保險(xiǎn)擔(dān)保機(jī)制，能否得到受訴法院的認(rèn)可是其需要直面的首要問題。

　　作為一種創(chuàng)新性的擔(dān)保方式，法律中沒有明文認(rèn)可，且超出了人們通常接受認(rèn)可的擔(dān)保方式，這是對(duì)人們接受度的挑戰(zhàn)。

　　其次，作為一種創(chuàng)新性的擔(dān)保方式，訴訟保全責(zé)任險(xiǎn)從產(chǎn)生之初到現(xiàn)在，仍處在有待發(fā)展完善的階段。

　　再次，在訴訟保全制度中引入保險(xiǎn)擔(dān)保機(jī)制，尚缺乏制度性的規(guī)范管理機(jī)制。

　　最后，在訴訟保全制度中引入保險(xiǎn)擔(dān)保機(jī)制，未來(lái)有著比較廣闊的發(fā)展空間。

　　就目前的適用情況及其自身優(yōu)勢(shì)來(lái)看，訴訟保全責(zé)任險(xiǎn)有極大可能成為一種司法實(shí)踐中的擔(dān)保常態(tài)，法院、當(dāng)事人和保險(xiǎn)公司需做好應(yīng)對(duì)。由于經(jīng)驗(yàn)尚且不足，運(yùn)用時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，以更好地解決案件糾紛，實(shí)現(xiàn)司法公正。

　　相關(guān)閱讀：

　　解除方法：

　　訴訟保全的效力一般應(yīng)維持到生效的法律文書執(zhí)行時(shí)止。在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁定解除保全措施。審判實(shí)踐中，遇有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全。

　　1、申請(qǐng)人自愿申請(qǐng)解除保全措施或申請(qǐng)人在訴訟過程中申請(qǐng)撤訴并經(jīng)人民法院裁定準(zhǔn)許的，則采取保全措施的目的和意義已不復(fù)存在，人民法院亦及時(shí)解除訴前保全。

　　2、被申請(qǐng)人提供了相應(yīng)數(shù)額的可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)解除財(cái)產(chǎn)保全。對(duì)被申請(qǐng)人提供的擔(dān)保，人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查，被申請(qǐng)人提供的擔(dān)?？梢允乾F(xiàn)金擔(dān)保、實(shí)物擔(dān)保，也可以是資信可靠的保證人出具的保證書。無(wú)論何種擔(dān)保，要以人民法院易于控制和便于執(zhí)行為標(biāo)準(zhǔn)。擔(dān)保金額要與保全財(cái)產(chǎn)的價(jià)值或申請(qǐng)人請(qǐng)求的價(jià)值相當(dāng)。實(shí)踐中，擔(dān)保一般是現(xiàn)金或銀行等金融機(jī)構(gòu)以及資信很好的大型企業(yè)出具的擔(dān)保。另外，向人民法院提供的擔(dān)保應(yīng)是無(wú)條件、無(wú)期限、不可撤銷的，否則不予接受。若擔(dān)保人提供了金額不足的擔(dān)保，可以接受，但僅對(duì)相應(yīng)價(jià)值解除保全，而對(duì)與不足部分相當(dāng)?shù)呢?cái)物，繼續(xù)實(shí)施保全措施。

　　3、有其他應(yīng)當(dāng)解除保全措施情況發(fā)生的，如當(dāng)事人已自覺履行了調(diào)解書或判決書所確定的給付義務(wù)，或作出財(cái)產(chǎn)保全裁定的人民法院或上級(jí)法院發(fā)現(xiàn)采取保全措施明顯錯(cuò)誤的等，均應(yīng)依法及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全。