亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學習啦>知識大全>知識百科>法律知識>

      怎么認定非法經(jīng)營中的違法所得

      時間: 煒杭741 分享

        違法所得是指行政相對人從事違反國家法律、法規(guī)規(guī)定的活動。在非法經(jīng)營中,對于違法所得的認定,有著特定的法律規(guī)定。下面由學習啦小編為你詳細介紹違法所得的相關(guān)法律知識。

        非法經(jīng)營中違法所得的認定

        一、問題由來

        王某于2011年3月以某信息科技公司名義,以每月6700元的租金租用辦公室,并聘請多人為業(yè)務(wù)員,在沒有營業(yè)執(zhí)照及證券業(yè)執(zhí)業(yè)許可的情況下,在電視股評節(jié)目進行廣告宣傳吸收客戶,由業(yè)務(wù)員以打電話方式與客戶達成口頭協(xié)議,非法向客戶提供股票信息,向客戶收取服務(wù)費。截至同年5月案發(fā),共收取客戶服務(wù)費10萬元。在辦案過程中,對于該案中的違法所得應(yīng)如何認定,出現(xiàn)意見分歧。據(jù)此,有關(guān)部門就非法經(jīng)營罪中“違法所得”認定問題,向最高人民法院研究室征求意見。

        二、主要爭議問題

        第一種意見認為,該案中收取的10萬元服務(wù)費只是銷售股票信息咨詢服務(wù)的收入,即非法經(jīng)營數(shù)額;違法所得數(shù)額應(yīng)當為其扣減經(jīng)營場所租金、廣告費等經(jīng)營成本后所獲得的利潤。

        第二種意見認為,該案中收取的10萬元服務(wù)費就是違法所得數(shù)額,不應(yīng)扣減為了犯罪繼續(xù)進行而支出的經(jīng)營成本。主要理由是:

        1、刑法中的“違法所得”,一般是指犯罪分子因?qū)嵤┻`法犯罪活動而取得的全部財物,包括金錢和物品。在具體認定違法所得數(shù)額時,應(yīng)當區(qū)分不同情況予以認定:一是司法解釋作出明確規(guī)定的,應(yīng)當依據(jù)司法解釋予以認定。例如,《最高人民法院關(guān)于審理生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品刑事案件如何認定“違法所得數(shù)額”的批復》規(guī)定,“違法所得數(shù)額”是指生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品獲利的數(shù)額?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定,“違法所得數(shù)額”是指獲利數(shù)額。二是立法、司法解釋沒有明確規(guī)定的,應(yīng)當對違法所得作廣義上的理解,即不宜限制為獲得數(shù)額,而是包含經(jīng)營成本在內(nèi)的所有違法所得數(shù)額。

        2、立法、司法解釋未對非法經(jīng)營證券業(yè)務(wù)行為中的“違法所得”作限制性規(guī)定,因此,非法經(jīng)營證券業(yè)務(wù)收取的服務(wù)費應(yīng)當全部認定為違法所得數(shù)額。而且,如果要求扣減經(jīng)營成本,不僅難以調(diào)查取證和正確計算違法所得的具俸數(shù)額,也影響辦案效率,不利于及時有效地懲處非法經(jīng)營證券業(yè)務(wù)行為。

        三、研究意見及其理由

        經(jīng)認真研究,最高人民法院研究室同意第一種意見,認為非法經(jīng)營罪中的“違法所得”,是指獲利數(shù)額,即以行為人違法生產(chǎn)、銷售商品或者提供服務(wù)所獲得的全部收入(即非法經(jīng)營數(shù)額),扣除其直接用于經(jīng)營活動的合理支出部分后剩余的數(shù)額。主要理由如下:

        1、對非法經(jīng)營罪中違法所得數(shù)額的認定,我國司法、行政機關(guān)主張“獲利說”原則。比如,《最高人民法院關(guān)于審理生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品刑事案件如何認定“違法所得數(shù)額”的批復》規(guī)定,“違法所得數(shù)額”是指生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品獲利的數(shù)額;《最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十七條也規(guī)定,本解釋所稱“違法所得數(shù)額”是指獲利數(shù)額。

        而且,國家工商行政管理總局的《工商行政管理機關(guān)行政處罰案件違法所得認定辦法》第二條也明確規(guī)定:“工商行政管理機關(guān)認定違法所得的基本原則是:以當事人違法生產(chǎn)、銷售商品或者提供服務(wù)所獲得的全部收入扣除當事人直接用于經(jīng)營活動的適當?shù)暮侠碇С?,為違法所得。”當然,盡管我國適用“獲利說”原則,但同時也有例外,即對一些社會危害大或違法成本難以計算的違法犯罪行為,可以其銷售收入為違法所得。但是,這種例外,應(yīng)當有法律、司法解釋的明確規(guī)定。而不是如第二種意見所言,如果法律、司法解釋沒有明確限制,就應(yīng)當將全部銷售收入認定為違法所得數(shù)額。

        2、刑法及有關(guān)司法解釋是在不同意義上使用“非法經(jīng)營數(shù)額”和“違法所得數(shù)額”這兩個概念的《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)》也對這兩個概念作了區(qū)別,明確規(guī)定,“非法經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務(wù),數(shù)額在三十萬元以上的”或者“違法所得數(shù)額在五萬元以上的”,應(yīng)予立案追訴。如將“違法所得數(shù)額”混同于“非法經(jīng)營數(shù)額”,勢必會引發(fā)認識混亂,并影響對相關(guān)案件的正確處理。尤其是在規(guī)定對非法經(jīng)營證券業(yè)務(wù)行為中“違法所得數(shù)額”和“非法經(jīng)營數(shù)額”作了明確區(qū)分的情況下,仍以“如果要求扣減經(jīng)營成本,不僅難以調(diào)查取證和正確計算違法所得的具體數(shù)額,也影響辦案效率,不利于及時有效地懲處非法經(jīng)營證券業(yè)務(wù)行為”為由,將非法經(jīng)營數(shù)額認定為違法所得數(shù)額,顯然是不當?shù)摹?/p>

        非法經(jīng)營的認定

        l、本罪的刑事違法性與其行政違法性是一致的、也就是說,非法經(jīng)營者必然違反有關(guān)的工商法規(guī)、沒有行政違法性就不存在刑事違法性,在我國目前行政經(jīng)濟法規(guī)不很健全的情況下,考察某一經(jīng)膏行為是否違反國家規(guī)定,一定要把國家政策的精神吃透,對既不宜提倡、也不宜急于取締的,要因勢利導,使其向有利于社會的方向發(fā)展,不要輕易作犯罪處理。

        2、本罪在主觀上要求行為人必須是出于故意,對于因不知其為非法而進行非法經(jīng)營的,不認為構(gòu)成本罪,而只能給予行為人以行政處罰。

        3、本罪在犯罪情節(jié)上要求情節(jié)嚴重的才構(gòu)成犯罪,而認定情節(jié)是否嚴重,應(yīng)以非法經(jīng)營額和所得額為起點,并且要結(jié)合行為人是否實施了非法經(jīng)營行為,是否給國家造成重大損失或者引起其他嚴重后果,是否經(jīng)行政處罰后仍不悔改等來判斷。

        非法經(jīng)營的處罰

        l、自然人犯本罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)恃別嚴重的,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

        2、單位犯本罪的,對單位判處罰金、對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依本條規(guī)定追究刑事責任。

        非法經(jīng)營罪量刑標準

        l 、自然人犯本罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)恃別嚴重的,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

        2 、單位犯本罪的,對單位判處罰金、對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依本條規(guī)定追究刑事責任。


      猜你喜歡:

      1.證券、期貨領(lǐng)域中的非法經(jīng)營罪如何認定

      2.生產(chǎn)銷售假冒商標標識罪立案標準

      3.違法所得的計算方式是什

      4.假冒商標的鑒定機構(gòu)

      5.制造假冒商標如何定罪處罰

      怎么認定非法經(jīng)營中的違法所得

      違法所得是指行政相對人從事違反國家法律、法規(guī)規(guī)定的活動。在非法經(jīng)營中,對于違法所得的認定,有著特定的法律規(guī)定。下面由學習啦小編為你詳細介紹違法所得的相關(guān)法律知識。 非法經(jīng)營中違法所得的認定 一、問題由來 王某于2011年3月以
      推薦度:
      點擊下載文檔文檔為doc格式

      精選文章

      • 擾亂電信市場秩序行為是如何認定的
        擾亂電信市場秩序行為是如何認定的

        違反國家規(guī)定,擅自經(jīng)營國際電信業(yè)務(wù)者涉港澳臺電信業(yè)務(wù)進行營利活動,擾亂電信市場管理秩序,情節(jié)嚴重的,構(gòu)成非法經(jīng)營罪,依照刑法第225條第4項規(guī)

      • 關(guān)于尋釁滋事中共同犯罪的責任認定
        關(guān)于尋釁滋事中共同犯罪的責任認定

        尋釁滋事是指尋釁滋事罪,是指結(jié)伙斗毆的、占用公私財物的、其他尋釁滋事行為的事情。對于共同犯罪的責任認定有著明確的法律規(guī)定。下面由學習啦小

      • 傳銷型非法經(jīng)營罪如何認定
        傳銷型非法經(jīng)營罪如何認定

        非法經(jīng)營罪,是指未經(jīng)許可經(jīng)營專營、專賣物品或其他限制買賣的物品,買賣進出口許可證、進出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證

      • 關(guān)于2017綁架罪的認定與處罰
        關(guān)于2017綁架罪的認定與處罰

        綁架罪(刑法第239條),是指利用被綁架人的近親或者其他人對被綁架人安危的憂慮,以勒索財物或滿足其他不法要求為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法

      608758