刑法中有哪些過失犯罪的類型

　　過失犯罪指在過失心理支配之下實施的、根據(jù)刑法的規(guī)定已經(jīng)構成犯罪的行為。過失犯罪行為本身是錯誤行為，即屬于不適當?shù)?、應當受到譴責的行為。下面由學習啦小編為你詳細介紹刑法中的犯罪過失的相關法律知識。

　　刑法中有哪些過失犯罪的類型?

　　刑法第15條是對犯罪過失的規(guī)定。根據(jù)法條規(guī)定，犯罪過失分為過于自信的過失與疏忽大意的過失。過失犯罪不處罰未遂、中止與預備;刑法以處罰故意犯罪為原則、以處罰過失犯罪為例外，所有的過失犯罪都要求發(fā)生實際的危害結果(所有的過失犯罪都是侵害犯)。

　　刑法第16條是對無罪過事件(不可抗力與意外事件)的規(guī)定。任何罪過都是認識因素和意志因素的統(tǒng)一。意外事件與不可抗力，要么是缺乏認識因素(意外事件)，要么是缺乏意志因素(不可抗力)，從而不具備構成罪過的條件。

　　過失的種類包括以下幾個方面：

　　1、疏忽大意的過失。是指行為人應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，以致發(fā)生這種結果的心理態(tài)度。

　　應當預見的前提是能夠預見：需要考慮行為人的知能水平、行為本身的危險程度以及行為時的客觀環(huán)境。

　　應當預見的內(nèi)容是法定的危害結果，即構成要件意義上的實害結果，而非任何結果。

　　2、過于自信的過失。又被稱為有認識的過失，是指行為人已經(jīng)預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的心理態(tài)度。

　　行為人在已經(jīng)預見危害結果的同時還實施該行為，是因為行為人憑借一定的主客觀條件，相信自己能夠避免結果的發(fā)生，但所憑借的主客觀條件并非真實可靠：過高估計自己的主觀能力、不當?shù)毓烙嬃爽F(xiàn)實存在的客觀條件對避免危害結果的作用或者誤以為結果發(fā)生的可能性很小，因而可以避免結果發(fā)生。這是過于自信的過失的認識因素。

　　輕信能夠避免又表明行為人既不希望也不放任危害結果的發(fā)生，這便是過于自信過失的意志因素(不能認為“輕信能夠避免”是過于自信過失的意志因素)。

　　注意：過失犯罪的認定要注意兩點。

　　第一，過失犯的客觀構成要件。過失犯存在實行行為，但其定型比故意犯的實行行為緩和。例如，村長甲號召農(nóng)民冒雨搶救糧食，農(nóng)民乙在搶救糧食過程中被雷打死。即使甲對結果具有預見可能性，但因為缺乏過失犯的實行行為，不成立過失致人死亡罪。

　　第二，過失向故意的轉化：行為人的過失行為導致對某種法益產(chǎn)生危險，但故意不消除危險，希望或者放任結果發(fā)生地，直接認定為故意犯罪。例如甲不慎將煙頭扔在倉庫里，具有發(fā)生火災的危險，甲能夠及時消除危險，但想通過造成火災陷害倉庫保管員，故意不消除危險，導致火災發(fā)生。這便由一般過失轉化為犯罪故意，應認定為放火罪而不是失火罪。

　　過失行為雖然已經(jīng)造成了基本結果(成立基本的過失犯)，但在能夠有效防止加重結果發(fā)生的情況下(既有履行義務的能力，又有回避結果的可能性)，行為人具有防止加重結果發(fā)生的義務卻故意不防止的，對加重結果成立故意犯罪。

　　注意：過于自信的過失與間接故意的區(qū)別是刑法中的難點，也是司法考試中的重要考點。

　　首先，間接故意是放任危害結果的發(fā)生，結果的發(fā)生符合行為人的意志;過于自信的過失是希望危害結果不發(fā)生，結果的發(fā)生違背行為人的意志。

　　其次，間接故意的行為人是為了實現(xiàn)其他意圖而實施行為，主觀上根本不考慮是否可以避免危害結果的發(fā)生，客觀上也沒有采取避免危害結果的措施;過于自信過失的行為人之所以實施其行為，是因為考慮到可以避免危害結果的發(fā)生。