法理學司法考點之法律推理
法理學司法考點之法律推理
下法律推理是從一定的前提中，以法律和法學中的理或理由為基礎，按照一定的推論規(guī)則或規(guī)律，為法律適用提供正當性證明的邏輯思維活動。面由學習啦小編為你介紹法律推理的相關司考考點。
法理學司法考點之法律推理
(一)法律推理的涵義：
法律推理就是在法律論辯中運用法律理由的過程。或者說，是人們在有關法律問題的爭議中，運用法律理由解決問題的過程。
(二)法律推理的特點：
1.法律推理是一種尋求正當性證明的推理。法律推理的核心主要是為行為規(guī)范或人的行為是否正確或妥當提供正當理由。法律教育網(wǎng)法律推理所要回答的問題主要是：規(guī)則的正確涵義及其有效性的問題，行為是否合法或是否正當?shù)膯栴}，當事人是否擁有權利、是否應有義務、是否應負法律責任等問題。
2.法律推理要受現(xiàn)行法律的約束。
3.法律推理是一種實踐理性。
法理學司法考點之法律推理
(三)法律推理的意義：
一般認為與實現(xiàn)司法公正有密切關聯(lián)：(1)法律推理的規(guī)則與司法公正的要求是一致的;(2)法律推理的目標與司法公正也是一致的;(3)法律推理是法治國家的要求;(4)法律推理是通過職業(yè)自律實現(xiàn)司法公正的重要方法;(5)通過法律推理來保證裁判公正。
(四)法律推理的類型有兩大類：
一是演繹推理和歸納推理;
演繹推理，也叫三段論的推理方式，是從一個共同概念聯(lián)系著的兩個性質(zhì)的判斷(大、小前提)出發(fā)，推論出另一個性質(zhì)的判斷(結(jié)論)。
從哲學上來說，演繹推理是從一般到特殊的推理，歸納推理是從特殊到一般的推理。在法律適用過程中運用歸納推理的典型是判例法制度。
二是辯證推理。演繹推理是大前提的推理，歸納推理是從特殊到一般的推理。辯證推理是實質(zhì)上的推理，實際價值取向上的推理。
1)辨證推理的涵義以及需要辨證推理的場合
辨證推理，即側(cè)重對法律規(guī)定和案件事實的實質(zhì)內(nèi)容進行價值評價或者在相互沖突的利益間進行選擇的推理。在出現(xiàn)疑難案件的場合就需要辨證推理。疑難案件是指有關審理案件的法律規(guī)定難以確定或有關法律規(guī)定與案件事實都難以確定的的案件。包括四種情況：首先，法律規(guī)定本身的意義模糊;其次，出現(xiàn)了“法律空隙”或“法律漏洞”，即在法律中對有關主題沒有直接的明文規(guī)定;法律 再次，同一位階的法律規(guī)定之間有抵觸;最后，某些法律規(guī)定明顯嚴重落后于社會發(fā)展情勢，嚴重不公正。即出現(xiàn)通常所說的“合法”與“合理”的矛盾。在出現(xiàn)上述情況時，在原有的法律修改之前或者新法律制定出來之前，一個法院在受理一個在它管轄范圍內(nèi)的案件時，就需要辨證推理。
例題：法律推理的基本方法包括演繹推理的方法;歸納推理的方法和辯證推理的方法。在下列何種情況下需要采用辯證推理的方法?
A.法律規(guī)定本身的意義模糊
B.出現(xiàn)法律空隙或法律漏洞
C.同一位階的法律規(guī)定之間存在抵觸
D.某些法律規(guī)定明顯落后于社會發(fā)展
【答案】ABCD
2)類比推理是常用的一種辨證推理方法。類比推理在法律適用過程中的公式大體上是：法律一個規(guī)則適用于甲案件;乙案件在實質(zhì)上與甲案件類似，因此，這個規(guī)則也可以適用于乙案件。
辨證推理的其他方法還有：司法解釋;論辯;勸說;推定;擬制。
(五)法律解釋和法律推理的區(qū)別
1.法律解釋(對法律規(guī)定的涵義進行說明)和法律推理(在法律論辯中通過運用法律理由，以理服人)所要完成的任務和對象不同。
2.法律解釋和法律推理與法律職業(yè)、法律思維之間有聯(lián)系。通過法律解釋和法律推理，能夠深化法律思維，從而保持法律職業(yè)的獨特性。
例1：法律解釋可以分為立法解釋、司法解釋和學理解釋，根據(jù)我國《立法法》的規(guī)定，下列哪些情況屬于我國人大會的解釋權限范圍?
A.法律的規(guī)定需要進一步明確含義的;
B.法律規(guī)定業(yè)已修整需要重新定義其相關內(nèi)容的;
C.法律制定后出現(xiàn)新的情況需要明確使用法律依據(jù)的;
D.法律之間發(fā)生沖突需要裁決其效力優(yōu)先性的
【答案】：AC
例2：法律解釋、法律推理與法律職業(yè)、法律思維之間有著密切的聯(lián)系，法學院同學甲與乙對此有過討論。甲認為：
?、俜陕殬I(yè)的獨特性與其所特有的法律思維是分不開的;
?、诜伤季S是一種僅僅依*法官自由裁量的思維;
?、鄯山忉尯头赏评硎浅橄蟮?，它具體體現(xiàn)在法律思維中。乙則認為：
?、俜伤季S是一種僅僅進行形式邏輯推理的思維;
?、谕ㄟ^進行法律解釋和法律推理，能夠培養(yǎng)和深化法律思維，有助于保持法律職業(yè)的自律和自治。下列何種選項的觀點是正確的?
A.甲的觀點①和②
B.甲的觀點①和乙的觀點②
C.甲的觀點③和乙的觀點①
D.甲的觀點②和乙的觀點②
【答案】B
【知識點】法律解釋、法律推理與法律職業(yè)、法律思維
【詳解】法律思維是以法律規(guī)定為基礎的，因此說“法律思維是一種僅僅依靠法官自由裁量的思維”是錯誤的。法律思維是抽象的，而法律解釋和法律推理是具體的，而不是相反，因此“法律解釋和法律推理是抽象的，它具體體現(xiàn)在法律思維中”是錯誤的。法律 因此，甲的觀點②和③都是錯誤的。
法律思維具體表現(xiàn)為法律解釋和法律推理。法律推理的方法包括形式推理(包括演繹推理和歸納推理)和辯證推理。因此，乙的觀點①也是錯誤的。
相關閱讀：
演繹推理的定義
所謂演繹推理，就是從一般性的前提出發(fā)，通過推導即“演繹”，得出具體陳述或個別結(jié)論的過程。關于演繹推理，還存在以下幾種定義：
①演繹推理是從一般到特殊的推理;
?、谒乔疤崽N涵結(jié)論的推理;
③它是前提和結(jié)論之間具有必然聯(lián)系的推理。
?、苎堇[推理就是前提與結(jié)論之間具有 充分條件或充分必要條件聯(lián)系的必然性推理。
演繹推理的邏輯形式對于理性的重要意義在于，它對人的思維保持嚴密性、一貫性有著不可替代的校正作用。這是因為演繹推理保證推理有效的根據(jù)并不在于它的內(nèi)容，而在于它的形式。演繹推理的最典型、最重要的應用，通常存在于邏輯和 數(shù)學證明中。
看過“法理學司法考點之法律推理”的人還看過：
2.高考政治必備知識考點
3.2016公共基礎公務員考試之法理學
4.司法考試復習計劃范文3篇
5.公共基礎公務員考試輔導之法理學