亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學(xué)習(xí)啦 > 知識(shí)大全 > 知識(shí)百科 > 法律知識(shí) > 法理學(xué)司法考點(diǎn)之法與國(guó)家、道德和人權(quán)

      法理學(xué)司法考點(diǎn)之法與國(guó)家、道德和人權(quán)

      時(shí)間: 煒杭741 分享

      法理學(xué)司法考點(diǎn)之法與國(guó)家、道德和人權(quán)

        法通過(guò)規(guī)定人們?cè)谙嗷リP(guān)系中的權(quán)利和義務(wù),確認(rèn)、保護(hù)和發(fā)展對(duì)統(tǒng)治階級(jí)有利的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)秩序。法的概念反映了法的基本特征。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹法與國(guó)家、道德和人權(quán)的關(guān)系的相關(guān)司考考點(diǎn)。

        法理學(xué)司法考點(diǎn)之法與國(guó)家、道德和人權(quán)

        司法考點(diǎn)之法與國(guó)家

        (一)國(guó)家是法存在的基礎(chǔ)

        沒(méi)有國(guó)家,就沒(méi)有法律。這是因?yàn)椋?/p>

        (1)國(guó)家是法產(chǎn)生和存在的前提;

        (2)法律的實(shí)施離不開(kāi)國(guó)家的強(qiáng)制力;

        (3)法律的性質(zhì)直接取決于國(guó)家的性質(zhì);

        (4)法律的發(fā)展、變化受國(guó)家的發(fā)展、變化的影響和制約;

        (5)法律的特征、表現(xiàn)形式和內(nèi)容也還受國(guó)家的特征、形式、傳統(tǒng)、職能等方面的影響。


      法理學(xué)司法考點(diǎn)之法與國(guó)家、道德和人權(quán)

        (二)法保障國(guó)家職能的實(shí)現(xiàn)

        國(guó)家也離不開(kāi)法,沒(méi)有法不成其為國(guó)家。這有幾方面的原因:

        (1)法是確認(rèn)國(guó)家權(quán)力的一種重要的表現(xiàn)形式;

        (2)法是執(zhí)行國(guó)家職能的有效工具;

        (3)法是完善國(guó)家制度所必需的手段;

        (4)法是確定國(guó)家形式、組織國(guó)家機(jī)構(gòu)的章程。如要組織起復(fù)雜的、能夠相互協(xié)調(diào)、有效運(yùn)轉(zhuǎn)的國(guó)家機(jī)構(gòu),就必須有法來(lái)規(guī)范各種國(guó)家機(jī)關(guān)的設(shè)置、職責(zé)、權(quán)限、組織形式、活動(dòng)原則和相互關(guān)系等。法律

        司法考點(diǎn)之法與道德

        (1)法與道德的區(qū)別,體現(xiàn)在以下五個(gè)方面:

        起源的時(shí)間不同。道德更早一些,在原始社會(huì)(或初民的社會(huì))就已經(jīng)存在了。

        表現(xiàn)形式不同。道德通常是約定俗成的,沒(méi)有特定的表現(xiàn)形式,就松散一點(diǎn),即使通過(guò)文字表述,以諸如社團(tuán)章程、公約、守則、決議等形式存在,其內(nèi)容也是比較原則、抽象的,其制定、修改和廢除程序也很不嚴(yán)格。

        具體內(nèi)容不同,道德往往只是一面性的,只關(guān)注義務(wù)。

        實(shí)現(xiàn)的方式和手段不同,道德實(shí)施依*人們的內(nèi)心強(qiáng)制、社會(huì)輿論,法律主要依國(guó)家強(qiáng)制力。

        調(diào)整范圍不同,道德比法律調(diào)整的范圍要廣泛得多。一般地說(shuō),凡法律調(diào)整的關(guān)系,大多也由道德調(diào)整。但也并非所有的法律事項(xiàng)和問(wèn)題都是道德評(píng)價(jià)調(diào)整的對(duì)象。有些問(wèn)題,如法律技術(shù)、程序的規(guī)定,與道德評(píng)價(jià)就沒(méi)有直接的關(guān)系。道德既調(diào)整人們的行為也調(diào)整思想,而且更多的主要是調(diào)整思想的問(wèn)題。

        (2)法與道德的聯(lián)系

        馬克思主義法學(xué)認(rèn)為,不能籠統(tǒng)地看待法律與道德的關(guān)系。法律與統(tǒng)治階級(jí)的道德,無(wú)論在本質(zhì)方面還是在內(nèi)容方面,都是相同的,只不過(guò)表現(xiàn)形式、調(diào)整手段不同而已。法律與被統(tǒng)治階級(jí)的道德本質(zhì)不同,內(nèi)容也不同。不能泛泛的說(shuō)法律與道德的關(guān)系,而應(yīng)該具體化。

        法律與統(tǒng)治階級(jí)道德的關(guān)系具體表現(xiàn)在:一方面,法律是傳播道德的有效手段:首先從立法上,其次通過(guò)法律實(shí)施上,來(lái)保障道德的傳播。另一方面,道德是法的傳播標(biāo)準(zhǔn)和推動(dòng)力量,法律規(guī)范必須要有道德作為價(jià)值基礎(chǔ),道德的狀況制約著立法的發(fā)展,而且 道德對(duì)法的實(shí)施起著不可忽視的促進(jìn)作用,有些社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域法律不能調(diào)整,或雖然應(yīng)該由法律調(diào)整,但由于某些原因沒(méi)有作出規(guī)定,在這些領(lǐng)域加強(qiáng)道德調(diào)整有助于彌補(bǔ)法律調(diào)整的不足。

        例題1:按照自然法學(xué)觀點(diǎn),法具有道德內(nèi)容、體現(xiàn)一定的道德性,自然法學(xué)這一觀點(diǎn)的主要理由是什么( )

        A.道德的原則可以上升為法律原則

        B.違反人道的法律不具有法的品質(zhì)

        C.法的安全性原則優(yōu)先

        D.只有實(shí)在法才是有效的法律

        【答案】AB。做這題時(shí)主要應(yīng)分清自然法學(xué)和非自然法學(xué)的觀點(diǎn)。這里面只有A、B項(xiàng)是自然法學(xué)的觀點(diǎn),A項(xiàng)“道德的原則可以上升為法律原則”、B項(xiàng)“違反人道的法律不具有法的品質(zhì)”,表現(xiàn)出法的二元論傾向;而C項(xiàng)“法的安全性原則優(yōu)先”,這是分析實(shí)證法學(xué)的觀點(diǎn), D項(xiàng)“只有實(shí)在法才是有效的法律”,這也是分析實(shí)證法學(xué)的觀點(diǎn),認(rèn)為法律只是實(shí)在法,一元論的,不能用來(lái)作為支持“法具有道德內(nèi)容、體現(xiàn)一定的道德性”觀點(diǎn)的理由。所以只能選A、B項(xiàng)。

        例題2:下列法與道德的表述中,錯(cuò)誤的是:( )

        A.法律具有權(quán)利義務(wù)的兩面性,道德具有重義務(wù)的一面性

        B.道德的強(qiáng)制是精神上的強(qiáng)制

        C.馬克思主義認(rèn)為,片面強(qiáng)調(diào)法的安定性優(yōu)先是錯(cuò)誤的

        D.法律所反映道德是抽象的

        【答案】D。一般而言,法律的內(nèi)容比較具體明確、肯定,既規(guī)定人們的義務(wù),也規(guī)定人們的權(quán)利,而道德則側(cè)重于人們的義務(wù)而不是權(quán)利,因此在法學(xué)上有一種看法,即法律具有兩重性(既重權(quán)利又重義務(wù)),而道德僅具有一面性(只重義務(wù)),由此選項(xiàng)A表述正確。道德的實(shí)現(xiàn)不是憑借國(guó)家強(qiáng)制力,而主要是依靠社會(huì)輿論和傳統(tǒng)的力量以及人們的自覺(jué)維護(hù)。因此道德的強(qiáng)制是一種精神上的強(qiáng)制,道德也正是以此來(lái)調(diào)整人們的行為的,因此選項(xiàng)B的說(shuō)法正確。強(qiáng)調(diào)“法的安定性優(yōu)先”是實(shí)證主義法學(xué)派的觀點(diǎn),這種觀點(diǎn)認(rèn)為法律是一個(gè)孤立的、不受任何其他現(xiàn)象影響的存在體,應(yīng)當(dāng)從法律之內(nèi)來(lái)尋找和說(shuō)明法的效力的根據(jù)。而馬克思主義法學(xué)認(rèn)為法律所反映的道德不是抽象的,而是具體的、歷史的,是統(tǒng)治階級(jí)的道德。

        司法考點(diǎn)之法與人權(quán)

        法與人權(quán)的相互關(guān)系。人權(quán)是法的源泉,法是人權(quán)的體現(xiàn)和保障。人權(quán)是法律的首要內(nèi)容。

        人權(quán)有三種基本存在形態(tài),這就是應(yīng)有權(quán)利、法律權(quán)利和實(shí)有權(quán)利。人權(quán)的應(yīng)有權(quán)利,是指人做為人所應(yīng)該享有的權(quán)利,這是人權(quán)的本源。實(shí)有權(quán)利是指人實(shí)際能夠享受到的權(quán)利。在有的情況下,法律詳細(xì)而明確地規(guī)定了各種人應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利,但人們并不一定能夠?qū)嶋H享有。這取決于法律實(shí)行得怎樣。從應(yīng)有權(quán)利轉(zhuǎn)化為法定權(quán)利,再?gòu)姆ǘ?quán)利轉(zhuǎn)化為實(shí)有權(quán)利。法律教 育網(wǎng)我們一般談?wù)摰娜藱?quán)和人權(quán)保障,主要是從法定權(quán)利的角度進(jìn)行的。這是人權(quán)在社會(huì)生活中得到實(shí)現(xiàn)的基本形式。這表明法與人權(quán)的關(guān)系十分密切,是人們理想中應(yīng)該享有的人權(quán)與社會(huì)實(shí)際生活中實(shí)際享有的人權(quán)的中介和橋梁。法律是認(rèn)可與保障人的應(yīng)有權(quán)利的最重要的手段。法定權(quán)利是應(yīng)有權(quán)利的法律化,因而是一種更有保障的人權(quán)。

        人權(quán)與國(guó)家法律之間存在著不可分割的關(guān)系,兩者相互作用、相互影響。法與人權(quán)的一般關(guān)系主要表現(xiàn)在:

        第一,人權(quán)可以作為判斷法律善惡的標(biāo)準(zhǔn)。人權(quán)是現(xiàn)代民主政治的目的,也是現(xiàn)代進(jìn)步文明法律所要實(shí)現(xiàn)的價(jià)值目標(biāo)之一,它構(gòu)成了法律的人道主義基礎(chǔ)。人們可以根據(jù)人權(quán)的精神來(lái)判斷法律的善與惡、好與壞。

        具體而言,人權(quán)對(duì)法律的作用體現(xiàn)在:一個(gè)是它指出了立法和執(zhí)法所應(yīng)堅(jiān)持的最低的人道主義標(biāo)準(zhǔn)和要求;另一個(gè)是它可以診斷現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中非法侵權(quán)的癥結(jié),法 律教 育網(wǎng)從而提出相應(yīng)的法律救濟(jì)的措施;再一個(gè)是它有利于實(shí)現(xiàn)法的有效性,促進(jìn)法律的自我完善。

        第二,人權(quán)需要通過(guò)法律保障予以實(shí)現(xiàn)。人權(quán)的法律保護(hù)始終是人權(quán)實(shí)現(xiàn)的最直接的保障手段。一個(gè)國(guó)家的法制狀況如何將直接影響人權(quán)實(shí)現(xiàn)的程度。首先,通過(guò)立法的形式,人權(quán)才得以具體化,這是由法律的規(guī)范性決定的。其次,通過(guò)執(zhí)法和司法,人權(quán)得到最強(qiáng)有力的保障,這是由法律的國(guó)家意志性和國(guó)家強(qiáng)制力所決定的。

        此外,從歷史和現(xiàn)實(shí)的角度看,人權(quán)的法律保護(hù)主要表現(xiàn)為國(guó)內(nèi)法的保護(hù)。這種保護(hù)已逐漸形成一個(gè)體系,分為立法保護(hù)、司法保護(hù)、個(gè)人保護(hù)等。

        人權(quán)的立法保護(hù)包括三種形式:首先,國(guó)家憲法以根本大法的形式確認(rèn)人權(quán)的一般原則或?qū)€(gè)人的人權(quán)規(guī)定為“公民的基本權(quán)利”。其次,法律 教 育網(wǎng)基本的實(shí)體法部門(mén)將人權(quán)轉(zhuǎn)化為公民的各種具體權(quán)利(民事權(quán)利、勞動(dòng)權(quán)利等)。再次,各種程序法規(guī)定了人權(quán)行使的方法以及在人權(quán)受到阻礙時(shí)獲得法律救濟(jì)的措施和程序,國(guó)家負(fù)有排除該類人權(quán)實(shí)現(xiàn)障礙和向其提供條件的義務(wù)。

        人權(quán)的司法保護(hù)主要是指通過(guò)司法機(jī)關(guān)執(zhí)行法律的活動(dòng)對(duì)人權(quán)所進(jìn)行的保護(hù)。這種保護(hù)除司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)行法律的規(guī)定保護(hù)個(gè)人權(quán)利外,司法機(jī)關(guān)自身也對(duì)人權(quán)的實(shí)現(xiàn)行使特定的保障職能。

        人權(quán)的個(gè)人保護(hù)是指公民個(gè)人對(duì)自己的人權(quán)實(shí)現(xiàn)依法所采取的保障措施。這是人權(quán)主體的自我保障方式。在法治社會(huì)里,人權(quán)主體對(duì)侵害的抵抗已由過(guò)去的以暴制暴式的對(duì)惡政的抵抗?jié)u轉(zhuǎn)為憲法秩序、法律秩序下的和平抵抗。

        此外,人權(quán)的國(guó)際保護(hù)也是值得重視的法律保護(hù)方式。這是二戰(zhàn)結(jié)束后人權(quán)保障的新機(jī)制、新發(fā)展。

        相關(guān)閱讀:

        法的效力

        法的效力是指法律的生效范圍或運(yùn)用范圍,即法律對(duì)什么人、在什么地方和什么時(shí)候運(yùn)用的效力。

        1、 空間效力

        在中國(guó),凡是中央國(guó)家機(jī)關(guān)制定的法律、行政法規(guī)和其他規(guī)范性文件,除非有特殊規(guī)定,一經(jīng)公布施行,就在中國(guó)的全部領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生效力。地方國(guó)家機(jī)關(guān)制定和頒布的規(guī)范性文件,只在所管轄的地區(qū)生效。

        2、 時(shí)間效力

        包括法的生效、失效和溯及力等問(wèn)題。法的溯及力問(wèn)題,是指該項(xiàng)法律公布生效以前所發(fā)生的事件或行為是否適用該項(xiàng)法律的問(wèn)題。如果適用,就是有溯及力,反之,則無(wú)溯及力。中國(guó)法律一般不具有溯及力,但法律另有規(guī)定的除外。

        3、 對(duì)人的效力

        法對(duì)人的效力比較復(fù)雜。根據(jù)中國(guó)法律的規(guī)定,

        第一,對(duì)中國(guó)公民的法律效力。中國(guó)公民在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)一律適用中國(guó)法律。中國(guó)公民在國(guó)外的法律適用問(wèn)題比較復(fù)雜。根據(jù)中國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定,有的可以適用外國(guó)法律,有的仍須適用中國(guó)法律。

        第二,對(duì)外國(guó)人的法律效力。外國(guó)人在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi),除法律另有規(guī)定外,也適用中國(guó)法律。關(guān)于外國(guó)人在中國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中國(guó)國(guó)家或者中國(guó)公民的犯罪,中國(guó)刑法有特別規(guī)定。

        看過(guò)“法理學(xué)司法考點(diǎn)之法與國(guó)家、道德和人權(quán)”的人還看過(guò):
      1.2016公共基礎(chǔ)公務(wù)員考試之法理學(xué)
      2.公共基礎(chǔ)公務(wù)員考試輔導(dǎo)之法理學(xué)
      3.思修論文:淺談法律與道德的關(guān)系
      4.初中政治中考考點(diǎn)總結(jié)
      5.中考政治核心考點(diǎn)

      649789