假冒注冊商標罪的量刑標準是什么
假冒注冊商標罪，是指違反國家商標管理法規(guī)，未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重的行為。面由學習啦小編為你詳細介紹假冒注冊商標罪的相關(guān)法律知識。
假冒注冊商標罪的量刑標準
一、未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，應(yīng)當以假冒注冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：
(一)非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的;
(二)假冒兩種以上注冊商標，非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的;
(三)其他情節(jié)嚴重的情形。
假冒注冊商標罪的量刑標準是什么
具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴重”，應(yīng)當以假冒注冊商標罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：
(一)非法經(jīng)營數(shù)額在二十五萬元以上或者違法所得數(shù)額在十五萬元以上的;
(二)假冒兩種以上注冊商標，非法經(jīng)營數(shù)額在十五萬元以上或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的;
(三)其他情節(jié)特別嚴重的情形。
二、至于該案件和綿陽有關(guān)，可以參考《四川省高級人民法院關(guān)于假冒注冊商標罪數(shù)額執(zhí)行標準和情節(jié)認定標準的意見》的相關(guān)規(guī)定：
假冒注冊商標罪。刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，是指具有以下情形之一的：
(1)個人違法所得數(shù)額在2萬元以上或者非法經(jīng)營額在10萬元以上的;單位違法所得數(shù)額在10萬元以上或者非法經(jīng)營額在50萬元以上的;
(2)假冒的注冊商標標識在1萬份(套)以上的;
(3)因假冒他人注冊商標，被工商行政管理部門給予二次行政處罰后又假冒他人注冊商標的;
(4)假冒他人馳名商標標識或者人用藥品商標標識100份(套)以上的。
“情節(jié)特別嚴重”，是指具有以下情形之一的：
(1)個人違法所得數(shù)額在10萬元以上或者非法經(jīng)營額在50萬元以上的，單位違法所得數(shù)額在50萬元以上或者非法經(jīng)營額在300萬元以上的;
(2)假冒的注冊商標標識在10萬份(套)以上的;
(3)假冒他人馳名商標標識或者人用藥品商標標識500份(套)以上的。
相關(guān)閱讀：
假冒注冊商標罪與他罪的區(qū)別
與生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪的區(qū)別
前罪侵犯的是國家商標管理制度，實施假冒商標情節(jié)嚴重的行為;
后罪侵犯國家對商品質(zhì)量的管理制度，實施在產(chǎn)品中摻雜使假、以假亂真、以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的行為。
對于采用假冒注冊商標的手段生產(chǎn)、銷售偽劣商品，且銷售數(shù)額特別巨大或者造成嚴重后果的，既觸犯了生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪，也觸犯了假冒商標罪。對于此種情況，應(yīng)按照重罪吸收輕罪的原則，以刑罰較重的生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪定罪量刑。
與注冊商標的區(qū)別
在判斷假冒商標與注冊商標是否“基本相同”方面，可否在理論上提出一個具體的標準呢?
由于注冊商標的形式多種多樣，假冒商標的形式也五花八門，所以理論中不好提出一個準確的標準。但是，存在一個基本的準則，那就是：以普通消費者的一般注意力作為評判的主觀標準，采取整體比較與商標顯著部分比較相結(jié)合的方法綜合判斷，如果普通消費者(不是專業(yè)人士或者該商品領(lǐng)域的行業(yè)人員)認為兩個商標相比較，文字、圖形或者文字與圖形的結(jié)合沒有區(qū)別或者視覺上沒有差別，這兩個商標就是“相同”商標;
如果普通消費者認為兩個商標相比較，文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)是相似的，則屬于近似商標。比如鳳凰牌自行車商標中鳳凰圖案的尾巴上的羽毛是12根，如果行為人只是把羽毛的根數(shù)作成13根或11根，構(gòu)圖的顏色和尺寸結(jié)構(gòu)等其他方面與注冊商標又完全相同，則對普通消費者來說，這種羽毛根數(shù)的差別是難以區(qū)別的，假冒商標便是與注冊商標“基本相同”的。
在判斷假冒商標與注冊商標是否相同時，司法實踐中還出現(xiàn)這樣一個問題：注冊商標所有人自己在商品上使用的商標，與其核準注冊的商標并不一致，那么，判斷行為人假冒的商標是否與注冊商標相同時，是將假冒的商標與核準注冊的商標相比較，還是與注冊商標所有人實際使用的商標相比較呢?
比如，美國微軟公司將MICROSOFT(大寫)申請注冊為其計算機軟件商標，但微軟公司在計算機軟件上實際使用的商標Microsoft只有第一個字母是大寫。如果被告人在假冒微軟公司的計算機軟件上也使用商標Microsoft，是否可以構(gòu)成假冒注冊商標罪?
司法實踐中有這種現(xiàn)象，只不過有時沒有被認為是一個問題。假冒注冊商標罪懲治的是侵犯注冊商標的專用權(quán)的行為，因此，從客體的角度理解，如果行為并沒有侵犯到注冊商標的專用權(quán)，是不能對其進行刑法評價的。
注冊商標所有人沒有正確使用其注冊商標，而被告人假冒其實際使用的、與注冊商標不同的商標，情節(jié)再嚴重，也不能追究刑事責任，因為被告人并沒有侵犯注冊商標的專用權(quán)。
看過“假冒注冊商標罪的量刑標準是什么”的人還看過：
假冒注冊商標罪的量刑標準是什么
