犯罪構(gòu)成客觀(guān)方面的內(nèi)容是什么
犯罪構(gòu)成是指依照中國(guó)刑法規(guī)定，決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度，為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀(guān)和主觀(guān)要件的有機(jī)統(tǒng)一，是使行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的根據(jù)。你知道犯罪構(gòu)成嗎?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹犯罪構(gòu)成的相關(guān)法律知識(shí)。
犯罪構(gòu)成客觀(guān)方面的內(nèi)容
案情簡(jiǎn)介
被告人：皮某，男，46歲，原系某市巨蜂葡萄園經(jīng)理，非國(guó)家工作人員。
被告人皮某作為集體企業(yè)某市巨蜂葡萄園經(jīng)理，為生產(chǎn)急需，于1990年8月25日以巨蜂葡萄園的名義，向某市信托投資公司貸款人民幣10萬(wàn)元，由某市服務(wù)公司糧油商行擔(dān)保。
貸款前，糧油商行經(jīng)理商某提出，要皮某從貸款中拿出5萬(wàn)元借給該商行用于償還谷子款，數(shù)日后即歸還，否則不為皮某作貸款擔(dān)保。皮某考慮到這筆貸款是用于農(nóng)業(yè)投資，周期長(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)大，有資格又愿意擔(dān)保的單位一時(shí)難找，便同意了商某的要求。
同年8月28日，巨蜂葡萄園直接以匯票的形式向廈門(mén)的有關(guān)糧油商行償還谷子款5萬(wàn)元。
皮某與商某商定了付息的時(shí)間和手續(xù)。此后，糧油商行資金周轉(zhuǎn)不靈，還款不能兌現(xiàn)，皮某積極追付。案發(fā)后經(jīng)一審法院判決前，這筆款的本息及罰息已全部歸還某市信托投資公司。
犯罪構(gòu)成客觀(guān)方面的內(nèi)容是什么
焦點(diǎn)問(wèn)題
犯罪構(gòu)成客觀(guān)方面應(yīng)具備哪些內(nèi)容?
法院判決
法院判決認(rèn)為被告人皮某的行為已構(gòu)成挪用本單位資金罪，應(yīng)以挪用本單位資金罪論處。
法理分析
犯罪構(gòu)成的客觀(guān)方面是指犯罪活動(dòng)的客觀(guān)外在表現(xiàn)。犯罪客觀(guān)方面的事實(shí)特征包括危害行為，危害結(jié)果以及犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、方法等。
其中，危害行為是一切犯罪構(gòu)成所不可缺少的要件，危害結(jié)果是絕大多數(shù)犯罪構(gòu)成所必需的要件，犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、方法僅僅是某些犯罪構(gòu)成所必需的要件。
具體而言，作為犯罪客觀(guān)方面表現(xiàn)的人的危害行為，是在人的意識(shí)和意志支配下實(shí)施的危害社會(huì)的行為，具體表現(xiàn)為作為和不作為兩種類(lèi)型。
所謂作為是指積極的行為即實(shí)施法律禁止實(shí)施的行為;不作為是指消極的行為，即不實(shí)施依法應(yīng)當(dāng)實(shí)施的行為。刑法意義上的危害結(jié)果，是指危害行為給客體即社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系造成的危害，又具體分物質(zhì)性的危害結(jié)果和非物質(zhì)性的危害結(jié)果兩種類(lèi)型。
此外，危害行為與危害結(jié)果之間因果關(guān)系也是犯罪客觀(guān)方面的重要內(nèi)容，查明危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系，可為追究其刑事責(zé)任提供客觀(guān)基礎(chǔ)。
結(jié)合上述犯罪構(gòu)成客觀(guān)方面的基本原理，查明皮某的行為是否符合挪用本單位資金罪的客觀(guān)方面的要件是其關(guān)鍵所在，我國(guó)《刑法》第272條規(guī)定：“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大，超過(guò)三個(gè)月未還的，或者雖未超過(guò)三個(gè)月，但數(shù)額較大，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的”行為，構(gòu)成挪用本單位資金罪，其必須符合以下四個(gè)要件：
其一，侵犯的客體是公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，具體為本單位的使用權(quán)，同時(shí)也要一定程度上侵犯了財(cái)經(jīng)管理制度。
其二，行為人在客觀(guān)方面實(shí)施了利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金的行為。
其三，本罪的主體是特殊主體，即必須是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員。其四，在主觀(guān)方面出自直接故意。
本案被告皮某系巨蜂葡萄園經(jīng)理，實(shí)施了利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金借貸給他人，數(shù)額較大，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的行為。其行為完全符合挪用本單位資金的客體、客觀(guān)方面、主體、主觀(guān)方面四個(gè)要件。所以，應(yīng)對(duì)其定為挪用本單位資金罪。因此，人民法院的判決是正確的。
相關(guān)閱讀：
犯罪構(gòu)成的重要意義
1.犯罪構(gòu)成是定罪量刑的法律標(biāo)準(zhǔn)
作為法律概念，犯罪構(gòu)成就是確定某種行為是否犯罪的規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)，是行為人對(duì)自己行為負(fù)刑事責(zé)任的法律依據(jù)。
首先，它是具體行為罪與非罪的界限，行為只有具備了犯罪構(gòu)成，才能構(gòu)成犯罪。
其次，犯罪構(gòu)成也是區(qū)分此罪與彼罪的法律標(biāo)準(zhǔn)。各種不同犯罪的獨(dú)特的特點(diǎn)，反映在每一個(gè)具體的犯罪構(gòu)成要件中。因此，認(rèn)真研究每一罪的具體構(gòu)成要件，是準(zhǔn)確定性、區(qū)分此罪與彼罪的關(guān)鍵。
2.行為符合犯罪構(gòu)成是負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)
一個(gè)人之所以要對(duì)自己的行為負(fù)刑事責(zé)任，其基本的依據(jù)就是行為人的行為具備犯罪構(gòu)成。行為是否具備犯罪構(gòu)成，決定了刑事責(zé)任的有無(wú);具備什么樣的犯罪構(gòu)成，決定了刑事責(zé)任的程度。(應(yīng)當(dāng)指出，行為是否具備犯罪構(gòu)成是決定刑事責(zé)任有無(wú)的唯一的依據(jù)，但決定刑事責(zé)任輕重的因素除了犯罪構(gòu)成要件事實(shí)外，還包括一些非構(gòu)成要件的事實(shí)，如犯罪前后的表現(xiàn)等。)
因此，是否追究某人的刑事責(zé)任，首先要查明某人的行為是否構(gòu)成犯罪，行為只有符合了犯罪構(gòu)成，才能認(rèn)定為犯罪，進(jìn)而被追究刑事責(zé)任。
3.犯罪構(gòu)成所我國(guó)刑法理論的基礎(chǔ)和核心
犯罪構(gòu)成理論在刑法學(xué)中占有十分重要的地位。它是我國(guó)刑法理論的基礎(chǔ)和核心，貫穿在整個(gè)刑法學(xué)體系中。刑法中的許多理論問(wèn)題，都與犯罪構(gòu)成的基本理論息息相關(guān)。研究刑法理論，其關(guān)鍵就是掌握犯罪構(gòu)成的理論。
看過(guò)“犯罪構(gòu)成客觀(guān)方面的內(nèi)容是什么”的人還看過(guò)：
3.定罪犯罪構(gòu)成與設(shè)罪犯罪構(gòu)成