亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學(xué)習(xí)啦>知識(shí)大全>知識(shí)百科>法律知識(shí)>

      持槍搶劫的法律認(rèn)定

      時(shí)間: 煒杭741 分享

        你聽(tīng)說(shuō)過(guò)持槍搶劫嗎?持槍搶劫是指行為人在實(shí)施搶劫的過(guò)程中,手中持有槍支或者向被害人顯示所佩帶的槍支。無(wú)論行為人是否實(shí)際使用了槍支出不影響對(duì)此情形的認(rèn)定。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹持槍搶劫的相關(guān)法律知識(shí)

        持槍搶劫的法律認(rèn)定

        關(guān)鍵問(wèn)題在于是否包括玩具手槍等假槍的情形。

        上述司法解釋指出:“持槍搶劫”是指行為人使用或者向被害人顯示持有、佩帶的槍支進(jìn)行搶劫的行為。“槍支”的概念和范圍,適用《中華人民共和國(guó)槍支管理法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《槍支管理法》)的規(guī)定。


      持槍搶劫的法律認(rèn)定

        因此,隨身攜帶玩具手槍等假槍?zhuān)m然可能和真槍一樣對(duì)被害人起到精神強(qiáng)制作用,但是畢竟事實(shí)上不可能損害他人健康或生命,即并無(wú)現(xiàn)實(shí)的危害性,不適用該加重構(gòu)成的規(guī)定。

        行為人使用自行改造、制造的土槍?zhuān)芊癜ㄔ趦?nèi)?

        這尚需具體分析,關(guān)鍵在于所持的槍支能否發(fā)射金屬?gòu)椡璨⒕哂幸欢ǖ臍Α_@一特征也是《槍支管理法》中所規(guī)范的槍支的基本特征。所以對(duì)于持有機(jī)件已經(jīng)損壞而無(wú)法使用的廢槍進(jìn)行搶劫的,不能視為“持槍搶劫”,否則,無(wú)異于等同于“持械搶劫”,是有違罪刑法定精神的。

        行為人雖然攜帶有槍支,但并未向被害人顯示,也未使用、攜事槍支行為與劫取財(cái)物之間沒(méi)有任何主客觀聯(lián)系的,則不能適用上述的加重構(gòu)成。

        刑法理論一般認(rèn)為,“多次搶劫”是指在不同時(shí)間、不同地點(diǎn)實(shí)施搶劫三次以上的情形;關(guān)于“搶劫數(shù)額巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),上述司法解釋指出,應(yīng)參照各地確定的盜竊數(shù)額巨大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

        相關(guān)閱讀:

        持槍搶劫的刑法判罰

        搶劫致人重傷、死亡的,處十 年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

        根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》,“‘持槍搶劫’是指行為人使用槍支或者向被害人顯示其持有,佩帶的槍支進(jìn)行搶劫的行為。”

        從這一司法解釋可以看出,持槍搶劫除了直接使用槍支作為搶劫的暴力或脅迫手段外,還包括向被害人顯示持有、佩帶的槍支,以此作為威脅被害人手段的情形。

        如果行為人并未攜帶槍支但卻謊稱(chēng)有槍?zhuān)源藖?lái)威脅被害人的;或者雖攜帶了槍支,但并未使用,也沒(méi)有向被害人顯露,而是暗藏在身上,準(zhǔn)備在特殊情況下使用的則不能認(rèn)為是“持槍搶劫”。刑法之所以把持槍搶劫規(guī)定為搶劫罪的加重犯,是因?yàn)檫@種搶劫對(duì)被害人或周?chē)罕姷纳踩珮?gòu)成重大威脅。

        關(guān)于“槍支”的概念和范圍,上述司法解釋指出,應(yīng)該“適用《中華人民共和國(guó)槍支管理法》的規(guī)定”。該法明確規(guī)定:“本法所稱(chēng)槍支,是指以火藥或者壓縮氣體為動(dòng)力,利用管狀器具發(fā)射金屬?gòu)椡杌蛘咂渌镔|(zhì),足以致人傷亡或者喪失知覺(jué)的各種槍支。”

        “持槍搶劫”中的槍支,其來(lái)源如何,在所不問(wèn)(當(dāng)然,如果槍支來(lái)源非法,同時(shí)又觸犯有關(guān)槍支犯罪的,則影響到數(shù)罪)。這里需要探討的一個(gè)問(wèn)題是,行為人持假槍搶劫的能否視為“持槍搶劫”?

        立法者將“持槍搶劫”明列為搶劫罪的嚴(yán)重情節(jié)之一,其意不單在于從嚴(yán)打擊那此攜帶真槍?zhuān)诳陀^上有可能給被害人隨時(shí)造成人身生命安全遭受損害的搶劫行為,而且也包括那些攜帶假槍?zhuān)阋越o被害人造成巨大脅迫,產(chǎn)生巨大心理恐懼的搶劫行為。

        從司法實(shí)踐的需要來(lái)看,將持假槍搶劫理解為“持槍搶劫”是十分必要的,因?yàn)榇蠖鄶?shù)持槍搶劫的犯罪分子,都是以槍支作為威脅,而持假槍造成的威脅與持真槍造成的威脅基本上沒(méi)有區(qū)別,如果將持假槍搶劫排除在“持槍搶劫”的情形之外,必然寬縱這樣同樣具有嚴(yán)重危害性的搶劫犯罪。

        看過(guò)“持槍搶劫的法律認(rèn)定”的人還看過(guò):

      1.入戶(hù)搶劫的法定處罰

      2.“攜帶兇器搶奪”的法律理解

      3.入室搶劫罪判刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

      4.搶劫罪的行為結(jié)構(gòu)是什么

      5.轉(zhuǎn)化型搶劫罪的既遂與未遂如何認(rèn)定

      775737