婚前訂立的協(xié)議婚后還有效嗎
婚前訂立的協(xié)議婚后還有效嗎
婚前協(xié)議，是指將要結(jié)婚的男女雙方為結(jié)婚而簽訂的、于婚后生效的具有法定約束力的書面協(xié)議。你對婚前協(xié)議有多少了解?下面由學習啦小編為你詳細介紹婚前協(xié)議的相關法律知識。
婚前訂立的協(xié)議婚后仍有效
基本案情：
沈某與周某原系中學同學，后建立戀愛關系，2008年8月27日雙方訂立結(jié)婚協(xié)議書，約定結(jié)婚后沈某婚前購買的一處房屋和屋內(nèi)所有東西為雙方共有財產(chǎn)，貨款余額由雙方共同承擔，并約定該協(xié)議在簽訂之日起生效。2008年9月10日雙方辦理了結(jié)婚登記并擇日舉行了結(jié)婚儀式。但二人雖系同學，卻性格差異很大，婚后12天就鬧矛盾并開始分居生活。為此沈某訴至法院要求離婚，周某依據(jù)雙方之間所簽訂的結(jié)婚協(xié)議書，要求房產(chǎn)作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。
婚前訂立的協(xié)議婚后還有效嗎
爭議焦點：
雙方之間所簽訂的結(jié)婚協(xié)議書是否具有法律效力?處理中出現(xiàn)了兩種不同的觀點。
第一種觀點認為該結(jié)婚協(xié)議書有效。
理由是根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十九條規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有;夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。約定應當采用書面形式。本案中沈某與周某通過書面形式訂立協(xié)議對沈某婚前的財產(chǎn)作出約定，符合婚姻法第十九條之規(guī)定，對雙方具有約束力。
第二種觀點認為該協(xié)議無效。
理由是婚姻關系是人身關系，不能附條件，雙方之間的協(xié)議不能單純確定簽字即生效，而是基于婚姻這個關系，如果雙方之間最后未確立夫妻關系，那協(xié)議就不會生效。雖婚姻法第十九條規(guī)定夫妻之間可以對財產(chǎn)進行約定，但約定的前提是雙方已為夫妻關系，本案中雙方簽訂協(xié)議時尚未辦理結(jié)婚登記，該協(xié)議因違反法律規(guī)定而無效，由此不能依據(jù)此協(xié)議進行房產(chǎn)分割。
分析：
筆者同意第一種觀點。
首先，男女雙方確立婚姻關系而形成夫妻關系，所謂夫妻關系，是指夫妻在家庭中的地位和相互間的權(quán)利義務關系，包括人身關系和財產(chǎn)關系。
男女之間結(jié)為夫妻關系后，相互之間具有了一定的法律關系，如相互忠誠、相互扶養(yǎng)的義務和相互繼承的權(quán)利等;婚姻法第十三條規(guī)定“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外”可見我國現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制是法定財產(chǎn)制和約定財產(chǎn)制相結(jié)合的制度。綜上，夫妻之間可以對財產(chǎn)以書面方式訂立合同。
其次，《中華人民共和國合同法》第七條規(guī)定，當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害社會公共利益;第五十二條規(guī)定，有下列情形之一，合同無效：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
3、以合法形式掩蓋非法目的;
4、損害社會公共利益;
5、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
本案中沈某與周某之間所訂立的結(jié)婚協(xié)議書不存在上述合同無效的情形。
再次，約定財產(chǎn)制是夫妻通過協(xié)議確定財產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)制度。
約定的時間可以在婚前也可以在結(jié)婚后，約定的財產(chǎn)可以是婚前財產(chǎn)也可以是在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，財產(chǎn)的權(quán)屬關系可以是共同所有、各自所有，也可以是部分共同所有、各自所有。根據(jù)我國現(xiàn)行司法解釋規(guī)定，夫妻雙方就財產(chǎn)關系所作的書面約定及無爭議的口頭約定，除規(guī)避法律的外，均為有效約定，對夫妻雙方發(fā)生法律約束力。
最后，依法成立的合同自成立時生效。當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。
附解除條件的合同，自條件成就時失效。本案中沈某與周某簽訂結(jié)婚協(xié)議時雖尚未結(jié)婚，但協(xié)議訂立后雙方之間確立了夫妻關系，也即具備了夫妻之間的財產(chǎn)關系，協(xié)議形式雖為結(jié)婚協(xié)議書，使人產(chǎn)生附條件結(jié)婚約定的認識，但其實質(zhì)內(nèi)容不存在周某為得到財產(chǎn)就與沈某結(jié)婚或騙婚的目的。
雙方于婚前訂立的協(xié)議當然產(chǎn)生約束力，即對婚前財產(chǎn)的一種約定，反之如果未結(jié)婚那雙方之間也就無夫妻關系，更無謂夫妻共同財產(chǎn)約定，那二人之間的協(xié)議等之于一紙空文。
相關閱讀：
婚前協(xié)議的起源
在西方，婚前簽訂關涉財產(chǎn)、離異后子女撫養(yǎng)權(quán)等問題的婚前協(xié)議已非常普遍，畢竟，誰都不希望大家在分開時為諸事鬧得劍拔弩張，最后成為冤家。當然，簽署這么一份協(xié)議，自然不是什么浪漫事兒。更多的戀人在結(jié)婚前，壓根就不會想到這檔子事，認為太傷感情。
也許是觀念差異，由律師們起草的標準婚前協(xié)議在國內(nèi)就像當初的夫妻間 AA制一樣，很難受到準新人們的廣泛認同。相反，一些模仿婚前協(xié)議格式，但內(nèi)容卻更為溫情浪漫的別樣“協(xié)議”卻受到年輕人的熱捧。
全社會離婚率屬上升態(tài)勢,如果能事先就財產(chǎn)的處分達成一致,顯然可以簡化程序和節(jié)省各方人力、物力、財力?；榍柏敭a(chǎn)約定在西方國家十分普遍,但和中國傳統(tǒng)婚姻觀有一定沖突,很多人在山盟海誓的鼓舞下,對未來無限向往,對婚姻危機沒有一個前瞻性的認識,而簽訂 婚前財產(chǎn)協(xié)議這種 未雨綢繆的做法,是一種社會進步的表現(xiàn)。
財產(chǎn)的界定主要通過相關財產(chǎn)憑證，例如存折、 有價證券的交割記錄、 房產(chǎn)證等等，舉證原則主要還是民法上的“誰主張，誰舉證”原則。也就是說，主張財產(chǎn)屬于自己的一方，不但要證明財產(chǎn)存在還要證明財產(chǎn)屬于自己，最后還要證明財產(chǎn)在什么地方。法院對民事糾紛所能夠采取的措施是受到限制的，因此財產(chǎn)的所在需要由當事人自己提供詳盡資料和證明。
婚前財產(chǎn)范圍比較廣，既可以是房屋、車輛、工資、獎金，也包括知識產(chǎn)權(quán)的收益、繼承或贈與所得的財產(chǎn)、股票、股權(quán)等。而婚后共同財產(chǎn)主要看財產(chǎn)取得的日期是在結(jié)婚日前還是結(jié)婚日后。如果財產(chǎn)取得的時間是在結(jié)婚證頒發(fā)的日期之后，就是共同財產(chǎn)。
這一部分財產(chǎn)的分割原則同樣可以在財產(chǎn)協(xié)議中予以明確，比如雙方各占多少比例，甚至具體的某一個特定財產(chǎn)權(quán)益屬于誰，都是可以在財產(chǎn)協(xié)議中 言明。應當注意的是如果沒有約定或約定不明確，則下列財產(chǎn)仍然歸一方所有：一方的婚前財產(chǎn);一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用; 遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn);一方專用的生活用品;其他應當歸一方的財產(chǎn)。
看過“婚前訂立的協(xié)議婚后還有效嗎”的人還看了：