關(guān)于IPO上市與買(mǎi)殼上市的比較
關(guān)于IPO上市與買(mǎi)殼上市的比較
IPO是指首次公開(kāi)募股(Initial Public Offerings,簡(jiǎn)稱(chēng)IPO)是指一家企業(yè)或公司 (股份有限公司)第一次將它的股份向公眾出售(首次公開(kāi)發(fā)行,指股份公司首次向社會(huì)公眾公開(kāi)招股的發(fā)行方式);買(mǎi)殼上市又稱(chēng)“后門(mén)上市”或“逆向收購(gòu)”,是指非上市公司購(gòu)買(mǎi)一家上市公司一定比例的股權(quán)來(lái)取得上市的地位,然后注入自己有關(guān)業(yè)務(wù)及資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)間接上市的目的,下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹IPO上市與買(mǎi)殼上市的相關(guān)法律知識(shí)。
IPO上市與買(mǎi)殼上市的比較
IPO是指按照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,公司向證券管理部門(mén)提出申請(qǐng),證券管理部門(mén)經(jīng)過(guò)審查,符合發(fā)行條件,同意公司通過(guò)發(fā)行一定數(shù)量的社會(huì)公眾股的方式直接在證券市場(chǎng)上市。
買(mǎi)殼上市是指在證券市場(chǎng)上通過(guò)買(mǎi)入一個(gè)已經(jīng)合法上市的公司(殼公司)的控股比例的股份,掌握該公司的控股權(quán)后,通過(guò)資產(chǎn)的重組,把自己公司的資產(chǎn)與業(yè)務(wù)注入殼公司。
一、IPO上市的優(yōu)缺點(diǎn)
1、IPO上市的優(yōu)點(diǎn)
(1)通過(guò)IPO上市,企業(yè)可以迅速募集資金量不得超過(guò)其凈資產(chǎn)的二倍,增加現(xiàn)金流入。
(2)通過(guò)IPO上市可以規(guī)范企業(yè)行業(yè)、財(cái)務(wù)體制,完善企業(yè)內(nèi)部管理,讓企業(yè)在公眾的監(jiān)督下運(yùn)行;可以使企業(yè)的股權(quán)、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、人員、業(yè)績(jī)穩(wěn)定,一般會(huì)導(dǎo)致公司變化異常,可持續(xù)性發(fā)展。
(3)通過(guò)IPO上市企業(yè)可以迅速提升企業(yè)形象,知名度和品牌形象,是有效廣告方式之一,幫助企業(yè)開(kāi)拓市場(chǎng);
(4)通過(guò)IPO上市雖然上市的成本較買(mǎi)殼上市要略高,但上市后企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小,企業(yè)運(yùn)營(yíng)環(huán)境可以預(yù)見(jiàn),風(fēng)險(xiǎn)可控。
2、IPO上市的缺點(diǎn)
(1)中國(guó)境內(nèi)IPO上市準(zhǔn)備時(shí)間和審批流程過(guò)長(zhǎng),手續(xù)繁雜,有額度限制,上市前成本和風(fēng)險(xiǎn)較高;
(2)中國(guó)境內(nèi)IPO對(duì)央企業(yè)開(kāi)綠燈,而民營(yíng)是受“法規(guī)歧視”,上市要求較高,國(guó)家還對(duì)于某行業(yè)進(jìn)行控制,特別是房地產(chǎn)企業(yè),現(xiàn)在房地產(chǎn)企業(yè)上市IPO可能性為零。
二、買(mǎi)殼上市的優(yōu)缺點(diǎn)
1、買(mǎi)殼上市的優(yōu)點(diǎn)
(1)買(mǎi)殼上市具有上市時(shí)間快,節(jié)約時(shí)間成本的優(yōu)點(diǎn),因?yàn)闊o(wú)須排隊(duì)等待審批,買(mǎi)完殼通過(guò)重組整合業(yè)務(wù)即可完成上市計(jì)劃,對(duì)比之下,完整的一個(gè)IPO上市計(jì)劃預(yù)計(jì)最快也要耗3-5年。
(2)買(mǎi)殼上市后,通過(guò)對(duì)資產(chǎn)與業(yè)務(wù)的重組可以改善上市公司的經(jīng)營(yíng)狀況,保持良好的融資渠道,通過(guò)向持控股地位的集團(tuán)公司購(gòu)買(mǎi)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),既可以使上市公司獲得良好的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,進(jìn)一步提高經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),維持再融資的可能。
(3)買(mǎi)殼企業(yè)不會(huì)出身是“民企”而受法規(guī)歧視,避開(kāi)IPO對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的苛刻要求;不用考慮IPO上市對(duì)經(jīng)營(yíng)歷史、股本結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)、贏利能力、重大資產(chǎn)(債務(wù))重組、控股權(quán)和管理層的穩(wěn)定性、公司治理結(jié)構(gòu)等諸多方面的特殊要求;
只要企業(yè)從事的是合法業(yè)務(wù),有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,符合《公司法》關(guān)于對(duì)外投資的比例限制,就可以買(mǎi)別人的殼去上市。
2、買(mǎi)殼上市的缺點(diǎn)
(1)買(mǎi)殼上市所涉及的殼公司質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)、要約收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)和增發(fā)新股中的其他不可控風(fēng)險(xiǎn)均較多存在,亦即買(mǎi)殼上市所采用的方案技術(shù)性更強(qiáng),通過(guò)買(mǎi)殼成為上市公司買(mǎi)到的殼中可能隱藏著財(cái)務(wù)黑洞、隱含債務(wù)和法律訴訟。
企業(yè)淪為殼的過(guò)程往往是頑強(qiáng)掙扎求生以至無(wú)所不用其極的過(guò)程,出現(xiàn)財(cái)務(wù)黑洞、隱含債務(wù)乃至法律訴訟都是正常的,因此市場(chǎng)上真正干凈的殼寥若晨星,或者就是殼的購(gòu)買(mǎi)成本太高。
(2)買(mǎi)殼上市企業(yè)除非殼公司本身有資金并且同意以股份置換的方式完成交易,企業(yè)在買(mǎi)殼的過(guò)程中是無(wú)法獲得新資金的。企業(yè)要想融入新資金就必須通過(guò)后續(xù)的定向私募或二次發(fā)行。買(mǎi)殼上市的公司無(wú)論是私募還是公募都有相當(dāng)難度,特別是在市道不好的情況下。
(3)通過(guò)買(mǎi)殼成為上市公司,由于股票的流動(dòng)性有限,因此在并購(gòu)中其股票并不能像現(xiàn)金一樣成為賣(mài)方普遍接受的硬通貨。上市公司的資源優(yōu)勢(shì)因此蕩然無(wú)存。買(mǎi)殼對(duì)于提高市場(chǎng)影響力幾乎沒(méi)有任何幫助,原本不知名的企業(yè)買(mǎi)殼以后繼續(xù)不知名。
相關(guān)閱讀:
IPO對(duì)股市的四大影響
第一、強(qiáng)化了股市的融資色彩。雖說(shuō)不能實(shí)現(xiàn)融資的股市不是一個(gè)健全的市場(chǎng),但是對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)過(guò)分重視融資的市場(chǎng)而言,就應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。
據(jù)統(tǒng)計(jì),10年A股市場(chǎng)的融資是現(xiàn)金分紅的1.76倍。盡管市場(chǎng)通過(guò)IPO融資的數(shù)額出現(xiàn)了下滑的趨勢(shì),但是再融資的現(xiàn)象卻持續(xù)升溫。在前十個(gè)月時(shí)間內(nèi),再融資余額達(dá)到了IPO金額的2.81倍。約有46家上市公司發(fā)布了再融資預(yù)案。估計(jì)抽血達(dá)到1073億元。值得一提的是,市場(chǎng)稍有回暖,一些再融資大戶(hù)又開(kāi)始進(jìn)行圈錢(qián)活動(dòng)。
如在本月27日,中國(guó)平安(601318)一項(xiàng)不超過(guò)260億元的可轉(zhuǎn)債募集計(jì)劃通過(guò)了審批。前一段時(shí)間,民生銀行(600016)發(fā)行的200億可轉(zhuǎn)債也通過(guò)了獲準(zhǔn)。面對(duì)這樣一個(gè)股息率較低的市場(chǎng),融資現(xiàn)象卻頻繁出現(xiàn),試問(wèn)A股的吸引力何在?若IPO重啟,只會(huì)A股的融資現(xiàn)象推向新的高潮。
第二、打擊了股民的投資信心。股市必向下!隨著利空政策的陸續(xù)推出,股民的持股信心也必下降。
第三、扭曲了價(jià)值投資的本質(zhì)。IPO重啟難免會(huì)牽涉到不少的問(wèn)題,如股票的“三高現(xiàn)象”、部分企業(yè)力求上市而出現(xiàn)造假的行為等等。
假設(shè)一家企業(yè)上市前的PE值約15倍,而未來(lái)三年公司的凈利潤(rùn)會(huì)以30%的增速增長(zhǎng)。也就是說(shuō),股民以15倍左右的PE長(zhǎng)期持有,未來(lái)仍可取得不錯(cuò)的收益率。然而,該股上市后就得到了熱炒,PE值飆升至50倍的水平,嚴(yán)重透支了企業(yè)的增長(zhǎng)預(yù)期。這時(shí),股民選擇買(mǎi)入并長(zhǎng)期持有,虧損的概率相當(dāng)大。因此,在缺乏嚴(yán)格監(jiān)管的前提下,IPO重啟也在一定程度上扭曲了價(jià)值投資的本質(zhì)。
第四、助長(zhǎng)了利益輸送等關(guān)鍵問(wèn)題。談及此點(diǎn),很容易聯(lián)想到IPO的四大輔助機(jī)構(gòu),分別是證券公司、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所和IPO咨詢(xún)機(jī)構(gòu)。
從細(xì)分工作來(lái)看,證券公司主要負(fù)責(zé)證券發(fā)行承銷(xiāo)工作、對(duì)公開(kāi)發(fā)行募集文件進(jìn)行核查,并出具保薦意見(jiàn)等;律師事務(wù)所主要對(duì)發(fā)行上市相關(guān)法律問(wèn)題出具法律意見(jiàn);會(huì)計(jì)師事務(wù)所主要針對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)、盈利預(yù)期等作出專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)等;而IPO咨詢(xún)機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)融資服務(wù)、引入戰(zhàn)略投資者等相關(guān)問(wèn)題提供服務(wù)。
以負(fù)責(zé)證券發(fā)行承銷(xiāo)工作的機(jī)構(gòu)為例,承銷(xiāo)費(fèi)用屬于機(jī)構(gòu)爭(zhēng)取的主要利益。也就是說(shuō),承銷(xiāo)費(fèi)用越高,機(jī)構(gòu)取得的利益越大。根據(jù)資料顯示,主板和中小板市場(chǎng)的承銷(xiāo)費(fèi)用約5%,而創(chuàng)業(yè)板企業(yè)IPO的承銷(xiāo)費(fèi)用約總募資額的3%。如果機(jī)構(gòu)通過(guò)某種方式實(shí)現(xiàn)企業(yè)的超募現(xiàn)象,則機(jī)構(gòu)獲得的承銷(xiāo)費(fèi)用會(huì)隨之增長(zhǎng),利益輸送也就由此產(chǎn)生。
另外,股市“尋租”現(xiàn)象也是導(dǎo)致上述問(wèn)題的逐漸惡化。甚至出現(xiàn)一種現(xiàn)象,如部分企業(yè)不符合上市的條件,卻通過(guò)一些不為人知的手段順利IPO,最后實(shí)現(xiàn)圈錢(qián)的目的等。
看過(guò)“關(guān)于IPO上市與買(mǎi)殼上市的比較”的人還看了:
1.成功上市定義