不作為是相對(duì)于作為而言的，指行為人負(fù)有實(shí)施某種積極行為的特定的法律義務(wù)，并且能夠?qū)嵭卸粚?shí)行的行為。不作為是行為的一種特殊方式，與作為具有一種相反關(guān)系。你對(duì)不作為有多少了解?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹不作為犯的相關(guān)法律知識(shí)。

　　不作為犯負(fù)有的特定義務(wù)

　　不作為概述

　　不作為，即消極的行為，是指不實(shí)施其依法有義務(wù)實(shí)施的行為。

　　在我國(guó)刑法中，有的犯罪只能由不作為構(gòu)成，如遺棄罪，這種犯罪稱(chēng)為純正不作為犯;還有的犯罪雖然通常情況下由作為形式實(shí)施，但也可以由不作為形式實(shí)施，這種情況下構(gòu)成的犯罪稱(chēng)為不純正不作為犯。

　　需要注意的是，不作為犯并不是指行為人沒(méi)有實(shí)施任何積極的舉動(dòng)，而只是指行為人沒(méi)有實(shí)施法律要求其實(shí)施的積極舉動(dòng)。因此，行為人通過(guò)實(shí)施一些積極的舉動(dòng)而逃避法律要求其履行的特定義務(wù)時(shí)，并不影響不作為犯的構(gòu)成。

　　如行為人把年幼子女帶至深山老林然后予以拋棄以逃避撫養(yǎng)義務(wù)，這仍屬于不作為犯而非作為犯。

　　構(gòu)成不作為犯必須以行為人負(fù)有特定義務(wù)為前提。根據(jù)來(lái)源的不同，特定義務(wù)可以分為以下幾種情況：

　　1、法律明文規(guī)定的義務(wù)。

　　這種義務(wù)一般指憲法、法律和其他法規(guī)所規(guī)定并為刑法所認(rèn)可的義務(wù)，任何符合法律規(guī)定條件的人都必須履行這種義務(wù)。如憲法和婚姻法規(guī)定了家庭成員有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，刑法也要求履行這種義務(wù)，否則即追究刑事責(zé)任。因此不履行扶養(yǎng)義務(wù)構(gòu)成遺棄罪即是不作為犯。

　　有的法律雖規(guī)定了特定義務(wù)，但刑法未認(rèn)可的，則不構(gòu)成刑法上的不作為犯。如依民法規(guī)定，債務(wù)人有清償債務(wù)的義務(wù)，但債務(wù)人拒不清償?shù)牟⒉粚儆谛谭ㄉ系牟蛔鳛榉?，因?yàn)樾谭](méi)有規(guī)定或認(rèn)可這種義務(wù)。

　　2、職務(wù)或業(yè)務(wù)上要求承擔(dān)的義務(wù)。

　　這種義務(wù)一般由有關(guān)法規(guī)、規(guī)章制度加以規(guī)定，但與前述法律明文規(guī)定的義務(wù)并不相同。兩者區(qū)別在于這種義務(wù)是以行為人所擔(dān)任的職務(wù)為前提的，行為人只有在履行職務(wù)或從事業(yè)務(wù)期間才談得上對(duì)這種義務(wù)的違反，如值班醫(yī)生負(fù)有搶救病人的義務(wù)，值勤消防隊(duì)員負(fù)有滅火的義務(wù)。

　　行為人在業(yè)余時(shí)間則談不上對(duì)這種義務(wù)的違反，或至多只能說(shuō)是違反了道德義務(wù)。而法律明文規(guī)定的義務(wù)一般以某種特定身份為前提，具備此種特定身份者任何時(shí)候都必須履行義務(wù)，否則即構(gòu)成不作為犯罪。

　　3、先行行為引起的義務(wù)。

　　這種義務(wù)是指由于行為人的行為使某種合法權(quán)益處于危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)，該行為人負(fù)有采取有效措施積極防止侵害結(jié)果發(fā)生的義務(wù)。行為人不履行這種義務(wù)而發(fā)生嚴(yán)重后果的，構(gòu)成不作為犯。如成年人帶他的小孩去游泳，即負(fù)有保護(hù)孩子安全的義務(wù)。如果由于大人疏于照顧，小孩不慎進(jìn)入深水區(qū)域，生命處于危險(xiǎn)之中，但大人能夠救助而不救助的，就構(gòu)成不作為的殺人罪。

　　4、基于法律行為承擔(dān)的義務(wù)。

　　法律行為是指在法律上能產(chǎn)生一定權(quán)利義務(wù)的行為。只要發(fā)生一定的法律行為，不管這種行為通過(guò)口頭還是書(shū)面形式發(fā)生，行為人就必須承擔(dān)一定義務(wù)。如某人自愿受雇于他人當(dāng)保姆，則其負(fù)有看護(hù)好雇主家孩子的義務(wù)，若其不負(fù)責(zé)任致孩子發(fā)生意外而傷亡，則需對(duì)其不履行義務(wù)的行為承擔(dān)不作為的刑事責(zé)任。

　　相關(guān)閱讀：

　　不作為的履行

　　沒(méi)有履行是不作為成立的事實(shí)前提，已經(jīng)履行作為義務(wù)就不發(fā)生不作為的問(wèn)題。而沒(méi)有履行又是以能夠履行為前提的。能夠履行是一個(gè)履行能力問(wèn)題。如果行為人雖然沒(méi)有履行作義務(wù)，但根據(jù)實(shí)際情況，根本不可能履行，仍然不發(fā)生不作為的問(wèn)題。

　　(1)沒(méi)有履行

　　沒(méi)有履行是指沒(méi)有履行法律或者職責(zé)所要求履行的作為義務(wù)。因此，在認(rèn)定有沒(méi)有履行的時(shí)候，不能簡(jiǎn)單地以行為人的身體動(dòng)靜為標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，而是應(yīng)該以法律或者職責(zé)所要求的作為是否得以實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)。在某些情況下，行為人雖然具有一定的身體活動(dòng)，但這一身體活動(dòng)并非法律或者職責(zé)所要求的作為，因而仍應(yīng)視為不作為。

　　(2)能夠履行

　　能夠履行是指具有履行作為義務(wù)的可能性。是否具有履行作為義務(wù)的可能性。是否具有履行作為義務(wù)的可能性，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)加以判斷。

　　看過(guò)“不作為犯負(fù)有什么特定義務(wù)”的人還看了：

1.不作為、慢作為、亂作為心得體會(huì)

2.共同過(guò)失犯罪若干問(wèn)題研究

3.過(guò)失的不作為致人死亡的法律認(rèn)定

4.關(guān)于“見(jiàn)危不救罪”的立法思考

5.黨委不作為、慢作為、亂作為問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)整治方案