審查判斷證據(jù)的重點是什么
審查判斷證據(jù)是指，執(zhí)法人員甑別、分析現(xiàn)有證據(jù)和證據(jù)材料的證據(jù)能力和證明力，據(jù)此認(rèn)定案件事實，并作出認(rèn)定結(jié)論的專門活動。你對審查判斷證據(jù)有什么認(rèn)識嗎?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細介紹審查判斷證據(jù)的相關(guān)法律知識。
審查判斷證據(jù)的重點
審查起訴審查判斷證據(jù)是指檢察人員對偵查人員在偵查階段收集的證據(jù)進行分析研究，鑒別證據(jù)的真?zhèn)?，確定證據(jù)的證明力并依據(jù)查證屬實的證據(jù)對整個案件事實作出是否起訴的訴訟活動。
司法實踐中，在偵查階段收集的證據(jù)，由于各種各樣的原因往往不免有的真、有的假;有的真中有假，有的假中有真;有的與案件事實有聯(lián)系，有的與案件事實沒有聯(lián)系;有的能相互印證，有的則互相矛盾;有的僅反映案件的部分事實和局部情況，如此等等。因此在審查起訴階段對偵查階段收集的證據(jù)進行審查判斷，是證明案件事實的決定性步驟。
審查起訴階段審查判斷證據(jù)的重點是對證據(jù)“三性”的審查
l、從證據(jù)的“合法性”來審查，主要審查證據(jù)是如何形成的、是由誰提供或收集的，收集的方法是否正確，證據(jù)的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說就是要審查有關(guān)人員是否出于不良動機，提供虛假的證據(jù);有關(guān)人員是否因生理上、心理上、認(rèn)識上、表達上等原因，提供了不實的陳述;偵查人員收取證據(jù)的手段是否正確、合法，固定保管證據(jù)的方法是否科學(xué)等。
2、從證據(jù)的“客觀性”來審查，就是要審查判斷證據(jù)所反映的事實與待證的案件事實是否存在著客觀的內(nèi)在聯(lián)系，有什么樣的聯(lián)系，能證明案件中的什么問題，內(nèi)容本身是否合理，有無矛盾，即證據(jù)的內(nèi)容是否客觀真實。
3、從案件各種證據(jù)的“關(guān)聯(lián)性”來審查：
首先對同一的證據(jù)，要審查其所反映的內(nèi)容前后是否一致，有無矛盾。如當(dāng)事人就同一事實作過幾次陳述、證人在幾次詢問中就相同的問題提供的證言，應(yīng)當(dāng)對他們前后所做的陳述、提供的證言聯(lián)系起來進行分析研究，看其所反映的內(nèi)容前后是否一致，有無矛盾，如有矛盾，就不能輕易采信，而應(yīng)查明矛盾出現(xiàn)的原因。
其次，對案件中不同類證據(jù)的審查，也要結(jié)合起來進行綜合審查判斷，審查各個證據(jù)所證明的事實是否一致、協(xié)調(diào)，它們之間是否存在矛盾。就具體案件來說，要注意分析同案犯口供之間、不同證人的證言之間、犯罪嫌疑人的供述與辯解和被害人的陳述之間有無矛盾。
不但如此，還要分析犯罪嫌疑人供述與辯解、證人證言、被害人陳述與案件內(nèi)的物證、書證、鑒定結(jié)論、勘驗檢查筆錄之間有無矛盾，物證、書證與勘驗檢查筆錄之間有無矛盾等等，以便從中發(fā)現(xiàn)問題，進一步查證核實。
再次，對證據(jù)進行綜合審查判斷，還應(yīng)當(dāng)把案內(nèi)所有的證據(jù)與案件事實聯(lián)系起來。只有當(dāng)證據(jù)審查到證據(jù)與證據(jù)之間，而且證據(jù)與案件事實之間都相互一致，才能就案件事實作出是否起訴、不起訴的結(jié)論性意見。
最后還應(yīng)注意，證據(jù)是否充分，是進行綜合審查判斷時必須予以解決的問題，特別是完全依靠間接證據(jù)定案的，必須要形成完整的證明體系。
相關(guān)閱讀：
審查起訴的受理
根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院對于公安機關(guān)移送審查起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)進行審查，審查的期限計入審查起訴的期限。人民檢察院收到公安機關(guān)的起訴意見書后，應(yīng)當(dāng)指定檢察人員審查案件是否屬于本院管轄，起訴意見書以及案卷材料是否齊備，案卷裝訂、移送是否符合有關(guān)規(guī)定和要求，訴訟文書，技術(shù)性鑒定材料是否單獨裝訂成卷，作為證據(jù)使用的實物是否隨案移送及移送的實物與物品清單是否相符，犯罪嫌疑人是否在案及采取強制措施的情況。
經(jīng)過審查，對具備受理條件的，填寫受理審查起訴登記表，對移送的起訴意見書及其他材料不符合有關(guān)規(guī)定和要求或者有遺漏的，應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)按照要求制作后移送或者在3日內(nèi)補送。
對于犯罪嫌疑人在逃的，應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)采取措施保證在逃的犯罪嫌疑人到案后另案移送審查起訴，對在案的犯罪嫌疑人的審查起訴應(yīng)當(dāng)照常進行。人民檢察院審查起訴部門受理本院偵查部門移送審查起訴的案件，應(yīng)當(dāng)按照上述程序辦理。
人民檢察院受理同級公安機關(guān)移送審查起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為屬于上級人民法院管轄的第一審案件時，應(yīng)當(dāng)寫出審查報告，連同案卷材料報送上一級人民檢察院，同時通知移送起訴的公安機關(guān);
認(rèn)為屬于同級其他人民法院管轄的第一審案件時，應(yīng)當(dāng)寫出審查報告，連同案卷材料移送有管轄權(quán)的人民檢察院或者報送共同的上級人民檢察院指定管轄，同時通知移送審查起訴的公安機關(guān)。
上級人民檢察院受理同級公安機關(guān)移送審查起訴的案件，認(rèn)為屬于下級人民法院管轄時，可以直接交由下級人民檢察院審查，由下級人民檢察院向同級人民法院提起公訴，同時通知移送審查起訴的公安機關(guān)。一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，只要其中一人或一罪屬于上級人民檢察院管轄的，全案由上級人民檢察院審查起訴。
看過“審查判斷證據(jù)的重點是什么”的人還看了：