應(yīng)當(dāng)出庭作證的人是哪些人
應(yīng)當(dāng)出庭作證的人是哪些人
你對(duì)出庭作證有多少了解?出庭作證是證人依有關(guān)法律規(guī)定出席法庭并就自己所知道的案件情況向法庭提供證言的活動(dòng)。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹出庭作證的相關(guān)法律知識(shí)。
應(yīng)當(dāng)出庭作證的人
新刑訴法第187條明確規(guī)定：公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。
證人出庭作證，應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備三個(gè)條件：
(1)公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議;
(2)該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響;
(3)人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的。
具體體現(xiàn)在：
(一)公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議
法律授權(quán)控辯雙方對(duì)證人證言的證據(jù)能力享有一定的程序處分權(quán)，即只要控辯雙方未對(duì)證人證言明確表示異議，則書面證言亦可使用。
(二)該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響
只有對(duì)案件定罪量刑有重大影響的重要證人、關(guān)鍵證人，才需要出庭作證。根據(jù)歷年來司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)得知，證人證言對(duì)定罪量刑有重大影響包括直接目擊案件的發(fā)生，是案件主要甚至唯一的證人，對(duì)于印證其他可能定案的證據(jù)具有重要意義等。既包括單獨(dú)影響定罪、量刑，也包括既影響定罪，也影響量刑。
2010年出臺(tái)的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》曾經(jīng)要求對(duì)于那些關(guān)系到死刑案件定罪量刑的重要事實(shí)、關(guān)鍵事實(shí)，必須達(dá)到“結(jié)論唯一”的證明標(biāo)準(zhǔn)。
而在針對(duì)哪些事實(shí)屬于死刑案件的重要事實(shí)、關(guān)鍵事實(shí)時(shí)，該《規(guī)定》第5條第二款明確指出：“辦理死刑案件，對(duì)于以下事實(shí)的證明必須達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分：
(一)被指控的犯罪事實(shí)的發(fā)生;
(二)被告人實(shí)施了犯罪行為與被告人實(shí)施犯罪行為的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、后果以及其他情節(jié);
(三)影響被告人定罪的身份情況;
(四)被告人有刑事責(zé)任能力;
(五)被告人的罪過;
(六)是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用;
(七)對(duì)被告人從重處罰的事實(shí)。”
顯然，上述七項(xiàng)事實(shí)就屬于關(guān)系到死刑案件定罪量刑的重要事實(shí)、關(guān)鍵事實(shí)。
(三)人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的
立法上設(shè)立證人出庭制度的目的，還在于確保法庭核實(shí)證據(jù)、查明案情，作出正確的判決。因此，在哪些證人應(yīng)當(dāng)出庭的問題上，承擔(dān)審判職能的人民法院自當(dāng)享有一定的裁量、酌處權(quán)。
根據(jù)全國(guó)人大法工委刑法室的解釋：“根據(jù)本款規(guī)定，證人證言在同時(shí)符合三個(gè)條件的情況下，證人應(yīng)當(dāng)以出庭的方式作證。”據(jù)此，上述三項(xiàng)條件之間系并列關(guān)系而非選擇關(guān)系，只有在同時(shí)符合三個(gè)條件的前提下，證人才應(yīng)當(dāng)出庭作證。
相關(guān)閱讀：
出庭作證如何詢問證人
證人到庭后，審判人員應(yīng)當(dāng)先核實(shí)證人的身份，與當(dāng)事人以及本案的關(guān)系，告知證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證言和有意作偽證或隱匿罪證應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。證人作證前，應(yīng)當(dāng)在如實(shí)作證的保證書上簽名。向證人發(fā)問，應(yīng)當(dāng)先由申請(qǐng)傳喚的一方進(jìn)行，發(fā)問完畢后，對(duì)方經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，也可以發(fā)問。審判人員認(rèn)為必要時(shí)，可以詢問證人。
詢問證人應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則：發(fā)問的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與案件的事實(shí)相關(guān);不得以誘導(dǎo)方式提問;不得威脅證人;不得損害證人的人格尊嚴(yán)。審判長(zhǎng)對(duì)于向證人發(fā)問的內(nèi)容與本案無關(guān)或者發(fā)問的方式不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)制止。對(duì)于控辯雙方認(rèn)為對(duì)方發(fā)問的內(nèi)容與本案無關(guān)或者發(fā)問的方式不當(dāng)并提出異議的，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)判明情況，予以支持或者駁回。向證人發(fā)問應(yīng)當(dāng)分別進(jìn)行，證人不得旁聽本案的審理。
被告人、證人對(duì)同一事實(shí)的陳述有矛盾需要對(duì)質(zhì)的，公訴人可以建議法庭傳喚有關(guān)被告人、證人同時(shí)到庭對(duì)質(zhì)。當(dāng)事人和辯護(hù)人可以申請(qǐng)通知新的證人到庭。審判人員根據(jù)具體情況，認(rèn)為可能影響案件事實(shí)認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)同意該申請(qǐng)，并宣布延期審理。公訴人應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀經(jīng)人民法院通知而未到庭的證人的證言筆錄，對(duì)證人證言筆錄存在疑問、確實(shí)需要證人出庭陳述的，公訴人應(yīng)當(dāng)要求延期審理，由人民法院再次通知證人到庭提供證言和接受質(zhì)證。證人出庭作證，應(yīng)給予適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)補(bǔ)償，并保障證人及其近親屬的安全。
看過“應(yīng)當(dāng)出庭作證的人是哪些人”的人還看了：