國際標準智商測試
IQ意為智力商數(shù),簡稱智商，來做一個智商測試吧!下面是學習啦小編收集整理關于國際標準智商測試的資料，希望大家喜歡。
國際標準智商測試篇一
一位馬車夫拉著甲、乙兩位乘客，兩位乘客是往同一方向去的。走了4里路，甲下車了。然后，又走4里路乙才下車。車費一共是12個銅錢。問：甲乙各應分攤車費多少?
智商測試結果分析
我們可以這樣想，全部路程車費是12個銅幣，甲乙共坐4里路車，應付車費為6個銅幣，而甲應付的車費自然是3個銅幣了。乙在前4里路時應付車費3個銅幣，后4里路自己坐車，自然自己應付6個銅幣，一共是9個銅幣了。這樣分配才合理。 列出統(tǒng)一算式：
甲應付的車費——12×[4/(4+4)]÷2=3
乙應付的車費——(12×4/(4+4)÷2)+12×4/(4+4)=9
國際標準智商測試篇二
國會議員競選開始時，H曾為參加或不參加競選的問題發(fā)愁了很久。想來想去拿不定主意，最后他想，還是聽命于天吧。于是向兩位高明的算命先生A、B請教，他們分別作了回答。
A講完他的話之后，說:"我所說的有60%正確。"
B講完他的話之后，說:"我所說的只有30%正確。"
結果，他就依照B的占卦去辦了。
為什么呢?
智商測試結果分析
因為按B的相反意見去辦，其正確率可達70%。
B的判斷只有30%正確，自然70%就是不正確的了。在兩者選一的條件下，違背他說的意見去辦，就可以有70%的正確性。而A 的判斷只有60%是正確的，相比之下，正確率當然要小了。
對某種判斷，如果從反面去推究，往往會得出意想不到的結果。
國際標準智商測試篇三
有甲、乙、丙三個學生，一個出生在北京，一個出生在上海，一 個出生在武漢。他們中一個是學國際金融專業(yè)的，一個是學工商管理 專業(yè)的，一個是學外語的。其中
(1)甲不是學國際金融的;
(2)乙不是學外語的;
(3)學國際金融的不出生在北京;
(4)學外語的出生在北京; (5)乙不出生在武漢。
請根據(jù)已知的條件，判斷甲學的是什么專業(yè)?
(A)國際金融; (B)工商管理; (C)外語; (D)三種專業(yè)都可能; (E)三種專業(yè)都不可能。
智商測試結果分析
答案是-----C
國際標準智商測試篇四
"我的臥室里有一條蛇!"
"快來呀，廚房著火了!"
"茜茜，你的孩子撞上汽車了，快去市中心醫(yī)院!"
切莫驚慌，這一切也許都不是真的。事實上，如果這一天正好是4月1日，而你又住在英國，那么，幾乎可以肯定它們都不是真的。因為在"愚人節(jié)"這一天，他們會跟你開玩笑，捉弄你呢!
這種風俗起源于1545年的一次不幸事件。一位叫盧夫·利爾波的挪威科學家，當時住在英國，正試圖揭開飛行的奧秘。
這位科學家的行為有點古怪，但是，他毫無疑問是個聰明人?？磥硭娘w行試驗是成功的，因為國王亨利八世收到了利爾波先生的一封信。在信中，利爾波先生聲稱，他已經(jīng)揭開了飛行的秘密，并恭請國王在4月1日駕臨威斯敏斯特寺觀看他所作的飛行表演。
于是，4月1日這一天，國王和政界的要員們，都站在威斯敏斯特寺外的廣場上，等待著利爾波先生從空中飛過。然而，他們什么也沒有看到。利爾波倒不是存心開玩笑，他信上說的實際上是實話。他已經(jīng)掌握了飛行的訣竅，他沒有在威斯敏斯特寺露面的原因，是他的飛行器出了故障，撞在一棵樹上，而他本人也不幸遇難了。這是科技史上的一個悲劇。
從那以后，英國就形成了一種風俗，把4月1日定為 "愚人節(jié)"。在這一天，人們常常用說假話的方式互相戲弄。
四百多年來，這種古老的風俗始終相延不衰，以至于在押的囚犯也被允許玩"愚人節(jié)"的把戲。
關押在"叢林"監(jiān)獄里的囚犯，罪行大都比較輕微。嘉利與珍妮姐妹倆，一個因為偷竊超級市場的貨物而被捕，一個則因為吸毒而被拘留，兩人湊巧關在同一間牢房里。在愚人節(jié)這一天，姐妹倆約定: 姐姐嘉利在上午說真話，下午說假話;妹妹珍妮在上午說假話，下午說真話。
嘉利與珍妮姐妹倆外貌酷似，只是高矮略有差別，簡直分不清誰是姐姐，誰是妹妹。所以，當監(jiān)獄的看守進牢房提審嘉利時，他也弄 糊涂了。但是他知道在這一天姐妹倆的約定。
他問道:"你們倆哪個是嘉利?" "是我!"稍高的一個回答說。 "是我!"稍矮的的一個也這樣回答。 看守更加糊涂了。考慮了一會以后，他提出了一個問題:"現(xiàn)在是幾點鐘呢?" 稍高的一個回答說:"快到正午12點了。" 稍矮的一個回答說:"12點已經(jīng)過了。" 根據(jù)兩人的答話，聰明的看守馬上就推斷出了哪個是嘉利。
請問:看守到牢房去是在上午，還是在下午?個子稍高的那個是嘉利，還是珍妮?
智商測試結果分析
當時上午，個子稍高的是姐姐嘉利。
我們可以用假設法來解此題。
設:當時是下午。
如果當時是下午，那么嘉利是說假話的，珍妮是說真話的，因此當看守問"你們當中哪個是嘉利"時，無論稍高的還是稍矮的都會說 "不是我"，而她們倆卻都說 "是我"。可見當時不是下午，而是上午。
既然當時是上午，那么"快到中午了"這句答話是真話，也即稍高的一個是說了真話;而上午已經(jīng)過去了"則是一句假話，也即稍矮的一個說的是假話。由于已知在上午說真話的是嘉利，說假話的是珍妮，所以稍高的一個是嘉利，稍矮的一個是珍妮。
看了“國際標準智商測試”的人還看了：