法律基礎(chǔ)與實務(wù)知識考試的試題
法律基礎(chǔ)和實務(wù)知識,是建設(shè)我國的重要組成部分,而對于法律工作者來說,也是必須掌握的知識。下面就是學(xué)習(xí)啦小編提供的法律基礎(chǔ)與實務(wù)知識試卷,希望對你有幫助。
法律基礎(chǔ)與實務(wù)知識試卷選擇題
1.法是以( )為內(nèi)容的行為規(guī)范。
A.國家意志性 B.權(quán)利義務(wù)
C.國家強制力 D.社會關(guān)系
2.王某今年l7周歲,為某大學(xué)學(xué)生,智力超常,生活自理能力很強。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,王某是( )。
A.無民事行為能力人 B.限制民事行為能力人
C.可視為完全民事行為能力人 D.完全民事行為能力人
3.關(guān)于法人,以下說法正確的是( )。 .
A.法人是具有獨立的民事主體資格的組織
B.法人是指代表單位行使職權(quán)的正職負責(zé)人
C.法人是指具有法律地位的自然人
D.一般而言,法人就是指國營單位,而不包括非國有企業(yè)
4.甲廠向乙廠發(fā)一電報稱:“尚有250克玻璃瓶裝的菠蘿罐頭2噸,每噸2500元,需否?”乙廠回電:“需250克聽裝的午餐肉罐頭2噸,以市場價結(jié)算。”乙的回電是( )。
A.承諾 B.要約
C.要約邀請 D.合同訂立階段的結(jié)束
5.以下哪一項屬于我國刑法規(guī)定的刑罰種類( )。
A.罰款 B.剝奪政治權(quán)利
C.取保候?qū)廌.拘留
6.所謂最惠國待遇,是指一國給予某外國的國民待遇( )它現(xiàn)在或?qū)斫o予任何第三國國民的待遇。
A.高于 B.低于
C.等同于 ,D.不低于
法律基礎(chǔ)與實務(wù)知識試卷多選題
1.下列哪些機關(guān)無權(quán)對自然人做出宣告失蹤的裁決( )。
A.公安局 , B.人民檢察院
C.人民法院D.組織人事部門
2.下列權(quán)利中,只能由自然人享有,而法人或其他組織不得享有的是( )。
A.生命健康權(quán)
B.肖像權(quán)
C.著作權(quán)
D.名譽權(quán)
3.公開審判是保障審判民主性和公正性的重要措施。但是,審判公開是有一定限制的, 根據(jù)法律規(guī)定,以不公開的方式審理的案件有( )。
A.涉及個人隱私的案件
B.涉及商業(yè)秘密的案件
C.涉及未成年人犯罪
D.涉及國家秘密的案件
4.關(guān)于兩審終審制,以下觀點正確的是( )。
A.兩審終審制,是我國訴訟的基本制度
B.任何案件必須經(jīng)兩級人民法院的審理才能終結(jié)
C.一個案件經(jīng)兩級人民法院的審理即告終結(jié)
D.被判處死刑的案件,其判決即使經(jīng)過二審也還未生效,還必須經(jīng)死刑復(fù)核程序 5·國際法的淵源,是指國際法規(guī)范形成的方式和表現(xiàn)的形式。以下哪兩項是國際法的主要表現(xiàn)形式,也即國際法最主要的淵源。( 1
A·國際條約 B.國際習(xí)慣
c·一般法律原則D.確立國際法原則的輔助材料
6·甲.國公民A合法居住在乙國;根據(jù)國民待遇原則的通常做法,A在乙國境內(nèi)肯定可以享有以下哪些權(quán)利( )。
A.簽訂民事合同的權(quán)利
B.參加選舉的權(quán)利
C·向乙國法院起訴的權(quán)利
D.參與繼承的權(quán)利
法律基礎(chǔ)與實務(wù)知識試卷判斷題
1.張某身患絕癥,又早予喪偶。一日,張某趁自己還能走動,親自將珍藏多年的幾件名貴
藝術(shù)品送到好友李某家中,并要李某一定收下以作留念。李某收下了這些價值連城的寶物。 張某去世后,其子女向李某索要這些財物。張某和李某之間的行為應(yīng)適用繼承法關(guān)于財產(chǎn)繼承的法律規(guī)定。
判斷:
理由:
2·某人從書店買了一本書。這本書既然已歸他所有,他當(dāng)然也享有了這本書的知識產(chǎn)權(quán)。 判斷:( )
理由:
3·依據(jù)我國刑法規(guī)定,審判時不滿l8周歲的人和審判時懷孕的婦女,一律不得適用死刑。
判斷:
理由
4.法院在審理一起民事案件中,一審判決被告甲敗訴,要求甲賠償乙人民幣2萬元。甲不 服,向上一級人民法院提起上訴。依據(jù)“上訴不加刑”原則,二審法院不得以任何理由增加甲對已的賠償金額。
判斷:
理由:
法律基礎(chǔ)與實務(wù)知識試卷簡答題
2005年12月底,上海市第二中級人民法院對備受關(guān)注的“星巴克”商標侵權(quán)糾紛一案作出一審判決:上海星巴克咖啡館有限公司及南京路分公司停止侵犯“星巴克”商標權(quán)、變更企業(yè)名稱,在指定的報刊上刊登致歉聲明,并賠償原告星源公司和上海統(tǒng)一星巴克咖啡有限公司經(jīng)濟損失50萬元人民幣。一審判決后,被告不服提起上訴,上海市高級人民法院二審維持原判。然而,被告沒有按期履行判決內(nèi)容,為此,原告于2007年1月30日向上海市第二中級人民法院申請執(zhí)行。至2007年4月底,被告最終停止使用“上海星巴克咖啡館有限公司”的企業(yè)名稱,改名為“上海芳韻咖啡館有限公司”,其所有“星巴克’’和“STARBUCKS”的文字、圖形標志已由“芳韻,,所取代。2007年4月26日,被告在《新民晚報》上刊登了經(jīng)由法院審核的致歉聲明,雙方同時也就賠償款項的支付事宜達成一致。 請問:(1)商標權(quán)屬于民事權(quán)利中的財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)還是知識產(chǎn)權(quán)?為什么?
(2)被告可否在上海市高級人民法院下達二審判決后繼續(xù)上訴?為什么?
(3)民事訴訟中的執(zhí)行程序是否是民事訴訟案件的必經(jīng)程序?為什么?
(4)判決要求被告在《新民晚垠》上刊登致歉聲明的意義何在?
猜你感興趣: