名老中醫(yī)之路讀書心得(2)
名老中醫(yī)之路讀書心得
名老中醫(yī)之路讀書心得篇二
這些天在讀《名老中醫(yī)之路》,曾經(jīng)在圖書館中看到過這本書,當(dāng)時(shí)卻沒有在意,以為學(xué)醫(yī)就該多讀醫(yī)書,不該把精力放在別處,但細(xì)讀了這本書后覺得如獲至寶,就好像古代或近代政治家都愛讀史書,前車之覆可以為鑒。前代名老中醫(yī)的學(xué)醫(yī)和臨床經(jīng)驗(yàn)可以給我很多的啟發(fā)。
首先是學(xué)習(xí)方法。面對(duì)浩瀚的醫(yī)林,我也迷惑過,甚至還浪費(fèi)了許多的時(shí)光,現(xiàn)在進(jìn)了中醫(yī)藥大學(xué)到第五年才領(lǐng)悟到如何來學(xué)中醫(yī) 醫(yī)學(xué)教 育網(wǎng)收集整理 。期間真是走了很多的彎路,我很遺憾自己沒有在第一次看到這本書時(shí)就可以讀一讀它。不過我還是很慶幸,至少我比其他更多的人先走進(jìn)了中醫(yī)學(xué)習(xí)的殿堂。
學(xué)習(xí)中醫(yī)首先是要背,背什么,背《藥性賦》,《湯頭歌訣》,《醫(yī)學(xué)三字經(jīng)》,這些是基礎(chǔ)。再有就是背《內(nèi)經(jīng)》,《金匱》,《傷寒》?!秲?nèi)經(jīng)》的重要條文,《金匱》,《傷寒》的重要條文,帶方的條文都要可以信手拿來。 其次要看書,我以為比較好的方法是先看《金匱》,《傷寒》,然后由次上述至《內(nèi)經(jīng)》,下循至醫(yī)學(xué)各家著作。四大經(jīng)典要精,要做到讀書百遍,其義自現(xiàn)的程度。其他醫(yī)家的著作要做到博覽群書。對(duì)主要經(jīng)典著作要扎扎實(shí)實(shí)下功夫,讀熟它,嚼透它,消化它。讀每本書都要在弄清總的背景的前提下,一字字一句句地細(xì)扣,一句句一字字地讀懂。任應(yīng)秋老中醫(yī)讀《內(nèi)經(jīng)》時(shí)由個(gè)不錯(cuò)的方法。先從篇章句讀下手,根據(jù)文章的含義把每篇文章分節(jié),然后在對(duì)《內(nèi)經(jīng)》原文熟悉的程度下再細(xì)讀注家的著作,比較值得推薦的是張介賓的《類經(jīng)》。姜春華老中醫(yī)學(xué)習(xí)《傷寒雜病論》,以為掌握仲景配伍的規(guī)律最為重要。劉渡舟老中醫(yī)推薦學(xué)習(xí)《傷寒論》要先把《醫(yī)宗金鑒·傷寒心法要訣》和《長(zhǎng)沙方歌括》學(xué)懂吃透,并要背誦如流,牢記不忘。在此基礎(chǔ)上,再看不帶注解的原文。至少看它四五遍,并對(duì)其中的六經(jīng)提綱和一百一十三方的適應(yīng)證都牢記熟背。在此基礎(chǔ)上就可以看注了,推薦成無己的《注解傷寒論》,《傷寒明理論》,《傷寒論方解》,及徐大椿的《傷寒論類方》,柯韻伯的《傷寒來蘇集》,尤在涇的《傷寒貫珠集》,丹波元簡(jiǎn)的《傷寒論緝義》?!督饏T》的學(xué)習(xí)方法類似于《傷寒》。注家方面比較值得推薦的是尤在涇的《金匱要略心典》,曹穎甫的《金匱發(fā)揮》,陸淵雷的《金匱今釋》。對(duì)于這幾本經(jīng)典在熟讀原文和注解之后就可以帶著問題去閱讀,直到掌握精神實(shí)質(zhì)。“每一本書皆作數(shù)過盡之”“人之精力,不能兼收盡取,但得其所欲求者耳。”讀經(jīng)典要遵循讀書寧澀勿滑的原則,但也要鉆得進(jìn)去,跳得出來,讀好書不求甚解,不要鉆牛角尖。在讀完經(jīng)典后也可涉獵歷代名醫(yī)的著作。姜春華老中醫(yī)推薦可以從《外臺(tái)秘要》中統(tǒng)計(jì)治療某種主治的藥物,然后再以仲景配伍之法辨證論治以解決仲景方藥少不夠用的困難,讀諸家的醫(yī)書要懂得由博反約,就是從全面的資料之中歸納出幾個(gè)重點(diǎn),從不同的現(xiàn)象之中,找出其共同的規(guī)律,也要懂得取舍,后世諸家難免由一家之言,故應(yīng)客觀對(duì)待,擇其善者從之。
其次要善于寫,邊讀邊寫,邊臨床邊寫,勤于積累。讀書可以寫概括和縮寫,把已讀過的書的內(nèi)容,作一個(gè)非常概括而簡(jiǎn)短的敘述,扼要說明某一本書的內(nèi)容,主要講的是什么問題??梢詫懢V要筆記,即寫作提綱,依原文的次序進(jìn)行簡(jiǎn)明扼要的復(fù)述,體現(xiàn)全書或全篇的邏輯性。另外就是摘記,可以結(jié)合自己研究方向相近的一個(gè)或幾個(gè)方面的專題摘要積累,主要的加以標(biāo)志,散漫的貫以條理,懷疑的打上問號(hào),領(lǐng)悟的作出分析,大膽地附上己見。另外還可以寫心得筆記,把自己的收獲,體會(huì)見解,用自己的話記錄下來。臨床時(shí)要認(rèn)真記錄下病人的病情,用藥,可資今后的分析。
再次要會(huì)學(xué),“它山之石,可以攻玉”,不僅要學(xué)其他醫(yī)生的獨(dú)到方法,還要善于向病人學(xué),久病成良醫(yī),病人對(duì)自己的病情及用藥都是很了解的,可以從他們身上學(xué)到很多。再有也可以學(xué)西醫(yī)的長(zhǎng)處,不能固步自封,但也不能象現(xiàn)在某些中西醫(yī)結(jié)合,以西藥為主,中醫(yī)作為點(diǎn)綴。除了學(xué)習(xí)方法,老中醫(yī)們給我的感動(dòng)更是他們勤奮刻苦的精神,許多名老中醫(yī)都是在極端艱苦的條件下學(xué)習(xí)的,而我們現(xiàn)在學(xué)醫(yī)的條件還算不錯(cuò)的,更應(yīng)該勤奮努力,知難而上。
名老中醫(yī)之路讀書心得篇三
余自幼多病,早有習(xí)醫(yī)之念。予一九三三年春購(gòu)得陸士諤編著之《醫(yī)學(xué)南針》一套,繼而又購(gòu)讀該篇后附記之必讀醫(yī)書;《內(nèi)》、《難》、《傷寒》、《金匱》等。惟因無師指點(diǎn),暗中揣摩,未能窺得門徑。厥后,得鬩惲鐵樵之《傷寒論輯義按》及陸淵雷之《傷寒論今釋》、《陸氏論醫(yī)集》,以其淺而易懂,讀后對(duì)此道漸次有所理解,而更堅(jiān)定學(xué)習(xí)中醫(yī)之信念,乃于翌年考入湖北國(guó)醫(yī)??茖W(xué)校就讀。三年后卒業(yè)行醫(yī)。于執(zhí)業(yè)開始時(shí),一度專攻《傷寒》、《金匱》,醉心「經(jīng)方」,對(duì)宋,元、明、清諸流派的產(chǎn)生,認(rèn)為是歷史的倒退,曾蔑視溫病學(xué)派,詆誹葉桂、吳瑭喜務(wù)輕靈,果子藥不能愈大病。后臨證漸多,方意識(shí)到此乃偏執(zhí)。所謂「經(jīng)方」、「時(shí)方」,同樣來自實(shí)踐,用之得當(dāng),均有良效。在這一階段,同時(shí)又有一偏見,即認(rèn)為中醫(yī)優(yōu)異之處,體現(xiàn)于臨床實(shí)踐,從而只重視臨證有效之方藥,除惟視仲景為「不二法門」外,相應(yīng)地不甚留心理論,誤認(rèn)為這樣是崇尚質(zhì)樸,避免了空談。遣后,受到師友之熏陶,結(jié)合臨證之體會(huì),乃漸次認(rèn)識(shí)到理、法、方、藥之間有不可分割的關(guān)系。方藥脫離了理法的指導(dǎo),就不成其為方藥。撇開了理法專講方藥,名日重視,實(shí)際上并不成其為重視。從表面上看,這是重實(shí)踐輕理論,實(shí)際上卻是否定了實(shí)踐和理論相互間的辯證關(guān)系。認(rèn)識(shí)到此,余在爾后行醫(yī)時(shí),得以較好地處理理論學(xué)習(xí)和臨證實(shí)踐的關(guān)系,進(jìn)而對(duì)法的重要作用及其正確運(yùn)用有所體會(huì)。謹(jǐn)提供于此,以作芻蕘之獻(xiàn)。
「法」,是辨證論治之紐帶
中醫(yī)治病之特點(diǎn)為辨證論治,具體而言,不外理、法、方、藥四個(gè)方面。所謂辨證或「理」,即是認(rèn)識(shí)疾病,診斷疾病,所謂論治或「法、方、藥」,即是解決疾病,治療疾病。認(rèn)證清晰,論理精當(dāng),診斷確切,是治療疾病的前提,確定正確的治療方針,選擇恰當(dāng)?shù)闹委熓侄危鞘辜膊〉靡灾斡谋WC。因而理、法、方、藥實(shí)為一密切相關(guān)的整體。這四個(gè)部分,何者重要,何者次要,看法容有不同,所謂見仁見智。依余淺見,論理正確是治病的前提,殊為重要,但需在辨證基礎(chǔ)上,擬定治療法則,選用適當(dāng)方,藥,方能完成辨證論治之全過程。其中「法」的擬定,既反映診斷,叉指導(dǎo)治療,起到承上啟下之紐帶作用,更為重要。辨證論理,正如對(duì)敢我雙方形勢(shì)之分析,為制定戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)之依據(jù),治療法則乃是根據(jù)敵我形勢(shì)所制定的作戰(zhàn)方針,具有戰(zhàn)略意義;選方用藥則是在戰(zhàn)略思想指導(dǎo)下所運(yùn)用之具體戰(zhàn)術(shù)。古人謂「用藥如用兵」,概括實(shí)為允恰。故方,藥如離開治療法則的指導(dǎo),則等于無源之水,無本之木,只是藥物的堆砌而失去方義。臨床上正是依靠「法」這條主線,將理、法、方,藥串成一有機(jī)的整體,而「法」在其中既獨(dú)立存在,又滲透于理、方、藥之中。這同武術(shù)家講究手、眼、身、法、步,異曲同工,即「法」既為一端,又體現(xiàn)于手、眼、身、步之中。故嚴(yán)格講來,理、法、方、藥四端不可平列,其主線和關(guān)鍵是「法」。
中醫(yī)自漢、唐以降,逐漸發(fā)展為各個(gè)流派,形成各流派的實(shí)質(zhì)正是治療法則,即以「法」分派。例如,金元四大家,不正是以「寒涼」、「攻下」、「補(bǔ)土」、「養(yǎng)陰」各派著稱嗎?降至后世,凡有成就、影響較大之中醫(yī)名家,無不都是在治法上具有獨(dú)到之處。如清·王清任擅長(zhǎng)活血化瘀,居然以活血化瘀治療五更瀉、霍亂等等。又《醫(yī)學(xué)廣筆記》與《陸氏三世醫(yī)驗(yàn)》均曾提及朱遠(yuǎn)齋其人。朱氏擅長(zhǎng)攻下,有自制「潤(rùn)宇丸」一方,屢以攻下愈重證,深受丁長(zhǎng)孺(《醫(yī)學(xué)廣筆記》之編者)及陸?zhàn)B愚之贊揚(yáng)??傊?,名家之出名,均表現(xiàn)在治法上有所專長(zhǎng),可漏代有其人,茲不一一列舉。
因此,學(xué)習(xí)中醫(yī)如不在掌握法則上狠下功夫,決難取得高深造詣。一部《內(nèi)經(jīng)》,方、藥雖少,理、法獨(dú)詳,特別是有關(guān)治法這部分,散見于各篇章之中,扼要精當(dāng)處,殊不少見,對(duì)具體選用方、藥起著重要指導(dǎo)作用。故學(xué)習(xí)時(shí)必須深究《內(nèi)經(jīng)》中有關(guān)治療法則之記載,即使是片言只語(yǔ),也當(dāng)精思冥悟。《傷寒論》條文共三百九十八條,前人稱「?jìng)倬攀朔ā?,提到「法」的高度來看待它,這是對(duì)《傷寒論》的推崇。陳藏器的「十劑」、程鍾齡的「八法」,都能在《傷寒論》的方藥中得到具體說明。
專門搜討治療方法的醫(yī)籍,頗為少見。日本丹波元堅(jiān)編著的《藥治通義》編審精當(dāng),持論平正,收集得也很完備,值得參閱。
在「法」之指導(dǎo)下學(xué)習(xí)方劑(一)學(xué)習(xí)方劑,須明方義前人日:「方者法也?!挂饧捶絼╉汅w現(xiàn)法則,如方劑無法則作指導(dǎo),勢(shì)必形成「有藥無方」。前人又日;「方者仿也?!挂饧捶絼┦强梢苑轮频?,如只知生搬硬套,呆用成方,必將導(dǎo)致「有方無藥」?!赣兴師o方」與「有方無藥」,其失相等,都是抽掉了法則的內(nèi)容。臨證擬方、用藥,均宜根據(jù)病情需要,周不必囿于前人成方,更不得流于藥物堆砌,要點(diǎn)在于依「法」選藥組方。由是,臨床上可以「有法無方(成方)」,萬不可「有藥無法」。有鑒于此,學(xué)習(xí)方劑不可限于背誦歌訣,杲記藥昧,亦不只是了解其適應(yīng)癥,重要的是要理解其方義。尤怡的《醫(yī)學(xué)讀書記》中「補(bǔ)中益氣湯、六味地黃丸臺(tái)論」值得一提。論中謂:岵虛者,氣多陷而不舉,故補(bǔ)中益氣湯用參、芪、術(shù)、草等甘溫益氣,而以升、柴辛平助以上升;陰虛者每每上而不下,故六味地黃丸多用熟地、萸肉、山藥味厚體重者補(bǔ)陰益精,而以茯苓、澤瀉、甘淡助之下降。氣陷者多滯,陳皮之辛,所以利滯氣,氣浮者多熱,丹皮之寒所以清浮熱。然六味之有苓、澤,猶補(bǔ)中之有升、柴,補(bǔ)中之有陳皮,猶六昧之有丹皮也。其參、芪、歸、術(shù)、甘草,猶地黃、菜萸、山藥也。法雖不同而理可通也?!刮闹杏蟹治觯斜容^,闡述堪稱透辟簡(jiǎn)練,讀之深受啟迪,實(shí)屬上乘方解??傊?,學(xué)習(xí)方劑,必須細(xì)心精究,深明方義,方可舉一反三,逐步提高。
(二)方劑配伍,相輔相成方劑之配伍,在治療法則上須注意相互制約,相互為用,即所謂相反相成。如氣虛宜補(bǔ),氣滯宜行。但治療氣虛,決不可單純匯集補(bǔ)藥;治療氣滯,亦不得一味行氣破氣。在一定情況下,應(yīng)是于補(bǔ)或消之中,適當(dāng)加以「反佐」,即補(bǔ)中有消,消中有補(bǔ)。
補(bǔ)中有消:即補(bǔ)氣當(dāng)佐以行氣,如異功散用參、術(shù)等益氣,配以陳皮即是。惟其如此,方能補(bǔ)而不滯。
消中有補(bǔ):如四磨用烏藥、檳,沉,佐以黨參即是。這樣才可以破氣,防止耗氣。
又方劑之配伍,尚須注意動(dòng)靜結(jié)合,升降相配,其理亦同。
然而,臨床應(yīng)用時(shí)亦非絕對(duì)如此,因在治療法則上尚有「并行」與「獨(dú)行」問題?!端貑?middot;標(biāo)本病傳論》指出:「謹(jǐn)察間甚,以意調(diào)之,閭者并行,甚者獨(dú)行……」張景岳謂;「問者言病之淺,甚者言病之重也;病淺者,可以兼治,故日并行;病甚者,難以雜投,故日獨(dú)行?!挂?,并行或獨(dú)行,應(yīng)根據(jù)病情之標(biāo)本緩急而定。如對(duì)急重的里實(shí)證,不騫徘徊瞻顧,務(wù)必純?nèi)喂ブ皙?dú)行,不得雜以他法。因之,不能認(rèn)為有了四磨,五磨可以棄置,同理,亦不得因已有黃龍湯,就不再需要大承氣湯。凡此,都應(yīng)在法則的指導(dǎo)下決定如何取舍,而法則又都有一定的適用范圍,要引用得恰當(dāng),切合實(shí)際。
(三)「有定法中無定法,無定法中有定法」治療法則之運(yùn)用,既具原則性,又有靈活性,而靈活性正寓于原則性之中。如針對(duì)某一疾病患者,當(dāng)有一定之治法,但如同時(shí)延請(qǐng)十位中醫(yī)分途診視,可能提出十張不同處方,方藥雖異,如能遍嘗,可能均有一定療效。此可謂無定法。實(shí)則中醫(yī)治病并非漫無標(biāo)準(zhǔn),不過是在一定治療法則指導(dǎo)下,使方用藥途徑多,靈活性大而已,即所謂「有定法中無定法」,可以殊途同歸,達(dá)到愈病目的。示其靈活性并未脫離原則性,是「無定法中有定法」也。