金融的哲學(xué)個(gè)人讀后感優(yōu)秀范文(2)
金融的哲學(xué)個(gè)人讀后感優(yōu)秀范文
金融的哲學(xué)讀后感篇二
由于美國 金融 危機(jī)的爆發(fā)及蔓延，全球 經(jīng)濟(jì) 正面臨幾十年來最危急的局面。隨著幾大投資銀行的破產(chǎn)，金融市場出現(xiàn)恐慌，各國政府紛紛出臺(tái)積極政策以挽救經(jīng)濟(jì)。文章通過對(duì)金融危機(jī)產(chǎn)生原因的分析，并結(jié)合馬克思主義哲學(xué) 的觀點(diǎn)，得出一些對(duì)金融體制改革、經(jīng)濟(jì) 發(fā)展 和商學(xué)院 教育 的有益啟示。
一、引言
當(dāng)人們被一個(gè)個(gè)漲停板迷惑時(shí)，一夜之間紐約華爾街發(fā)生了暴動(dòng)，接著各大報(bào)紙頭版頭條刊發(fā)了 “雷曼倒閉”的新聞。接下來一連串的金融行業(yè)進(jìn)入了這個(gè)魔咒般的漩渦，不是 申請(qǐng)破產(chǎn)就是被迫關(guān)門。
由美國次貸危機(jī)引發(fā)的金融海嘯席卷了全球，我們不禁要問，在美國國家的 法律 制度如此完善、金融監(jiān)管如此嚴(yán)密、金融市場如此成熟、發(fā)展了一二百年的金融市場，為什么會(huì)被僅為2000—3000億美元次級(jí)貸款所擊潰?為什么美國次貸危機(jī)會(huì)短時(shí)間內(nèi)蔓延至全世界并對(duì)國際金融市場造成如此嚴(yán)重的沖擊?在華爾街一大批金融機(jī)構(gòu)倒塌后，美國次貸危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)還有多大?這些都是需要認(rèn)真思考與反思的問題。
如果反思， 自然 很多人就會(huì)問是誰導(dǎo)致了這場危機(jī)的爆發(fā)?那么是誰導(dǎo)致了這場危機(jī)的爆發(fā)呢?是雷曼兄弟嗎,是那些不知廉恥的紐約華爾街的金融家嗎?是，又不全是。那么，隱藏在這場危機(jī)背后真正的原因是什么呢?
二、金融危機(jī)產(chǎn)生的原因及哲學(xué)反思
1.從根本上看，金融體制的不健全，政府監(jiān)管和執(zhí)行不到位是造成這場危機(jī)的直接原因。
(1)原因
美國“9·11”事件及納斯達(dá)克股市泡沫破滅之后，美聯(lián)儲(chǔ)為了減少這些事件對(duì)美國經(jīng)濟(jì)沖擊，防止美國經(jīng)濟(jì)衰退而采取完全寬松的貨幣政策，推行借錢消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長方式，利用美元霸主地位和投資者對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的信心，濫用金融衍生品。在無力監(jiān)管的情況下，通過各種金融工具誘導(dǎo)人性的貪婪與投機(jī)。在消費(fèi)模式上，從以收入為基礎(chǔ)的儲(chǔ)蓄模式向以資產(chǎn)為基礎(chǔ)的儲(chǔ)蓄模式轉(zhuǎn)變，不斷擴(kuò)大消費(fèi)信貸，各大銀行紛紛把錢貸給了信用級(jí)別較低的消費(fèi)者，帶來了大量的透支消費(fèi)和高負(fù)債。這時(shí)，市場的流動(dòng)性由于次級(jí)市場交易繁榮而大增，房地產(chǎn)泡沫也在流動(dòng)性泛濫中一步一步地吹大。
從上述過程看，每一個(gè)環(huán)節(jié)看上去都有其合理性及正當(dāng)性，但是實(shí)際上每一個(gè)環(huán)節(jié)都在無限地聚集與放大風(fēng)險(xiǎn)。從政府來看，由于政府的短視或短期行為，盡管寬松貨幣政策可以讓幾次危機(jī)事件對(duì)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)沖擊降低到最小的程度，但這些政策僅是出于短期考慮，從來就沒有從長期的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略角度來思考，然后根據(jù)情況變化立即做出相應(yīng)的調(diào)整。同時(shí)，在對(duì)金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管的平衡上，政府部門對(duì)金融創(chuàng)新監(jiān)管的滯后，使得無法對(duì)新的金融工具及產(chǎn)品進(jìn)行有效的監(jiān)管，金融創(chuàng)新工具的風(fēng)險(xiǎn)越來越放大。
不僅是美國，世界各地的決策者們最初都低估了金融危機(jī)的深度和廣度，所采取的政策滯后而且力度不足。在2008年9月，危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)變得明顯后，6家主要央行才決定以協(xié)調(diào)的方式削減各自的官方目標(biāo)利率和加大金融市場流動(dòng)性。
(2)哲學(xué)反思
馬克思主義唯物辯證法認(rèn)為：事物之間的相互 聯(lián)系、相互影響必然引起運(yùn)動(dòng)、變化、發(fā)展。因此各國在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中, 要堅(jiān)持唯物辯證法關(guān)于發(fā)展的觀點(diǎn), 根據(jù)不斷變化的情況, 及時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層 建筑的產(chǎn)生，觀念的、 政治 的上層建筑都是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的需要而產(chǎn)生的。處于金融危機(jī)的各國正是犯了這種形而上學(xué)的錯(cuò)誤。此外，在事物的變化發(fā)展中，存在著許多矛盾，但總有一種處于主導(dǎo)地位，起決定作用的主要矛盾。我們?cè)谡J(rèn)識(shí)問題、解決問題時(shí)就應(yīng)該抓住主要矛盾，堅(jiān)持兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論的統(tǒng)一。
因此，無論是美國政府呼吁的7000億用來救市的美金還是中國 政府拿出4萬億用來擴(kuò)大內(nèi)需的人民幣，這些都是 治療 金融危機(jī)的西藥，不能從根本上根治。因?yàn)?，資金的注入只是給危機(jī)四伏的金融市場一個(gè)喘息的機(jī)會(huì)，而治本之策則是要對(duì)整個(gè)金融市場進(jìn)行全面的反思與改革，這樣才能重建民眾對(duì)金融體系的信心。
2.人類在追求高度利益時(shí)的欺詐和貪婪，金融職業(yè)道德教育的確失，是造成此次危機(jī)的間接原因。 (1)原因
造成此次 金融 危機(jī)的原因，表面似乎是金融衍生品的無限制 發(fā)展 、政府對(duì)金融創(chuàng)新缺乏系統(tǒng)監(jiān)督以及美國消費(fèi)者的過度需求，但實(shí)質(zhì)上也反映出金融職業(yè)道德 教育 的確失和行為的不自律。
金融職業(yè)道德上，高薪激勵(lì)離開了合理邊界，高管與普通員工的薪酬差距無限制地放大，大搞金融冒險(xiǎn)，設(shè)計(jì)的金融產(chǎn)品無限延長了信用鏈，不斷升高虛擬性，信用關(guān)系高度復(fù)雜化，產(chǎn)權(quán)關(guān)系越來越模糊，可控性越來越低，風(fēng)險(xiǎn)性越來越大。而在華爾街和全世界投資銀行中掌握這些金融衍生工具的，正是眾多受到了良好商業(yè)訓(xùn)練、掌握現(xiàn)代 金融知識(shí)、出身于名校的MBA精英。讓我們深思的是，為什么有如此之多在美國商學(xué)院名校學(xué)習(xí)過的高管卷入危機(jī)?MBA教育是不是沒有盡到其應(yīng)該盡到的責(zé)任?雖然讓商學(xué)院的教育承擔(dān)這個(gè)危機(jī)的責(zé)任是牽強(qiáng)的，但我們的確要反思為什么那些在商學(xué)院學(xué)習(xí)過豐富經(jīng)營技巧的人會(huì)失去社會(huì)道德的自律?
(2) 哲學(xué) 反思
馬克思在《資本論》中提及教育要與生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合，教育是造就人的全面發(fā)展的一條有效途徑。首先，馬克思肯定了教育要向受教育者傳授技術(shù)、工場知識(shí)，肯定技術(shù)對(duì)社會(huì)進(jìn)步具有某種決定性作用。其次，馬克思進(jìn)一步闡明，在教育過程中，向受教育者傳授技術(shù)與科學(xué) 知識(shí)的同時(shí)，必須傳授價(jià)值觀念、意識(shí)形態(tài)等知識(shí)，以提高受教育者的內(nèi)在修養(yǎng)及職業(yè)道德。教育要關(guān)注人文價(jià)值，必須找準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)人文價(jià)值的基礎(chǔ)，他不是抽象的觀念世界，也不是超驗(yàn)的神的世界，而是現(xiàn)實(shí)人的生活世界，把人的生活世界作為教育思想人文價(jià)值目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)，因而使馬克思教育思想的人文價(jià)值具有強(qiáng)烈的客觀現(xiàn)實(shí)性。
因此，在這個(gè)注重利益的社會(huì)中，我們的教師在“傳到授業(yè)解惑”的同時(shí)還必須提升學(xué)生的內(nèi)在修養(yǎng)、人文素養(yǎng)及道德觀念，培養(yǎng)學(xué)生良好的品德情操，貫徹馬克思主義“兩點(diǎn)論”的觀點(diǎn)，堅(jiān)持“兩手抓”，以更好地促進(jìn)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。
三、金融危機(jī)的積極意義
應(yīng)該指出，美國金融危機(jī)不但帶來了巨大的損失，導(dǎo)致全球巨額的金融資產(chǎn)被蒸發(fā)殆盡，同時(shí)也要看到其對(duì)金融業(yè)發(fā)展的積極意義。從近期的影響而言, 各國貨幣匯率下跌后, 將直接提高這些國家出口商品在國際上的競爭力, 有利出口。但更為重要的, 這次危機(jī)是一劑猛藥, 它促使各國吸取教訓(xùn)、糾正失誤, 正確協(xié)調(diào)開放 經(jīng)濟(jì) 條件下的各種宏觀經(jīng)濟(jì)政策的運(yùn)用, 對(duì)國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整, 整頓金融秩序, 加強(qiáng)金融監(jiān)管, 為經(jīng)濟(jì)的再次騰飛奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
四、結(jié)語
其實(shí)就是探尋事物的本質(zhì)，看清主要矛盾和次要矛盾，用發(fā)展的眼光看問題，用寬廣的胸襟去看清周圍的事物發(fā)展趨勢。這場危機(jī)，對(duì)世界各國既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。災(zāi)難的來臨似乎是偶然的，但偶然之中有其必然性。也許災(zāi)難的過去需要幾年的時(shí)間，但是，它總會(huì)過去的。希望我們的國家在災(zāi)難中學(xué)會(huì)如何抵御災(zāi)難，人民在災(zāi)難中成長和壯大，唯有如此，我們的堅(jiān)忍和辛苦付出才是值得的。
金融的哲學(xué)讀后感篇三
這本書只講道，不講術(shù)。
這一點(diǎn)大概讓很多抱著快速增加自己資產(chǎn)凈值希望的讀者很失望。
就我本人來說，這本書的評(píng)分不是7.7，而是9.7.
在看這本書之前，我只是一個(gè)在二級(jí)市場追漲殺跌的小散戶，賺一個(gè)板足以開心的要死。
在看完之后，我仍然是一個(gè)在二級(jí)市場“追漲殺跌”的小散戶，沒有三個(gè)板前景的票，入都不想入。
對(duì)于“估值”二字，我有了重新的認(rèn)識(shí)，也明白為什么那些玩pre-ipo的大戶們看不上做二級(jí)的土鱉。開始嘗試著以一、二級(jí)聯(lián)動(dòng)的角度，去立體的觀察市場。
另外，對(duì)于量化這種技術(shù)，我也很認(rèn)同作者的觀點(diǎn)——技術(shù)在好也就是一種術(shù)，在大道面前很容易跪。就拿最近的SNB事件來說吧，量化的程序再牛逼，也不可能預(yù)測到這個(gè)事情的發(fā)生。而黑天鵝一旦出現(xiàn)，以往辛辛苦苦積小勝賺的錢，連本帶利都一次性的還給了市場。
這本書不適合一點(diǎn)市場經(jīng)驗(yàn)都沒有的讀者。
浸淫市場的時(shí)間越長，對(duì)書的感悟也越深。
是一本可以反復(fù)拿來閱讀的好書。
看了“金融的哲學(xué)讀后感”的人還看了：