辯論的實(shí)用方法和技巧(2)
要取得最后的勝利必須講究進(jìn)攻和防守的平衡。
防守是基礎(chǔ)。當(dāng)對(duì)方對(duì)自己的觀點(diǎn)或者證據(jù)提出一些枝節(jié)質(zhì)疑的時(shí)候，可以不予以回答，但當(dāng)對(duì)方對(duì)自己的基本觀點(diǎn)提出質(zhì)疑時(shí)，則必須簡(jiǎn)明扼要地回復(fù)，并進(jìn)行辯護(hù)和解釋。只有澄清自己的基本觀點(diǎn)，才能夠有充分的空間和時(shí)間攻擊對(duì)方，如果不進(jìn)行必要的辯護(hù)，進(jìn)攻就會(huì)顯得強(qiáng)詞奪理，理屈詞窮。因而，防守就是最有效的進(jìn)攻
進(jìn)攻是關(guān)鍵，電影《南征北戰(zhàn)》中有句話說的好，飛機(jī)大炮先上，解決問題最后還是要靠步兵。反駁所以關(guān)鍵就是因?yàn)樗沁M(jìn)攻對(duì)方的炮彈和刺刀，是辯論取勝的根本。只有反駁和進(jìn)攻，才有可能把置對(duì)方于死地，在這個(gè)意義上說，反駁是最有效的辯護(hù)，防守也是最有效的進(jìn)攻。
辯論賽是根本目的有2個(gè)：提高思辨能力和語言操控能力。(盡管是比賽過程中，需要讓把自己說成真理的化身、光明的使者、道德的模范、理性的代言人，但心里應(yīng)該明白辯論賽的真諦，這樣你才能真的有所獲益。)
辯論的過程分為兩大階段：賽前準(zhǔn)備和比賽。
很多人更注重比賽，但是根據(jù)本人的拙見，賽前準(zhǔn)備更為重要，比賽勝利的隊(duì)伍，往往都是賽前準(zhǔn)備充分的隊(duì)伍。
下面分別就這兩個(gè)階段，談一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。
準(zhǔn)備階段分為3個(gè)過程：
第一、破題——即深刻理解辯題的中心思想，剖析辯題反應(yīng)的核心問題。破題是個(gè)方向性問題，一旦解錯(cuò)了，方向就錯(cuò)了，走的再快也是南轅北轍。
舉個(gè)例子：某比賽，本人是評(píng)委，正方辯題是：專才比通才更適應(yīng)社會(huì)。他們的立論基礎(chǔ)是通才根本不存在。所以，一辯陳述就已經(jīng)判定正方輸了。為什么呢?就是因?yàn)樗麄兤祁}出問題了，辯題既然這么出，就已經(jīng)給定一個(gè)假設(shè)：通才和專才是并列存在的。他們根本就沒理解辯題，就盲目論證，論證的再充分、再嚴(yán)密也是沒用的。
這里順便談?wù)勣q題，辯題就是辯論一方的論點(diǎn)，一個(gè)好的辯題必須具備可辨性，雙方都要有可辨的空間，二者非此即彼，矛盾沖突明顯，并且沒有學(xué)理和道德上的優(yōu)劣之分，否則這就是一個(gè)爛辯題。這就決定了，任何一個(gè)好的辯題，都沒有正確和錯(cuò)誤之分。任何一個(gè)好的辯論員，都非常清楚這一點(diǎn)，所以絕不會(huì)反復(fù)糾纏于某個(gè)辯題。希望從辯論賽當(dāng)中，探尋真理的人根本不明白辯論賽的真正目的。
第二、立論——即為了證明論點(diǎn)(本方觀點(diǎn))確立分論點(diǎn)，以支持本方觀點(diǎn)。立論不能太少，否則根基不穩(wěn)，獨(dú)木難支;也不宜過多，否則戰(zhàn)線太長(zhǎng)，首尾難顧。一般3~4個(gè)較好，形成鼎足之勢(shì)。
作為分論點(diǎn)，首先必須是無懈可擊的，站得住腳的。分論點(diǎn)是為了支持觀點(diǎn)的，分論點(diǎn)本身就漏洞百出，非但不能支持觀點(diǎn)，還會(huì)成為負(fù)擔(dān)，成為對(duì)方攻擊的對(duì)象。
其次，分論點(diǎn)對(duì)于觀點(diǎn)的支持，越直接越好。例如讓你論證某個(gè)東西是雞蛋，你的分論點(diǎn)是“它是圓的”，這就離題太遠(yuǎn)了，雖然也可以論證，但是太間接;如果你的分論點(diǎn)是“這東西是母雞生的”，這就非常直接了。
第三、論證——即運(yùn)用充分論據(jù)通過嚴(yán)密的推理證明觀點(diǎn)的過程。論證要滿足兩個(gè)條件：
1、論據(jù)充分、有力;
2、論證過程邏輯嚴(yán)密;
先談第一點(diǎn)“論據(jù)充分、有力”，我不知道你是大學(xué)還是中學(xué)，如果你學(xué)過寫論文，應(yīng)該知道論據(jù)分為事實(shí)論據(jù)和道理論據(jù)。事實(shí)論據(jù)就是客觀發(fā)生的事實(shí)情況，道理論據(jù)就是得到充分認(rèn)可的理論觀點(diǎn)，就辯論賽而言，可以包括：公理、善風(fēng)良俗、名人名言、法律法規(guī)、本國(guó)政府觀點(diǎn)，等等。“充分”就是要有一定的量，當(dāng)然也不是越多越好，但也不能一棵樹上吊死;更重要的是“有力”，什么是有力呢?直接——直截了當(dāng)?shù)淖C明了觀點(diǎn);權(quán)威——包括兩層含義，一是權(quán)威部門或人物的觀點(diǎn)，二是得到大眾長(zhǎng)期認(rèn)可;
第二點(diǎn)“論證過程邏輯嚴(yán)密”，如果你們沒學(xué)過邏輯學(xué)也沒關(guān)系，由于辯論賽節(jié)奏緊湊，交鋒激烈，對(duì)于邏輯的嚴(yán)密性要求并不高，也沒有時(shí)間仔細(xì)推敲你的邏輯是否緊密。只要按照上述方式破題、立論、論證，不會(huì)出現(xiàn)明顯的邏輯問題。新手最常見的一個(gè)問題就是自相矛盾和假設(shè)論證，自相矛盾大多數(shù)情況都是由于辯論員之間思想不統(tǒng)一，準(zhǔn)備不充分或者出現(xiàn)喜歡標(biāo)新立異的“內(nèi)鬼”，導(dǎo)致辯論員之間彼此矛盾，前后不一，假設(shè)論證則就是論證過程出現(xiàn)“如果„„”、”可能„„”、“假設(shè)„„”、“要是„„就„„”，這樣的詞，即使在辯論過程中，也要盡量避免。“說道‘如果’，整個(gè)巴黎都可以裝進(jìn)一個(gè)瓶子。”你假設(shè)出的情況，是什么都證明不了的。
充分的準(zhǔn)備是贏得比賽的關(guān)鍵，當(dāng)然，反復(fù)思辨的過程是異常痛苦的，有時(shí)候自己和自己打架，很容易有人格分裂的感覺，大量的尋找資料也是很繁瑣的勞動(dòng)，但是只要有耐心，一定能夠有所收益，有所提高。
第一、勝負(fù)的判定。評(píng)委一般會(huì)根據(jù)從論證和團(tuán)隊(duì)2個(gè)方面，判定勝負(fù)(當(dāng)然我是說比較有辯論賽相關(guān)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的評(píng)委)。論證方面：觀點(diǎn)是否明確，論證是否嚴(yán)密，證明是否有力，論據(jù)是否充分，一句話，你是不是真正證明了你的觀點(diǎn)的正確性。團(tuán)隊(duì)方面：辯論員是否配合默契、語言是否清晰流暢、儀態(tài)是否大方得體。
第二、辯論員。辯論賽是用語言做武器的戰(zhàn)斗。但這并不是說選手可以撕破臉無所顧忌的拼殺，那是吵架，不是辯論。一個(gè)好的辯論員，不論勝敗都會(huì)受到大家的尊重，這是辯論員的人格魅力而不是吵架本事。
作為辯論員，有一些禁忌必須遵守：
1-不能侮辱謾罵對(duì)方;
2-不能論及對(duì)方的隱私，學(xué)校辯論往往大家都認(rèn)識(shí)，很容易出現(xiàn)這種情況; 3-決不能離開辯論席;
4-不能使用侮辱性手勢(shì)，例如用手指指對(duì)方，新手自由辯論時(shí)，最容易出現(xiàn)這種情況，如果需要指向?qū)Ψ剑瑧?yīng)該用類似“請(qǐng)”的動(dòng)作，手掌并攏向?qū)Ψ缴煲幌录纯?
5-盡量使用普通話，正規(guī)辯論賽中，方言除作為論據(jù)外，對(duì)方和評(píng)委都無視; 6-避免聲嘶力竭，手舞足蹈，唾沫橫飛等有損形象的情況。
第三、如何進(jìn)行自由辯論。自由辯論是雙方?jīng)_突最激烈的時(shí)刻，往往也是區(qū)分勝負(fù)的時(shí)刻，也是新手最容易犯錯(cuò)誤的時(shí)刻，重點(diǎn)談一下吧。
1-堅(jiān)持觀點(diǎn)，不被對(duì)方牽著鼻子走。新手一進(jìn)入自由辯論階段，最容易犯的錯(cuò)誤就是忘記本方論點(diǎn)，被對(duì)方牽著鼻子跑。不管是自由辯論還是陳述、問答，都是為了證明本方觀點(diǎn)，駁斥對(duì)方觀點(diǎn)，而且是以證明本方觀點(diǎn)為主，千萬不能忘記，對(duì)方一旦連續(xù)發(fā)問，就手足無措，就顧著應(yīng)付對(duì)方的提問，就會(huì)非常被動(dòng)了。
2-提問。自由辯論的問題大都是提前準(zhǔn)備好的，如果你認(rèn)為那些精彩的問題，都是選手的臨場(chǎng)發(fā)揮，你就大錯(cuò)特錯(cuò)了。這些問題，都是賽前充分準(zhǔn)備，認(rèn)真推敲，精心組織出的問題，準(zhǔn)備的時(shí)候首先要自己嘗試回答，能力允許還要推測(cè)對(duì)方可能怎么回答，根據(jù)回答進(jìn)一步發(fā)問。這樣的問題，辯論雙方都可以提出，如果你想不到，那是你還沒找對(duì)路，這是由辯題的特點(diǎn)決定的(雙方都有可辨性)。提問，不能對(duì)方答了，就沒事兒了，一定要繼續(xù)進(jìn)一步發(fā)問。發(fā)問的一方，往往占有主動(dòng)權(quán)。對(duì)方如果回避不回答，就反復(fù)發(fā)問，同時(shí)別忘了說”第X次請(qǐng)教對(duì)方辯友，„„”
3-回答。回答對(duì)方的提問，要如撥云見日，不被對(duì)方迷惑?？戳松厦嬉欢危銘?yīng)該會(huì)想到，對(duì)方精心準(zhǔn)備的問題，必然很難回答，絕妙的問題甚至根本就是對(duì)方觀點(diǎn)的論據(jù)，你一旦回答，就會(huì)反而證明對(duì)方。怎么辦呢?首先要記住“證明本方觀點(diǎn)才是第一要?jiǎng)?wù)”，回答的時(shí)候，也盡量使用本方的論證、論據(jù)，其次要撥云見日，從根子上找對(duì)方問題的毛病，最后，實(shí)在覺得難以回答，千萬不要糾纏，顧左右而言他一下，對(duì)方再問，就說“我方已經(jīng)很明白的回答了這個(gè)問題，鑒于時(shí)間關(guān)系，不再重復(fù)。請(qǐng)問對(duì)方隊(duì)友„„”。當(dāng)然，有水平的評(píng)委一看就知道你輸了這一陣，但是辯論賽交鋒，是不能計(jì)較一城一寨的得失的，最后勝利才是關(guān)鍵。
4-找錯(cuò)。揪出對(duì)方的漏洞，可能是辯論員最喜歡干的事情了，樂趣無窮，往往也能博得滿堂彩:) 但是，一雙敏銳的耳朵不是一天兩天能夠練就的，還需要不斷練習(xí)。舉幾個(gè)常見的例子，邏輯錯(cuò)誤：對(duì)方的論證過程不嚴(yán)密，前后矛盾，這就屬于根本性錯(cuò)誤了，揪出來就要一批到底，尤其是對(duì)方選手之間彼此矛盾。常識(shí)錯(cuò)誤：對(duì)方犯了常識(shí)性錯(cuò)誤，這就一定不能放過了，這里有一個(gè)精彩的例子：93年國(guó)際大專辯論賽上，劍橋大學(xué)選手提出“新加坡總統(tǒng)李光耀„„”請(qǐng)對(duì)方解釋，復(fù)旦大學(xué)的蔣昌建何許人也，立刻指出“李光耀是新加坡，而不是總統(tǒng)。”觀眾掌聲四起，對(duì)方顏面掃地。
辯論賽是一項(xiàng)技巧性很強(qiáng)的比賽，比賽中，辯論員還會(huì)使用詭辯、偷換概念、偷梁換柱、旁敲側(cè)擊、顧此言彼，等等很多方法，能夠指出對(duì)方的伎倆，當(dāng)然是大快人心的。但是，這些技巧往往都是臨場(chǎng)應(yīng)變，沒那個(gè)隊(duì)伍，比賽前就打算詭辯的吧，練就這些技巧，不是一日之功，找出這樣的問題，當(dāng)然也就沒那么容易了。
總而言之，通過參加辯論賽，以及平時(shí)的練習(xí)，辯論技巧會(huì)得到明顯的提高，對(duì)個(gè)人的思辨能力和操控語言的能力也將有所助益。
看完“辯論的實(shí)用方法和技巧”的人還看：
1.辯論賽經(jīng)典實(shí)用辯論技巧盤點(diǎn)
5.辯論技巧