農民工流動在推進我國社會經濟發(fā)展和加速城市工業(yè)化進程中發(fā)揮了重要的作用。它始于農村家庭承包責任制的實行，隨著改革開放的不斷發(fā)展而達到高潮。1989年以后，農民工流動的速度異常增快。黨的十五大上，江澤民在政府工作報告中明確地提出：“積極發(fā)展農業(yè)產業(yè)化經營，形成生產、加工、銷售有機結合和相互促進的機制，推進農業(yè)向商品化、專業(yè)化、現代化轉變。” [1]農業(yè)產業(yè)化的實施促進了農業(yè)的發(fā)展和農村經濟結構戰(zhàn)略性調整，使農業(yè)的整體效益得到明顯提高，同時為農民創(chuàng)造了更多的就業(yè)崗位。在這個過程中農村勞動力的流動產生了一定的變化。農民工的流動一直是社會學家關注的焦點，本文從經濟社會學的視角分析這個現象，為了我們能全面的理解農民工進行這種流動選擇時的出發(fā)點和利益考量。

　　一、文獻綜述及理論框架的梳理

　　中國學者在研究這方面的人口流動時,大多運用的是用人口遷移理論。王翌認為,政府出臺的政策促使農民工在政策效應下主動回流。改革開放后，國家出臺了一系列扶持農業(yè)的新政策,糧價大幅度上漲，切實實現了農民增收。這使得農民工回鄉(xiāng)逐漸成為一種趨勢。李家祥認為,土地的所有制形式與土地的流轉制度不配套，離開農村去城鎮(zhèn)打工的農民不能依法對其土地的承包權進行轉讓、入股、抵押或出租。這樣的情況讓農民在進城務工的同時還要對其在農村的土地進行承包經營，必然形成農民工在城市和鄉(xiāng)村之間的流動。城鄉(xiāng)二元制的戶籍制度，使得農民工與城市居民在就業(yè)機會、權益保障、退休養(yǎng)老等社會福利和子女教育等很多方面存在不平等現象,農民工這個群體很難融入城市,最終選擇返回農村。張維迎認為,要素流動程度是由兩個指標來計算的：首先是原來從事職業(yè)與現在從事職業(yè)之間的收入差異。其次是在兩種職業(yè)間變換的凈交易費用。當農民在經過比較，農業(yè)產業(yè)化經營的收益高于外出打工收益時,很多在城市打工過程中只能提供簡單勞動的勞動力就會選擇回鄉(xiāng)務農。

　　同時本文運用了經濟社會學中的重要理論：理性選擇理論。理性選擇理論作為社會社會學研究的新視野，有著非常廣泛的應用。它對于經濟學的“理性選擇理論”進行了借鑒和擴展，試圖能對更多的社會現象進行解釋。赫克特對理性選擇理論的假設做了一定的歸納，他認為個人表現出偏好或效用的等級，他們尋求最大化這些偏好，在一定的條件下，他們建立文化與社會系統(tǒng)來最大化這些效用是理性的?？茽柭纳鐣W理性選擇理論比傳統(tǒng)的理性選擇理論更為精致和系統(tǒng)，它認為個人行動具有目的性的，合理性是理性行為者的行動基礎，行為者的行為原則是最大限度地獲得效益。瑪麗奈甚至用“有目的的行為”替代理性選擇理論，她認為，所有社會科學都有建立在“行動者是有目的”的袈裟之上的基本相似的模式，即行動者行為傾向于產生有利的結果。

　　二、農業(yè)產業(yè)化經營對農民工流動的影響

　　1、流動速度由快到慢，規(guī)模由大到小

　　改革開放以后，隨著農村承包生產責任制的貫徹落實和對外開放政策的實施，我國嚴格的城鄉(xiāng)戶籍制度發(fā)生了一定的松動，大量的農村勞動力涌入了城市，1993年，我國勞動力轉移規(guī)模分別達到3600萬，2000年，全國農民工總數達到2.1億，全國的流動人口已經構成世界上最大規(guī)模的移民浪潮。據國家統(tǒng)計局第二次全國農業(yè)普查的數據顯示，2006年，農村外出就業(yè)勞動力13181萬，占農村勞動資源總量的24.82%。近幾年，農業(yè)產業(yè)化的盛行，實現了現代農業(yè)經營方式與傳統(tǒng)農業(yè)經營方式相對接。調動了農民的積極性，提高了農民的生活收入，讓農民原本在外出打工時才能獲得的資源和資金，現在在自己的生存地就能獲得，而且還有更多的機會同家里人相處。同時以前離開農村去城鎮(zhèn)打工，自己原本擁有的土地并不能夠充分的利用，農業(yè)產業(yè)化的實施讓土地充分發(fā)揮了應有的作用。規(guī)?；?、專業(yè)化的經營讓農民免去了在外出打工時要將土地轉讓或出租給他人的情況。與外出打工的成本相比，在家務農能在付出較小成本的同時獲得更多的利益，所以使農民工社會流動速度變慢，人數變少。

　　2、職業(yè)流動從農民到工人到農民到個體經營者

　　在衡量人的社會地位高低時，最重要的就是職位地位。因此, 在當今社會中，人們往往通過改變職業(yè)而實現社會地位的改變。然而, 這個途徑對于農民來說是相對困難的。農民階層是一個具有很高穩(wěn)定性的階層，而且是一個只出不進的階層。根據陸學藝的調查, 91.5%的農業(yè)勞動者受到祖輩的影響或者地域的影響，他們的職業(yè)一開始就是農民，其他階層后期因為各種流動原因進入這一階層的比例很低。農民在進入城市工作后，他們的職業(yè)發(fā)生了一定的變化，由農民變成了為城市的工人、服務者。從客觀上看, 農民缺乏相應的技能，很難獲得地位上升的機會，他們大多是城市工作中的臨時工，城市的一系列制度對他們沒有接納, 所有的因素他們在城市生活中的不穩(wěn)定。同時受到戶籍身分的限制, 在城市工作職業(yè)流動過程中，社會地位沒有達到量的累積。而對于原本就生長、生活在城市中的人，情況恰恰相反。城市居民在工作中成績、貢獻是可以不斷積累的, 這種累積是他們在今后晉升時的基礎, 這就產生了地位的上升。在農業(yè)產業(yè)化經營中，農民擁有自己的土地，擁有使用土地和分配土地的權利，同時對土地上的作物擁有自己的占有權。很多農民在農業(yè)產業(yè)化中，承包土地，在產品輸出過程中成為老板的角色，做了個體經營者。不再受到城市身份戶籍的限制。在農業(yè)經營中獲得了地位上量的積累，達到了地位的轉變。

　　三、經濟社會學視角分析

　　1、理性選擇

　　在農業(yè)產業(yè)化經營政策實施后，一部分農民工做出了返回故鄉(xiāng)的選擇。在影響農民工行為的各項因素中， 最直觀最重要的原因是經濟方面的。農業(yè)產業(yè)化經營是國家為了發(fā)展農業(yè)經濟，提高農民收入而實施的農村優(yōu)惠政策。這樣的制度一定程度上成為了農民工流動方向改變的拉力。而農民工作為經濟人，在這個過程中掌握了一定的信息，對所處的環(huán)境有一定的認識，有穩(wěn)定的偏好和一定的計算能力，是具備有限理性的人。經濟上的理性讓農民工在成本和收益之間進行了分析。發(fā)現農業(yè)產業(yè)化經營后，在農村的收入大幅度上升，這種收入的上升同在城市中獲得的打工工資相比，是用低成本獲得了高收益。當然在這個過程中，制度和文化作為社會理性的因素也是相當重要的。城市二元的戶籍制度，讓農民在城市生活中缺乏歸屬感，在這種勞動力市場不確定和農業(yè)產業(yè)化經營并存的時候，農民工自然會選擇給與他們保障的家庭和土地。農業(yè)產業(yè)化經營也在一定程度上改善了農民工在城市的尷尬境地，在城市打工的過程中，農民工群體作為嵌入者潛入了中國城鄉(xiāng)二元化的體制環(huán)境。相比于在農村務農的農民和本來就居住在城市的居民而言，農民工身處于一種城市的職業(yè)身份和農村的戶籍身份雙重身份的尷尬處境。這種二元體制成為農民工社會經濟地位自由流動的制度性屏障。產業(yè)化經營讓農民工回鄉(xiāng)后真正融入到新農村或城鎮(zhèn)建設過程中，或參與到地區(qū)產業(yè)發(fā)展過程中，成功提高其社會地位的過程。這是一種上升式的社會流動，而不是簡單的水平流動或消極的下降流動。

　　2、社會資本理論

　　社會資本理論是指通過社會關系網絡獲得向上流動的機會。人，在其發(fā)展過程中都注重社會關系的運用。而社會資本最重要的一方面是由人與人之間的各種社會關系構成的。農民工在農村有更多的人力資源，便于他們更好的利用農業(yè)產業(yè)的契機發(fā)展生產，提高收入。同時農民工從城市返回農村其實是市場資源流動配置的一種形式，是一個地區(qū)經濟結構調整和產業(yè)結構共同作用的結果。返鄉(xiāng)中的大部分農民工在城市打工時都積累了一定的技術、知識和經驗資本。通過農業(yè)產業(yè)化經營政策中國家對于農民的技術指導，讓農民工轉變?yōu)榻洜I者，從事個體經營或者創(chuàng)辦企業(yè)，達到人力資源的重新整合。從而使職業(yè)流動的方向從農民到工人轉變?yōu)閺霓r民到個體經營者。

　　在經濟社會學這種視角下，我們看到的是面對瞬息萬變的社會環(huán)境時充滿理性的農民工群體，我們把農民工群體以及在農業(yè)產業(yè)化后他們的返鄉(xiāng)行為同社會結構、社會制度聯(lián)系起來，還原了人的理性和復雜性。相信在未來農村的發(fā)展道路上，農民工會在政府引導、市場運作、政策扶持和法律保障的農業(yè)政策下做出更加理性的選擇。