金融系論文免費(fèi)(2)
金融系論文免費(fèi)
金融系論文免費(fèi)篇2
論國際碳金融市場的發(fā)展及對我國的影響
摘 要:碳金融已成為國內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)長遠(yuǎn)戰(zhàn)略性發(fā)展的必然選擇和業(yè)務(wù)競爭的新領(lǐng)域。目前國際碳金融市場已基本形成,呈現(xiàn)出持續(xù)發(fā)展的態(tài)勢,并對我國碳金融發(fā)展產(chǎn)生重大影響。本文先從國際碳金融市場發(fā)展特征及各國采取的措施兩方面來分析了國際碳金融市場的發(fā)展,再分別從國際碳金融市場影響下我國碳金融的發(fā)展、國際碳金融發(fā)展對我國的促進(jìn)作用以及國際碳金融發(fā)展對我國的啟示三方面來探究國際碳金融市場發(fā)展對我國碳金融發(fā)展的影響。
關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟(jì);碳金融;CDM機(jī)制
一、 國際碳金融市場的發(fā)展
1.國際碳金融市場的發(fā)展特征
第一,全球碳交易市場整體呈持續(xù)增長的態(tài)勢。全球碳交易市場迅速發(fā)展非常迅速,據(jù)聯(lián)合國和世界銀行預(yù)測,2012年全球碳交易量將達(dá)到1500億美元,但是根據(jù)近幾全球碳市場實(shí)際交易量來看,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了預(yù)期。
第二,從市場結(jié)構(gòu)上看,碳市場交易主要集中在兩大領(lǐng)域:歐盟排放權(quán)交易市場和清潔發(fā)展機(jī)制。歐盟排放市場占的比例最大。2008年,歐盟碳交易量是30.93億噸CO,碳交易量占當(dāng)年的64.23%,碳交易額919.1億美元,占全部的碳交易額的72.75%。歐盟的排列放權(quán)交易市場是《京都協(xié)議書》下基于配額的交易體系,是目前全球最大的碳交易市場。
第三,碳金融的金融衍生品發(fā)展迅速。特別是CDM的二級市場。主要交易的金融衍生品有期貨、期權(quán)和掉期等。2005年,清潔發(fā)展二級市場交易量只有0.10億噸,交易額只有2.2l億美元;2006年交易量0.25億噸,交易額4.45億美元;2007年交易量2.4億噸,交易額54.5l億美元;2008年交易量10.72億噸,交易額262.77億美元。
第四,從CDM項(xiàng)目供需雙方的區(qū)域分布看,主要集中在英國、瑞士和中國、印度等國家。CDM項(xiàng)目的投資方主要來自于參與《京都協(xié)議書》的發(fā)達(dá)國家的購買計(jì)劃、多邊/私人基金、能源公司、咨詢開發(fā)商及金融機(jī)構(gòu)等。
2.各國對碳金融發(fā)展采取的措施
第一,制定碳金融發(fā)展的法律法規(guī)。2000年,歐盟啟動(dòng)歐洲第一個(gè)氣候變化方案,成為設(shè)計(jì)歐盟排放交易體系的法律依據(jù)。英國于2001年11月26日通過《氣候變化法》,成為世界首個(gè)將法定溫室氣體減排目標(biāo)寫進(jìn)法律的國家。美國最高法院于2007年裁決溫室氣體為空氣污染物,并賦予環(huán)境保護(hù)署管制新進(jìn)入市場的汽車、機(jī)車等移動(dòng)污染源溫室氣體排放的權(quán)利。澳大利亞于2007年12月批準(zhǔn)加入《京都議定書》后,不僅新設(shè)了氣候環(huán)境部,還加緊進(jìn)行了相關(guān)立法工作。
第二,創(chuàng)新碳交易制度。全球最具代表性的碳交易制度主要有“京都”碳排放權(quán)交易制度、歐盟的排放權(quán)交易體系、基于美國區(qū)域溫室氣體協(xié)議的二氧化碳預(yù)算交易計(jì)劃及芝加哥氣候交易所的溫室氣體自愿減量措施。前兩項(xiàng)制度是基于《公約》的交易制度,后兩項(xiàng)制度則是非《公約》制度的成功范例。以上制度均有一定共性,都要明確基準(zhǔn)年、管制氣體、管制范圍、管制對象、承諾期這五個(gè)基本素
第三,加強(qiáng)對碳交易市場的監(jiān)管。政府對碳交易市場的監(jiān)管主要通過主體資格審查制度、排污申報(bào)登記、排放物指標(biāo)登記和排污指標(biāo)交易登記制度、污染指標(biāo)報(bào)告制度和交易追蹤制度來執(zhí)行。
第四,引導(dǎo)企業(yè)自覺進(jìn)行碳信息披露。政府要引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行碳信息披露,是通過對達(dá)到減排目標(biāo)的企業(yè)以稅收減免或贈(zèng)款的方式激勵(lì)其參與碳減排市場的積極性。
二、 國際碳金融市場的發(fā)展對我國碳金融發(fā)展的影響
1.我國發(fā)展碳金融所面臨的困境
第一,對碳金融的認(rèn)識(shí)有局限。碳金融是發(fā)展歷史較短的金融創(chuàng)新領(lǐng)域,交易規(guī)則比較獨(dú)特,金融機(jī)構(gòu)、政府和企業(yè)對碳金融的認(rèn)知程度還不高。國內(nèi)許多金融機(jī)構(gòu)還沒有認(rèn)識(shí)到碳金融背后隱藏的巨大商業(yè)價(jià)值。
第二,缺乏相關(guān)中介支持。由于我國碳金融市場起步較晚,缺乏專業(yè)的碳金融中介服務(wù)組織,這是我國碳金融市場的一塊短板。而碳金融業(yè)務(wù),特別是CDM 項(xiàng)目開發(fā)周期長、審批程序復(fù)雜、交易規(guī)則嚴(yán)格、銷售合同涉及境外客戶,還伴有政策風(fēng)險(xiǎn)和項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)等,非專業(yè)機(jī)構(gòu)難以完成此類項(xiàng)目的開發(fā)和執(zhí)行。
第三,政策激勵(lì)措施不足。目前, 我國排放權(quán)交易市場及產(chǎn)品逐步形成,但交易品種少、市場規(guī)模小, 特別是因減排交易品種的污染特性以及環(huán)境管理體制的塊塊模式使其難以跨區(qū)域交易,而且排污收費(fèi)機(jī)制不健全,導(dǎo)致環(huán)境交易市場發(fā)展緩慢。
第四五,碳金融產(chǎn)品創(chuàng)新不足。多元化、多樣化的金融創(chuàng)新工具是獲得充足資金、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的保障。目前全球碳交易市場上與排放權(quán)相關(guān)的遠(yuǎn)期、期權(quán)等碳金融創(chuàng)新產(chǎn)品層出不窮。而我國目前只有商業(yè)銀行和政府推出了少量碳金融產(chǎn)品。
2.國際碳金融發(fā)展對我國碳金融發(fā)展的促進(jìn)作用分析
第一,促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。碳金融發(fā)展能促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)由“高碳”模式向“低碳”模式轉(zhuǎn)變。
第二,促進(jìn)我國良好形象的樹立。碳金融發(fā)展能夠樹立良好的國際形象并促進(jìn)國際合作。我國目前是全球最大的溫室氣體排放國,面對節(jié)能環(huán)保社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢及其國際國內(nèi)壓力。
第三,促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。碳金融發(fā)展蘊(yùn)藏著巨大的商機(jī)。碳交易特別是CDM在降低發(fā)達(dá)國家減排成本的同時(shí),能夠促進(jìn)減排的資金和技術(shù)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。因此,依托CDM的“碳金融”在我國的發(fā)展前景十分廣闊,我國碳金融面臨難得的發(fā)展機(jī)遇和盈利空間。
第四,促進(jìn)我國商業(yè)銀行創(chuàng)新能力的提升和經(jīng)營戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型。CDM項(xiàng)目中蘊(yùn)含著對金融中介服務(wù)巨大的需求,商業(yè)銀行通過提供資金賬戶管理、基金托管、財(cái)務(wù)顧問等業(yè)務(wù),拓寬中間業(yè)務(wù)收入來源,逐步優(yōu)化我國商業(yè)銀行的收入結(jié)構(gòu)。
三、國際碳金融市場發(fā)展對我國的啟示
第一,完善碳交易市場體系。借我國可以鑒國際上可行的碳交易機(jī)制,例如美國的自愿減排交易市場和歐洲的配額交易機(jī)制,完善我國碳排放配額和碳交易市場。主要做好以下三項(xiàng):首先要建立適合我國碳交易制度,確定全國的溫室氣體排放目標(biāo),將目標(biāo)和配額分配到電力、鋼鐵、有色、能源、建材、化工等行業(yè)的企業(yè),明確減排的額度,確定碳排放標(biāo)準(zhǔn),制定碳減排實(shí)施認(rèn)證辦法。包括對企業(yè)碳減排認(rèn)證方式、條件、程序,以及可行的技術(shù)等。其次要確定碳排放交易路線圖。
第二,建立多層次碳金融市場體系。我國應(yīng)圍繞碳交易市場為基礎(chǔ).構(gòu)建包括碳基金、銀行信貸、風(fēng)險(xiǎn)投資、碳保險(xiǎn)、碳證券以及一系列金融創(chuàng)新工具為支撐的多層次、多元化的碳金融體系。把碳金融納入低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的規(guī)劃,建立我國的碳交易制度,建立和完善碳風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),開展碳期貨、碳證券、碳基金、碳掉期交易等多種碳金融衍生金融創(chuàng)新產(chǎn)品,努力改變我國在全球碳交易市場價(jià)值鏈中處于低端位置的不利因素,推進(jìn)人民幣成為碳交易計(jì)價(jià)的主要結(jié)算貨幣,積極維護(hù)我國在氣候談判中的應(yīng)有權(quán)利,爭取在碳交易控制權(quán)和碳定價(jià)權(quán)方面獲得應(yīng)有的權(quán)利。
第三,積極培育碳金融中介服務(wù)體系。我國可借鑒國際經(jīng)驗(yàn),圍繞碳金融項(xiàng)目咨詢、新能源開發(fā)、碳儲(chǔ)存技術(shù)開發(fā)、CDM項(xiàng)目評估、碳金融投資風(fēng)險(xiǎn)等發(fā)展碳金融中介服務(wù)。按照國際碳金融評估的共同準(zhǔn)則包括赤道原則、責(zé)任投資原則等公正評估碳金融項(xiàng)目,探索排放權(quán)交易、氣候保險(xiǎn)、碳證券、碳風(fēng)險(xiǎn)投資等業(yè)務(wù)項(xiàng)目。
參考文獻(xiàn)
[1] 唐躍軍,黎德福.環(huán)境資本、負(fù)外部性與碳金融創(chuàng)新[J]中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2010(6):5-14.
[2] 王留之,宋陽.略論我國碳交易的金融創(chuàng)新及其風(fēng)險(xiǎn)防范[J] 天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),200(6):30-34.
[3] 夏寧,夏鋒:低碳經(jīng)濟(jì)與綠色發(fā)展戰(zhàn)略――對在海南率先建立全國第一個(gè)環(huán)保特區(qū)的思考[J].中國軟科學(xué),2009(10):13-22.