有關(guān)現(xiàn)代企業(yè)管理論文
有關(guān)現(xiàn)代企業(yè)管理論文
隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,我國企業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了從計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變。在日益激烈的市場競爭中,如何構(gòu)建現(xiàn)代化的企業(yè)管理模式,成為眾多企業(yè)關(guān)注的重點。下面是學習啦小編為大家整理的有關(guān)現(xiàn)代企業(yè)管理論文,供大家參考。
有關(guān)現(xiàn)代企業(yè)管理論文范文一:企業(yè)資本結(jié)構(gòu)與經(jīng)營業(yè)績的關(guān)系
論文摘要:自1958年,莫迪格萊尼和米勒發(fā)表《資本成本、公司價值與投資理論》 提出MM理論,開創(chuàng)現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論的研究,國內(nèi)外許多經(jīng)濟學家對資本結(jié)構(gòu)進行了大量的研究。研究結(jié)果表明,公司業(yè)績受到資本結(jié)構(gòu)的影響。我們認為,資本結(jié)構(gòu)和公司業(yè)績具有著相互影響的關(guān)系。本文運用實證方法,建立了公司資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)經(jīng)營業(yè)績之間相互關(guān)系的經(jīng)濟計量聯(lián)立方程模型,通過運用EXCEL和Eview3.1統(tǒng)計軟件對選取的樣本數(shù)據(jù)進行了處理及多元線性回歸分析,研究了資本結(jié)構(gòu)和公司業(yè)績之間的相互影響關(guān)系。結(jié)論:資本結(jié)構(gòu)和總資產(chǎn)收益率之間具有強相關(guān)性。
關(guān)鍵字: 資本結(jié)構(gòu) 企業(yè)業(yè)績 線性回歸
一、資本結(jié)構(gòu)的概念
對于資本結(jié)構(gòu)的概念界定,國內(nèi)外學者有不同的見解。有西方學者認為:“相對于負債率、杠桿率和其它衡量一個公司總負債情況的術(shù)語,資本結(jié)構(gòu)通常嚴格地用于支持公司運作的‘永久性’或長期性資本。”沈藝峰(1999)①持有類似的觀點:“資本結(jié)構(gòu)這個詞是現(xiàn)在通行的提法,早些時候,它更習慣被稱為財務結(jié)構(gòu)。現(xiàn)在大部分的文獻都把資本結(jié)構(gòu)和財務結(jié)構(gòu)看成是可以互相替代的兩個詞,都是指“企業(yè)長期融資工具的組合”,也就是“企業(yè)負債與權(quán)益的比例”。
有些學者的觀點則不同,他們認為:“廣義上說,資本結(jié)構(gòu)涵蓋了一個公司(包括它的子公司)的公募證券、私募資金、銀行借款、往來債務、租約、納稅義務、養(yǎng)老金支出、管理層和員工的遞延補償、績效保證、產(chǎn)品售后服務保證和其它或有負債。”它代表了對一個公司的主要權(quán)利。張維迎(1995)②提出了與之相近的觀點:“在一個給定的時點上,資本結(jié)構(gòu)就是資產(chǎn)負債表右邊不同項目的比率,包括總股本與總負債的比率,不同股東持有的股本的比率,不同債務之間的比率等等“。
不同學者對資本結(jié)構(gòu)的定義存在著不同的觀點,主要體現(xiàn)在對負債的認識上,第一種觀點認為資本結(jié)構(gòu)是企業(yè)取得長期資本項目的組合及其相互關(guān)系;另一種則認為資本結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為企業(yè)全部資金來源的構(gòu)成及其比例關(guān)系,即企業(yè)資產(chǎn)負債表右邊不同項目的比例關(guān)系。這里,我們更傾向于后一種觀點。
二、資本結(jié)構(gòu)和公司業(yè)績相互作用分析
(一)資本結(jié)構(gòu)對公司業(yè)績的作用分析
通過以上對資本結(jié)構(gòu)概念的理解,我們認為資本結(jié)構(gòu)主要是指負債與總資本的比例關(guān)系,即資產(chǎn)負債率(負債/總資產(chǎn))或者負債/(負債十權(quán)益),因此,這里我們提出假設(shè),資本結(jié)構(gòu)中的負債與權(quán)益的比例關(guān)系能夠?qū)ζ髽I(yè)的經(jīng)營業(yè)績造成一定的影響。所以,在此首先分別闡述負債與權(quán)益對公司業(yè)績的影響。
1.負債與公司業(yè)績
自從資本結(jié)構(gòu)理論提出以來,MM定理得到了很大的發(fā)展。權(quán)衡理論,優(yōu)序融資理論都是在此基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。在MM定理的假設(shè)條件下,資本結(jié)構(gòu)對公司業(yè)績是沒有影響的。MM定理認為,加權(quán)平均資本成本會隨著負債/權(quán)益比的提高而降低,較高的財務杠桿可以提高公司業(yè)績;權(quán)衡理論認為,由于企業(yè)負債率的上升所帶來的風險和相關(guān)費用的增加,企業(yè)不可能無限制的追求減稅收益。隨著企業(yè)債務的增加,公司陷人財務困境甚至破產(chǎn)的可能性也會隨之增加,相應的破產(chǎn)成本、財務困境成本以及有關(guān)負債代理成本都會隨之增加,從而降低了企業(yè)價值,資本結(jié)構(gòu)對公司業(yè)績會產(chǎn)生非線性影響,即“倒U型”的影響關(guān)系;在信息不對稱的基礎(chǔ)上提出融資次序理論,根據(jù)該理論,當公司擁有良好的經(jīng)營業(yè)績時,公司更有可能從內(nèi)部進行融資以滿足其資金的需求,因此,業(yè)績優(yōu)良的公司擁有較低的資產(chǎn)負債率。所以該理論則提出了完全相反的結(jié)論:財務杠桿比率與公司業(yè)績之間存在負相關(guān)關(guān)系。
2.所有者權(quán)益與公司業(yè)績
所有者權(quán)益,也稱為所有權(quán)結(jié)構(gòu),是指資產(chǎn)扣除負債之后,公司所有者享有的剩余權(quán)益。股權(quán)結(jié)構(gòu)在公司治理中占有控制性的地位,涉及到公司內(nèi)部控制權(quán)的分配。
西方的學者曾經(jīng)做過研究并提出,由于股權(quán)分散可能會導致對企業(yè)的監(jiān)督不力,因此,股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司業(yè)績呈正相關(guān)關(guān)系。但是,這些研究是建立在西方發(fā)達資本市場基礎(chǔ)上的,因此,在實際運用時,需要結(jié)合中國的實際情況進行研究. 中國的證券市場并不十分發(fā)達,而且一個重要的特征就是股權(quán)分散,同時存在著國家股,法人股和流通股三大類不同類型的股權(quán),還沒有形成有效的控制權(quán)市場,難以發(fā)揮市場的監(jiān)督管理作用。因此,只有法人股股東可能對公司的決策控制起一定作用。所以,本文對不同的持股股東與公司的業(yè)績之間的關(guān)系不做研究,只研究股權(quán)集中度對公司業(yè)績的影響。
我國學者肖作平(2005)③研究發(fā)現(xiàn),股權(quán)集中度和公司業(yè)績之間呈現(xiàn)倒U型的關(guān)系,認為股權(quán)集中度和公司業(yè)績呈現(xiàn)倒U型的關(guān)系。這說明大股東的存在在一定程度上有利于公司的經(jīng)營激勵,大股東具有較強的激勵來監(jiān)督經(jīng)營者一行為,且大股東也有這種能力來保證其自身利益不受經(jīng)營者損害。但是隨著大股東持股比例的增大,大股東的利益與外部小股東的利益常常不一致,兩者之間存在著嚴重的利益沖突,這樣會使中、小股東利益受損,權(quán)益代理成本大。而董梅生,李致平(2005)④的研究結(jié)論卻是,公司業(yè)績和股權(quán)集中度不存在倒U型的關(guān)系??梢?,從目前來看,我國學者并沒有對此達成一致的看法。
(二)公司業(yè)績對資本結(jié)構(gòu)的作用分析
下面我們考慮公司業(yè)績對資本結(jié)構(gòu)的反作用,我們認為由于市場是不完善的,稅收、破產(chǎn)成本以及信息不對稱等各種因素的存在使得公司業(yè)績對資本結(jié)構(gòu)產(chǎn)生反作用。主要包括兩個觀點:
一是效率風險。該觀點認為:高效的經(jīng)營管理可以減少預期的破產(chǎn)和清算成本,因此盈利能力強的公司將傾向于較高的資產(chǎn)負債率。因為在現(xiàn)有既定的資本結(jié)構(gòu)下,利潤效率(profit efficiency)可以創(chuàng)造更多的預期收益。因此,高效的經(jīng)營管理可以在一定程度上替代保持較低的資產(chǎn)負債比來抵御未來的風險。其成立是建立在以下兩個條件上的:利潤效率和未來的預期收益之間存在強烈的正相關(guān)關(guān)系;從高效的經(jīng)營管理中獲得的超額收益可以在一定程度上替代保持較低的資產(chǎn)負債率來控制風險;
二是特許權(quán)價值。此觀點從收入效應的角度考察的。認為,如果公司能夠預期保持高效率的運轉(zhuǎn),那么高效的利潤效率會產(chǎn)生大量的經(jīng)濟租。而現(xiàn)有的股東為了保持它們的經(jīng)濟租不會因為破產(chǎn)或者清算而喪失,就必須維持更多的股份來維護他們的利益。因此,按照該假說,由于股東為了保護它們從利潤效率產(chǎn)生的特許權(quán)價值不會因為清算或者破產(chǎn)的原因而喪失,所以高業(yè)績的企業(yè)將選擇較高的權(quán)益資本比率。
三、資本結(jié)構(gòu)和公司業(yè)績之間相互關(guān)系的計量經(jīng)濟模型分析
在我國現(xiàn)階段,從目前國內(nèi)的研究文獻來看,研究企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績的財務指標主要包括:每股凈收益,市贏率,凈資產(chǎn)收益率和總資產(chǎn)收益率。這些指標相對來說應用比較廣泛,并且其數(shù)據(jù)的取得都可以在企業(yè)財務年報中獲取,因此相對簡單。根據(jù)本文研究的目的,在結(jié)合眾多學者的研究成果后,本文選擇總資產(chǎn)收益率作為描述公司績效的指標,我們認為,這指標可以用來描述了公司業(yè)績,因此,可以用其檢驗對公司資本結(jié)構(gòu)的影響。
(一)研究問題
許多研究人員都認為,盈利能力能夠影響企業(yè)資本結(jié)構(gòu),在這一觀點上是基本一致的,但國內(nèi)與國外研究人員對于企業(yè)業(yè)績和資本結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系還沒有得到一個統(tǒng)一的意見。
我國的上市公司比較不成熟,并且由于企業(yè)面臨政策不穩(wěn)定、資本控制權(quán)變動和投資者權(quán)益定義模糊、法律對投資者權(quán)益保護不力等問題,所以,采用保留盈余融資的方式相對更為普遍,并且由于企業(yè)在盈利能力上缺乏穩(wěn)定性。因此為了求持續(xù)發(fā)展和安全穩(wěn)定問題的考慮,更多的考慮權(quán)益融資,企業(yè)還未真正樹立股東權(quán)益最大化的理念,在盈利年度保留較多盈余資金來改變自身資本結(jié)構(gòu)仍然是主要現(xiàn)象,而很少采取避稅來獲取收益。所以,提出我們研究問題:公司業(yè)績對資本結(jié)構(gòu)具有較強的作用,資本結(jié)構(gòu)對公司業(yè)績也起到了反作用,二者之間是負相關(guān)關(guān)系。
(二)引入控制變量及選擇的原因
經(jīng)過對其他學者文獻的總結(jié),我們一般認為公司規(guī)模、公司成長性、公司風險、股權(quán)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)的流動性、公司治理狀況等幾個因素對資本結(jié)構(gòu)也具有一定的影響。主要原因如下:
1.公司規(guī)模的大小對資本結(jié)構(gòu)的影響是雙重的。一方面,從破產(chǎn)的威脅來看,大公司可以通過多元化經(jīng)營來規(guī)避風險,具有較穩(wěn)定的現(xiàn)金流,抵抗風險的能力很強,不易受到財務困境的影響。另一方面,公司規(guī)模也能在一定程度上度量公司的信息不對稱程度。因此,公司規(guī)模對資本結(jié)構(gòu)有一定的影響;
2.對于成長性較高的公司,代理問題比較嚴重。當債權(quán)人意識到這一點時,就會要求更多的利息作為補償。因此,引起所謂的投資不足問題。從這個意義上推斷:公司成長性和資本結(jié)構(gòu)之間有影響作用;
3.股權(quán)結(jié)構(gòu)對資本結(jié)構(gòu)的影響,主要是通過對管理者的激勵機制,使其持有一定的股份和外部大股東通過對公司施加控制,從而決定其資本結(jié)構(gòu)這兩種途徑發(fā)揮作用。但是現(xiàn)階段我國還沒有形成完善的控制權(quán)市場,公司管理者的持股比例非常低,并且缺乏有效的監(jiān)督和激勵機制,上市公司更愿意通過股權(quán)融資來籌集資金。因此,股權(quán)集中度會影響資本結(jié)構(gòu)進而影響公司的治理機制,有利于公司業(yè)績的提升。但是過度集中可能會損害公司業(yè)績,引起代理成本。因此,本文認為股權(quán)集中度對公司業(yè)績有顯著影響;
4.資產(chǎn)流動性流動性高的公司支付短期到期債務能力較強,流動性應與杠桿正相關(guān),但具有較多流動資產(chǎn)的公司也許會用其為投資融資,資產(chǎn)的流動狀況便會對杠桿產(chǎn)生負面影響;
5.流通股股東對公司治理有顯著的作用。但是,我國的資本市場并不十分發(fā)達,上市公司基本上被國家或法人控制,小股東缺乏監(jiān)督約束經(jīng)理層的動力和手段,對公司治理的監(jiān)督作用難以發(fā)揮,公司績效與流通股負相關(guān);
6.一般認為,規(guī)模較大的監(jiān)事會、更多的獨立外部董事、董事長與總經(jīng)理兩職分離.可以較為有效地對經(jīng)理人員實施監(jiān)督。其有效的發(fā)揮作用可以有利于公司業(yè)績的提升。因此本文選擇監(jiān)事會規(guī)模作為影響公司業(yè)績的變量之一。
綜上所述,本文將上述幾個因素作為控制變量,分別研究其對資本結(jié)構(gòu)和公司業(yè)績的影響。
(三)樣本數(shù)據(jù)集
本文選取了日用輕工產(chǎn)品行業(yè)40多家上市公司的2005年的數(shù)據(jù)(2005年共有60家本行業(yè)上市公司,剔除了幾個樣本),選擇同行業(yè),是為了保證可比性,對資本結(jié)構(gòu)和企業(yè)業(yè)績之間的相互關(guān)系進行了研究。數(shù)據(jù)來源于金融界網(wǎng)及證券之星---財務風向標,均為手工收集。
(四)模型的建立及回歸檢驗分析
從以上的論述當中,我們認為,資本結(jié)構(gòu)的選擇受資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、公司規(guī)模公司成長性、風險、獲利能力和產(chǎn)品獨特性等公司特征因素的影響。因此,根據(jù)以上的描述,可以建立如下聯(lián)立方程模型并進行線性回歸(運用了普通最小二乘法及兩階段最小二乘法,并進行對比)。
Y1=C(1)+C(2)*Y2+C(3)*X1+C(4)*X2+C(5)*X3+C(6)*X4+U1 (1)
Y2=C(7)+C(8)*Y1+C(9)*X1+C(10)*X5+C(11)*X6+U2 (2)
其中模型中,對相關(guān)的變量解釋如下。相關(guān)變量的說明:
Y1—總資產(chǎn)收益率,凈利潤/總資產(chǎn);Y2---資本結(jié)構(gòu)(資產(chǎn)負債率),總負債/總資產(chǎn);X1--公司(資產(chǎn))規(guī)模,公司資產(chǎn)的自然對數(shù);
X2--流通股比例,流通股數(shù)/總股數(shù);
X3--股權(quán)集中度,前十大股東的持股比例;
X4--監(jiān)事會規(guī)模,監(jiān)事會人數(shù)的自然對數(shù);
X5--成長性,(當年主營業(yè)務收入-去年主營業(yè)務收入)/當年主營業(yè)務收入;
X6--流動比率,流動資產(chǎn)/流動負債;u1,u2為隨機干擾項。
利用Eview3.1軟件分別以公司業(yè)績?yōu)橐蜃兞?,資本結(jié)構(gòu)為自變量和以資本結(jié)構(gòu)為因變量,企業(yè)業(yè)績?yōu)樽宰兞窟M行線性回歸,結(jié)果如下:
Dependent Variable: Y1
Method: Least Squares
Date: 05/10/09 Time: 13:03
Sample: 1 44
Included observations: 44
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C
-77.84093
31.07441
-2.504985
0.0167
Y2
-0.157531
0.043320
-3.636413
0.0008
X1
4.006040
1.439233
2.783454
0.0083
X2
-0.128156
0.110729
-1.157387
0.2543
X3
0.055871
0.128372
0.435224
0.6659
X4
3.713516
3.438863
1.079867
0.2870
R-squared
0.555442
Mean dependent var
2.281136
Adjusted R-squared
0.496947
S.D. dependent var
10.34610
S.E. of regression
7.338098
Akaike info criterion
6.950160
Sum squared resid
2046.212
Schwarz criterion
7.193459
Log likelihood
-146.9035
F-statistic
9.495628
Durbin-watson stat
2.240636
Prob(F-statistic)
0.0000006
公司業(yè)績(總資產(chǎn)收益率)對資本結(jié)構(gòu)的回歸結(jié)果
從上述回歸結(jié)果可以看出,回歸結(jié)果比較理想,方程的R-squared及Adjusted的值分別為0.555442和0.496947,說明方程的擬合程度比較好。F值為9.495628,排除了方程系數(shù)都為零的可能性。D-W的值為2.240636很好的保證了各變量之間不存在相關(guān)性。當公司業(yè)績以總資產(chǎn)收益率表示的時候,采用最小二乘法,結(jié)果顯示公司業(yè)績和資本結(jié)構(gòu)二者之間具有負相關(guān)性,與我們的假設(shè)相一致。在顯著性為5%的水平下,T值達到了-3.636413。與企業(yè)的規(guī)模也具有相關(guān)性,T值達到了2.783454,常數(shù)項也通過了檢驗T值為-2.504985。但,X2,X3和X4三個控制變量均未通過檢驗。