近代史綱要2000字論文(2)
近代史綱要2000字論文
近代史綱要2000字論文篇二
《淺析戊戌變法失敗的原因》
摘 要：戊戌變法失敗的原因有很多，前人對(duì)此進(jìn)行過(guò)大量的總結(jié)。本文將從宏觀和微觀兩個(gè)大方向上對(duì)戊戌變法失敗的原因進(jìn)行一次新的探究。
關(guān)鍵詞：戊戌變法 宏觀 微觀 改革 原因
1895年4月《馬關(guān)條約》的簽訂，列強(qiáng)對(duì)于中國(guó)的瓜分已經(jīng)變得有恃無(wú)恐，中國(guó)即將陷入亡國(guó)滅種的境況。正是在這樣的大背景下，1898年6月11日，光緒皇帝頒布“明定國(guó)是詔”詔書(shū)，宣布變法。這場(chǎng)變法歷時(shí)103天，史稱(chēng)百日維新。通過(guò)分析戊戌變法過(guò)程中，維新派的表現(xiàn)，中國(guó)的國(guó)情，能構(gòu)幫助我們更加全面的認(rèn)識(shí)戊戌變法失敗的原因，同時(shí)，對(duì)我們更好的了解中國(guó)現(xiàn)代化的進(jìn)程也有著重大的意義。
甲午戰(zhàn)后，民族危機(jī)日益嚴(yán)重，就此改革者開(kāi)始了他們與各種保守力量的較量。
從微觀上看，原因如下：
一、康有為本人對(duì)于皇權(quán)的過(guò)度依傍和自我膨脹。
之前的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，在康有為眼里過(guò)于溫和，而且這樣一點(diǎn)一滴的改良，滿足不了當(dāng)時(shí)中國(guó)的迫切需要。所以，他希望進(jìn)行一次大手筆的改良。1888年，康有為第一次上書(shū)光緒皇帝，他一直在幻想有一天自己可以出將入相，皇帝能夠?qū)λ月?tīng)計(jì)從，使他可以利用手中的君權(quán)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)變法。這種思想必然會(huì)造成康有為對(duì)權(quán)力的渴望，對(duì)皇權(quán)的依傍。在今天，我們不得不承認(rèn)，康有為不管是作為一個(gè)學(xué)者，還是一個(gè)政治家，他都是有很多過(guò)人之處的。但是，他的自我膨脹也是他不能克服的頑疾。“汪大燮說(shuō)他聽(tīng)張?jiān)獫?jì)說(shuō)，康有為和弟子曾在廣西刻過(guò)“俚言書(shū)多冊(cè)分送，其中說(shuō)話亦無(wú)甚奇!惟每說(shuō)及己則稱(chēng)康子，而康字必大于余字?jǐn)?shù)倍”。[1]在1897年，康有為游歷桂林時(shí)，居然自命不凡的把它看到的山川，洞穴命名為“康巖”“素洞”，[2]康有為犯了一個(gè)大忌，那便是他觸動(dòng)了中國(guó)士人的傷疤。在士人心中，孔子是萬(wàn)世師表，他們是習(xí)孔子之道的儒士，只有孔子才是唯一的圣人。但是有人想要取代孔子的圣人地位。這是不能容忍的。所以，康有為這種以圣人自居的狂妄使得很多對(duì)變法有好感和開(kāi)明士人對(duì)他很反感。
二、光緒皇帝過(guò)于急躁。
從小長(zhǎng)在深宮的光緒皇帝雖然沒(méi)有多少政治經(jīng)驗(yàn)，也不像他的先祖?zhèn)兡菢佑⒚魃裎?。但光緒皇帝的開(kāi)明卻是歷代帝王中少有的。甲午戰(zhàn)敗后，光緒皇帝曾經(jīng)讀過(guò)一些西方的書(shū)籍，對(duì)西方近代的政治體制，官僚結(jié)構(gòu)有了一定的了解。同時(shí)，作為一名想要干一番事業(yè)的皇帝來(lái)說(shuō)，目前中國(guó)傳統(tǒng)的官僚體系讓他不能忍受。在光緒皇帝看來(lái)，“舉國(guó)上下尸位素餐的百官群僚，面面相覷，百無(wú)一用，充耳欲聾的，除了大話、空話就是軟話孬話，在戰(zhàn)爭(zhēng)中信息不靈，指揮不靈，周轉(zhuǎn)不靈以致事事不靈，光緒覺(jué)得滿朝盡是老謬昏庸之輩，毫無(wú)用處，很不得立時(shí)將此輩盡行罷黜才解氣。”[3]在廣東藩司岑春煊上書(shū)建議淘汰冗官，裁撤衙門(mén)之后，他立刻下詔，并要求各省嚴(yán)格執(zhí)行。光緒皇帝以為靠精簡(jiǎn)的辦法去整頓吏治，就會(huì)達(dá)到消減經(jīng)費(fèi)，提高效率的效果，但是這樣做非但達(dá)不到這樣的效果。如果像是雍正那樣的鐵腕皇帝，那么動(dòng)蕩不一定會(huì)很大?？墒窍窆饩w這樣從小長(zhǎng)在深宮，養(yǎng)于婦人之手的皇帝，其產(chǎn)生的后果恐怕不是他所能夠承擔(dān)的了的。
三、沒(méi)有取得地方勢(shì)力的支持
咸豐時(shí)期，太平天國(guó)起義，八旗兵勇一敗涂地。為了剿滅叛亂，具有地方特色的湘軍、淮軍開(kāi)始登上歷史舞臺(tái)。湘軍淮軍成為剿滅太平天國(guó)的主力軍，然而，中央政府卻難以控制這些地方軍。不僅如此，連任命官員都要受到湘淮軍主要將領(lǐng)的牽制。比如，三年之內(nèi)，通過(guò)曾國(guó)藩的引薦，先后有3人任總督，9人任巡撫。而且在這些巡撫上任后，要害部門(mén)全部都換成自己的幕僚或者門(mén)生，造成了“一任督撫一任臣”的現(xiàn)象。事實(shí)上，在晚清后期的政治中，地方政府以省為中心，形成了完整的政權(quán)體系。一些封疆大吏(如曾國(guó)藩，李鴻章)不僅全權(quán)把持地方事務(wù)，而且對(duì)中央政務(wù)也有較大的影響力。在地方勢(shì)力強(qiáng)大到這樣的一個(gè)程度后，中央的政策如果沒(méi)有得到地方的支持，這些政策基本上就是一紙空文。如果，維新派在上報(bào)皇帝之前就取得了地方勢(shì)力的支持，那么西太后的態(tài)度是不是就會(huì)不一樣?戊戌變法是不是就會(huì)成功?但是，歷史的走向呈著相反的方向發(fā)展，我們也只能留下深深的思考。
從宏觀上看，有三方面的原因：
一、清王朝祖制的束縛
清王朝是滿族人建立的，祖先的文治武功和少數(shù)民族的謹(jǐn)慎，讓清王朝歷代的皇帝特別重視“祖制”，在他們看來(lái)，“祖制”近乎神圣。每實(shí)施一項(xiàng)政策，在相關(guān)的影視資料中，我們經(jīng)常會(huì)看到、聽(tīng)到“祖宗之法不可違”這七個(gè)字。正是因?yàn)檫@樣的政治傳統(tǒng)，給戊戌變法帶來(lái)了很大的阻力。在長(zhǎng)達(dá)幾十年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中，能夠?qū)φ麄€(gè)政治體系造成影響的具有近代化意義的政治改革幾乎沒(méi)有。維新人士對(duì)此進(jìn)行了有力的反思，在維新運(yùn)動(dòng)中，改革派們把政治制度的變革視為整個(gè)運(yùn)動(dòng)的重中之重，全力推進(jìn)政治制度的變革。但是這些改革措施是不符合“祖制”。在一個(gè)傳統(tǒng)的王朝中，政治穩(wěn)定是統(tǒng)治者的首要目標(biāo)，同時(shí)，官員們必須要全力維護(hù)皇權(quán)的穩(wěn)定。久而久之，在這些官員的心中，維護(hù)政治穩(wěn)定早已根深蒂固。一旦出現(xiàn)破壞政治穩(wěn)定的政策時(shí)，他們必然會(huì)奮起反抗。
二、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱
這里的經(jīng)濟(jì)分為兩部分，一是傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)形式，二是清政府的財(cái)政。由于清政府一直執(zhí)行閉關(guān)鎖國(guó)的政策，所以當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)是傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，自給自足。這種經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不僅符合清王朝的“祖制”，還有利于維護(hù)整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定。但是，傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，是生產(chǎn)力水平低下和社會(huì)分工不發(fā)達(dá)的產(chǎn)物，當(dāng)中國(guó)國(guó)門(mén)被迫打開(kāi)之后，它已經(jīng)不能適應(yīng)資本主義萌芽的需要。在晚清階段，清王朝的統(tǒng)治者不但沒(méi)有摒棄這種落后的生產(chǎn)制度，反而變本加厲的維護(hù)，從從而實(shí)現(xiàn)剝削壓迫人民的需要。
回望歷史，我們發(fā)現(xiàn)，真實(shí)的歷史真相往往要比教科書(shū)上記錄的要?dú)埧岬亩啵诵栽诟鞣N權(quán)利的博弈中也變得更加復(fù)雜。所以，我們?cè)倏创煨缱兎ㄊ〉脑蛏弦拥目陀^和尊重歷史真相。通過(guò)宏觀和微觀兩個(gè)大方面上來(lái)分析戊戌變法失敗的原因，對(duì)我們今天的改革以及社會(huì)主義現(xiàn)代化道路的選擇或許會(huì)有一些借鑒意義。但是如何才能進(jìn)行有效的政治體制改革，推動(dòng)中國(guó)的現(xiàn)代化，是一個(gè)擺在我們面前非常嚴(yán)峻的時(shí)代課題。而正確地總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，避免歷史的錯(cuò)誤重演，是每一個(gè)具有愛(ài)國(guó)情操的中國(guó)人的歷史使命。
看過(guò)“近代史綱要2000字論文”的人還看了：