探析科研大數(shù)據(jù)的輔助審核系統(tǒng)建設(shè)論文
計(jì)算機(jī)輔助系統(tǒng)(Computer-aided system)是利用計(jì)算機(jī)輔助完成不同類任務(wù)的系統(tǒng)的總稱。比如,利用計(jì)算機(jī)輔助進(jìn)行工業(yè)設(shè)計(jì)的系統(tǒng)稱為計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)(CAD),利用計(jì)算輔助進(jìn)行翻譯的系統(tǒng)稱為計(jì)算機(jī)輔助翻譯(CAT)。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的:探析科研大數(shù)據(jù)的輔助審核系統(tǒng)建設(shè)相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀!
探析科研大數(shù)據(jù)的輔助審核系統(tǒng)建設(shè)全文如下:
1 概述
大數(shù)據(jù)具有數(shù)量巨大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、類型眾多的特點(diǎn),是促進(jìn)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵因素,具有重要的戰(zhàn)略地位??蒲写髷?shù)據(jù)由科技統(tǒng)計(jì)、科技成果、科技報(bào)告等數(shù)據(jù)庫組成??萍冀y(tǒng)計(jì)是科研決策的重要依據(jù),正確利用統(tǒng)計(jì)資料能保證科研決策的科學(xué)性;科技成果轉(zhuǎn)化是科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)更好融合的重要橋梁,是科技創(chuàng)新成果與社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有力結(jié)合點(diǎn);科技報(bào)告是科研過程管理的有效手段,也是國家重要的基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源??蒲写髷?shù)據(jù)分散在各種管理信息系統(tǒng)中,主要存在身份管理困難、數(shù)據(jù)校核困難、缺乏校核管理三個(gè)問題。
1.1身份管理困難
科研大數(shù)據(jù)涉及多種類型的管理信息系統(tǒng),由于不同系統(tǒng)的建設(shè)背景和目的存在較大差異,因此有各自的用戶管理系統(tǒng)。隨著時(shí)間的推移,管理信息系統(tǒng)的數(shù)量和類型越來越多,通過管理信息系統(tǒng)注冊的用戶賬號也越來越多,信息系統(tǒng)的管理者無法確保用戶身份的真實(shí)性和唯一性。此外,科研機(jī)構(gòu)和個(gè)人在不同管理信息系統(tǒng)中都注冊有賬號,經(jīng)常存在忘記賬號和密碼的情況,加大了信息系統(tǒng)的業(yè)務(wù)咨詢和技術(shù)支持工作量。
1.2數(shù)據(jù)校核困難
科研大數(shù)據(jù)涉及科技項(xiàng)目、科技成果、科學(xué)儀器、科技文獻(xiàn)等多種類型的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)量大,業(yè)務(wù)流程復(fù)雜,在科技管理部門人員數(shù)量有限的情況下,數(shù)據(jù)校核的工作量大,審核人員只能從形式上對數(shù)據(jù)進(jìn)行審核,難以甄別科研機(jī)構(gòu)和個(gè)人信息的真實(shí)性和有效性,科研人員的學(xué)歷、職稱、取得的科技成果等信息的真?zhèn)螣o法鑒別,導(dǎo)致數(shù)據(jù)審核的效率低,導(dǎo)致部分無效數(shù)據(jù)的出現(xiàn),甚至出現(xiàn)用戶身份和用戶材料造假的事件,在一定程度上造成國家科研經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)。
1.3缺乏校核管理
科技管理部門的人員在校核科研數(shù)據(jù)時(shí),在業(yè)務(wù)咨詢、數(shù)據(jù)審核、數(shù)據(jù)發(fā)布方面缺乏明確的分工,往往一人身兼數(shù)職,疲于應(yīng)付。在業(yè)務(wù)咨詢方面,主要以固定電話的方式為用戶提供咨詢服務(wù),由于缺乏專業(yè)的話務(wù)中心,科研機(jī)構(gòu)和人員往往在業(yè)務(wù)繁忙的時(shí)候無法接通科技管理部門的電話,導(dǎo)致科技咨詢服務(wù)質(zhì)量的下降。在數(shù)據(jù)審核方面,缺乏有效的輔助措施,導(dǎo)致數(shù)據(jù)審核的效率低下,未能通過多種渠道公開數(shù)據(jù)核審的結(jié)果。對于審核過程中發(fā)現(xiàn)的問題數(shù)據(jù),缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制和處理措施。
2 統(tǒng)一用戶身份認(rèn)證
為了解決科研大數(shù)據(jù)的用戶身份分散、不統(tǒng)一的問題,有必要建立統(tǒng)一的用戶身份認(rèn)證機(jī)制,使科研機(jī)構(gòu)和個(gè)人能夠通過統(tǒng)一的用戶名和密碼實(shí)現(xiàn)不同系統(tǒng)的登錄,便于登錄信息的管理。身份認(rèn)證的方式種類繁多,有必要對常見的身份認(rèn)證方式進(jìn)行探討,以尋求一種合適的統(tǒng)一身份認(rèn)證方式。
2.1常見的身份認(rèn)證方法
常見的身份認(rèn)證方式可分為用戶自主設(shè)置賬號和系統(tǒng)自動(dòng)分配賬號兩種。當(dāng)由用戶自主設(shè)置賬號時(shí),系統(tǒng)提供一套賬號設(shè)置規(guī)則,如以字母、數(shù)字和特殊符號相組合的方式設(shè)置賬號和密碼,并將賬號和密碼的長度限制為6~20位,或者要求提供一個(gè)QQ或郵箱賬號作為系統(tǒng)的登錄賬號,并按規(guī)則設(shè)置密碼;當(dāng)由系統(tǒng)自動(dòng)分配賬號時(shí),系統(tǒng)按一定規(guī)則隨機(jī)生成用戶名和密碼。這兩種方式的優(yōu)點(diǎn)是用戶具有命名賬號的自主權(quán),缺點(diǎn)是用戶在不同系統(tǒng)設(shè)置的賬號和密碼可能不一樣,當(dāng)忘記用戶名或密碼時(shí),不便于找回。
2.2統(tǒng)一的身份認(rèn)證方法
隨著應(yīng)用系統(tǒng)越來越趨于多樣化和復(fù)雜化,用戶對服務(wù)質(zhì)量的要求也越來越高,統(tǒng)一身份認(rèn)證已成為各系統(tǒng)必不可少的一部分。統(tǒng)一身份認(rèn)證的有效方法是要求科研機(jī)構(gòu)以組織機(jī)構(gòu)代碼證作為其用戶名,而對于個(gè)人用戶要求其采用個(gè)人身份證、護(hù)照等有效證件的編號作為其用戶名,這樣就可以確保用戶身份的唯一性。與此同時(shí),將個(gè)人手機(jī)號與登錄賬號綁定,在忘記密碼時(shí)可發(fā)送特定指令找回密碼,這樣既方便了科研機(jī)構(gòu)和個(gè)人,又減輕了科技管理部門不必要的咨詢服務(wù)工作。
3 建立數(shù)據(jù)審核機(jī)制
科研大數(shù)據(jù)的審核對象可分為身份信息校核、檔案信息校核和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)校核三種,數(shù)據(jù)審核的目標(biāo)是確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性、正確性和完整性。因此,有必要建立完善的數(shù)據(jù)審核機(jī)制,以確保采用輔助審核方法提高數(shù)據(jù)審核的效率、質(zhì)量和可用性。
數(shù)據(jù)審核機(jī)制的建立包括兩方面的內(nèi)容:一是建立特征審核規(guī)則;二是建立數(shù)據(jù)審核規(guī)則。數(shù)據(jù)校驗(yàn)規(guī)則的作用是對用戶身份相關(guān)的信息進(jìn)行合法性檢查,如身份證、組織機(jī)構(gòu)代碼證、電子郵箱、聯(lián)系電話、郵編等,必須是符合對象的特征格式,即形式上合理;數(shù)據(jù)審核規(guī)則的作用是對用戶錄入的數(shù)據(jù)按照業(yè)務(wù)規(guī)則進(jìn)行審核,即實(shí)質(zhì)上合法。特征審核機(jī)制通過各種正確表達(dá)式在客戶端進(jìn)行驗(yàn)證,數(shù)據(jù)審核規(guī)則將用戶輸入的數(shù)據(jù)與設(shè)定的業(yè)務(wù)規(guī)則在服務(wù)器端進(jìn)行比較,通過比較的結(jié)果確定數(shù)據(jù)的正確性和有效性。
4 輔助審核方法
在按照審核機(jī)制對系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)的同時(shí),還需引入數(shù)據(jù)輔助審核方法,以確??蒲袛?shù)據(jù)涉及的身份信息、檔案信息和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性。系統(tǒng)對用戶提交的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)審核,以報(bào)表、圖表等方式對匯總的結(jié)果進(jìn)行展示,對于不符合要求的數(shù)據(jù),科研管理人員可通過系統(tǒng)功能向填寫數(shù)據(jù)的用戶發(fā)送手機(jī)短信、電子郵件等,以告知其數(shù)據(jù)審核失敗的原因,并要求給予修正,直到符合要求。在此基礎(chǔ)上,科研管理機(jī)構(gòu)的管理人員對系統(tǒng)自動(dòng)審核通過的數(shù)據(jù)再次進(jìn)行形式審核,以最終確定數(shù)據(jù)的有效性。
4.1身份信息審核
對于科研機(jī)構(gòu)的信息,應(yīng)與工商和稅務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)交換。工商系統(tǒng)登記了科研機(jī)構(gòu)的注冊信息、年檢信息和經(jīng)營情況,通過組織機(jī)構(gòu)代碼證匹配可以獲取到機(jī)構(gòu)是否在規(guī)定的時(shí)間完成年檢、盈虧情況等,結(jié)合稅務(wù)系統(tǒng)還要獲取機(jī)構(gòu)的納稅情況,對于個(gè)人身份信息,應(yīng)與公安系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)交換,以確保個(gè)人身份證、護(hù)照等信息的真實(shí)性和有效性。
4.2檔案信息審核
個(gè)人信息還涉及學(xué)歷、職稱、承擔(dān)的項(xiàng)目、取得的成果等信息。個(gè)人學(xué)歷的審核可與國家學(xué)籍管理系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)審核,個(gè)人職稱信息可以與人事管理系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)審核,個(gè)人承擔(dān)的項(xiàng)目可與國家和地區(qū)科技管理部門的項(xiàng)目管理系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)審核,個(gè)人發(fā)表的論文、獲得的專利等可與科技文獻(xiàn)系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)審核,科技成果可與國家科技成果庫和地方科技成果庫進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)審核。
4.3業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)審核
業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)分為結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。對于所屬學(xué)科、職稱、學(xué)歷等結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),可在系統(tǒng)中設(shè)置為菜單的方式供用戶選擇,以確保數(shù)據(jù)的一致性;對于涉及經(jīng)費(fèi)等數(shù)值的數(shù)據(jù),應(yīng)通過規(guī)則限制數(shù)據(jù)的邊界,在超出規(guī)定范圍時(shí)給予提示;對于非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),應(yīng)通過字?jǐn)?shù)計(jì)算、關(guān)鍵詞檢索、內(nèi)容比對等技術(shù)確保數(shù)據(jù)內(nèi)容的有效性和合理性。
5 相關(guān)技術(shù)
5.1數(shù)據(jù)交換技術(shù)
在實(shí)現(xiàn)身份審核、檔案審核和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)審核時(shí),需要和工商、稅務(wù)、公安、科研管理機(jī)構(gòu)等部門的業(yè)務(wù)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)交換,各部門采用的技術(shù)架構(gòu)、操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫可能存在較大的差異,為了解決差異,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的交換和共享,可采用Web Service技術(shù)實(shí)現(xiàn)不同系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)交換。
5.2數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)
為了防止科研項(xiàng)目、科技成果等科研數(shù)據(jù)的重復(fù)申報(bào),需建立數(shù)據(jù)倉庫,對垃圾數(shù)據(jù)進(jìn)行清理,對有效數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘、分析,找出相似度超過規(guī)定指標(biāo)的項(xiàng)目,以便于采取有效的措施進(jìn)行管理。
5.3網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)
在數(shù)據(jù)審核的過程中,由于涉及到分布式系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)交換,因此需要考慮數(shù)據(jù)加密傳輸問題。數(shù)據(jù)加密傳輸可采用SSL、數(shù)據(jù)證書等安全描述確保數(shù)據(jù)傳遞的安全性。
5.4移動(dòng)APP技術(shù)
為了提高數(shù)據(jù)審核的即時(shí)性,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)成熟的情況下,可開發(fā)運(yùn)行于移動(dòng)終端設(shè)備的APP軟件,以方便科研機(jī)構(gòu)的管理人員對科研數(shù)據(jù)的審核進(jìn)行掌控。
6 創(chuàng)新管理制度
盡管采用數(shù)據(jù)審核機(jī)制和數(shù)據(jù)輔助審核方法提高了數(shù)據(jù)審核的正確性、可用性和效率,但仍可能存在學(xué)術(shù)造假的情況,這就需要由政府主導(dǎo),借助中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的力量對項(xiàng)目、成果等科研數(shù)據(jù)進(jìn)行項(xiàng)目查重、專利檢索和科技查新,并組織專家進(jìn)行審查,將審查的結(jié)果作為科研機(jī)構(gòu)和個(gè)人信用評級的依據(jù),并將評級的結(jié)果應(yīng)用于科研管理的各個(gè)環(huán)節(jié)中,以促進(jìn)科研氛圍的良好發(fā)展,使科研數(shù)據(jù)真正應(yīng)用于國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國家戰(zhàn)略的制定中。
7 結(jié)語
科研項(xiàng)目評審是科技管理工作中極其重要的環(huán)節(jié),科研項(xiàng)目的在線評審體系是確保科研項(xiàng)目以信息化手段評審的重要基石。只有按科研項(xiàng)目在線評審體系對評審系統(tǒng)、電子監(jiān)察系統(tǒng)、信用評價(jià)系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì),才能確保項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫和專家數(shù)據(jù)庫的完整,引入用于查證科研項(xiàng)目佐證材料的第三方數(shù)據(jù)庫,確??蒲许?xiàng)目在線評審的流程規(guī)范、在線評審的過程公平公正,進(jìn)而提高評審結(jié)果的可用性和可信度。
相關(guān)文章: