大學(xué)科技論文1500字(2)
大學(xué)科技論文1500字篇二
論科技法與科技道德的關(guān)系
【摘要】現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的加速發(fā)展給現(xiàn)代社會(huì)帶來了新的契機(jī)，人類邁入了以科學(xué)技術(shù)為主導(dǎo)的科技時(shí)代。在我們享受科技發(fā)展給我們帶來的巨大成就時(shí)，也必須清醒地看到矛盾所在：科技發(fā)展應(yīng)用與道德的激烈沖突。這就需要科技法律與科技道德進(jìn)行協(xié)調(diào)，本文旨在分析科技法與科技道德的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】科技法;科技道德;關(guān)系;啟示
隨著科技的加速發(fā)展和廣泛的應(yīng)用，科技與道德的矛盾日漸凸顯，并且其影響正從深度和廣度兩方面不斷增強(qiáng)和擴(kuò)展。因此，正確認(rèn)識(shí)科學(xué)技術(shù)與道德的關(guān)系，使科學(xué)技術(shù)與道德和諧發(fā)展，已成為我們面臨的一個(gè)十分緊迫急需解決的現(xiàn)實(shí)課題。
一、我國(guó)現(xiàn)存科技法律體系
科技法學(xué)是以研究科學(xué)技術(shù)法及其發(fā)展規(guī)律為主要對(duì)象的一門獨(dú)立的法律科學(xué)，科技法學(xué)研究的對(duì)象是科學(xué)技術(shù)法及其發(fā)展的規(guī)律，它包括科技法律和科技法制等幾個(gè)大的方面，我國(guó)目前科技立法主要有三部綜合性科技法律分別是《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》、《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》、《科學(xué)技術(shù)普及法》。專門法律包括《專利法》、《農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》，行政法規(guī)有《科技成果獎(jiǎng)勵(lì)條例》、《自然科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)條例》、《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)勵(lì)條例》等十幾部行政法規(guī)，政府部門規(guī)章：《關(guān)于加強(qiáng)與科技有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理工作的若干意見》、《科技類民辦非企業(yè)單位登記審查與管理暫行辦法》等若干規(guī)定。
二、科技道德的作用
科技道德是如何使倫理道德規(guī)范運(yùn)用到涉及科技活動(dòng)的現(xiàn)實(shí)中的具體問題的規(guī)范?？萍嫉赖碌淖饔弥饕憩F(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
(一)科技道德是一種社會(huì)意識(shí)形態(tài)，有利于提高科技工作者的職業(yè)道德
從科技道德的內(nèi)容上說，科技活動(dòng)本身和科技活動(dòng)者的職業(yè)道德是密切聯(lián)系的。通過科技道德方面的要求，促使科技工作者樹立正確的科研態(tài)度，努力提高科技工作效力，加深對(duì)科技工作的熱愛。
(二)科技道德能夠有效地調(diào)節(jié)科技活動(dòng)的內(nèi)部關(guān)系和相關(guān)外部關(guān)系，在科技活動(dòng)中，科技管理部門能夠定立相應(yīng)的制度、法規(guī)，用于調(diào)整科學(xué)技術(shù)活動(dòng)的內(nèi)部外部關(guān)系，但是，制度法規(guī)不是萬能的，科技道德作為科技活動(dòng)的內(nèi)在維度，是人們內(nèi)心伸出的職業(yè)立法。
三、科技法與科技道德的關(guān)系
(一)科技法與科技道德的聯(lián)系
科技法是科技道德最有效的傳播手段。科技道德可以分為兩大類：第一類最低限度的道德，所謂最低限度的道德是社會(huì)有序化要求的科技道德，是社會(huì)要維系下去所必不可少的。第二類是指無私、博愛等有助于提高人類生活質(zhì)量、增進(jìn)人與人之間密切關(guān)系的原則。一般來說，最低限度的道德通常會(huì)上升為法律，通過法律制裁或獲得獎(jiǎng)勵(lì)的方法得以推行。而第二類較高要求的道德，一般是不適宜轉(zhuǎn)化為法律的，若一并轉(zhuǎn)化為法律，就混淆了法律與道德。
科技道德是評(píng)價(jià)科技法的一種標(biāo)準(zhǔn)和推動(dòng)力量，是科技法的補(bǔ)充。失去科技道德為基礎(chǔ)的科技法，便成為一種“惡法”，是無法獲得人們的尊重和自覺遵守的。此外，科技道德對(duì)科技法的順利實(shí)施起到了保障作用，科技工作者職業(yè)道德的提高，科技成果使用者的科技道德觀念的加強(qiáng)，都對(duì)科技法的順利實(shí)施起到積極的作用。
科技道德和科技法在某種情況下還會(huì)出現(xiàn)相互轉(zhuǎn)化。某一些科技道德，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，就會(huì)逐漸顯現(xiàn)出來，變成為對(duì)社會(huì)非常重要的并有被經(jīng)常違反的危險(xiǎn)可能性，科技立法者就有可能將這些科技道德納入科技法的立法范疇。相反，也會(huì)有一些行為退出法律領(lǐng)域而轉(zhuǎn)為科技道德范疇調(diào)整。
(二)科技法與科技道德的區(qū)別
1.調(diào)整內(nèi)容不同
從縱向看，科技道德調(diào)整的不僅是人們的外部行為，還包括人們的內(nèi)在動(dòng)機(jī)和內(nèi)心活動(dòng)，它要求人們熱愛科學(xué)、尊重科學(xué)、追求真理、實(shí)事求是、維護(hù)真理并運(yùn)用科技造福人類等?？萍挤ㄕ{(diào)整的是科技活動(dòng)領(lǐng)域的社會(huì)關(guān)系;從廣度上看，由科技法律調(diào)整的，一般也由科技道德調(diào)整。
2.要求不同
合法性與合理性的問題，在我們?cè)u(píng)價(jià)一項(xiàng)科技活動(dòng)是否合法時(shí)，參照的是最低限度的科技道德原則。將科技道德分為“追求的科技道德”和“義務(wù)的科技道德”，“義務(wù)的科技道德”就是最低限度道德原則，它是科技活動(dòng)的道德底線，一旦觸及最低限度道德原則，科技活動(dòng)就喪失了合法性，這樣的活動(dòng)就會(huì)被禁止甚至接受法律懲罰?！白非蟮目萍嫉赖隆笔强萍脊ぷ髡咭_(dá)到的目標(biāo)，即使科技活動(dòng)目標(biāo)未完美的達(dá)到，也不會(huì)觸及合法性。人性尊嚴(yán)原則、無害人類利益原則被視為義務(wù)的科技道德原則。人性尊嚴(yán)原則是指科技活動(dòng)中必須尊重人性尊嚴(yán)、人的隱私和自由等基本權(quán)利。無害人類利益原則是指科技活動(dòng)不得對(duì)個(gè)人以及整個(gè)社會(huì)帶來傷害，包括實(shí)際傷害結(jié)果，預(yù)期可能性傷害結(jié)果，在科學(xué)技術(shù)研究開發(fā)的前沿領(lǐng)域，如核武器和核能源、轉(zhuǎn)基因食品、試管嬰兒、克隆技術(shù)人類基因研究、人體實(shí)驗(yàn)等，對(duì)人性尊嚴(yán)和利益?zhèn)暮哂邢喈?dāng)大的不確定性，往往成為科技活動(dòng)合法性判斷的敏感地帶，需要審慎地加以對(duì)待。
如果參照追求的科技道德原則去評(píng)價(jià)科技行為是否合法，勢(shì)必導(dǎo)致大量的科技研究開發(fā)行為被禁止，或者說由于苛刻的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)使科技工作者對(duì)前沿科研問題望而卻步，這就違背了《科學(xué)技術(shù)促進(jìn)法》最初的促進(jìn)科學(xué)技術(shù)研究開發(fā)的目的。當(dāng)然，如果科學(xué)技術(shù)研究開發(fā)人員違背了追求的科技道德原則，其最終的結(jié)果將會(huì)導(dǎo)致對(duì)人性尊嚴(yán)原則、無害人類利益的原則的違反，此類行為也應(yīng)被評(píng)價(jià)為非法或被禁止。
3.實(shí)施方式不同
科技法是靠國(guó)家強(qiáng)制力保障實(shí)施的;而科技道德的實(shí)施主要是借助于傳統(tǒng)習(xí)慣、社會(huì)輿論和內(nèi)心信念來實(shí)現(xiàn)的。
四、結(jié)語(yǔ)
科技發(fā)展的雙重效應(yīng)突出了科技道德的必要性，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，道德與科技結(jié)合得更加緊密，科技道德已日益成為社會(huì)生活的一個(gè)重要方面，它對(duì)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和健康發(fā)展有著積極的意義;科技領(lǐng)域的人際和諧需要有正當(dāng)?shù)目萍挤ㄓ枰哉{(diào)整和引導(dǎo)。完善我國(guó)科技立法，加強(qiáng)科技道德的建設(shè)，有助于構(gòu)建和諧社會(huì)。
參考文獻(xiàn)：
[1]楊波.安康捷.論科技對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的作用[J].廣州社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2005(4).
[2]吳國(guó)振.科技法在我國(guó)的現(xiàn)狀與體系建設(shè)問題[J].科技法制，2004(2).
[3]薛現(xiàn)林.科技法律制度建設(shè)應(yīng)堅(jiān)持以人為本全面協(xié)調(diào)的新理念[J].求索，2005(7).
看了“大學(xué)科技論文1500字”的人還看：