工業(yè)污染源的標準化的評價論文

　　工業(yè)污染源是指工業(yè)生產(chǎn)中對環(huán)境造成有害影響的生產(chǎn)設(shè)備或生產(chǎn)場所。它通過排放廢氣、廢水、廢渣和廢熱污染大氣、水體和土壤，產(chǎn)生噪聲、振動等危害周圍環(huán)境。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準備的：工業(yè)污染源的標準化的評價相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!

　　工業(yè)污染源的標準化的評價全文如下：

　　一、

　　從環(huán)境質(zhì)量的新觀點出發(fā),任何物質(zhì)若以不恰當(dāng)?shù)姆N類(如自然界原來沒有的各種人工合成的新物質(zhì)、農(nóng)藥等)、數(shù)量(大大超過自然容量)、濃度(超過本底很多倍)、形態(tài)(如有機汞比無機汞的毒性大得多)、價態(tài)(如鉻、砷等不同價態(tài)的毒性相差很大)、途徑(如酚、氰等易生物自凈的物質(zhì),進入大氣比進入水、土的危害就大得多,進入地下水就比進入地表水危害大得多)、速率(超過自凈極限能力很多)、運動方式(如噪音、振動等)進入或作用于環(huán)境系統(tǒng),打破環(huán)境物質(zhì)的正常循環(huán)和平衡,干擾和破壞生態(tài)系統(tǒng)的正常循環(huán)和平衡,影響和威脅到人體和子孫后代的健康,造成國民經(jīng)濟的巨大損失的,就都可能成為“污染物”或“污染因子”,這些污染物或污染因子的來源便稱為“污染源”。

　　按聯(lián)合國人類環(huán)境會議資料《有廣泛國際意義污染物的控制與鑒定》規(guī)定的污染物有物理的、化學(xué)的、生物的及綜合的共二十八類(1),實際上按照我們前面建立的觀點,污染物的種類還要多得多,幾乎一切自然界的物質(zhì)及全部人工合成物質(zhì)都有可能成為污染物。例如,我們?nèi)巳嗣刻於家?ldquo;鹽”,一般并不認為它也會是一種污染物。而在北京東南郊二百多平方公里的范圍內(nèi),每年從化工區(qū)排放廢水中的酸、堿、鹽高達三萬多噸,酸、堿最后也中和成鹽,占廢水總排污染物的76%(2)。鹽,也成了北京東南郊一項重要污染物。它污染了河道,在北京淡水河道中發(fā)現(xiàn)了咸水藻(初步鑒定)(3);它污染了地下水,使地下水化學(xué)類型變異(4),硬度迅速上升(5,6),每年造成的經(jīng)濟損失粗估達一億元以上(6)。

　　人類通過工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、城建、交通、生活、科學(xué)活動、軍事活動等各種方式,向環(huán)境系統(tǒng)排放各種污染物,而從總體及發(fā)展觀點看,則以工業(yè)廢氣、廢水、廢渣(“三廢”)占有最重要的地位。工業(yè)“三廢”中所含的污染物種類多、成分雜、數(shù)量大、毒性強、濃度高、速率快、難自然降解、連續(xù)排放,加上復(fù)雜的綜合作用、累積作用、富集作用,通過各種方式和途徑進入環(huán)境系統(tǒng),參加了大氣環(huán)流、水循環(huán)、元素的循環(huán),進入或作用于生態(tài)系統(tǒng)及人體,危及生態(tài)正常平衡、人體健康以至遺傳因子,造成了當(dāng)代眾所周知的環(huán)境污染問題、環(huán)境公害事件及環(huán)境污染疾病和潛在的所謂“文明病”,引起了全人類的關(guān)注。為此召開了人類環(huán)境會議,各國都形成了環(huán)境保護科學(xué)技術(shù)管理的龐大體系。因此,環(huán)境污染源的調(diào)查、評價及控制,是環(huán)境保護科學(xué)、技術(shù)、管理的最基礎(chǔ)性工作,首先,又要抓住工業(yè)污染源的調(diào)查、評價和控制。

　　二、

　　工業(yè)污染源的評價,是污染源工作三步曲的中間環(huán)節(jié),它是在調(diào)查基礎(chǔ)上的提高,是為控制服務(wù)的。它的主要任務(wù)是為了從千百萬種復(fù)雜的污染物中查明主要污染物、主要污染源、主要排放方式、途徑、特點和規(guī)律。所謂“主要污染物”,顯然是那些數(shù)量 大、毒性強、難生物分解、易生物富集、易進入或作用于人體的污染物。根據(jù)我國各地污染源調(diào)查評價工作的經(jīng)驗和我們自己的體會,無論哪個地區(qū),不管污染物的種類多么復(fù)雜,經(jīng)過科學(xué)評價后,總是只有上十種主要污染物,它們在總的污染物比重上卻占百分之九十左右,這就為污染源的控制、環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境質(zhì)量研究、環(huán)境區(qū)域規(guī)劃、環(huán)境管理、環(huán)境治理、環(huán)境醫(yī)學(xué)等環(huán)境保護各個方面提供了科學(xué)依據(jù),避免了盲目性。

　　工業(yè)污染源的種類繁多,成分復(fù)雜,排放方式各異,人們是無法直接比較它們的關(guān)系,必需經(jīng)過“標準化”處理,進行相對的間接的比較,就好象商品之間難于直接交換,但可以通過錢來進行彼此的交換一樣。

　　所謂“標準化”,就是運用抽象思維,進行科學(xué)的抽象,實現(xiàn)指數(shù)化,建立指數(shù)化系統(tǒng),有利于運用數(shù)學(xué)方法定量表達,也有利于應(yīng)用電子計算機來解決復(fù)雜的污染源評價問題。同理,還可推廣于整個環(huán)境保護科學(xué)研究及管理系統(tǒng)之中(如環(huán)境質(zhì)量評價、環(huán)境管理、環(huán)境質(zhì)量與健康相關(guān)研究等)。

　　馬克思在研究商品價值時指出:“我們應(yīng)當(dāng)有可能把一切商品化為一種它們所共有的表現(xiàn)形式,只是按照它們所含有的同一尺度的比例去區(qū)別它們”(7)。根據(jù)這一思想原理,我們應(yīng)當(dāng)有可能將一切環(huán)境因子化為“某種第三種東西”(7)的統(tǒng)一尺度,比如無量綱指數(shù)、體積、錢等。這樣就可以使看來似乎無關(guān)的環(huán)境因素、似乎無法比較的環(huán)境因子,都可以按照新的統(tǒng)一尺度進行衡量比較,進而進行綜合評價,用它們的比例去區(qū)別它們各占的比重大小,從而指出輕重緩急,指出優(yōu)先控制的重點、方向和途徑。

　　三、

　　標準化的通式:

　　指數(shù)=實測值/標準值

　　由于評價的目標、因子、標準不同,不可能找到一種適用于一切的標準化方法,我們通過污染源的評價及環(huán)境質(zhì)量評價研究,逐步形成了如下污染源標準化評價系列:

　　M=CI/C0;N=CiQI/C0=qI/C0=MQi;

　　O=nqI/C0=nMQj=nN;

　　P=mnqI/C0=mnMQI=mnN=mO

　　上述系列指數(shù)的名稱和物理含義如下:

　　M棗等標指數(shù)(無量綱),系實測因子的濃度值Ci(濃度單位)與該因子的標準濃度值C0(濃度單位)之比值。其值大小表示等于標準的倍數(shù)。

　　N----等標排放量(介質(zhì)的量的因次),系實測因子的濃度值Cj乘以包含該因子的載體流量Qi(量的單位)與該因子的標準濃度值C0之比值,或為該因子絕對排放量qi(絕對量單位)與C0之比值,或為M與Qi之乘積。其值大小表示將評價因子用介質(zhì)(氣或水)稀釋或濃縮至標準濃度時的體積;亦可理解為評價因子進入環(huán)境系統(tǒng)后使被污染介質(zhì)(氣或水)達到標準濃度時的污染體積。N指數(shù)比M多包含了Qi因子,反映了絕對量qi的作用,所以比M的作用更進了一步。

　　O棗累計等標排放量(量的因次),系評價因子累積排放時間n(時間單位)與等標排放量N的乘積。其值大小反映了累計等標排放量的大小。O指數(shù)比N多包含了n因子,所以比N的作用更進了一步。事實上環(huán)境污染危害往往是長期累計量起作用的,如致水俁病的有機汞、致骨痛病的鎘、致癌因子及農(nóng)藥等。

　　P棗累計等標排放攝入量(量的因次),系評價因子進入人體的攝入量系數(shù)m與累計等標排放量O的乘積。其值大小可以進一步反映污染物的排放與人體健康相關(guān)關(guān)系的大小。

　　在開展環(huán)境保護工作之前,衛(wèi)生、市政、地質(zhì)等部門評價單因子污染水平時多采用等標(或超標)指數(shù)值;環(huán)保工作開展之后,考慮了絕對量,在官廳污染源評價中首次采用了等標排放量值(8);之后在北京西郊污染源評價中改用毒性標準,采用了排毒指數(shù)值(9);在污水滲坑評價中采用了累計等標排放量值(10);國外在車間大氣致癌物攝入危害評價方面,采用了累計等標排放攝入量值(11);我們在1977年成都環(huán)境質(zhì)量評價學(xué)術(shù)討論會上提出了這種方法,但尚未實際應(yīng)用,因?qū)嶋H攝入量因子測定較難。

　　評價因子的選擇在有條件時應(yīng)盡可能完全,在條件不足時,應(yīng)力求包含主要因子;評價標準的選擇要依據(jù)評價目標及現(xiàn)有各種標準情況考慮,可分別不同情況采用背景值、本底值、國家標準、國際標準、生態(tài)指標、生化指標、經(jīng)濟指標等。單

　　因子評價、多因子評價、系列評價與綜合評價之間是相互補充的,不能相互代替,各有各的意義與作用。在綜合評價時,必需恰當(dāng)?shù)亟鉀Q統(tǒng)一尺度是關(guān)鍵,應(yīng)盡可能找到客觀權(quán)值轉(zhuǎn)換系數(shù),不能隨意綜合。