摘要合并與分立是公司適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化浪潮,應(yīng)對(duì)金融海嘯的有力手段,然而在公司合并與分立中,小股東往往成為了犧牲品。在公司合并與分立過(guò)程中小股東群體處于弱勢(shì)地位是因?yàn)樵谫Y本多數(shù)決定原則下,大股東能運(yùn)用其優(yōu)勢(shì)地位并結(jié)合公司管理階層或中介機(jī)構(gòu)對(duì)小股東進(jìn)行掠奪。我國(guó)公司法在公司合并與分立制度上保護(hù)小股東利益也存在著信義義務(wù)不完整、信息不對(duì)稱(chēng)、提案權(quán)規(guī)定不明、股東決議制的比例瑕疵,以及股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)略的問(wèn)題與不足,所以應(yīng)當(dāng)對(duì)其加以完善。
　　關(guān)鍵詞公司合并 公司分立 股東利益
　　
　　一、公司合并與分立中保護(hù)小股東利益的理論基礎(chǔ)
　　(一)小股東的界定
　　我國(guó)2005年修改的《公司法》對(duì)控股股東是這樣界定的:其出資額占有限責(zé)任公司資本總額50%以上或者其持有的股份占股份有限公司股本總額50%以上的股東出資額或者持有股份的比例雖然不足50%,但依其出資額或者持有的股份所享有的表決權(quán)己足以對(duì)股東會(huì)、股東大會(huì)的決議產(chǎn)生重大影響的股東。由此可見(jiàn),持股50%以上的股東必然是大股東,然而在實(shí)際中,根據(jù)公司的股權(quán)分布情況,在股權(quán)分散的股份公司中,持股3%以上的有可能是大股東,而在有的有限公司里,持股30%以上的卻仍可能還是小股東。所以在本文中,小股東是指與大股東相對(duì)而言的不能對(duì)股東大會(huì)決議施加決定性影響、處于受支配地位的股東,而不單純地按其持股數(shù)量的多寡而定。
　　(二)保護(hù)小股東利益的理論基礎(chǔ)
　　實(shí)踐中,大數(shù)股東由于掌握了公司多數(shù)有表決權(quán)股份,能夠輕易將自己的意思上升為公司的意思,在缺乏有力制約的情況下,他們往往采取各種手段損害公司和小股東的利益。由于該原則,在公司合并與分立程序中保護(hù)小股東利益十分不易。