大專護(hù)理專業(yè)畢業(yè)論文初稿
大專護(hù)理專業(yè)畢業(yè)論文初稿
護(hù)理學(xué)是以自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)理論為基礎(chǔ)的研究維護(hù)、促進(jìn)、恢復(fù)人類健康的護(hù)理理論、知識(shí)、技能及其發(fā)展規(guī)律的綜合性應(yīng)用科學(xué)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于大專護(hù)理專業(yè)畢業(yè)論文初稿的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!
大專護(hù)理專業(yè)畢業(yè)論文初稿篇1
淺論現(xiàn)代醫(yī)院分層級(jí)護(hù)理管理
摘要:目的分析評(píng)價(jià)分層級(jí)護(hù)理管理模式在現(xiàn)代醫(yī)院中應(yīng)用的效果。方法我院自2012年起開始實(shí)施分層級(jí)護(hù)理管理模式,將2012年至2015年間的300份護(hù)理資料作為觀察組,2009年至2012年間的300份護(hù)理資料作為對(duì)照組,觀察比較兩組的護(hù)理技術(shù)能力、病情管理能力、溝通能力、護(hù)理質(zhì)量及臨床服務(wù)滿意度。結(jié)果觀察組的護(hù)理技術(shù)能力評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的病情管理能力評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的溝通能力評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的臨床服務(wù)滿意度顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在現(xiàn)代醫(yī)院中應(yīng)用分層級(jí)護(hù)理管理模式能夠有效提高護(hù)理人員的綜合素質(zhì)及護(hù)理質(zhì)量,使患者滿意,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:分層級(jí)護(hù)理管理模式;護(hù)理管理;現(xiàn)代醫(yī)院;應(yīng)用
為評(píng)價(jià)分層級(jí)護(hù)理管理模式在現(xiàn)代醫(yī)院中應(yīng)用的效果,現(xiàn)對(duì)比我院實(shí)施分層級(jí)護(hù)理管理模式前后各300份護(hù)理資料,詳情報(bào)道如下:
1資料與方法
1.1一般資料。
我院自2012年起開始實(shí)施分層級(jí)護(hù)理管理模式,將2012年至2015年間的300份護(hù)理資料作為觀察組,2009年至2012年間的300份護(hù)理資料作為對(duì)照組:觀察組中男性患者有162例占54.0%,女性患者有138例占46.0%,年齡在24~74歲之間,平均年齡(38.3±9.5)歲;對(duì)照組中男性患者有169例占56.3%,女性患者有131例占43.7%,年齡在21~75歲之間,平均年齡(36.3±11.2)歲;兩組患者的一般資料比較均無顯著差異(P>0.05),具有可比性。實(shí)施分層級(jí)護(hù)理管理模式前后護(hù)理人員未有過大變動(dòng),所有護(hù)理人員均為經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)和考核后的持證上崗人員。
1.2方法。觀察組實(shí)施分層級(jí)護(hù)理管理模式:將護(hù)理人員按照職稱、學(xué)歷、工作年限及考核成績(jī)等分為三個(gè)層次,一級(jí)為助理護(hù)士,主要負(fù)責(zé)對(duì)患者的生活護(hù)理和基礎(chǔ)護(hù)理;二級(jí)為執(zhí)行護(hù)士,主要負(fù)責(zé)有創(chuàng)技術(shù)操作及對(duì)一級(jí)助理護(hù)士進(jìn)行工作指導(dǎo);三級(jí)為責(zé)任護(hù)士,主要負(fù)責(zé)有創(chuàng)治療和處置、健康教育、心理指導(dǎo)等工作[1];分級(jí)分組后,每組任命一名工作年限在五年以上的護(hù)理人員為組長,指導(dǎo)和監(jiān)督小組工作,制定健康教育相關(guān)內(nèi)容,總結(jié)每日護(hù)理工作,提出整改意見,并定期組織疑難病例討論會(huì)議;另外醫(yī)院要定期組織護(hù)理人員進(jìn)行學(xué)習(xí)和培訓(xùn),主要學(xué)習(xí)新的護(hù)理理念、護(hù)理操作方法、新醫(yī)療設(shè)備的使用方法等,從而不斷增強(qiáng)護(hù)理人員的綜合素質(zhì)和技能水平。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理管理模式,即常規(guī)對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行排班,輪班護(hù)理[2]。
1.3觀察指標(biāo)。觀察比較兩組的護(hù)理技術(shù)能力、病情管理能力、溝通能力、護(hù)理質(zhì)量及臨床服務(wù)滿意度。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。對(duì)以上所有臨床研究數(shù)據(jù)均利用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件來進(jìn)行分析和統(tǒng)計(jì),對(duì)其中的計(jì)量資料均采取t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料均采取卡方檢驗(yàn),若P<0.05,則表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
觀察組的護(hù)理技術(shù)能力評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的病情管理能力評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的溝通能力評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的臨床服務(wù)滿意度顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1、表2。
3討論
現(xiàn)如今,隨著人們健康意識(shí)的提高,患者對(duì)醫(yī)療護(hù)理服務(wù)的要求也逐漸增高[3]。在醫(yī)院護(hù)理管理中,僅采用常規(guī)管理模式已經(jīng)很難滿足患者需求[4]。為了提高護(hù)理質(zhì)量,應(yīng)用分層級(jí)護(hù)理管理模式是必然趨勢(shì)。分層級(jí)護(hù)理管理模式是以患者為中心,以提升護(hù)理質(zhì)量為目標(biāo),根據(jù)護(hù)理人員的實(shí)際情況進(jìn)行合理分級(jí),不同層級(jí)的護(hù)理人員承擔(dān)不同程度的工作和責(zé)任,并從上到下形成指導(dǎo)、監(jiān)督機(jī)制,從而逐層提升護(hù)理質(zhì)量[5]。
本次研究結(jié)果顯示:觀察組的護(hù)理技術(shù)能力評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的病情管理能力評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的溝通能力評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的臨床服務(wù)滿意度顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。可以得出結(jié)論:在現(xiàn)代醫(yī)院中應(yīng)用分層級(jí)護(hù)理管理模式能夠有效提高護(hù)理人員的綜合素質(zhì)及護(hù)理質(zhì)量,使患者滿意,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]劉紅燕.分層級(jí)護(hù)理管理模式在現(xiàn)代醫(yī)院中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2016,18:51+54.
[2]苑敏.層級(jí)護(hù)理管理模式在現(xiàn)代醫(yī)院中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,10:105-106.
[3]董金金.分層級(jí)護(hù)理管理模式在外科護(hù)理中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,06:110.
[4]倪陳媚.分層級(jí)護(hù)理管理模式在急診護(hù)理中的實(shí)施效果[J].中醫(yī)藥管理雜志,2016,19:150-151.
[5]李琴.分層級(jí)護(hù)理管理模式在外科護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2015,17:263.
<<<下頁帶來更多的大專護(hù)理專業(yè)畢業(yè)論文初稿