3000字科技論文范文寫(xiě)作
3000字科技論文范文寫(xiě)作
隨著中國(guó)的崛起，我國(guó)的科學(xué)技術(shù)也在不斷的發(fā)展，科技相對(duì)于以前已經(jīng)有了質(zhì)一般的變化。這是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的3000字科技論文，希望能對(duì)大家有所幫助!
3000字科技論文范文篇一：《簡(jiǎn)論科技持續(xù)發(fā)展》
[摘要] 本文從現(xiàn)代科技發(fā)展面臨的困境出發(fā)，分析傳統(tǒng)科技發(fā)展模式的局限性，并提出適應(yīng)時(shí)代需求的新科技發(fā)展模式。
[關(guān)鍵詞] 科技 持續(xù)發(fā)展
現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)并正在給人類展示一個(gè)互相矛盾的事實(shí):一方面是人類社會(huì)的巨大進(jìn)步,社會(huì)生活的極大提高。另一方面是人類生存危機(jī)前所未有的加深。嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)使得我們別無(wú)選擇,我們必須走一條新路――科技持續(xù)發(fā)展之路,也就是把科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與社會(huì)的進(jìn)步和人的發(fā)展結(jié)合起來(lái),把合目的性與合規(guī)律性、人類的內(nèi)在尺度與客觀世界的外在尺度,以及人的局部利益與整體利益、眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益結(jié)合起來(lái),一方面繼續(xù)推進(jìn)科學(xué)技術(shù),增進(jìn)人類的福利,另一方面合理利用科技成果,減少、避免其可能造成的負(fù)面效應(yīng)。
一、現(xiàn)代科技發(fā)展面臨的現(xiàn)實(shí)困境
要實(shí)現(xiàn)科技持續(xù)發(fā)展,面臨困難重重,主要受政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等的重大影響,還受社會(huì)文化、價(jià)值觀念等的深層制約。第一，科技“政治化”的影響。早在20世紀(jì)初,列寧在對(duì)近代國(guó)際政治格局發(fā)展歷史的分析中就指出:科學(xué)技術(shù)的奇跡,已經(jīng)成為帝國(guó)主義瓜分世界、左右政局的重要手段。二戰(zhàn)以來(lái),特別是高科技出現(xiàn)以來(lái)的歷史表明,科學(xué)技術(shù)已經(jīng)成為世界政治格局形成、改造和轉(zhuǎn)化的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。當(dāng)今,世界各國(guó)無(wú)一不把科技強(qiáng)國(guó)作為自己的發(fā)展戰(zhàn)略?？萍颊位慕Y(jié)果加速了科技發(fā)展的失控,科學(xué)技術(shù)這匹烈馬愈益難于駕馭。第二，科技“商業(yè)化”的制約。在我們這個(gè)極度商品化的社會(huì)中,科技正在被市場(chǎng)所左右,為利益所驅(qū)動(dòng),被商業(yè)化這個(gè)“幕后角色”所操縱,一些企業(yè)或政府為了少數(shù)人、個(gè)別集團(tuán)或個(gè)別國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益,無(wú)視科技成果運(yùn)用的后果,公然置他人利益和社會(huì)利益而不顧,不僅直接地傷害了本國(guó)或他國(guó)的消費(fèi)者,還導(dǎo)致了環(huán)境的污染、生態(tài)的破壞。第三，科技“私有化”的阻礙?？萍加鷣?lái)愈深地卷入經(jīng)濟(jì)和軍事政治,科學(xué)家們不得不屈從于商業(yè)秘密和軍事秘密及國(guó)家信息安全的要求,而破壞自由探索和自由發(fā)表的公有原則。一些科研項(xiàng)目不被公開(kāi),許多科學(xué)實(shí)驗(yàn)秘密進(jìn)行。第四，人類認(rèn)識(shí)局限的限制?？茖W(xué)技術(shù)具有科學(xué)性和真理性,但同時(shí)具有不完善性、開(kāi)放性、發(fā)展性和不可窮盡性。正由于人類認(rèn)識(shí)發(fā)展的階段性和局限性,從而制約著人類對(duì)科技運(yùn)用的后果的正確判斷。農(nóng)藥DDT問(wèn)世時(shí),人們只知道它對(duì)蟲(chóng)害的抑制作用,卻不知曉它對(duì)人的危害,特別是對(duì)這種危害的長(zhǎng)遠(yuǎn)后果難以預(yù)料。今天,轉(zhuǎn)基因作物已經(jīng)風(fēng)靡世界。然而,轉(zhuǎn)基因的潛在危害和威脅,如對(duì)人、畜健康的作用,對(duì)環(huán)境、生態(tài)的影響,還不得而知。第五，破缺的文化觀念的束縛。近代以來(lái),隨著科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn),科學(xué)主義盛行,文化出現(xiàn)破缺,科學(xué)精神與人文精神分裂、失衡。科學(xué)主義認(rèn)為科學(xué)是真理,是正確的乃至唯一正確的知識(shí);片面主張知識(shí)就是力量,并試圖以科學(xué)的知識(shí)模式延伸到一切人類文化之中。結(jié)果是,人文科學(xué)被技術(shù)科學(xué)所擠兌,科學(xué)精神張揚(yáng)而人文精神失落。
二、傳統(tǒng)科技發(fā)展模式反思的結(jié)果
可持續(xù)發(fā)展是目前人類發(fā)展的必然選擇,也是全新的選擇?？萍汲掷m(xù)發(fā)展是基于這樣的認(rèn)識(shí)：科技的發(fā)展在滿足自身可持續(xù)發(fā)展的同時(shí)必須滿足人自身與社會(huì)、自然可持續(xù)發(fā)展的需要。它是一種新的發(fā)展模式，是對(duì)傳統(tǒng)科技發(fā)展模式反思的結(jié)果。綜合已有的研究，傳統(tǒng)的科技發(fā)展模式有以下幾種：
1.科學(xué)發(fā)展的理論模式
(1)著眼于科學(xué)內(nèi)部發(fā)展規(guī)律性的研究
比較有代表性的先后出現(xiàn)了以下幾種：波普爾的證偽主義模式以試錯(cuò)法為尺度，給出科學(xué)進(jìn)步四段式：P1―TT―EE―P2;一再?gòu)?qiáng)調(diào)，“認(rèn)識(shí)論的中心問(wèn)題一直是也仍然是知識(shí)的增長(zhǎng)問(wèn)題”。庫(kù)恩的科學(xué)革命提出“常規(guī)科學(xué)――― 科學(xué)危機(jī)――― 科學(xué)革命――― 新的常規(guī)科學(xué)”進(jìn)步的動(dòng)態(tài)模式。拉卡托斯的科學(xué)研究綱領(lǐng)模式以硬核保護(hù)帶構(gòu)成。勞丹的科學(xué)進(jìn)步觀認(rèn)為科學(xué)恰恰在于后繼理論比前驅(qū)理論解決更多的問(wèn)題。新歷史主義者夏皮爾的域理論模式認(rèn)為：科學(xué)發(fā)展首先形成科學(xué)域，再前進(jìn)的步驟。這幾種模式分別以不同的方式刻畫(huà)了科學(xué)發(fā)展的規(guī)律性?？偟恼f(shuō)來(lái)，這些模式?jīng)]能全面地揭示科學(xué)發(fā)展機(jī)制，基本上局限于科學(xué)內(nèi)部矛盾沖突和科學(xué)理論更替、發(fā)展的分析;而且他們研究的多是自然科學(xué)理論發(fā)展，對(duì)科學(xué)的范圍進(jìn)行了狹窄的理解。除庫(kù)恩對(duì)科學(xué)的發(fā)展考察了社會(huì)背景之外，其余的都沒(méi)有分析科學(xué)的外圍影響因子，而忽視社會(huì)科學(xué)的發(fā)展;忽視對(duì)技術(shù)應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然的效應(yīng)研究，因而其研究難免帶有片面性，所形成的科學(xué)發(fā)展觀不夠全面。
(2)著眼于科學(xué)外部發(fā)展規(guī)律性的研究
對(duì)科學(xué)外部環(huán)境進(jìn)行有益研究的是科學(xué)社會(huì)學(xué)派的研究范式?？茖W(xué)發(fā)展的研究在從單一走向綜合過(guò)程中，出現(xiàn)了依托計(jì)量學(xué)、系統(tǒng)學(xué)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展學(xué)等學(xué)科，有了新的發(fā)展方向和評(píng)價(jià)指標(biāo)。日本學(xué)者湯淺光朝受貝爾納啟發(fā)，以指標(biāo)統(tǒng)計(jì)作為標(biāo)準(zhǔn)，在1962年系統(tǒng)提出科學(xué)中心轉(zhuǎn)移理論(我國(guó)學(xué)者趙紅洲于1968年也獨(dú)立提出此理論)，揭示科學(xué)發(fā)展的特征。從這些研究科學(xué)發(fā)展的范式中，可以看出科學(xué)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)是科學(xué)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)和數(shù)據(jù)指標(biāo)，與內(nèi)部研究的不同之處在于關(guān)注了科學(xué)與社會(huì)在一些方面的關(guān)聯(lián)，卻又忽視了科學(xué)內(nèi)部的發(fā)展問(wèn)題。
2.技術(shù)創(chuàng)新的模式
第一個(gè)正式研究技術(shù)創(chuàng)新的是美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特。普遍認(rèn)為，熊彼特是技術(shù)創(chuàng)新的鼻祖。熊彼特在他的創(chuàng)新理論中，把技術(shù)創(chuàng)新理解為一個(gè)過(guò)程，把企業(yè)家看成是創(chuàng)新活動(dòng)的主體，是企業(yè)實(shí)行對(duì)生產(chǎn)要素的新組合，并列舉了技術(shù)創(chuàng)新的五個(gè)具體表現(xiàn):(1)引入一種新的產(chǎn)品或提供一種產(chǎn)品的新質(zhì)量：(2)采用一種新的生產(chǎn)方法;(3)開(kāi)辟一個(gè)新的市場(chǎng);(4)獲得一種原材料或半成品的新的供給來(lái)源;(5)實(shí)行一種新的組織形式。
技術(shù)創(chuàng)新的模式主要有技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力模式、技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散模式。
(1)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力模式
技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力模式主要有技術(shù)推動(dòng)模式、市場(chǎng)吸引模式、綜合作用模式等三種。第一，技術(shù)推動(dòng)模式就是通過(guò)技術(shù)發(fā)展的方式推動(dòng)技術(shù)發(fā)展的完成。直到20世紀(jì)60年代，大多數(shù)人都相信技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)學(xué)說(shuō)，熊彼特是該學(xué)說(shuō)的典型代表，這類模式的典型實(shí)例如激光的發(fā)明、尼龍、半導(dǎo)體的出現(xiàn)。第二，市場(chǎng)吸引模式就是技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)主要是由市場(chǎng)需求引致的。提出市場(chǎng)拉動(dòng)學(xué)說(shuō)的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家施莫克樂(lè)(J.Schmooklet)，他根據(jù)對(duì)專利活動(dòng)的研究得出結(jié)論：技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)與其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一樣，基本上是追求利潤(rùn)的活動(dòng)，它受市場(chǎng)需求的引導(dǎo)、制約。典型的例子如晶體管的應(yīng)用。在中國(guó)如洗衣機(jī)生產(chǎn)線的引進(jìn)及為滿足工業(yè)需要的工藝儀表的研制生產(chǎn)。第三，綜合作用模式是在技術(shù)的可能性和市場(chǎng)機(jī)會(huì)兩者平衡的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。羅森堡(N.Rosenberg)認(rèn)為：“創(chuàng)新活動(dòng)由需求和技術(shù)共同決定，需求決定了創(chuàng)新的報(bào)酬，技術(shù)決定了成功的相對(duì)性及成本。”
(2)技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散模式
技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散可分為兩種類型：一種是接觸性擴(kuò)散或空間上連續(xù)的擴(kuò)散，這種擴(kuò)散以擴(kuò)散源與擴(kuò)散終端的短距離聯(lián)系為特征，譬如傳染性疾病的空間擴(kuò)散：二是等級(jí)擴(kuò)散即沿著一定等級(jí)規(guī)模的地理區(qū)域進(jìn)行的擴(kuò)散，擴(kuò)散源和擴(kuò)散終端之間在空間上是非連續(xù)的。例如新技術(shù)發(fā)明從大城市經(jīng)過(guò)中等城市向小城市漸次擴(kuò)散的過(guò)程。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，這兩種擴(kuò)散過(guò)程經(jīng)常是同時(shí)發(fā)生的。
從以上科學(xué)與技術(shù)發(fā)展模式的演化歷程可以看出:傳統(tǒng)科技發(fā)展割裂了自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)之間的關(guān)系,同時(shí)又割裂了科技與社會(huì)、自然愈來(lái)愈緊密的互動(dòng)關(guān)系,其結(jié)果必然導(dǎo)致傳統(tǒng)科技發(fā)展觀的狹隘性,要么相對(duì)孤立地只是從科學(xué)系統(tǒng)內(nèi)部“為科學(xué)而科學(xué)”,要么只注重科技對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力作用而“為經(jīng)濟(jì)而科技”,從而都有意或無(wú)意地縱容了科技負(fù)效應(yīng)的日益膨脹。
三、科技持續(xù)發(fā)展是人類社會(huì)發(fā)展的必然選擇
科技是把“雙刃劍”，在給人類帶來(lái)普遍福利源泉的同時(shí)，也扮演著罪與惡的角色。羅素曾經(jīng)感慨地說(shuō)：“我們這個(gè)時(shí)代的苦惱之一，是我們的思考常無(wú)法和技術(shù)的改變一樣的快;結(jié)果當(dāng)我們的技能增加時(shí)，智慧卻衰退了。”人們?cè)趩?wèn)究竟為什么要發(fā)展科技?科技的價(jià)值何在?什么是人類的幸福?科技為什么會(huì)與人類的幸福相背離?科技的悲觀論思潮彌漫在空中，仿佛我們只有回歸到古代“田園般生活”才能脫離科技給人的約束。英國(guó)學(xué)者霍根在《科學(xué)的終結(jié)》一文中，自信地認(rèn)為 “今天的科學(xué)家只能期望為科學(xué)的交響曲增添幾個(gè)優(yōu)美的音符，誰(shuí)相信科學(xué)，誰(shuí)就必須接受科學(xué)發(fā)現(xiàn)的偉大時(shí)代結(jié)束的可能性。”在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，“可持續(xù)發(fā)展理論”有力回答了人們對(duì)科學(xué)技術(shù)的種種困惑：產(chǎn)生全球性問(wèn)題的根源不是科學(xué)自身，而是人類對(duì)自然不負(fù)責(zé)任的占有與支配;科學(xué)技術(shù)的發(fā)展一定會(huì)繼續(xù)下去。解決人類種種困境，不僅不能脫離科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，而且必須依賴于科學(xué)技術(shù)的持續(xù)發(fā)展。
自B・卡遜的《寂靜的春天》喚醒人們對(duì)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的認(rèn)識(shí)后，這一新的發(fā)展觀的研究日趨廣泛、深化，并逐漸滲透到社會(huì)各領(lǐng)域。1987 年《我們共同的未來(lái)》報(bào)告的發(fā)表，正式將其定義為 “既滿足當(dāng)代人的需求，又不對(duì)后幾代人滿足需求的能力構(gòu)成危害的發(fā)展”。1992年里約世界環(huán)境與發(fā)展大會(huì)的召開(kāi)使可持續(xù)發(fā)展這一觀點(diǎn)在全球社會(huì)達(dá)成共識(shí)。從本質(zhì)上講，可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵是科技的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，這是因?yàn)橹挥袑?shí)現(xiàn)了科技的可持續(xù)發(fā)展，才可能實(shí)現(xiàn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展和人類的全面進(jìn)步。因而，可持續(xù)發(fā)展理論的演變、發(fā)展與成熟是科技持續(xù)發(fā)展的理論先導(dǎo)。
科技持續(xù)發(fā)展是一種新的科技發(fā)展觀，它從普遍意義上的可持續(xù)發(fā)展理論移植而來(lái)，與其相比較既有共性，又有符合自身的個(gè)性特征。從科技持續(xù)發(fā)展的原生定義 “科技的發(fā)展在滿足自身可持續(xù)發(fā)展的同時(shí)必須滿足人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展的需要”出發(fā)對(duì)科技的可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵引申為三個(gè)命題。三個(gè)命題是：其一、科技的發(fā)展是一個(gè)系統(tǒng)，它同時(shí)是人類社會(huì)這一大系統(tǒng)中的一個(gè)子系統(tǒng)。這是對(duì)科技外在規(guī)律進(jìn)行研究的“為經(jīng)濟(jì)而科技”重要內(nèi)容。其二、科技的發(fā)展應(yīng)滿足系統(tǒng)“自組織”演化的需要。當(dāng)代科技的發(fā)展不能削弱科技未來(lái)發(fā)展的可能性。這是對(duì)科技內(nèi)部規(guī)律進(jìn)行研究的“為科技而科技”的主要內(nèi)容 。其三、科技這一子系統(tǒng)的發(fā)展應(yīng)與人類社會(huì)這一大系統(tǒng)的發(fā)展相適應(yīng)。這部分內(nèi)容我們姑且稱“為持續(xù)發(fā)展而科技”。馬克思精辟地指出科學(xué)實(shí)質(zhì)就是人學(xué)，科學(xué)這一子系統(tǒng)的發(fā)展是為了實(shí)現(xiàn)人類的終極關(guān)懷，實(shí)現(xiàn)人類最大的幸福。
參考文獻(xiàn)：
[1]彭列漢潘建紅:“科學(xué)技術(shù)可持續(xù)發(fā)展的困境與出路”《科學(xué)學(xué)》2004(5)
[2]趙紅洲:《科學(xué)史數(shù)理分析》河北教育出版社，2001年10月
[3]約瑟夫.熊彼特:《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》商務(wù)印書(shū)館，1990
[4]張文忠楊蔭凱等著:中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力再造[M].北京:科學(xué)出版社.2001
[5]李旭楊建安:“科學(xué)可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)研究”，《科技進(jìn)步與對(duì)策》2001(2)
3000字科技論文范文篇二：《淺談走科技發(fā)展之路》
摘 要：文章以浙江誠(chéng)德包裝有限公司為個(gè)案，回顧了該公司的科技發(fā)展之路，總結(jié)了該公司經(jīng)過(guò)十年奮戰(zhàn)積累的初步經(jīng)驗(yàn)，為企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞：科技發(fā)展 基本做法 初步經(jīng)驗(yàn)
我國(guó)改革開(kāi)放30多年來(lái)，市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生很大的變化，隨著匯率不斷變更，工人工資不斷上升，原材料和能源價(jià)格不斷上漲，在這種情況下，企業(yè)繼續(xù)生產(chǎn)低端、低技術(shù)含量、低附加值產(chǎn)品已難以為繼，企業(yè)發(fā)展走什么路必須作出理性的選擇。
要實(shí)現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)品由低端向中高端轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品由低技術(shù)含量、低附加值向高技術(shù)含量、高附加值轉(zhuǎn)變;實(shí)現(xiàn)企業(yè)由低效益向高效益轉(zhuǎn)變，必需走科技發(fā)展之路。浙江誠(chéng)德包裝有限公司十年來(lái)實(shí)施科技發(fā)展方針，產(chǎn)值由2002年的2000多萬(wàn)元發(fā)展到2011年1.30億元，稅收由2003年的78萬(wàn)元發(fā)展到2011年的932萬(wàn)元，利潤(rùn)由2003年的34萬(wàn)元發(fā)展到2011年的1092萬(wàn)元，企業(yè)面貌煥然一新。
一、堅(jiān)持科技創(chuàng)新，走科技發(fā)展之路
多年來(lái)，公司在以下三個(gè)基本環(huán)節(jié)進(jìn)行科技創(chuàng)新，圍繞節(jié)能增效進(jìn)行科技創(chuàng)新;圍繞提升產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行科技創(chuàng)新;圍繞提高企業(yè)研發(fā)能力，不斷開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品進(jìn)行科技創(chuàng)新。這三個(gè)基本環(huán)節(jié)的科技創(chuàng)新，提高了企業(yè)的研發(fā)能力，提升了企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力，企業(yè)節(jié)能降耗有效地降低了企業(yè)成本，企業(yè)效益在高科技產(chǎn)品層面上大幅度上升，成功夯實(shí)了科技型企業(yè)的根基。
1.圍繞節(jié)能減排，降耗增效開(kāi)展科技創(chuàng)新。節(jié)約資源和開(kāi)展資源綜合利用是公司經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略方針。積極實(shí)施節(jié)能技術(shù)改造，加快淘汰高耗能設(shè)備是節(jié)能的重點(diǎn)工作。2006年開(kāi)始每年對(duì)設(shè)備投入大量資金，至今新增節(jié)能設(shè)備及設(shè)備升級(jí)改造投入1200萬(wàn)元，淘汰高耗能印刷機(jī)3臺(tái)，制袋機(jī)12臺(tái)，改造5臺(tái)電加熱印刷機(jī);2011年率先使用天然氣加熱印刷機(jī)，投入經(jīng)費(fèi)150萬(wàn)元，改造前綜合能耗920噸標(biāo)準(zhǔn)煤/年，改造后綜合能耗為825噸標(biāo)準(zhǔn)煤/年，綜合能耗降低15%。更換公司全部非節(jié)能燈，節(jié)能技術(shù)改造項(xiàng)目25項(xiàng)。強(qiáng)化內(nèi)部管理，完善節(jié)能減排，根據(jù)工作特點(diǎn)，一切從實(shí)際出發(fā)，每月做好車(chē)輛出勤統(tǒng)計(jì)和油量管理，調(diào)動(dòng)駕駛?cè)藛T節(jié)能積極性，發(fā)揮他們?cè)谛袠I(yè)節(jié)能降耗工作中的智慧，從源頭上嚴(yán)格控制能耗增量。在日常生活中,教育廣大干部職工，節(jié)約一滴水、一度電，在節(jié)約能源的同時(shí)，愛(ài)護(hù)環(huán)境，積極參與各項(xiàng)公益活動(dòng)，使“誠(chéng)德更美，社會(huì)和諧”。
2.圍繞提升產(chǎn)品質(zhì)量開(kāi)展科技創(chuàng)新。隨著全社會(huì)對(duì)食品安全的高度重視，食品包裝被稱作是“特殊食品添加劑”，在一定程度上，食品包裝已經(jīng)成為食品不可分割的重要組成部分。公司高度重視企業(yè)質(zhì)量管理，從管理職責(zé)、資源管理、產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程和測(cè)量分析抓起，通過(guò)制定企業(yè)質(zhì)量方針、規(guī)定企業(yè)質(zhì)量目標(biāo)、建立責(zé)任制度、建立信息反饋系統(tǒng)。于2010年先后通過(guò)了QS認(rèn)證、ISO9001:2008國(guó)際質(zhì)量體系認(rèn)證，企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化良好行為體系認(rèn)證，產(chǎn)品報(bào)廢率從2009年的1.8%減少到2010年的1%，兩年相比損耗減少近百萬(wàn)元。
隨著國(guó)外市場(chǎng)的拓展，公司管理不斷與國(guó)際接軌，建立實(shí)施HACCP計(jì)劃，在2011年通過(guò)HACCP的認(rèn)證，配備相應(yīng)資源，通過(guò)加強(qiáng)培訓(xùn)等手段提高產(chǎn)品安全意識(shí)和產(chǎn)品安全管理能力，通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)重視、全員參與，確保公司質(zhì)量體系的正常運(yùn)行和產(chǎn)品安全管理業(yè)績(jī)的不斷提高。
3.圍繞提高研發(fā)能力，不斷開(kāi)發(fā)適銷對(duì)路的新產(chǎn)品，開(kāi)展科技創(chuàng)新。實(shí)踐表明，企業(yè)科技投入占銷售1%，企業(yè)處境困難;企業(yè)科技投入占銷售收入2%，只能維持企業(yè)簡(jiǎn)單再生產(chǎn);企業(yè)科技投入占銷售收入3%～5%，企業(yè)才有競(jìng)爭(zhēng)力。世界500強(qiáng)，科技投入占銷售收入大多在10%左右。所以，企業(yè)投入和產(chǎn)品研發(fā)是企業(yè)在激烈的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中賴以生存和發(fā)展的命脈，是實(shí)現(xiàn)“生產(chǎn)一代、試制一代、研究一代和構(gòu)思一代”的產(chǎn)品升級(jí)換代的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。為此，公司于2007年專門(mén)組織技術(shù)專業(yè)人才成立“技術(shù)部”，投入自主研發(fā)項(xiàng)目，2008年投入研發(fā)經(jīng)費(fèi)275萬(wàn)元，2008年產(chǎn)值為4518萬(wàn)元;2009年投入研發(fā)經(jīng)費(fèi)306萬(wàn)元，2009年產(chǎn)值5782萬(wàn)元;2010年投入研發(fā)經(jīng)費(fèi)346萬(wàn)元，2010年產(chǎn)值10030萬(wàn)元;2011年投入研發(fā)經(jīng)費(fèi)556萬(wàn)元，2011年產(chǎn)值13065萬(wàn)元。至今企業(yè)擁有注冊(cè)實(shí)用新型專利12項(xiàng)，科技投入占銷售收入4%～6%區(qū)間，高新技術(shù)產(chǎn)品占當(dāng)年總收入60%以上，大專以上科技人員占職工總數(shù)30%以上，其中研發(fā)人員占當(dāng)年職工總數(shù)10%以上，成為科技型企業(yè)。公司經(jīng)過(guò)十多年改造、科技創(chuàng)新、強(qiáng)化管理，已獲得快速發(fā)展，成為國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)、浙江省科技型中小企業(yè)、浙江省質(zhì)量放心單位、全國(guó)質(zhì)量服務(wù)誠(chéng)信示范單位、溫州市專利示范企業(yè)，獲中國(guó)物品編碼中心授予商品條碼印刷資格、獲規(guī)范化項(xiàng)目驗(yàn)收合格證書(shū)，蒼南縣成長(zhǎng)型企業(yè)，蒼南縣百?gòu)?qiáng)企業(yè)，蒼南縣納稅大戶。2007年“雞年松月餅包裝袋”榮獲第五屆中國(guó)包裝印刷行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)比銅獎(jiǎng)，同年“PLAXTERS食品袋”、“雞年松月餅包裝袋”榮獲浙江包裝印刷行業(yè)優(yōu)秀產(chǎn)品獎(jiǎng)。
二、抓人才、拓營(yíng)銷，為科技發(fā)展提供組織保障，為科技產(chǎn)品拓展市場(chǎng)空間
1.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)到底是人才競(jìng)爭(zhēng)，人才是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)取勝的根本。根據(jù)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，公司有計(jì)劃地對(duì)人力資源進(jìn)行合理配置，整合人力資源，實(shí)行人才創(chuàng)新戰(zhàn)略，逐步建立完善用人機(jī)制，注重人性化管理及人才的可持續(xù)發(fā)展，努力降低招聘成本，注意提高招聘的工作效率，進(jìn)行人才梯隊(duì)建設(shè)，每年參加溫州市面向全國(guó)企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)招聘會(huì)，引進(jìn)專業(yè)管理人才并取得很好的效果。
2.公司重視員工的培養(yǎng)教育工作，通過(guò)組織學(xué)習(xí)、培訓(xùn)及派遣外訓(xùn)等手段，提高員工的工作能力、知識(shí)水平，每年至少組織3次基層管理人員到同行業(yè)參觀學(xué)習(xí)，建立三級(jí)教育培訓(xùn)制度，每月對(duì)新進(jìn)員工進(jìn)行新崗位培訓(xùn)，每季度對(duì)全體員工進(jìn)行消防、安全等相關(guān)培訓(xùn)。重點(diǎn)介紹可能發(fā)生傷害事故的各種危險(xiǎn)因素和危險(xiǎn)部位，用一些典型事故的實(shí)例去剖析講解。通過(guò)培訓(xùn)最大限度地使員工的個(gè)人素質(zhì)與工作需求相匹配，做到人崗相適，人盡其用。制定績(jī)效管理制度，通過(guò)對(duì)業(yè)績(jī)的考核，做到獎(jiǎng)懲分明。
3.嚴(yán)格執(zhí)行勞動(dòng)合同法規(guī)，維護(hù)勞動(dòng)者的基本權(quán)益，通過(guò)工會(huì)組織，就勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、保險(xiǎn)福利等相關(guān)事項(xiàng)，簽訂集體的書(shū)面協(xié)議，承諾每年工資不低于10%的遞增，為企業(yè)業(yè)務(wù)開(kāi)展提供一個(gè)穩(wěn)定和諧的環(huán)境，實(shí)現(xiàn)企業(yè)和員工的雙贏!到目前為止，在職員工300多名，其中專業(yè)技術(shù)人員80多名，大專以上人員達(dá)50多名。在全國(guó)普遍用工荒時(shí)節(jié)，公司人員流動(dòng)率保持在3%左右，管理人員流動(dòng)率低于0.5%
4.狠抓市場(chǎng)營(yíng)銷，拓展國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)。通過(guò)對(duì)銷售渠道、銷售方法、價(jià)格策略、銷售計(jì)劃、有效開(kāi)展銷售活動(dòng)，不斷完善銷售管理體制，設(shè)置銷售總監(jiān)職位，并高薪聘請(qǐng)多年行業(yè)經(jīng)驗(yàn)人士擔(dān)任要職。近年來(lái)，市場(chǎng)上由于食品包裝中有害物質(zhì)殘留過(guò)高，食品因此被污染而引起中毒的事件頻頻發(fā)生，國(guó)家出臺(tái)多項(xiàng)規(guī)定，對(duì)食品包裝行業(yè)震懾很大。我公司由于率先采用無(wú)苯無(wú)丁酮油墨，食品中毒事件并沒(méi)有對(duì)公司銷售帶來(lái)負(fù)面影響，反而產(chǎn)品銷售有所增長(zhǎng)，并提高了戶端結(jié)構(gòu)，先后與知名品牌“康師傅”、“伊利”、“農(nóng)夫山泉”、“納愛(ài)斯”等結(jié)為合作伙伴，淘汰了部分低端客戶，拓展了國(guó)外市場(chǎng)銷售，提升公司品牌，產(chǎn)品先后出口美國(guó)、新西蘭、巴勒斯坦、荷蘭等國(guó)家，外貿(mào)銷售額從773萬(wàn)元增加到4000多萬(wàn)元，對(duì)外貿(mào)易走出第一步，為科技產(chǎn)品拓展了市場(chǎng)空間。
3000字科技論文范文篇三：《淺談科技型中小企業(yè)開(kāi)放式創(chuàng)新》
目前，新的創(chuàng)新浪潮一波接著一波，產(chǎn)品復(fù)雜程度不斷增加，生命周期逐漸縮短;同時(shí)因特網(wǎng)和電子商務(wù)加快了人們獲取信息的廣度和速度，加大了用戶需求的不確定性與個(gè)性化。環(huán)境的動(dòng)態(tài)性和技術(shù)不確定性等讓創(chuàng)新活動(dòng)變得錯(cuò)綜復(fù)雜。科技型中小企業(yè)進(jìn)行獨(dú)自創(chuàng)新的困難增多，創(chuàng)新壓力增大，需要更廣泛的技術(shù)資源和專業(yè)能力的支持和幫助。Chesbrough教授2003年提出開(kāi)放式創(chuàng)新(Open Innovation)之后不少學(xué)者對(duì)其研究，有了深入地了解。本文依據(jù)Chesbrough等多位學(xué)者觀點(diǎn)，將開(kāi)放式創(chuàng)新界定為充分運(yùn)用企業(yè)內(nèi)部與外部創(chuàng)新資源來(lái)進(jìn)行創(chuàng)新，做到充分利用多種商業(yè)化渠道來(lái)實(shí)現(xiàn)增值的創(chuàng)新范式。開(kāi)放式創(chuàng)新模式對(duì)解決科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新困境和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提高有著不可估量的作用。
一、科技型中小企業(yè)存在的問(wèn)題
(一)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力較弱
科技型中小企業(yè)傾向模仿式的再次創(chuàng)新，這就造成企業(yè)內(nèi)部研發(fā)能力持續(xù)疲軟的狀態(tài)，也讓企業(yè)陷入了“技術(shù)引進(jìn)――技術(shù)落后――技術(shù)再引進(jìn)”這樣的怪圈，從而不利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?？萍夹椭行∑髽I(yè)大多很難找到合適的發(fā)展環(huán)境與機(jī)遇;而且在知識(shí)與信息的收集、處理、保存等方面的能力較弱，使得創(chuàng)新產(chǎn)品與市場(chǎng)不相適應(yīng)，進(jìn)一步造成創(chuàng)新效率變低，科技成果轉(zhuǎn)化率低下的結(jié)果。
(二)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新資源基礎(chǔ)薄弱
科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新受到企業(yè)內(nèi)外部很多因素的影響，其人力、物力、財(cái)力等創(chuàng)新資源基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，并且科技型中小企業(yè)政策支持方面仍有待提升?？萍夹椭行∑髽I(yè)只依靠自身較為薄弱的創(chuàng)新資源開(kāi)展高成本的技術(shù)創(chuàng)新，如今很難
做到適應(yīng)市場(chǎng)快速變化的需求以及越來(lái)越激烈的競(jìng)爭(zhēng)。
(三)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新模式亟需改變
創(chuàng)新模式正在由傳統(tǒng)的封閉式的逐漸轉(zhuǎn)向?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的開(kāi)放式的。在這種背景下，科技型中小企業(yè)如果沒(méi)有一個(gè)開(kāi)放的心態(tài)去吸收有利的資源而只是通過(guò)自身不斷地積累是很難做到創(chuàng)新投入的持久。經(jīng)濟(jì)全球化使得科技型中小企業(yè)面臨著不小的競(jìng)爭(zhēng)壓力，想要生存下來(lái)并且有一個(gè)好的發(fā)展，科技型中小企業(yè)以往的創(chuàng)新模式亟需轉(zhuǎn)變。
二、科技型中小企業(yè)開(kāi)放式創(chuàng)新的必要性
(一)適應(yīng)外部市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必然選擇
只關(guān)注內(nèi)部資源的科技型中小企業(yè)達(dá)到持續(xù)創(chuàng)新這種狀態(tài)是困難的。若想增強(qiáng)自身的創(chuàng)新能力，不斷整合內(nèi)外部資源以及不斷得到有用知識(shí)是有效手段，因此科技型中小企業(yè)到外部尋找創(chuàng)新資源必不可少。開(kāi)放式創(chuàng)新模式，不僅可以為科技型中小企業(yè)建立與新興技術(shù)以及科學(xué)和市場(chǎng)前沿接觸機(jī)會(huì)，而且能增加對(duì)外界知識(shí)的了解，從而降低投資不確定性，可以更好地讓其把握正確創(chuàng)新機(jī)會(huì)，提高它的外部競(jìng)爭(zhēng)力。比如與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)合作，將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為儲(chǔ)備知識(shí)資源，能有效提高科技型中小企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。所以，科技型中小企業(yè)想更好的成長(zhǎng)必須要進(jìn)行開(kāi)放式創(chuàng)新。
(二)優(yōu)化企業(yè)創(chuàng)新成本結(jié)構(gòu)的必然選擇
開(kāi)放式創(chuàng)新一方面能夠讓企業(yè)以一種更為廣泛的開(kāi)放性渠道來(lái)取得外部有用資源，從而與內(nèi)部創(chuàng)新資源進(jìn)行協(xié)同合作，另一方面能夠讓企業(yè)將相關(guān)技術(shù)外包研發(fā)或出售，降低企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)成本。比如通過(guò)與技術(shù)中介機(jī)構(gòu)合作，能夠減少科技交易費(fèi)用與獲取有效信息成本。對(duì)于科技型中小企業(yè)來(lái)說(shuō)只通過(guò)內(nèi)部有限資源實(shí)行高風(fēng)險(xiǎn)、高成本創(chuàng)新行為來(lái)順應(yīng)飛速變化的需求是越來(lái)越難，只有將其部分地交還給市場(chǎng)才能夠?yàn)閯?chuàng)新成本結(jié)構(gòu)帶來(lái)新的下調(diào)動(dòng)力。開(kāi)放式創(chuàng)新模式下，企業(yè)通過(guò)合作能將技術(shù)失敗或淘汰的風(fēng)險(xiǎn)降低。
(三)破解“創(chuàng)新困境”的重要途徑
在開(kāi)放式創(chuàng)新環(huán)境中，企業(yè)可以通過(guò)建立創(chuàng)新平臺(tái)等方式獲取自己所需要的知識(shí)和幫助，形成自己的“智囊團(tuán)”，為企業(yè)出謀劃策和提供相應(yīng)的支持。通過(guò)和消費(fèi)者密切溝通能夠幫助企業(yè)把握準(zhǔn)確的市場(chǎng)需求從而改進(jìn)或設(shè)計(jì)合適的產(chǎn)品;通過(guò)和供應(yīng)商合作的方式來(lái)減少不必要的成本;通過(guò)和界內(nèi)其他科技型中小企業(yè)合作尋求戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴，實(shí)現(xiàn)在研發(fā)、生產(chǎn)與營(yíng)銷等方面的資源共享以及能力互補(bǔ)等等。開(kāi)放式創(chuàng)新為企業(yè)成功破解它的“創(chuàng)新困境”提供了更大的可能，是科技型中小企業(yè)可以選擇的一個(gè)行之有效的重要途徑。
三、科技型中小企業(yè)開(kāi)放式創(chuàng)新的可行性
(一)開(kāi)放式創(chuàng)新已被實(shí)踐證明為確實(shí)可行
科技型中小企業(yè)在內(nèi)部研發(fā)，技術(shù)許可，網(wǎng)絡(luò)合作，外部利用知識(shí)等方面較其他類型的中小型企業(yè)以及大型企業(yè)，特點(diǎn)更突出，偏向更明顯，許多學(xué)者對(duì)科技型中小企業(yè)進(jìn)行了研究，開(kāi)放式創(chuàng)新已被實(shí)踐證明為確實(shí)可行的創(chuàng)新模式。開(kāi)放式創(chuàng)新在科技型中小企業(yè)中已普遍存在，并且被實(shí)踐證明為確實(shí)可行的創(chuàng)新模式(李文元，梅強(qiáng)和顧桂芳，2011;陳艷和范炳全，2013)。匱乏的資源和自身孱弱的實(shí)力，迫使企業(yè)去外部尋找能夠進(jìn)行補(bǔ)充的資源，促使它們加強(qiáng)和外界的聯(lián)系與合作(Braun，A.，Mueller，E.，&Adelhelm，S.，et al.，2012)形成了促進(jìn)開(kāi)放的推力?？萍夹椭行∑髽I(yè)是與開(kāi)放式創(chuàng)新范式相匹配的群體(Salvador，E.，Montagna，F(xiàn).，&Marcolin，F(xiàn).，2013)，企業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)開(kāi)放式創(chuàng)新，開(kāi)放式創(chuàng)新理論也需要科技型中小企業(yè)。所以，科技型中小企業(yè)自身的特質(zhì)也牽引著其朝著開(kāi)放式創(chuàng)新方向前行。
(二)“互聯(lián)網(wǎng)+”以及大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)為開(kāi)放式創(chuàng)新提供了條件 隨著科學(xué)技術(shù)和信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維越來(lái)越寬泛，當(dāng)今世界已然進(jìn)入了大數(shù)據(jù)的時(shí)代，使得獲取信息的途徑更廣，獲取信息的速度更快。從“封閉式――半開(kāi)放式(即產(chǎn)學(xué)研合作)――開(kāi)放式”創(chuàng)新模式逐漸轉(zhuǎn)變，開(kāi)放式創(chuàng)新將成為主導(dǎo)模式。互聯(lián)網(wǎng)+”以及大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)為開(kāi)放式創(chuàng)新提供了條件，越來(lái)越多的科技型中小企業(yè)愿意接受開(kāi)放式創(chuàng)新并為之付諸行動(dòng)。雖然開(kāi)放式創(chuàng)新這種新模式有提高成本的風(fēng)險(xiǎn)，但總體來(lái)說(shuō)利大于弊，開(kāi)放式創(chuàng)新已經(jīng)成為一種時(shí)代的趨勢(shì)，對(duì)科技型中小企業(yè)的發(fā)展有著不可估量的作用。企業(yè)意識(shí)到如果不能與外界良好的聯(lián)系溝通和合作共享，如果不能跟上時(shí)代的步伐，很可能會(huì)被淘汰?？萍夹椭行∑髽I(yè)不僅要面臨日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)壓力，并且要面臨稀缺的知識(shí)、資金儲(chǔ)備以及更多知識(shí)外泄帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，所以科技型中小企業(yè)擁有積極的開(kāi)展聯(lián)合研發(fā)，進(jìn)行技術(shù)許可的意愿。
四、科技型中小企業(yè)開(kāi)放式創(chuàng)新的實(shí)施策略
(一)開(kāi)放思維擁有開(kāi)放意識(shí)
科技型中小企業(yè)開(kāi)放思維擁有開(kāi)放意識(shí)，突破以往傳統(tǒng)的創(chuàng)新思維是走向開(kāi)放式創(chuàng)新之路的第一步，也是最重要的一步。科技型中小企業(yè)必須認(rèn)識(shí)到：當(dāng)今，創(chuàng)新資源和創(chuàng)新思想不可能全部?jī)?nèi)生，善于發(fā)現(xiàn)、將外部有用資源逐步內(nèi)部化才是取得成功且做大做強(qiáng)的重要核心能力;創(chuàng)新活動(dòng)受行業(yè)邊界以及時(shí)空的界限等影響越來(lái)越小，以何種形式與選擇何種創(chuàng)新源達(dá)到科技成果的商業(yè)化將是決策的重心。在內(nèi)部，從經(jīng)營(yíng)管理的眾多方面仔細(xì)找出目前存在的問(wèn)題，并找出創(chuàng)新需求;在外部，科技型中小企業(yè)要及時(shí)有效的關(guān)注與之有聯(lián)系的各個(gè)領(lǐng)域，來(lái)尋找創(chuàng)新機(jī)會(huì)以及可利用的各類創(chuàng)新源。
(二)開(kāi)放學(xué)習(xí)提高創(chuàng)新能力
在開(kāi)放的環(huán)境中科技型中小企業(yè)增強(qiáng)自身學(xué)習(xí)能力特別是技術(shù)方面的學(xué)習(xí)能力十分重要。技術(shù)能力在科技型中小企業(yè)的核心能力里面是最重要的，而技術(shù)學(xué)習(xí)與企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效則有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián)。中小企業(yè)技術(shù)能力偏弱是事實(shí)，但長(zhǎng)期內(nèi)若不能改變這種局面，企業(yè)就不可能有持續(xù)的生存發(fā)展空間。從長(zhǎng)期來(lái)看，若是缺乏技術(shù)發(fā)展作支撐，各類創(chuàng)新活動(dòng)成效就無(wú)法長(zhǎng)久。因此，科技型中小企業(yè)需要學(xué)會(huì)在開(kāi)放創(chuàng)新的環(huán)境中尋求更多的學(xué)習(xí)渠道，盡可能地通過(guò)采取各種有效方式培養(yǎng)起技術(shù)方面的人才隊(duì)伍，特別是要學(xué)會(huì)多從外部知識(shí)源汲取各種所需的知識(shí)營(yíng)養(yǎng)成分，在外部創(chuàng)新源流入或者和外部創(chuàng)新主體合作的過(guò)程中積累知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)。
(三)積極搭建并完善創(chuàng)新平臺(tái)
科技型中小企業(yè)自己構(gòu)建或者由第三方搭建創(chuàng)新平臺(tái)，將平臺(tái)思維與開(kāi)放式創(chuàng)新有機(jī)融合從而構(gòu)建起來(lái)的平臺(tái)生態(tài)圈能夠黏合多方群體，激勵(lì)多邊互動(dòng)，使企業(yè)有效獲取外部創(chuàng)新資源，減小創(chuàng)新周期，減少創(chuàng)新成本以及風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況，逐步實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力從內(nèi)部向外部的轉(zhuǎn)移，重點(diǎn)關(guān)注引導(dǎo)顧客和外部創(chuàng)新知識(shí)源來(lái)為公司的創(chuàng)新服務(wù);要保證充足的創(chuàng)新知識(shí)來(lái)源，企業(yè)需要從戰(zhàn)略層面、文化層面、團(tuán)隊(duì)層面到具體的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制上制訂完善的創(chuàng)新保障機(jī)制;在使用開(kāi)放式創(chuàng)新成果上需要摒棄傳統(tǒng)的為我獨(dú)享的觀念，允許嘗試通過(guò)外包、出售和許可零售等手段在專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面實(shí)行開(kāi)發(fā)往往更能發(fā)揮價(jià)值。
猜你喜歡：