科學社會主義的基本原則論述論文
既堅持科學社會主義的基本原則,又根據(jù)我國實際和時代特征賦予其鮮明的中國特色,此二者是中國特色社會主義之所以完全正確、之所以能夠引領中國發(fā)展進步的關鍵所在。以下是學習啦小編為大家精心準備的：科學社會主義的基本原則論述相關論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!
科學社會主義的基本原則論述全文如下：
摘 要：堅持科學社會主義基本原則的重要性也在發(fā)展中不斷被印證。中國特色社會主義與蘇聯(lián)社會主義有相似之處，通過對比蘇聯(lián)模式的失敗，我們能夠得以借鑒其優(yōu)勢與不足，從而運用到我國的發(fā)展之中。本文首先簡要介紹學術界對科學社會主義基本原則的研究，分析理解和把握科學社會主義基本原則的前提和依據(jù)，而后從經(jīng)濟、政治和文化三個角度，對比蘇聯(lián)模式與中國模式來論述科學社會主義。
科學社會主義最早由馬克思和恩格斯提出，是建立在對唯心主義、空想主義、資本主義及工人運動的思考及批判之上所提出的具有一定科學道理的基本原則。對科學社會主義基本原則的理解和把握應建立在對社會主義基本原則有狹義與廣義、歷史唯物主義基本原則與社會主義基本原則、及科學社會主義基本原則同科學社會主義基本原理的區(qū)分的前提之上。黨的十七大報告明確說明了中國自改革開放之后所獲得的成績很大程度上是源于中國所走的特色社會主義道路。學術界對社會主義基本原則進行了研究，然而多持有較為不同的意見。
一、學術界對科學社會主義基本原則的研究
科學社會主義基本原則有狹義及廣義之分，前者是馬克思主義的重要部分，后者則可等同于是馬克思主義?；诋斍皩W術界對科學社會主義的研究，多是建立在狹義的基礎之上的。例如，蒲國良曾談過廣義概念進行研究的弊端，即當廣義角度下，科學社會主義等同于馬克思主義，而在研究中卻并沒有完全體現(xiàn)馬克思主義的全貌，以至于自相矛盾而無法應題。當然也有學者以廣義角度對科學社會主義基本原則進行研究，如吳雄丞、常宗耀等，他們認為堅持科學社會主義基本原則，就應該將馬克思主義甚至毛澤東思想同樣視為科學。那么如何確定科學社會主義基本原則?對此學術界的學者們也持有不同意見，其中，秦宜認為科學社會主義基本原則必須具備五項特點：特有的質(zhì)的的規(guī)定性、能夠反映共性、超越歷史的普遍性、是最核心層次的原理、是歷史的同時也是與時俱進的。而李健、孫代堯則指出科學社會主義基本原則有不同的層次，應先劃分層次再做具體研究。
二、理解和把握科學社會主義基本原則的前提和依據(jù)
科學社會主義最早由馬克思和恩格斯提出，是建立在對唯心主義、空想主義、資本主義及工人運動的思考及批判之上所提出的具有一定科學道理的基本原則。對科學社會主義基本原則的理解和把握應建立在以下前提和依據(jù)之上。首先，社會主義基本原則有狹義與廣義之分，實際上是關于馬克思主義基本原則的區(qū)分，在理解中應了解社會主義基本原則及馬列主義各自的概念與核心。其次，歷史唯物主義基本原則與社會主義基本原則有相似之處，也十分容易混淆，在理解中應注意。同時，應了解科學社會主義基本原則同科學社會主義基本原理并不相同，部分學者認為基本原則高于基本原理，因為其更為宏觀且抽象化。有部分學者認為基本原理高于基本原則，因為原理更具操作性。也有部分學者認為基本原理與基本原則是一致的。此外，科學社會主義已應用于多個國家的政策方針之中，在對其進行理解的時候也應該將此帶入，了解科學社會主義基本原則與各個國家之間的聯(lián)系。
三、科學社會主義基本原則論述
(一)經(jīng)濟視角下的科學社會主義基本原則
在經(jīng)濟視角下，科學社會主義基本原則主張生產(chǎn)力及生產(chǎn)關系的相互統(tǒng)一。生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系應該是對應的，能夠相互適應并相輔相成。當生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系處于不平衡狀態(tài)時，極易導致生產(chǎn)的發(fā)展受到阻礙。科學社會主義必須以現(xiàn)實為基礎，才能顯出其科學性，科學社會主義的發(fā)展應從實際出發(fā)，結合國情及生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系等因素，來確定與生產(chǎn)水平一致的生產(chǎn)關系，從而使生產(chǎn)力得到提升。對于蘇聯(lián)來說，斯大林時期經(jīng)濟發(fā)展為蘇聯(lián)模式的高度集中的計劃經(jīng)濟體制，所有生產(chǎn)部門均由整個社會參與管理，即為重視公眾的利益，社會追求共有而廢除私有。由此可知斯大林對社會主義比較重視，所實行的管理也是以此為基礎的，然而蘇聯(lián)模式終究是失敗的，究其原因在于斯大林違背了生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系的平衡，完全公有制需建立在較為發(fā)達的生產(chǎn)關系水平上，而蘇聯(lián)當時的生產(chǎn)力是難以達到的。對于當前中國而言，以中國模式為中國特色社會主義視角，1978年鄧小平領導時期的中國與1924年的蘇聯(lián)十分近似，生產(chǎn)力水平極為有限，鄧小平隨后提出了中國四個現(xiàn)代化的目標。然而經(jīng)過近十年的發(fā)展，我國社會主義仍然處于初級階段，生產(chǎn)力水平仍舊不高。當時中國正視此前的國情實際，確立了正式的中國特色社會主義初級階段理論。隨后中國根據(jù)國情實際制定了適宜的發(fā)展計劃，至此生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系的發(fā)展已越發(fā)平穩(wěn)適宜。
(二)政治視角下的科學社會主義基本原則
科學社會主義在政治方面應堅持無產(chǎn)階級政黨的民主集中制，這點馬克思恩格斯早期就已提出，并在后來進行了多次強調(diào)，應增強人的獨立自助精神，應遵從民主的意見，領導委員都應由民主選舉，且應遵從更多人的意見，保持黨的公正公平。蘇聯(lián)模式的失敗，主要原因在于其所采取的高度集權的政治體制、最初，斯大林為了集權而剝奪了許多黨員的權利，而在領導黨員的選擇上也多選擇其親信，中央領導人無視黨章黨政，以個人意見主導黨的意見，黨代表大會虛有其表，且原本一年一度的黨代表大會多次延遲，不能按期召開。而后，蘇聯(lián)開始了中央集權、以黨代替政治額體制，越發(fā)高度集權，而忽視廣大群眾的意見，因此導致了失敗。對比蘇聯(lián)，中國也有相似之處，中國也曾有一段時間采取了與蘇聯(lián)類似的模式，索性鄧小平及時阻止了錯誤，恢復了黨的集體領導制度，給予了民眾更多權利，也更加維護了黨的權威。同時，他完善了黨代表大會制度，逐漸確立了差額選舉方式，主張公開公平選舉而非親信制。民主集中制的確定使中國特色社會主義發(fā)展方向得以明確。
(三)文化視角下的科學社會主義基本原則
科學社會主義基本原則在文化方面主張無產(chǎn)階級政黨為民服務的原則。所謂無產(chǎn)階級，是指不謀取自己的私利，以集體利益為己任，無民族等差別或歧視，追求更多人的利益。蘇聯(lián)模式的失敗反面說明了集體利益的重要性。早在列寧和斯大林時期開始逐漸出現(xiàn)所謂“特權”，主要表現(xiàn)在少數(shù)領導有特權，而有濫用職權的現(xiàn)象發(fā)生。特權有被廢除，但不久又因種種原因得以恢復，而變本加厲。長期的特權制使黨政中央職能混亂，官僚主義明顯，官僚肆意揮霍國家財產(chǎn)，使蘇聯(lián)經(jīng)濟受到嚴重的沖擊，人民群眾與黨之間的關系也變得惡化。對比蘇聯(lián)模式，中國模式的社會主義堅持為人民服務，更為看重人民利益，在“三個有利于”、“三個代表”以及“中國夢”中都有所體現(xiàn)。多年來的發(fā)展，中國共產(chǎn)黨始終記得服務人民的使命，始終將人民群眾的利益放在首位，正如所描述的中國夢：“中國夢歸根到底是人民的夢，必須僅僅依靠人民來實現(xiàn)，必須不斷為人民造福”。
結束語
科學社會主義基本原則有狹義及廣義之分，前者是馬克思主義的重要部分，后者則可等同于是馬克思主義。當前學術界對科學社會主義的研究多是建立在狹義的基礎之上。在經(jīng)濟視角下，科學社會主義基本原則主張生產(chǎn)力及生產(chǎn)關系的相互統(tǒng)一、在政治方面應堅持無產(chǎn)階級政黨的民主集中制、在文化方面主張無產(chǎn)階級政黨為民服務的原則。
相關文章：
1.用哲學的方法解答社會主義政治主觀題
2.高三政治常見主觀題解析
3.2014年政治考研真題及答案(2)
6.2015年浙江高考文科綜合試題及答案