謀士范增為什么離開項(xiàng)羽

　　范增(公元前277一公元前204)， 居鄛(今安徽巢湖市居巢區(qū)亞父鄉(xiāng)又傳安徽桐城練潭)人。秦朝末期農(nóng)民戰(zhàn)爭中霸王項(xiàng)羽的主要謀士。秦末農(nóng)民起義爆發(fā)后，秦二世二年(即公元前208年)，范增投靠了項(xiàng)羽的叔叔項(xiàng)梁。在項(xiàng)梁陣亡后，他跟隨項(xiàng)羽，成為他的重要謀士，后來封為歷陽侯，項(xiàng)羽尊稱他為“亞父”。以下是學(xué)習(xí)啦網(wǎng)小編為大家整理的十萬個(gè)為什么之范增為什么離開項(xiàng)羽?

　　劉邦手下謀士陳平施離間計(jì)，令項(xiàng)羽以為范增勾結(jié)漢軍，從而削其兵權(quán)，范增大怒而告老回鄉(xiāng)，項(xiàng)羽同意了。范增說"天下事大定矣，君王自為之，愿賜骸骨歸卒餌"。未至彭城(今江蘇徐州市)，就因背疽發(fā)作而死在路上。一命嗚呼。“空余孤冢在湖濡"。

　　劉邦采用了陳平的計(jì)策，離間疏遠(yuǎn)楚國君臣。項(xiàng)羽懷疑范增和漢國私下勾結(jié)，漸漸剝奪他的權(quán)力。范增大怒，說：“天下大事已經(jīng)大致確定了，君王自己處理吧。希望能讓我告老還鄉(xiāng)。”回鄉(xiāng)時(shí)，還沒到彭城，就因背上癰疽發(fā)作而死。蘇子說，范增離去是好事，若不離去，項(xiàng)羽一定會(huì)殺他。只遺憾他沒有早早離開而已。

　　既如此，那么范增應(yīng)當(dāng)在什么時(shí)候離開呢?當(dāng)初范增勸項(xiàng)羽殺沛公，項(xiàng)羽不聽;終因此而失去天下;應(yīng)當(dāng)在此時(shí)離去嗎?回答說，不。范增想要?dú)⑺琅婀?，是做臣子的職?zé)。項(xiàng)羽不殺劉邦，還顯得有君王的度量。范增怎能在此時(shí)離去呢?《易經(jīng)》說：“知道選擇恰當(dāng)時(shí)機(jī)，那不是很神明嗎?”《詩經(jīng)》說：“觀察那氣象，若要下雪，水氣必定先聚集成霰。”范增離去，應(yīng)當(dāng)在項(xiàng)羽殺卿子冠軍的時(shí)候。

　　陳涉能夠得民心，因?yàn)榇虺隽顺㈨?xiàng)燕和公子扶蘇的旗幟。項(xiàng)氏的興盛，因?yàn)閾砹⒘顺淹鯇O心;而諸侯背叛他，也是因?yàn)樗\殺了義帝。況且擁立義帝，范增實(shí)為主謀。義帝的存亡，豈止決定楚國的盛衰;范增也與此禍福相關(guān)。絕沒有義帝被殺，而單單范增能夠長久得生的道理。項(xiàng)羽殺卿子冠軍;就是謀殺義帝的先兆;他殺義帝，就是懷疑范增的根本。難道還要等到陳平出反間之計(jì)嗎?物品必定先腐爛了，然后才能生蛆蟲;人必定先有了懷疑之心，然后讒言才得以聽入。陳平雖說智慧過人，又怎么能夠離間沒有疑的君主呢?

　　我曾經(jīng)評(píng)論義帝;稱他是天下的賢君。僅僅是派遣沛公入關(guān)而不派遣項(xiàng)羽，在稠人廣眾之中識(shí)別卿子冠軍、并且提拔他做上將軍這兩件事，若不是賢明之君能做到這些嗎?項(xiàng)羽既然假托君王之命殺死了卿子冠軍，義帝必然不能容忍。因此，不是項(xiàng)羽謀殺義帝，就是義帝殺了項(xiàng)羽，這用不著智者指點(diǎn)就可知道了。范增當(dāng)初勸項(xiàng)梁擁立義帝，諸侯因此而服從;中途謀殺義帝，必不是范增的主意;其實(shí)豈但不是他的主意;他必然力爭而卻沒有被接受。不采用他的忠告而殺死他所擁立之人，項(xiàng)羽懷疑范增，一定是從這時(shí)就開始了。在項(xiàng)羽殺卿子冠軍之時(shí)，項(xiàng)羽和范增并肩侍奉義帝，還沒有確定君臣之身份，如果替范增考慮，有能力誅殺項(xiàng)羽就殺了他，不能殺他就離開他，豈不是毅然決然的男子漢嗎?范增年齡已經(jīng)七十歲，意見相合就留下來，意見不合就離開他，不在這個(gè)時(shí)候看清楚是非、留的分寸，卻想依靠項(xiàng)羽而成就功名，淺陋啊!即使這樣，范增還是被漢高祖所畏懼。范增不離去，項(xiàng)羽就不會(huì)滅亡。唉，可以這樣說..范增人中之豪杰!