高中論英雄議論文：由荊軻論英雄

　　由荊軻論英雄

　　歲月長(zhǎng)河悠悠，我們似魚(yú)般隨波游走，但總有魚(yú)兒沖破波浪或高躍或逆游，或許，他們就是英雄。

　　許是中國(guó)起源于大河文明的緣故，農(nóng)耕文明沉淀下的內(nèi)斂與保守讓我們憧憬著那些異于常人的英雄，充實(shí)我們波瀾不興的夢(mèng)。

　　在中國(guó)歷史的潮流中的眾多英雄中，荊軻許是其中濃墨重彩的一筆。

　　“生死何須顧，情義一肩挑”荊軻身上有英雄共有的義——“微太子言，臣愿得謁之。”一襲青衫，三尺長(zhǎng)劍，挺身而出 ，擔(dān)下重任。

　　“前路兇險(xiǎn)，勇往直前。”荊軻身上有英雄共有的勇——“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還。”匕首入圖，整裝待發(fā)，就車(chē)而去，終已不顧。

　　重義可舍生，有常人沒(méi)有之勇，中國(guó)的英雄共有的特質(zhì)依附在荊軻身上，以荊軻為代表的英雄讓我們心緒蕩漾，千古留名的美德讓多少文人墨客竟相追狂，以至到了現(xiàn)代的我們也大為欣賞。但在中國(guó)式英雄以荊軻為代表的同時(shí)，荊軻何不是中國(guó)式英雄的縮影?

　　荊軻刺秦王，以事不就收?qǐng)?，?ldquo;八創(chuàng)”的荊軻帶著英雄的氣節(jié)終遠(yuǎn)的闔上了雙眼，這何嘗不是最好的結(jié)局?如果荊軻成功刺秦，秦的怒火燕北是否能抵抗?秦國(guó)的新國(guó)君是否能像嬴政一樣壓制住時(shí)局動(dòng)蕩?剩下的戰(zhàn)亂不止的戰(zhàn)國(guó)是否還有6年內(nèi)統(tǒng)一的希望?

　　我不知道答案，因?yàn)闅v史如果是荊軻事成收?qǐng)?，那么以后的歷史就會(huì)不一樣。荊軻刺秦失敗，秦滅六國(guó)統(tǒng)一疆土是歷史潮流中一股波浪，是時(shí)代發(fā)展的必然結(jié)果。即使荊軻是英雄中一條溯流的魚(yú)，但他縱使躍得再高高到感天動(dòng)地，也無(wú)法改變歷史的長(zhǎng)河向前流動(dòng)的軌跡。

　　荊軻是英雄，是中國(guó)式英雄的縮影;荊軻是悲劇的英雄，中國(guó)式英雄也或多或少帶有一些悲劇性。

　　美國(guó)人也崇拜英雄，美國(guó)式的英雄大都是以救世主的形象存在，從美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)到鋼鐵俠，他們無(wú)疑都可以以一人之力“save the world”。中國(guó)式英雄也大多獨(dú)當(dāng)一面，但他們無(wú)疑無(wú)法將現(xiàn)況改變，就像一條魚(yú)無(wú)法將河里的水流逆轉(zhuǎn)。

　　中國(guó)人喜愛(ài)英雄，不僅僅是欣賞他們的義與勇，更是從他們身上尋求到了一人當(dāng)關(guān)萬(wàn)夫莫開(kāi)的卻在現(xiàn)實(shí)中無(wú)法體會(huì)的快感。很多年輕人愛(ài)讀無(wú)限流小說(shuō)或許就是因?yàn)槿绱恕?/p>

　　但我們可以只沉浸在對(duì)英雄的幻想中嗎?不能!

　　只有群體覺(jué)醒，才能改變現(xiàn)狀;只有人人都是英雄，才有不那么悲劇的結(jié)局來(lái)收?qǐng)觥v史不是靠一個(gè)人來(lái)推動(dòng)的，歷史的長(zhǎng)河只有無(wú)數(shù)魚(yú)兒游動(dòng)才能向前奔流。

　　如果你是歷史長(zhǎng)河中的魚(yú)，你是隨波逐流，還是獨(dú)自逆游，或是和其他魚(yú)兒一起向正確的河道流走?

　　現(xiàn)代的社會(huì)中，騰飛的中國(guó)一片欣欣向榮，但在這歌舞升平的景象下也隱藏著時(shí)代發(fā)展的暗流，保守和求穩(wěn)固然是我們的特質(zhì)，但一味地隨波逐流，終會(huì)被時(shí)代的巨浪卷走，真正的我們會(huì)泯滅在漫長(zhǎng)的歷史中。

　　不只是“亂世出英雄”，更不只是亂世才需要英雄，平和的今天也需要英雄。英雄不單單只有勇與義，只要能“站”出來(lái)，都是英雄。21世紀(jì)的中國(guó)，我們需要英雄，文化的英雄，科技的英雄，政治的英雄——中國(guó)獨(dú)有的英雄。

　　從波瀾不興的夢(mèng)中醒來(lái)，人人都是英雄，你，我，我們都是英雄!

　　李籽優(yōu)

　　【本文作者： (微信公眾號(hào)：之間語(yǔ)文)】

　　【本文為原創(chuàng)文章，版權(quán)歸作者所有，不得轉(zhuǎn)載!】