LS07——《官針第七》自然巡航之遷斷校注釋譯說明

　　‖LS07—C0101→C0116、C0120→C0125‖→‖SW50—Q0102‖→‖SW51‖遷移說明：

　　1、 《官針》非獨(dú)立論文，顯見湊篇之簡(jiǎn)，當(dāng)遷出;

　　2、 《太素》將LS07—C0101→C0102置于卷第二十二《九針?biāo)鳌?，?dú)立成篇;將LS07—C0104→C0116置于卷第二十二《十二刺》，獨(dú)立成篇;

　　3、 《甲乙》置于卷五第二《九針九變十二節(jié)五刺五邪》;

　　4、 《類經(jīng)》將本段分置于針刺類十九卷四、五、六篇，均獨(dú)立成篇;

　　5、遷入所論，顯見為九針官能、九變、十二節(jié)針刺之深淺、針法之標(biāo)準(zhǔn)，主論“凡刺之要”，呼應(yīng)前文帝問“愿聞刺要”，與《刺齊論》主題相合，義理相通。

　　C0101官針:

　　1、 《太素.九針?biāo)鳌纷ⅲ?ldquo;官者，謂用針時(shí)宜異于針也。”

　　2、 《類經(jīng)》十九卷第四注：“官，法也，公也。制有法而公于人。故曰官針。”

　　3、 《內(nèi)經(jīng)注評(píng)》注:“官，即法定之意。官針，即以法定的形式確定九針的治療范圍以及各種刺法的適應(yīng)證。”

　　C0101反：

　　1、 姚春鵬注：“分支，引申為蔓延、擴(kuò)散。”

　　2、 《內(nèi)經(jīng)校釋》作“反”，并校：“原作支，據(jù)《太素》卷二十九針?biāo)?、《甲乙》卷五第二、《圣?jì)總錄》卷一百九十二改。”從之。

　　C0101大者瀉：

　　1、《內(nèi)經(jīng)校釋》作“大者大瀉”并云“原無大字，據(jù)《甲乙》卷五第三、《太素》卷二十二九針?biāo)a(bǔ)。姚文田《古音韻》卷四亦稱‘句有脫字’。”

　　2、《靈樞懸解》卷一《官針》作“大者瀉。”

　　3、據(jù)前、后文可知，當(dāng)有“不”字之脫，宜作“大者不瀉”。因原文不定，故不譯待考。

　　C0102病在經(jīng)絡(luò)，痼痹者，取以鋒針：

　　1、《內(nèi)經(jīng)校釋》校注：“似應(yīng)據(jù)《甲乙》刪去衍文。移下文‘病在五臟固居者，取以鋒針。’十一字于上‘取以鍉針’之下，以符順序。”

　　2、《太素.九針?biāo)鳌窡o此句;

　　3、《靈樞懸解》卷一《官針》斷句作“病在經(jīng)絡(luò)，痼痹者，取以鋒針。”從之。

　　C0102鍉：di2,九針第三針名。

　　C0102鈹：pi2,九針第五針名。

　　C0102瀉于井、滎分俞，取以四時(shí)：

　　1、《內(nèi)經(jīng)校釋》注：“本書《九針論》：‘四者時(shí)也’。鋒針于九針中，序?yàn)榈谒?，此處取以鋒針，既已移倒，后人復(fù)據(jù)《甲乙》將‘瀉于井、滎分輸，取以四時(shí)’十字，增牽于此，以求合于九針論。’例以本段各針句式，則此十字似應(yīng)刪除。”

　　2、《靈樞懸解》卷一《官針》作“瀉于井、滎分俞，取以四時(shí)。”

　　3、《太素.九針?biāo)鳌纷?ldquo;瀉于井、滎分輸，取以四時(shí)。”

　　C0103巨刺者，左取右，右取左：

　　1、《內(nèi)經(jīng)注評(píng)》云：“謂身體左面有病，針右面的穴位。右面有病，針左面的穴位，是交叉針刺法，稱為巨刺。據(jù)《繆刺論》所述，巨刺與繆刺同為交叉刺法，但前者刺經(jīng)，后者刺絡(luò)，有深淺之別。”

　　2、《繆刺論》SW63—Q0201“邪客于經(jīng)，左盛則右病，右盛則左病，亦有移易者，左痛未已而右脈先病，如此者，必巨刺之，必中其經(jīng)，非絡(luò)脈也。”即為本解。

　　C0103焠刺：《內(nèi)經(jīng)校釋》注：“即用火針刺治。王冰：‘焠針，火針也。’”

　　C0103刺燔針：

　　1、《內(nèi)經(jīng)校釋》校：“‘刺’字疑衍?！都滓摇肪砦宓诙案部獭短亍肪矶糯滩o‘刺’字。”

　　2、燔，fan2，熱，此燔針劫刺法也。詳見《經(jīng)筋》LS13—C0104之注及《經(jīng)筋》全篇。

　　C0103則：法則，依法。

　　C0106報(bào)刺:報(bào)，重復(fù)。報(bào)刺，即在痛處，反復(fù)針刺。此周痹之刺也，詳《周痹》LS27-D0401→Q0501相關(guān)論述。

　　C0107直刺傍之，舉之前后：《內(nèi)經(jīng)注評(píng)》注:“即直刺在筋的旁邊，或前或后地提插捻轉(zhuǎn)。”

　　C0107恢刺：

　　1、《太素.十二刺》注：“恢，寬也。筋痹病者，以針直刺，傍舉之前后，以寬筋急之病，故曰恢刺。”

　　2、據(jù)《說文》：“恢，大也”、《公羊傳.文王十五年》：“恢，郭也。”可知：郭者，擴(kuò)散也;是恢，分散也，淡化也。

　　C0109陽刺：

　　1、《太素.十二刺》作“陽刺”，并注：“寒氣博大之病，正一傍四，內(nèi)針浮而留之使溫，故曰陽刺。有作‘揚(yáng)刺’，錯(cuò)也。”

　　2、詳見《長(zhǎng)刺節(jié)論》SW55-C0102“陽刺，入一，傍四處”之注。

　　C0110引：《說文》：“引，開引也。”即開引皮膚。

　　C0114陰刺:

　　1、《靈樞經(jīng)白話解》注：“陰，是指大腿內(nèi)側(cè)。陰刺適應(yīng)于寒厥癥，寒厥與少陰腎經(jīng)有關(guān)，因此取足少陰腎經(jīng)的原穴太溪，左右并刺。”

　　2、《太素.十二刺》注：“少陰，踝后足少陰脈也。病寒厥者，卒刺于陰，故曰陰刺也。”

　　C0114率：

　　1、《甲乙》卷五第二、《靈樞.官針》均作“率”;

　　2、《太素.十二刺》作“卒”;

　　3、或“卒”或“率”，原文不定，確意不明，不譯待考。

　　C0116贊刺：《太素.十二刺》注：“癰腫未成病者，淺刺，數(shù)發(fā)于針，出血相助以愈于病，故曰贊刺。贊，助也。”

　　C0120加：《說文》：“加，語相增加也。”

　　C0122豹文刺:《內(nèi)經(jīng)注評(píng)》注：“馬蒔注:‘因多其針，左右前后刺之，故曰豹文。’用針較多，刺點(diǎn)分布像豹的豹紋，故名豹文刺。”

　　C0123關(guān)刺：

　　1、《內(nèi)經(jīng)校釋》注：“指刺四肢的關(guān)節(jié)部分。”

　　2、《類經(jīng)》十九卷六注：“關(guān)，關(guān)節(jié)也。”

　　C0123或曰淵刺，一曰豈刺：

　　1、《內(nèi)經(jīng)注評(píng)》校：“《甲乙經(jīng)》此句接在“四曰合谷刺”之下。”

　　2、《靈樞懸解》卷一《官針》、《太素.五刺》均置“三曰關(guān)刺……此肝之應(yīng)也。”之后;

　　3、“豈”意不明，不譯待考。

　　C0124合谷：《靈樞懸解》卷一《官針》注：“合谷者，肉之大會(huì)為谷(《素問.氣穴論》語，針入分肉之間，合于肉之大會(huì)也)。”

　　LS09—《終始第九》自然巡航之遷斷校注釋譯說明

　　‖LS09—C0128‖→‖SW50—Q0102‖→‖SW51‖遷移說明：

　　1、 所論與前后文意不屬，當(dāng)遷出;

　　2、 《靈樞懸解》置于卷八《百病始生》，并云：“此段舊誤在《終始》。齊，準(zhǔn)也。”

　　3、 《類經(jīng)》置于針刺類二十卷十八《四時(shí)之刺》，接于《寒熱病》LS21-C1001“春取絡(luò)脈……經(jīng)腧治骨髓、五臟”句后;

　　4、 所論為針刺淺深之標(biāo)準(zhǔn)，遷入本位，正補(bǔ)“刺齊”之缺，與《刺齊論》主題相符，義理相貫。

　　C0128毛：

　　1、《內(nèi)經(jīng)校釋》作“毫毛”，并校：“據(jù)《 太素》卷二十二三刺及《甲乙》卷五第五補(bǔ)。”

　　2、《靈樞懸解》卷八《百病始生》作“春氣在毛。”

　　C0128齊：

　　1、 姚春鵬注：“在此可理解為標(biāo)準(zhǔn)。”

　　2、 《靈樞懸解》卷八《百病始生》注：“齊，準(zhǔn)也。”

　　公眾號(hào)：其人頌經(jīng)

　　本文為原創(chuàng)文章，版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!