陶者梅堯臣詩詞閱讀原文附答案
《陶者》是北宋詩人梅堯臣創(chuàng)作的一首五言絕句。這首詩運用質(zhì)樸的語言諷刺時事，控訴與指斥社會中不平等現(xiàn)象，只用事實對照，不加評論，發(fā)人深省。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的《陶者 梅堯臣》詩詞閱讀原文和答案，一起來看看吧。
《陶者 梅堯臣》詩詞閱讀原文
陶者 梅堯臣
陶盡門前土，屋上無片瓦。
十指不沾泥，鱗鱗居大廈。
蜂 羅隱
不論平地與山尖，無限風(fēng)光盡被占。
采得百花成蜜后，為誰辛苦為誰甜。
《陶者 梅堯臣》詩詞閱讀題目
14、從體裁角度看，兩首詩都屬于 。(1分)
15、對詩歌分析不正確的是( )(3分)
A、陶者是底層社會的勞動者，其生活貧苦以至于屋無瓦片。
B、“鱗鱗”二字既是寫大廈之多，同時寫出剝削者比比皆是。
C、“盡被占”寫出了蜜蜂享受盡無限風(fēng)光和采花釀蜜的自由。
D、“為誰辛苦為誰甜”無疑而問，以反詰語氣抒發(fā)強烈情感。
16、兩首詩都運用了對比手法，但又各具特色，試結(jié)合詩歌內(nèi)容進(jìn)行分析(4分)
《陶者 梅堯臣》詩詞閱讀答案
14.(1分)絕句
15.(3分)C
16.(4分)《陶者》整首詩歌層層對比，前兩句以陶者的辛勞與居無片瓦對比，后兩句以剝削者的無所作與居住大廈對比，突出付出與收獲的懸殊。同時，詩歌前后更是形成鮮明對比，突出了社會的不公平，表達(dá)了作者的憤慨與對勞苦大眾的同情。(2分)《蜂》這首詩把蜜蜂辛勤采蜜與自己不能獲取“甜”蜜進(jìn)行對比，整首詩托物言志，借助所詠之“蜜蜂”象征勞動者，表達(dá)了對這種社會不公的憤慨，對不勞而獲者的諷刺控訴。(2分)(評分說明：《陶者》一詩層層對比的特點、結(jié)合詩歌內(nèi)容的分析各1分;《蜂》對比以及托物言志的特點、結(jié)合詩歌內(nèi)容分析各1分)
《陶者 梅堯臣》詩詞鑒賞
揭露封建社會不勞而獲、反映勞動者疾苦的詩篇，古代有很多，但從唐人孟郊的《織婦詞》到宋人張俞《蠶婦》，多著眼于衣著。鄭谷的《偶書》，于濆的《辛苦行》從耕者腹長饑入手。相比之下，梅堯臣此詩寫燒窯工人，就顯得十分新穎。這兩句有的本子作“十指不沾泥，”“十”字雖不如“寸”字尖新，但也寫出了富家子的根本不勞動。而以“鱗鱗”形容大廈，形象也非常鮮明。詩人用字簡練，含意深刻，讀之發(fā)人深省。
《陶者》屬于反映社會現(xiàn)實和民生疾苦的作品。首二句以陶者“陶盡門前土”與“屋上無片瓦”相對比，付出如彼，所得如此，人間之不公盡在其中。后二句以居者“十指不沾泥”與“鱗鱗居大廈”對比，付出如彼，所得如此，人間之不公可想而知。前二句以對比道出，后二句亦以對比道出，前二句與后二句更以對比鮮明令人驚嘆?！短照摺芬辉娬赃@種環(huán)環(huán)相扣的對比，道出了人世間的不公平，表達(dá)了對弱者的同情，風(fēng)格古樸平淡。
在梅堯臣以前，唐代人已經(jīng)寫了大量反映社會不平等的詩，大都寫耕織的農(nóng)民，梅堯臣這首詩換了個角度，寫手工業(yè)者，可以說是對自己做詩目標(biāo)“意新語工”的實踐。詩在寫作上，打破了絕句聲律的格局限制，句法散文化，近似古代的風(fēng)謠，這正是梅詩古樸淡泊的特色。后來有位并不出名的詩人張俞，作了一首《蠶婦》詩說：“昨日入城市，歸來淚滿巾。遍身羅綺者，不是養(yǎng)蠶人。”主題與梅詩相同，不知是否受到過梅詩的啟發(fā)。近代有很多風(fēng)謠，往往通過對比顯示不合理，則受梅詩影響是很明顯的。
從《陶者》即可看出，梅堯臣不斷觀察、聚焦日常生活的種種細(xì)節(jié)，在生活場景和人生經(jīng)歷中開拓、尋找前人未曾注意的題材，或在寫前人寫過的題材上翻新，開宋詩好為新奇、力避陳熟的風(fēng)氣。梅詩構(gòu)思奇巧而取材平平，用意深遠(yuǎn)而出之淡然，感情深厚而語句平淡，寓奇峭于樸素，外枯中膏，淡而有味，這是梅詩的創(chuàng)造與追求，也是宋詩的審美取向。
猜你感興趣的：