亚洲欧美精品沙发,日韩在线精品视频,亚洲Av每日更新在线观看,亚洲国产另类一区在线5

<pre id="hdphd"></pre>

  • <div id="hdphd"><small id="hdphd"></small></div>
      學(xué)習(xí)啦 > 知識大全 > 知識百科 > 法律知識 > 從債務(wù)、主債務(wù)以及次債務(wù)人之間的聯(lián)系

      從債務(wù)、主債務(wù)以及次債務(wù)人之間的聯(lián)系

      時間: 煒杭741 分享

      從債務(wù)、主債務(wù)以及次債務(wù)人之間的聯(lián)系

        從債務(wù)是指自主債務(wù)派生出來的與主債務(wù)密切相關(guān)的其他債務(wù),如利息。有的從債務(wù)是專屬于債務(wù)人本身的,這些從債務(wù)不隨主債務(wù)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細介紹從債務(wù)的相關(guān)法律知識。

        從債務(wù)、主債務(wù)以及次債務(wù)人之間的聯(lián)系:

        一、從債務(wù)的含義

        從債務(wù)是指自主債務(wù)派生出來的與主債務(wù)密切相關(guān)的其他債務(wù),如利息。有的從債務(wù)是專屬于債務(wù)人本身的,這些從債務(wù)不隨主債務(wù)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。

        二、從債務(wù)與主債務(wù)之間的關(guān)系

        主債務(wù)與從債務(wù)往往是聯(lián)系在一起的,沒有主債務(wù)就不發(fā)生從債務(wù),沒有從債務(wù)也就無所謂主債務(wù),從債務(wù)對主債務(wù)起著擔(dān)保作用。因此,一般來說,主債務(wù)與從債務(wù)之間不具有牽連關(guān)系。從債務(wù)不成立和無效,并不影響主債務(wù)的存在和無效。但對此亦應(yīng)作具體分析。如違約金的債務(wù)是雙務(wù)合同中的從債務(wù),與主債務(wù)之間并無對價關(guān)系,因此不能成立同時履行抗辯權(quán);而損害賠償債務(wù),系雙務(wù)合同一 方當(dāng)事人違反合同后應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任,與主債務(wù)之間具有對價關(guān)系,因此,可以就損害賠償債務(wù)成立同時履行抗辯權(quán)。

        債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的,其從債務(wù)隨著主債務(wù)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移,新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。比如,為了實現(xiàn)債權(quán)而設(shè)定的抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)等權(quán)利以及主債務(wù)的利息等從債務(wù),都隨著主債務(wù)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移給新的債務(wù)人承擔(dān)。但是,有的從債務(wù)是專屬于債務(wù)人本身的,這些從債務(wù)不隨主債務(wù)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。

        三、從債務(wù)人和次債務(wù)人的區(qū)別

        從債務(wù)人是在一個債務(wù)糾紛案件中處在從屬地位的債務(wù)人,比如擔(dān)保合同中的擔(dān)保人,在審理主合同糾紛案件時就是從債務(wù)人。

        次債務(wù)人是代位權(quán)訴訟中的概念,例如甲欠乙一筆債務(wù),丙欠甲一筆債務(wù),甲完全可以用對丙的債權(quán)償還對乙的債務(wù),但甲怠于行使債權(quán)以償還債務(wù),根據(jù)《合同法》的規(guī)定,乙有權(quán)對丙直接行使代位訴訟,在這個訴訟中,丙是次債務(wù)人。

        相關(guān)閱讀:

        次債務(wù)人的責(zé)任:

        《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第二十條規(guī)定,債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)法院審理后認定代位權(quán)成立的,由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù),債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。

        這一規(guī)定表明,債權(quán)人行使債權(quán)人代位權(quán)所作的代位權(quán)訴訟一經(jīng)法院確認成立,就所確認的債款數(shù)額,次債務(wù)人向債權(quán)人負有直接清償?shù)牧x務(wù)和責(zé)任,原來相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅,而在債權(quán)人與次債務(wù)人之間形成了一種新的且為生效判決所確認的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。這顯然是一種債的轉(zhuǎn)移,即由債務(wù)人對債權(quán)人所負的債款數(shù)額轉(zhuǎn)嫁為由次債務(wù)人向債權(quán)人清償該債款數(shù)額。在債權(quán)人進行代位權(quán)訴訟中,債權(quán)人在取得了向次債務(wù)人主張債權(quán)清償權(quán)利的同時,卻喪失了原本既有的對債務(wù)人所享有的債權(quán)主張和清償權(quán)利。

        這樣,債權(quán)人行使代位權(quán)的最終后果,不僅沒有使債權(quán)人在債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)基礎(chǔ)上拓展到次債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)范圍內(nèi),反而使債權(quán)人的債權(quán)權(quán)利的實現(xiàn)又處于一種新的風(fēng)險境地,甚或增添、擴大了債權(quán)人的債權(quán)風(fēng)險。

        由于債權(quán)人行使債權(quán)人代位權(quán)進行代位權(quán)訴訟,并不是一經(jīng)判決確認即可得到債權(quán)必然實現(xiàn)的效果,即次債務(wù)人并不一定現(xiàn)實具備用于清償債務(wù)的責(zé)任財產(chǎn)和能力。所以,為了充分地、最大化地保障債權(quán)人的權(quán)利,在債權(quán)人行使代位權(quán)訴訟確認次債務(wù)人就債款數(shù)額向債權(quán)人負有清償責(zé)任的同時,應(yīng)確定債務(wù)人對該債款數(shù)額負有連帶清償責(zé)任。也就是說,債權(quán)人在取得次債務(wù)人向其清償債務(wù)的權(quán)利的同時,債務(wù)人對其原本所負有的清償責(zé)任并不喪失,這才符合代位權(quán)制度的立法本意。

        合同法第七十三條第二款規(guī)定,代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。這包括債權(quán)人行使代位權(quán)的主張數(shù)額不能超過其對債務(wù)人所享有的債權(quán)款額,同時也不能超過債務(wù)人對次債務(wù)人所享有的債權(quán)款額。這樣,在共同的債務(wù)數(shù)額范圍內(nèi),債務(wù)人、次債務(wù)人均應(yīng)負有對債權(quán)人承擔(dān)全部清償債務(wù)的責(zé)任。代位權(quán)制度的設(shè)立,也就設(shè)定了與債務(wù)人負有連帶關(guān)系的次債務(wù)人對債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)責(zé)任,這實質(zhì)上是一種法定的連帶責(zé)任,以此保證擔(dān)保債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)。所以,在代位權(quán)訴訟中,債務(wù)人對代位權(quán)訴訟確認數(shù)額應(yīng)負連帶清償責(zé)任。債務(wù)人不能以法院就代位權(quán)訴訟所作的由次債務(wù)人代位清償債務(wù)的判決為由,推卸其原本既有的債務(wù)清償責(zé)任。

      605937