司法國(guó)際法考點(diǎn)之國(guó)際仲裁
解決國(guó)際爭(zhēng)端方式之一。國(guó)際法上簡(jiǎn)稱(chēng)“仲裁”或“公斷”。一般適用于解決兩國(guó)間關(guān)于法律性質(zhì)的爭(zhēng)端，下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹國(guó)際仲裁的相關(guān)司法國(guó)際法考點(diǎn)知識(shí)。
司法國(guó)際法考點(diǎn)之國(guó)際仲裁
司法國(guó)際法考點(diǎn)一
仲裁的一般規(guī)則
仲裁或稱(chēng)公斷，是指根據(jù)爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)之間的協(xié)議，將爭(zhēng)端交與它們選定的仲裁人作出對(duì)爭(zhēng)端當(dāng)事方具有拘束力的裁決，從而解決爭(zhēng)端的方法。仲裁是一種古老的解決爭(zhēng)端的方法，1899年和1907年的《和平解決國(guó)際爭(zhēng)端公約》、1928年的《和平解決國(guó)際爭(zhēng)端總議定書(shū)》，都將其作為解決爭(zhēng)端的方法加以規(guī)定。1958年聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)擬定的《仲裁程序示范規(guī)則》，對(duì)國(guó)際仲裁，的仲裁協(xié)議、仲裁庭、仲裁適用法律、仲裁程序和仲裁裁決效力等的內(nèi)容作了系統(tǒng)闡述。
司法國(guó)際法考點(diǎn)之國(guó)際仲裁
其中仲裁協(xié)議是當(dāng)事方之間在爭(zhēng)端交付仲裁及相關(guān)事項(xiàng)上達(dá)成的協(xié)議，是進(jìn)行國(guó)際仲裁的基礎(chǔ)和法律依據(jù)。仲裁協(xié)議中包括仲裁庭的組成、仲裁程序、裁決的效力、仲裁地點(diǎn)和費(fèi)用以及其他當(dāng)事方認(rèn)為需要約定的內(nèi)容。仲裁裁決對(duì)于當(dāng)事國(guó)具有法律拘束力，并為終局性決定。當(dāng)事國(guó)應(yīng)在裁決規(guī)定的期限內(nèi)執(zhí)行裁決中的義務(wù)。
司法國(guó)際法考點(diǎn)二
國(guó)際常設(shè)仲裁法院
目前有許多的國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)，其中多為解決貿(mào)易投資方面爭(zhēng)端設(shè)立。這些仲裁機(jī)構(gòu)通常不是專(zhuān)門(mén)以國(guó)家作為當(dāng)事主體，其當(dāng)事人可以包括國(guó)家、法人和自然人。
國(guó)際常設(shè)仲裁法院是專(zhuān)門(mén)受理國(guó)家間仲裁案件的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)。它是根據(jù)1899年《和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的公約》于1900年在海牙設(shè)立，由從事行政事務(wù)性工作的常設(shè)行政理事會(huì)和國(guó)際事務(wù)局以及一份“仲裁員名單”構(gòu)成。
常設(shè)理事會(huì)由荷蘭外交大臣任主席，成員還包括締約各國(guó)駐荷蘭的外交代表。理事會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)督和指導(dǎo)事務(wù)局的工作，制定有關(guān)的規(guī)則和章程。國(guó)際事務(wù)局是常設(shè)仲裁法院的書(shū)記處，負(fù)責(zé)日常的工作和法院仲裁文件的登記、轉(zhuǎn)達(dá)、檔案管理。“仲裁員名單”，由締約的每個(gè)國(guó)家各自遴選的4名精通國(guó)際法并享有崇高道德聲譽(yù)的法學(xué)專(zhuān)家組成。各國(guó)提名不限于本國(guó)國(guó)籍的人。
仲裁員可以連選連任，任期6年。法院的仲裁程序。當(dāng)事國(guó)將爭(zhēng)端仲裁協(xié)議提交仲裁法院時(shí)，可以在仲裁員名單中各自選定1~2名仲裁員，再由這些選定的仲裁員選定首席仲裁員。仲裁一般經(jīng)過(guò)書(shū)面程序和口頭程序兩個(gè)階段。然后仲裁庭進(jìn)行秘密評(píng)議并以多數(shù)票作出裁決。裁決為終局性的，但如果爭(zhēng)端方對(duì)裁決的意義和范圍不明，可以在裁決作出3個(gè)月內(nèi)，請(qǐng)求仲裁庭作出解釋。
自1900年成立以來(lái)，常設(shè)國(guó)際仲裁法院共裁定了約50起案件，其中有20起是近10年完成的。近年來(lái)，國(guó)際社會(huì)司法方式解決爭(zhēng)端的需求日益增強(qiáng)，常設(shè)仲裁法院工作有了很大加強(qiáng).1993年召開(kāi)了第一次全體仲裁員大會(huì)，1994年被接納為聯(lián)合國(guó)大會(huì)觀察員。法院并制定了一系列有關(guān)文件，對(duì)國(guó)際仲裁和有關(guān)的國(guó)際法規(guī)則的發(fā)展產(chǎn)生很大影響。
這些文件包括：《兩國(guó)間爭(zhēng)端任擇仲裁規(guī)則》(1992年)、《當(dāng)事人雙方僅有一方是國(guó)家的任擇仲裁規(guī)則》(1993年)、《國(guó)際組織與國(guó)家之間糾紛的任擇仲裁規(guī)則》( 1996年)、《和解任擇規(guī)則》(1996年)、《調(diào)查委員會(huì)查明事實(shí)程序任擇規(guī)則》(1997年)等。
相關(guān)閱讀：
國(guó)際仲裁的作用
1794年美國(guó)和 英國(guó)訂立《 友好通商航海條約》，規(guī)定把一些爭(zhēng)端提交仲裁解決。1872年英國(guó)與美國(guó)之間的“亞拉巴馬號(hào)”案，一般認(rèn)為是近代仲裁歷史上影響較大的一個(gè)案例。“亞拉巴馬號(hào)”是 美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)期間南方叛亂各州在英國(guó)訂建的一艘船舶，該船經(jīng)武裝后對(duì)美國(guó)北方的商船進(jìn)行襲擊，造成了很大損失。內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)以違反中立法為理由要求英國(guó)賠償損失。兩國(guó)發(fā)生了嚴(yán)重的爭(zhēng)執(zhí)，最后訂立 條約，將爭(zhēng)端提交仲裁。條約中并規(guī)定了以所謂“華盛頓三原則”(見(jiàn)中立和中立法)作為仲裁法庭判斷英國(guó)中立義務(wù)的準(zhǔn)則。
仲裁法庭由5名仲裁員組成，英國(guó)、美國(guó)、巴西、 意大利和瑞士各選任一名。仲裁法庭于1872年9月作出裁決,判定英國(guó)付給美國(guó)1500萬(wàn)美元賠償費(fèi)。據(jù)估計(jì)，自1872～1900年，各個(gè)仲裁法庭對(duì)大約100個(gè)案件作出了裁決,其中英國(guó)參加了30次仲裁，美國(guó)參加了20次。當(dāng)事國(guó)中,歐洲約有60個(gè), 拉丁美洲約有50個(gè)。
國(guó)際仲裁的特點(diǎn)
1.自愿性。是否將爭(zhēng)端提交仲裁完全由爭(zhēng)端方自己決定，同時(shí)爭(zhēng)端方有權(quán)自己選擇仲裁員;
2.法律選擇的自主性。仲裁裁決是根據(jù)法律作出的，但爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)有權(quán)選擇所要適用的法律;
3.裁決的強(qiáng)制性。仲裁裁決對(duì)爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)有拘束力，雙方必須履行。古希臘和中世紀(jì)歐洲就已采用仲裁解決國(guó)家間的爭(zhēng)端，18世紀(jì)未則得到廣泛發(fā)展。
看過(guò)“司法國(guó)際法考點(diǎn)之國(guó)際仲裁”的人還看過(guò)：
1.司法三國(guó)法考點(diǎn)之國(guó)際法的特點(diǎn)與法律性
2.司法三國(guó)法考點(diǎn)之國(guó)際法基本原則的主要內(nèi)容
3.司法三國(guó)法考點(diǎn)之國(guó)際法條約