車輛保險(xiǎn)合同糾紛代理詞范例
合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止、轉(zhuǎn)讓等行為而引起的合同當(dāng)事人的所有爭(zhēng)議。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹車輛保險(xiǎn)合同糾紛的相關(guān)法律知識(shí)。
車輛保險(xiǎn)合同糾紛代理詞范例
車輛保險(xiǎn)合同糾紛代理詞范例
車輛保險(xiǎn)合同糾紛代理詞
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員;
XXXXX律師事務(wù)所依法接受原告的委托，并指派我作為其一審代理人，現(xiàn)就本案的事實(shí)和有關(guān)法律提出如下代理意見：
一、原告與被告簽定的保險(xiǎn)合同合法有效。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)理賠責(zé)任。
1、原告與被告是保險(xiǎn)合同關(guān)系，原告在被告處購(gòu)有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額共計(jì)172000元。保險(xiǎn)期限自2011年12月22日0時(shí)起至2012年12月22日24時(shí)止。
2、2011年12月23日10時(shí)40分，也就是在保險(xiǎn)期限內(nèi)，本案投保車輛鄂FXXXXX重型廂式貨車發(fā)生交通事故，交警部門認(rèn)定原告司機(jī)小某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。駕駛員具有相應(yīng)駕駛資格，符合保險(xiǎn)理賠條件。
二、就具體理賠金額而言，本案行政調(diào)解與司法確認(rèn)合法有效，原告為減少損失而與第三者簽訂的調(diào)解協(xié)議合法有效，該具體損失應(yīng)按保險(xiǎn)法規(guī)定由被告承擔(dān)。
1、2013年X月X日經(jīng)某自治縣交警大隊(duì)主持調(diào)解，小某某代表原告公司簽訂調(diào)解協(xié)議，具體為賠償大某某醫(yī)藥費(fèi)、市內(nèi)交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)貼、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)136257.1元。
2、本案調(diào)解屬于行政調(diào)解，行政調(diào)解屬于法律規(guī)定的調(diào)解之一。同時(shí)行政調(diào)解因其主體的合法性、調(diào)解的專業(yè)性、內(nèi)容的公正性而受到法律的認(rèn)可，被告的抗辯理由依法不能成立。首先，交警部門的調(diào)解屬于《道路交通安全法》第74條賦予的權(quán)利，其調(diào)解主體合法有效;其次，作為專業(yè)職能部門，交警部門的調(diào)解也體現(xiàn)了其專業(yè)特征;第三，具體到本案而言，交警部門也嚴(yán)格審查了事故相對(duì)人所提交的全部證據(jù)，進(jìn)而依據(jù)法律規(guī)定制作了調(diào)解賠償明細(xì)，進(jìn)一步體現(xiàn)了該調(diào)解的專業(yè)性與公正性。
3、本案經(jīng)過交警部門調(diào)解后，2013年3月4日，又經(jīng)某自治縣人民法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議合法有效。如果說前述調(diào)解僅僅只是行政調(diào)解，那么此后的司法確認(rèn)以司法的角度進(jìn)一步強(qiáng)化了調(diào)解協(xié)議程序及內(nèi)容的合法性。
4、截止目前，原告已經(jīng)向交通事故第三者支付了全部款項(xiàng)，被告應(yīng)按《保險(xiǎn)法》第65條規(guī)定向原告賠償保險(xiǎn)金。
5、在此有必要提醒一下的是，在調(diào)解過程中，事故第三者的精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等并沒有獲得相應(yīng)賠償，而按司法實(shí)踐而言，該損失是可以按法律規(guī)定獲得支持的。也就是說，原告的積極調(diào)解，也為被告減少了相應(yīng)損失，符合《保險(xiǎn)法》第57條的規(guī)定。被告對(duì)此應(yīng)當(dāng)予以贊許，而不應(yīng)處處為難原告的依法理賠。
三、被告的抗辯理由依法不能成立。
1、第三者大某某原籍XX縣，在行政區(qū)劃上隸屬于XX市，因?yàn)槊總€(gè)人對(duì)“外地”理解上的差異，即使在入院病歷上顯示“無外地久居史”，也不能當(dāng)然否定其在所屬市內(nèi)居住上班的事實(shí)，該顯示與其后提供的流動(dòng)人口服務(wù)管理局證明及勞動(dòng)合同并不存在矛盾。
2、“精神分裂癥”在病情穩(wěn)定期間，并不影響其就業(yè)上班。并且勞動(dòng)法規(guī)定勞動(dòng)者在身體患病情況下享有醫(yī)療期相關(guān)權(quán)利，也從另一個(gè)角度證明了本案第三者的勞動(dòng)就業(yè)權(quán)。被告的抗辯沒有法律依據(jù)。
3、衛(wèi)生部《病歷書寫基本規(guī)范》第二條規(guī)定，病歷書寫是指醫(yī)務(wù)人員通過問診、查體、輔助檢查、診斷、治療、護(hù)理等醫(yī)療活動(dòng)獲得有關(guān)資料，并進(jìn)行歸納、分析、整理形成醫(yī)療活動(dòng)記錄的行為。從該規(guī)定可以看出，本案住院病歷重點(diǎn)反映的是醫(yī)療活動(dòng)的記錄，而不是患者的工作狀態(tài)、生活地點(diǎn)，其證明力并不能客觀顯示患者的工作、生活，更不能阻卻效力更高證據(jù)的證明效力。
4、根據(jù)“誰主張誰舉證”的民訴證據(jù)規(guī)則，本案被告未能舉示相反證據(jù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
綜上所述，本案事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分。請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
XXXXX律師事務(wù)所 XXX律師
2013年7月22日
相關(guān)閱讀：
合同糾紛的管轄
1.因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。
2.購(gòu)銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地：采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。購(gòu)銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。
3.加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對(duì)履行地有約定的除外。
4.財(cái)產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對(duì)履行地有約定的除外。
5.補(bǔ)償貿(mào)易合同，以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地。
6.民事訴訟法第二十五條規(guī)定的書面合同中的協(xié)議，是指合同中的協(xié)議管轄條款或者訴訟前達(dá)成的選擇管轄的協(xié)議。
7.合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個(gè)以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定確定管轄。
8.因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物，由被告住所地或者運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地的人民法院管轄。
9.因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害提起的訴訟，產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權(quán)。
10.鐵路運(yùn)輸合同糾紛及與鐵路運(yùn)輸有關(guān)的侵權(quán)糾紛，由鐵路運(yùn)輸法院管轄。
看過“車輛保險(xiǎn)合同糾紛代理詞范例”的人還看過：