股票持有卡被搶可選擇公示催告
股票持有卡被搶可選擇公示催告
公示催告是一種民事訴訟的程序，是票據(jù)喪失后失票人保全和恢復(fù)其票據(jù)權(quán)利的重要補(bǔ)救措施。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹公示催告的相關(guān)法律知識(shí)。
股票持有卡被搶可選擇公示催告
案情介紹
申請(qǐng)人：萬(wàn)X，男，47歲。
1993年10月24日下午，申請(qǐng)人萬(wàn)X由成都市城北體育館返家，途經(jīng)刀具廠農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)時(shí)，一歹徒從左后方撲上前，用利器割斷申請(qǐng)人背在左肩上的布包帶，將布包搶走。申請(qǐng)人雖奮力追趕，但未將其抓獲。隨即，申請(qǐng)人到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，但案件一直未能偵破。
申請(qǐng)人萬(wàn)X向成都市成華區(qū)人民法院申請(qǐng)公示催告，稱：被搶布包中裝有戶名為李X的四川X股份有限公司股票持有卡1000股，系自己在1993年9月29日在成都市城北體育公園(自發(fā)的股票交易市場(chǎng))所購(gòu)。現(xiàn)因被搶，故申請(qǐng)公示催告。
股票持有卡被搶可選擇公示催告
案情分析
1.關(guān)于股票持有卡喪失，能否公示催告的問(wèn)題。根據(jù)《民事訴訟法》和《公司法》的規(guī)定，可以提起公示催告以取得司法救濟(jì)的，應(yīng)是按照規(guī)定可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)和股票。
2.本案申請(qǐng)人要求公示催告的是股票持有卡，那么，股票持有卡喪失后，能否提起公示催告?股票持有卡是我國(guó)股份制試行過(guò)程中股東所持公司股份的特有憑證形式，是根據(jù)國(guó)務(wù)院1993年4月發(fā)布的《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》第五十三條的規(guī)定，由證監(jiān)會(huì)指定的機(jī)構(gòu)集中保管股票后向股東出示的持有股票的憑證。
與股票相比，股票持有卡除形式不同以外，其余在發(fā)行、代表權(quán)益、轉(zhuǎn)讓方式上均與股票相同，喪失股票持有卡也與喪失股票的法律后果相同。
因此，對(duì)持有人來(lái)講，持有或喪失股票持有卡和持有或喪失股票完全相同。根據(jù)股票持有卡的上述內(nèi)涵和特征，凡因股票持有卡喪失，向法院申請(qǐng)公示催告的，應(yīng)當(dāng)視為記名股票予以受理。
2.關(guān)于可背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)和記名股票被搶劫后，能否申請(qǐng)公示催告的問(wèn)題。按民訴法和公司法規(guī)定，可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)和記名股票被盜、遺失或者滅失時(shí)，可以申請(qǐng)公示催告。
據(jù)此，很多理論文章都把被盜、遺失和滅失作為票據(jù)和股票申請(qǐng)公示催告的必要法定事由，認(rèn)為非此三種事由導(dǎo)致票據(jù)和股票喪失的，均不能申請(qǐng)公示催告。
然而，現(xiàn)行法律只采用列舉式確定申請(qǐng)公示催告的法定事由，執(zhí)法中只限于法律字面的理解，是不能完全解決實(shí)踐中遇到的特殊問(wèn)題的，從理論上來(lái)講，也顯得不周密。從立法精神和公示催告的原理來(lái)看，應(yīng)將可適用公示催告的事由定義為：被盜、遺失或滅失等非因持有人自己的意志喪失對(duì)票據(jù)和股票的占有。
包括絕對(duì)喪失(如滅失)和相對(duì)喪失(如被盜、被遺失等)兩種情況。國(guó)際上有關(guān)立法對(duì)票據(jù)喪失的法定事由通常也是這種列舉式和概括式的結(jié)合，或者完全采用概括式。
如《聯(lián)合國(guó)國(guó)際匯票和國(guó)際本票公約》提“毀滅、偷竊或其他原因而喪失票據(jù)”;
《英國(guó)匯票和本票法》和《臺(tái)灣票據(jù)法》均提“喪失票據(jù)”;
《日本支票法》提“毀滅、被盜或其他原因”。
據(jù)此分析，票據(jù)和股票被搶劫，對(duì)合法持有人來(lái)說(shuō)，首先是其意志以外的原因;其次也意味著持有人相對(duì)喪失了對(duì)票據(jù)和股票的占有，票款有被他人冒領(lǐng)的可能;再次還因?yàn)閾尳偃穗m然是特定的，但對(duì)持有人來(lái)說(shuō)實(shí)際上是不明確的，況且票據(jù)被搶后還可能被非法轉(zhuǎn)讓，因而也符合公示催告關(guān)于被催告人不特定的要求。
可見，票據(jù)、股票被搶產(chǎn)生的法律后果與被盜、遺失完全相同，可以適用公示催告。正是基于以上認(rèn)識(shí)，成華區(qū)人民法院受理了萬(wàn)X的公示催告申請(qǐng)。
3.關(guān)于通過(guò)非規(guī)范化交易取得的股票喪失后的公示催告問(wèn)題。
4.由于股份制在我國(guó)處于試行階段，股票交易尚未完全規(guī)范，有的不通過(guò)證券交易所而是自發(fā)地在股票黑市上進(jìn)行交易。對(duì)于通過(guò)不規(guī)范交易取得的股票喪失后，向法院申請(qǐng)公示催告的問(wèn)題，要研究的問(wèn)題有兩個(gè)：
一是可否申請(qǐng)公示催告，二是誰(shuí)是合格申請(qǐng)人。
我們認(rèn)為，如果非規(guī)范交易的股票屬于記名股票，就可以向法院申請(qǐng)公示催告。因?yàn)橛浢善北旧韺儆诳梢怨敬吒娴姆秶?，非?guī)范交易只涉及記名股票的轉(zhuǎn)讓方式是否符合法律規(guī)定和是否有效的問(wèn)題，而并不改變記名股票本身的性質(zhì)和功能，它的喪失同樣可能產(chǎn)生失權(quán)的法律后果和引起股東與企業(yè)之間的矛盾。