尋釁滋事罪相關(guān)的法律問題(3)
尋釁滋事罪相關(guān)的法律問題
問：本罪與敲詐勒索罪有沒有明顯的界限?
答：有的。尋釁滋事行為人勒索的動機(jī)是為了滿足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是當(dāng)面地、直截了當(dāng)?shù)剡M(jìn)行;敲詐勒索行為人索取財物是主要目的，因此他為了逃避法律追究常常以間接的或當(dāng)面暗示的方法進(jìn)行。
問：還有聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪，這兩種罪都具有擾亂秩序的行為，如何將這兩種罪名與尋釁滋事罪區(qū)分呢?
答：三者都是破壞公共秩序的犯罪，但存在明顯區(qū)別。
(1)犯罪動機(jī)不同。尋釁滋事罪是為了滿足耍威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪動機(jī)是為了實(shí)現(xiàn)個人的某種不合理要求，用聚眾鬧事的形式，擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、單位的正常秩序，或者擾亂公共場所秩序或交通秩序，對有關(guān)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體乃至政府施加壓力。
(2)犯罪形式不同，尋釁滋事罪不要求聚眾，后二者必須是多人以上以聚眾形式出現(xiàn)。
(3)客觀方面不同。尋釁滋事罪在客觀方面表現(xiàn)為隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的行為，或者追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的行為，或者強(qiáng)拿硬要或者任意毀損、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的行為，或者在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的行為;后二者在客觀方面表現(xiàn)為聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體或者擾亂公共場所秩序、交通秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
(4)、犯罪主體不同。尋釁滋事罪的所有參與者都要以本罪追究刑事責(zé)任;后兩者只追究首要分子和積極參加者的刑事責(zé)任。
問：還有一種罪名故意傷害罪，一般也很難與尋釁滋事罪區(qū)分，如何區(qū)分?
答：二者在客觀方面都有表現(xiàn)這毆打他人的行為。但是仍有明顯區(qū)別區(qū)別：
案例說明：
2005年12月上旬的一天，張某與李某20天前在陳某店里購買了一部手機(jī)，然后以購買的手機(jī)有質(zhì)量有問題(實(shí)質(zhì)是李某人為損壞)為由，要求陳某為其免費(fèi)保修，陳某斷然拒絕。三天后，張、李兩人糾集另外兩人，攜帶特地準(zhǔn)備的刀具和水管前往陳某手機(jī)店，在陳某再次拒絕免費(fèi)保修和賠償損失(均是無理要求)的情況下，即拿出隨身攜帶的刀具、水管，對陳某進(jìn)行追砍，致陳某肩、胛、背部四處輕傷。該案中，張某等人的行為該定故意傷害罪還是尋釁滋事罪?
故意傷害罪是指故意非法損害他人身體健康的行為。尋釁滋事罪是指肆意挑釁，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的行為。對毆打他人并造成他人身體損害結(jié)果的應(yīng)認(rèn)定為此罪還是彼罪，可通過行為人的主觀故意、客觀行為、所侵害的客體進(jìn)行區(qū)別，具體如下：
1、在主觀故意方面。故意傷害罪主要是指明知自己的行為會傷害他人的身體健康，并且希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的行為。如上述案例中的張某因在第一次要求保修手機(jī)不成回來后，認(rèn)為陳不但不肯保修手機(jī)，而且腔調(diào)難聽，有損他們的面子，為泄私憤教訓(xùn)陳某一頓，在做了充分準(zhǔn)備之后，張等人再次到陳某手機(jī)店時，故意傷害的目的顯而易見。
而尋釁滋事罪中的毆打是一種隨意性的行為，其在主觀方面是直接故意，即明知自己的行為會發(fā)生破壞社會秩序的危害結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生，其動機(jī)就是為了滿足耍威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。
如本案中張某第一次去陳手機(jī)店，其以人為損壞的手機(jī)要求保修，如果張某在保修不成當(dāng)場毆打陳某，則其主觀故意就是尋釁滋事罪的隨意性和挑釁性。
2、在客觀行為方面。故意傷害所侵害的對象往往比較特定，一般是認(rèn)識的或有過節(jié)的人，且在傷害行為實(shí)施之前往往有一個準(zhǔn)備過程，如本案例中的張某和李某就是針對陳某而去的，在去之前還準(zhǔn)備了作案工具及糾集其他人一同前往，到了現(xiàn)場后也只對陳某進(jìn)行毆打，而對店里的其他雇員并無傷害行為，也沒有毀損手機(jī)店內(nèi)的物品。
而尋釁滋事往往對對方的人是見一個打一個，侵害的對象比較隨意，只為了追求精神刺激而不計后果，在行為發(fā)生時大多是臨時起意的，對認(rèn)識或素不相識的人無理無故進(jìn)行毆打，是一種想打就打的流氓作風(fēng)。
3、在客體方面。故意傷害罪所侵害的是他人的身體健康權(quán)利，是單一客體。而隨意毆打構(gòu)成尋釁滋事罪所侵害的不僅是他人的身體健康權(quán)還擾亂了社會公共秩序，且擾亂社會公共秩序是該罪的主要特征。
如本案中，因張某和李某毆打陳某的行為具有一定的前因性和可預(yù)見性，所以除了陳的身體遭受侵害外，對社會其他的、一般的正常貿(mào)易秩序未造成影響，沒有擾亂社會公共秩序，也就不能認(rèn)定為尋釁滋事罪。
相關(guān)閱讀：
尋釁滋事罪的刑法條文
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場所起哄鬧事。造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。
看過“尋釁滋事罪相關(guān)的法律問題”的人還看過：