亞歷山大帝國(前336年～前323年)，又稱馬其頓帝國，由著名的征服者亞歷山大大帝開創(chuàng)，那么你想知道關(guān)于亞歷山大帝國入侵中國的介紹嗎?下面是由學(xué)習(xí)啦小編為你提供關(guān)于亞歷山大帝國入侵中國的介紹的相關(guān)資料，希望能幫助到你。

　　關(guān)于亞歷山大帝國入侵中國的介紹

　　亞歷山大大帝是希臘馬其頓王國阿吉德王朝的一代雄主，是歐洲歷史上最偉大的四大軍事統(tǒng)帥之一(亞歷山大大帝，愷撒大帝，漢尼拔，拿破侖)。他以馬其頓王國一隅之地起家，帶領(lǐng)數(shù)萬精銳發(fā)動(dòng)?xùn)|征，成為世界歷史上有名的征服者之一。

　　在他的英明帶領(lǐng)下，馬其頓王國的軍隊(duì)征服了大半個(gè)希臘，并占領(lǐng)了富庶的埃及、徹底擊垮了希臘半島的宿敵波斯，并成功向印度河流域進(jìn)軍，建立了強(qiáng)大的亞歷山大帝國。其領(lǐng)土的東部，已接近今天的中國邊境。

　　歷史總能令人遐想“假如亞歷山大的軍隊(duì)進(jìn)入中國，他會(huì)遇到什么樣的對手呢?”

　　不考慮跨過沙漠高原的險(xiǎn)阻和消耗，不考慮后勤補(bǔ)給，不考慮亞歷山大軍隊(duì)此時(shí)的低迷士氣。假設(shè)在公元前326年，從印度班師的亞歷山大的軍隊(duì)，越過今天的新疆，到達(dá)當(dāng)時(shí)的中國境內(nèi)。(當(dāng)時(shí)新疆尚未成為中國領(lǐng)土)

　　亞歷山大東征出發(fā)時(shí)，一共有三萬到四萬的步兵和五千多騎兵。我們不考慮別的因素，假設(shè)亞歷山大全力進(jìn)入中國，戰(zhàn)兵數(shù)量大約能有五萬人。

　　根據(jù)戰(zhàn)國中前期的形式來看，馬其頓帝國的軍隊(duì)，應(yīng)當(dāng)沿著河西走廊一直向東，首先和占領(lǐng)了陜西大部的魏國接觸。

　　這時(shí)候正值中國的戰(zhàn)國時(shí)代中期，主要的諸侯國都已經(jīng)完成了變法，社會(huì)面貌較之前有了很大的改變。然而，這一年對于魏國來說，正好處在一個(gè)尷尬的時(shí)期。

　　當(dāng)時(shí)，原本實(shí)力第一的魏國因?yàn)樵谇?43年遭遇馬陵之戰(zhàn)的慘敗，已經(jīng)走向下坡路，從頭號強(qiáng)國瞬間成為普通強(qiáng)國。而秦國還不是后來那個(gè)不可一世的大秦，正在和衰落的魏國爭奪陜北的領(lǐng)土。

　　而且，那種動(dòng)不動(dòng)幾十萬人規(guī)模的大型會(huì)戰(zhàn)，在這個(gè)時(shí)候的中國尚不存在。魏國鼎盛時(shí)期與齊國進(jìn)行馬陵之戰(zhàn)，其總兵力大約為十萬人，已經(jīng)威震諸侯了。稍晚一點(diǎn)的秦楚丹陽之戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)第一大國楚國損失八萬余人已經(jīng)元?dú)獯髠?/p>

　　在此時(shí)的一些戰(zhàn)爭中，秦國往往號稱數(shù)十萬人，但是經(jīng)不起推敲。不過，按照秦國的兵制，有時(shí)候婦女、少年、老人也要隨軍服役，提供后勤補(bǔ)給、修筑防御工事，或許是將這些人計(jì)算在內(nèi)，得出了數(shù)十萬兵力的數(shù)字。

　　對于魏國這樣的強(qiáng)國來說，總兵力大約十萬人以上，此時(shí)剛剛經(jīng)歷慘敗沒幾年，總兵力肯定有所不如。所以，假設(shè)亞歷山大全力東進(jìn)不考慮其他因素，兵力上的問題不是很大，更何況亞歷山大的軍隊(duì)一路上都是以少勝多，經(jīng)常與擊潰數(shù)倍于己敵人的戰(zhàn)績。

　　、

　　所以，我們要仔細(xì)分析亞歷山大帝國的軍隊(duì)組成和裝備，和魏國進(jìn)行對比。

　　亞歷山大帝國的軍隊(duì)由重步兵、輕步兵、輔助步兵、伙伴騎兵組成，每個(gè)兵種的都有不同的裝備和任務(wù)。

　　重步兵是亞歷山大軍團(tuán)的主力，占總兵力的一半以上。這些步兵裝備有青銅的頭盔和長矛、圓盾。其長矛為硬木制成的分體長矛，組裝后長度達(dá)四米以上。他們的鎧甲應(yīng)當(dāng)為亞麻甲。亞麻甲的具體形制以及不可考證，一般認(rèn)為是皮革和亞麻制成的，并由動(dòng)物膠粘合，重步兵和伙伴騎兵的亞麻甲應(yīng)當(dāng)有加強(qiáng)的金屬部件。

　　、

　　作戰(zhàn)時(shí)，重步兵組成緊密的長矛方陣，即著名的馬其頓方陣，有極強(qiáng)的防御力。值得一提的是，矛鏈接部分和底部是青銅材質(zhì)，但是其矛頭為鐵質(zhì)。

　　輕步兵人數(shù)大約是重步兵的一半，裝備短矛、跪地時(shí)可以遮住全身的大盾和一種較長的雙刃劍。他們一般身著輕一些的亞麻甲，機(jī)動(dòng)靈活，是主要的預(yù)備力量。

　　輔助步兵人數(shù)大約是重步兵的四分之一，這些人裝備盾牌而沒有鎧甲，負(fù)責(zé)遠(yuǎn)程攻擊，以弓箭和標(biāo)槍為主要兵器，可能裝備有腹弩。

　　與很多人想象中不同的是，雖然亞歷山大帝國軍隊(duì)的重步兵占了一半的兵力，但是少而精銳的伙伴騎兵才是其戰(zhàn)斗力的核心。在很多戰(zhàn)役中，騎兵往往由亞歷山大大帝親自指揮進(jìn)行奔襲，很多時(shí)候這些數(shù)量不多的騎兵往往能改變戰(zhàn)局。

　　亞歷山大的騎兵沒有馬鐙，兩手舉著約兩米的短矛進(jìn)行戳刺，刺中后立即松手以防止反作用力讓自己墜馬，隨后以鐵質(zhì)希臘反曲刀進(jìn)行作戰(zhàn)。在不便騎兵發(fā)揮的地形中，這些騎兵也扮演步兵的角色，騎馬機(jī)動(dòng)，進(jìn)入戰(zhàn)場后下馬進(jìn)行作戰(zhàn)。

　　而同時(shí)的中國，也處在重步兵為主的時(shí)代。在商周時(shí)期，中國軍隊(duì)的兵源都是貴族，此時(shí)雖然已經(jīng)開始征募平民為兵，但是依然保留了一些貴族從軍時(shí)代的習(xí)慣，即強(qiáng)調(diào)士兵的多功能，而非兵種的多樣，也不過分追求軍隊(duì)的數(shù)量。

　　當(dāng)時(shí)，魏國的重步兵被稱之為魏武卒，可謂天下聞名，曾經(jīng)取得七十二戰(zhàn)無一敗績的驕人戰(zhàn)績。魏武卒也稱為各國重步兵的一個(gè)范本。

　　一個(gè)魏武卒的標(biāo)準(zhǔn)配備是：身穿“三屬之甲”，頭戴“胄”，裝備一把劍，一把十二石弩，背著五十支弩箭和一桿長戈，并且要隨身攜帶三天的糧食。按照魏國標(biāo)準(zhǔn)，這些士兵要能夠在半日之內(nèi)行軍百里依然保持戰(zhàn)斗力，也就是在六小時(shí)內(nèi)行軍25公里。

　　三屬之甲，應(yīng)當(dāng)指的是當(dāng)時(shí)非常流行的三層合甲。根據(jù)戰(zhàn)國墓葬出土的甲胄我們可以得知，這種鎧甲有三層，兩層厚皮夾著一層木板，并且表面有厚重的漆。在防御性能上，這種鎧甲軟硬結(jié)合，對鈍擊、刺擊、砍擊均有較好的防御效果。

　　其實(shí)和希臘半島一樣，中國古代也曾經(jīng)出現(xiàn)過青銅鎧甲，但是在皮甲出現(xiàn)后即被淘汰。古希臘在出現(xiàn)亞麻甲后，也淘汰了曾經(jīng)的青銅肌肉甲。因?yàn)榍嚆~雖然質(zhì)地堅(jiān)硬，但是容易碎裂，而且重量過重，不是制作鎧甲的好材料。

　　和亞歷山大長矛兵帶有青銅部件的亞麻甲比起來，魏武卒的“三屬之甲”防御力上應(yīng)當(dāng)相差無幾，但是合甲的防護(hù)面積遠(yuǎn)比只保護(hù)胸腹的亞麻甲要大。亞麻甲只能防護(hù)到胸腹，而中國的合甲一直延伸到大腿，肩部、大臂也有防護(hù)，小臂上通常也會(huì)裝備銅制甚至鐵質(zhì)的護(hù)臂，有時(shí)候還會(huì)穿戴鐵質(zhì)的脛甲保護(hù)小腿。

　　胄，就是頭盔，魏武卒的胄可能為銅胄，也可能為皮胄，沒有具體記載。但是銅胄的可能性要大一些。這些銅胄的防護(hù)面積和亞歷山大士兵的銅盔相當(dāng)。不過，中國古代流行高錫青銅，所以這些銅胄的硬度會(huì)比亞歷山大士兵的硬，但是韌度也比他們的銅盔差。

　　魏武卒裝備劍，但是提到盾，這一點(diǎn)有些奇怪。因?yàn)橐话愣?，盾是重步兵的?biāo)配，而且配劍必配盾，可能是當(dāng)時(shí)中國對合甲的防御力比較滿意，故而不裝備有些“冗余”的盾牌。也可能是為了張弩方便，也可能是記載的疏漏。

　　魏武卒的劍，沒有記載到底是鐵劍還是青銅劍，但是都有可能。中國的鐵器制造工藝，是先在南方各國流行的，春秋晚期到戰(zhàn)國早期，楚國已經(jīng)可以制作鋼制的寶劍。就目前的考古資料來看，戰(zhàn)國中期，東北方的燕國也開始大量生產(chǎn)鐵質(zhì)甚至鋼質(zhì)兵器。雖然缺乏考古證據(jù)，但是魏國武卒使用鐵劍甚至鋼劍，都是可能的。

　　而且，中國在戰(zhàn)國中期就已經(jīng)對鐵劍進(jìn)行淬火處理，這一點(diǎn)上亞歷山大軍隊(duì)有所不如。即使后世的羅馬，也很晚才對刀劍進(jìn)行淬火。

　　而且，即使裝備青銅劍，也不是春秋時(shí)期那種青銅短劍。這一時(shí)期流行的青銅劍多為復(fù)合劍，其劍身有兩種青銅復(fù)合而成，刃部含錫量高，保證鋒利和硬度，劍脊含錫量低，保證柔韌度。所以這一時(shí)期的青銅劍長度可以達(dá)到之前難以企及的70厘米，就長度而言和鋒利度而言，不亞于亞歷山大軍隊(duì)的鐵制刀劍。但是重量和韌性，是所有青銅器的短板。綜合來看，青銅劍依然有所不如。

　　弩，是戰(zhàn)國時(shí)代的新興裝備。在這一點(diǎn)上，魏武卒遠(yuǎn)勝于亞歷山大的軍隊(duì)。十二石強(qiáng)弩，怎么算其拉力也超過了150公斤。西方對現(xiàn)代復(fù)原的亞麻甲進(jìn)行過測試，60磅(27公斤)的弓雖然無法穿透，但是可以扎入1厘米，如此的話，戰(zhàn)國弩的威力穿透亞歷山大的亞麻甲綽綽有余。

　　相比之下，亞歷山大軍隊(duì)缺乏遠(yuǎn)程武器。其麾下的輔助兵團(tuán)主要負(fù)責(zé)遠(yuǎn)程攻擊，其有可能裝備的最精銳武器也不過是腹弩。腹弩不僅在威力上比中國戰(zhàn)國弩遜色，而且精度難以比擬，射速慢，體積龐大過于笨重，不能密集布置形成強(qiáng)大的“火力輸出”，也無法用于伏擊作戰(zhàn)。

　　不過，當(dāng)時(shí)的中國，戈、矛、戟等長兵器依然以青銅為主，這點(diǎn)遜色于已經(jīng)全部裝備鐵矛的亞歷山大軍隊(duì)。

　　同時(shí)期，中國也有類似輕裝步兵的部隊(duì)，按照史記記載，這些軍隊(duì)往往是帶著鐵質(zhì)護(hù)臂，拿著盾牌的士兵，應(yīng)當(dāng)和亞歷山大的輕步兵不相上下，但是數(shù)量非?？捎^。

　　中國很早就注意到陣型對于步兵的重要性，根據(jù)出土的《孫臏兵法》我們可以得知，這一時(shí)期的中國軍隊(duì)陣型非常多變，體現(xiàn)了較高的水平，和亞歷山大的軍陣不相上下，而且靈活性更高。

　　但是，這一時(shí)期的中國尚無成建制的騎兵。在我們設(shè)定的公元前326年，趙武靈王剛剛繼位，還沒有推行“胡服騎射”的軍事改革。但是零星的騎兵也是存在的，比如說魏國在這一時(shí)期大約有數(shù)千的騎兵，不過其主要任務(wù)應(yīng)當(dāng)是偵查，而非作戰(zhàn)。即使作戰(zhàn)，也是以下馬步戰(zhàn)為主。

　　綜合來看，雙方都有自己的長處，也都有自己的短板。魏國最大優(yōu)勢是遠(yuǎn)程兵器，而亞歷山大最大優(yōu)勢是騎兵。雙方的整體軍事水平不相上下。

　　不過在亞歷山大東征的途中，遠(yuǎn)程兵器的短板的確讓他們吃了大虧。在查克撒提河會(huì)戰(zhàn)中，亞歷山大軍隊(duì)險(xiǎn)些被善于騎射的斯基泰人殲滅，幸虧騎兵及時(shí)進(jìn)行快速?zèng)_擊，才得以險(xiǎn)勝。亞歷山大本人也受過箭傷，一度只能在擔(dān)架上指揮作戰(zhàn)。

　　如果亞歷山大與魏國交戰(zhàn)，必然會(huì)遭到魏武卒更強(qiáng)的遠(yuǎn)程攻擊，可能會(huì)被瞬間擊潰。但是如果亞歷山大的伙伴騎兵能夠運(yùn)用得當(dāng)，那么勝負(fù)就很難定奪了。

　　當(dāng)然，這些也都是關(guān)公戰(zhàn)秦瓊似的對比，完全不可能實(shí)際發(fā)生。且不說當(dāng)時(shí)亞歷山大軍隊(duì)士氣低迷，普遍厭戰(zhàn)，而且還有沙漠高原的阻隔。咱們中國的植被多灌木、荊棘，甚至很多草的邊緣也都很鋒利，那些不穿褲子的亞歷山大軍隊(duì)，在中國可以說寸步難行。

　　亞歷山大帝國的簡介

　　亞歷山大帝國又稱馬其頓帝國，前336年～前323年。亞歷山大帝國由亞歷山大大帝開創(chuàng)，亞歷山大帝國是歷史上繼波斯帝國的阿契美尼德王朝之后的第二個(gè)地跨歐、亞、非三洲的帝國，其疆域東自費(fèi)爾干納盆地及印度河平原，西抵巴爾干半島，北從中亞細(xì)亞、里海和黑海起，南達(dá)印度洋和非洲北部。

　　其統(tǒng)治基本沿襲了波斯帝國的舊規(guī)，繼承了波斯的行政區(qū)劃和管理體制。亞歷山大的東征，還開辟了東西方貿(mào)易的通路。他在東方建立的幾十座城市，都逐漸發(fā)展成為商業(yè)中心。如埃及的亞歷山大港至今仍是埃及著名的大海港。