關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)研究畢業(yè)論文
關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)研究畢業(yè)論文
法法務(wù)會(huì)計(jì)最早可以追溯到19世紀(jì)初。我國的法務(wù)會(huì)計(jì)則是在本世紀(jì)初才引起學(xué)界的廣泛關(guān)注。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)研究畢業(yè)論文，供大家參考。
關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)研究畢業(yè)論文篇一
法務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)人才培養(yǎng)體系的課程設(shè)置
一、法務(wù)會(huì)計(jì)復(fù)合型人才的培養(yǎng)目標(biāo)
法務(wù)會(huì)計(jì)人才是一類復(fù)合型、應(yīng)用型和技能型人才，該類人才涉及法學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)以及經(jīng)濟(jì)管理等知識(shí)，并將其有機(jī)的結(jié)合，綜合的應(yīng)用，并不是簡(jiǎn)單的拼湊，不是會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生學(xué)點(diǎn)法律或者法律的學(xué)生學(xué)點(diǎn)基礎(chǔ)會(huì)計(jì)就能成為法務(wù)會(huì)計(jì)人才。此類人才注重實(shí)用性，法務(wù)會(huì)計(jì)人才主要在經(jīng)濟(jì)案件的調(diào)查以及訴訟支持等領(lǐng)域發(fā)揮其應(yīng)用的價(jià)值。對(duì)實(shí)踐技能的要求較高，具體的技能包括審計(jì)基本方法和調(diào)查技能、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本原理和操作過程、法律的仲裁和訴訟程序等等，并依靠此類技能服務(wù)于其對(duì)象。法務(wù)會(huì)計(jì)復(fù)合型人才的具體培養(yǎng)目標(biāo)是，培養(yǎng)其成為具備基本的法學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)知識(shí)，綜合應(yīng)用審計(jì)方法及技巧，采用法律的程序和步驟去獲得財(cái)務(wù)證據(jù)，并通過調(diào)查、訴訟或者作為專家出庭作證等方式服務(wù)于社會(huì)的復(fù)合型、應(yīng)用型人才。
二、法務(wù)會(huì)計(jì)復(fù)合型人才應(yīng)具備的基本知識(shí)、能力及素質(zhì)
若要達(dá)到前文所述法務(wù)會(huì)計(jì)的人才培養(yǎng)目標(biāo)，需讓培養(yǎng)對(duì)象具備基本的道德素質(zhì)、知識(shí)和能力。張玲將法務(wù)會(huì)計(jì)人才的知識(shí)結(jié)構(gòu)比喻成“三層大蛋糕”，會(huì)計(jì)專業(yè)背景為最底層，審計(jì)、內(nèi)部控制以及欺詐調(diào)查為中層部分，對(duì)法律環(huán)境的了解為最小的上層部分，而溝通技巧就是蛋糕上的糖果。羅歡平等卻將其比喻成“三明治”上下兩層為會(huì)計(jì)知識(shí)和法律知識(shí)，中間為法務(wù)會(huì)計(jì)的核心知識(shí)。
法務(wù)會(huì)計(jì)人才應(yīng)當(dāng)具備知識(shí)及能力體系并不是簡(jiǎn)單地相加和拼湊，形成一個(gè)體系。首先，道德素質(zhì)方面，基本應(yīng)當(dāng)達(dá)到正確的人生價(jià)值觀、高尚的職業(yè)道德、獨(dú)立的敬業(yè)精神以及專業(yè)的職業(yè)判斷，還體現(xiàn)在職業(yè)上能夠勝任、行為準(zhǔn)則規(guī)范以及履行保密業(yè)務(wù)等方面，法務(wù)會(huì)計(jì)人員的道德素質(zhì)是工作的準(zhǔn)繩，起到方向?qū)蜃饔?，若其道德素質(zhì)做得不好，不僅僅影響其法務(wù)會(huì)計(jì)工作質(zhì)量，可能改變的是問題的性質(zhì)和本質(zhì)問題，對(duì)其知識(shí)應(yīng)用將會(huì)產(chǎn)生顛覆性的影響。
其次是知識(shí)結(jié)構(gòu)，包含會(huì)計(jì)、審計(jì)以及經(jīng)濟(jì)管理知識(shí)，法學(xué)知識(shí)和法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)等。會(huì)計(jì)知識(shí)、會(huì)計(jì)檔案和會(huì)計(jì)信息是法務(wù)會(huì)計(jì)人員工作的主要對(duì)象，必須對(duì)其會(huì)計(jì)所反映的信息以及信息的產(chǎn)生充分理解和分析。審計(jì)技術(shù)為法務(wù)會(huì)計(jì)人員提供基本的證據(jù)搜集方法工具和技巧等，同時(shí)必須了解企業(yè)的內(nèi)部控制以及風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)等。
法務(wù)會(huì)計(jì)信息表現(xiàn)為表達(dá)專家意見和鑒定結(jié)論的書面報(bào)告，無疑使得其工作性質(zhì)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)和律師的調(diào)查、取證與法庭辯護(hù)聯(lián)系在一起，但是，法務(wù)會(huì)計(jì)并不是注冊(cè)會(huì)計(jì)師和律師的簡(jiǎn)單相加，而是二者的完全融合。經(jīng)濟(jì)管理基本知識(shí)可以幫助法務(wù)會(huì)計(jì)人員充分理解會(huì)計(jì)所反映內(nèi)容和核算經(jīng)濟(jì)內(nèi)容。
法學(xué)知識(shí)包含法律法規(guī)知識(shí)，訴訟知識(shí)和程序以及證據(jù)規(guī)則等，具體包含了民法、商法、刑法、經(jīng)濟(jì)法以及行政法等基本內(nèi)容，各類法律的具體訴訟程序和如何舉證等。明確證據(jù)的形式、獲取、鑒定以及保全等內(nèi)容。法務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)是知識(shí)結(jié)構(gòu)的重心，需要有機(jī)融合會(huì)計(jì)審計(jì)以及法律知識(shí)同時(shí)并有其獨(dú)特的內(nèi)容，包含舞弊的甄別、經(jīng)濟(jì)案件的偵查、調(diào)查、訴訟支持、損失計(jì)量以及法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定和專家證人制度等。
最后是基本的技能和能力，法務(wù)會(huì)計(jì)工作是一個(gè)應(yīng)用性和專業(yè)性很強(qiáng)的職業(yè)，需具備綜合的方法技能才能從事相關(guān)業(yè)務(wù)，并且具有一定的創(chuàng)新性。技巧和能力包括與服務(wù)對(duì)象以及相關(guān)人員的溝通技巧、交流的語言工具、計(jì)算機(jī)信息處理能力以及相關(guān)的心理學(xué)知識(shí)。熟練地應(yīng)用這些工具定能讓法務(wù)會(huì)計(jì)工作事半功倍，更好的綜合應(yīng)用會(huì)計(jì)、法律以及法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)。
三、法務(wù)會(huì)計(jì)復(fù)合型人才培養(yǎng)課程設(shè)置
根據(jù)法務(wù)會(huì)計(jì)的培養(yǎng)目標(biāo)以及應(yīng)具備的基本知識(shí)、能力及素質(zhì)的分析，就其具體的課程進(jìn)行設(shè)置，在設(shè)置時(shí)，充分考慮法務(wù)會(huì)計(jì)的服務(wù)性、技能性和應(yīng)用性等特征。注意多學(xué)科知識(shí)之間的交融和合作。依據(jù)大學(xué)生課程類別的設(shè)置，具體課程體系為：
(一)公共必修課公共必修課，即大學(xué)通修課，主要是就道德素質(zhì)、身體素質(zhì)、語言和計(jì)算機(jī)等相關(guān)課程。具體包含法律職業(yè)道德、馬克思基本原理、政治理論課、外語、計(jì)算機(jī)文化基礎(chǔ)和計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)等。
(二)專業(yè)必修課程在專業(yè)課程中主要讓學(xué)生具備基本的知識(shí)和傳授基本的技能等。具體包含：經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、財(cái)政學(xué)等經(jīng)濟(jì)管理知識(shí)課程;基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理、財(cái)務(wù)分析學(xué)、審計(jì)學(xué)、資產(chǎn)評(píng)估、成本與管理會(huì)計(jì)等基本會(huì)計(jì)、審計(jì)以及財(cái)務(wù)知識(shí)課程;除了國際法、國際商法、國際經(jīng)濟(jì)法以及憲法、中國法制史等以外的法學(xué)專業(yè)核心課程;法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)法與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、舞弊審計(jì)、經(jīng)濟(jì)案件偵查、法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定等法務(wù)會(huì)計(jì)核心課程。
(三)專業(yè)選修課程為學(xué)有余力的同學(xué)豐富自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)或根據(jù)自己的愛好和個(gè)人發(fā)展需要，為專業(yè)繼續(xù)深造或資格考試或?qū)嵺`應(yīng)用等設(shè)置相應(yīng)的選修模塊，具體包含公司財(cái)務(wù)咨詢模塊、注冊(cè)會(huì)計(jì)師模塊、律師資格考試模塊、經(jīng)濟(jì)法律模塊以及法務(wù)會(huì)計(jì)師考試模塊等。比如律師資格考試模塊可以設(shè)置國際法、國際商法、國際經(jīng)濟(jì)法、憲法、中國法制史等律師資格考試但在必修未開設(shè)的課程。
(四)實(shí)踐實(shí)訓(xùn)課程實(shí)踐實(shí)訓(xùn)課程主要滿足法學(xué)和會(huì)計(jì)等課程內(nèi)容實(shí)踐的需要以及基本方法和技能的訓(xùn)練?；炯寄苷n程包含相關(guān)公文寫作、數(shù)據(jù)庫應(yīng)用、溝通與談判、心理學(xué)等;法學(xué)實(shí)踐實(shí)訓(xùn)包含庭審觀摩、模擬審判、司法機(jī)關(guān)見習(xí)等課程;會(huì)計(jì)實(shí)踐實(shí)訓(xùn)包含會(huì)計(jì)模擬實(shí)訓(xùn)、會(huì)計(jì)軟件應(yīng)用、審計(jì)實(shí)訓(xùn)等課程;法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)訓(xùn)課程包含舞弊調(diào)查實(shí)務(wù)、訴訟支持實(shí)務(wù)、案例討論等
四、可行的培養(yǎng)模式
我國現(xiàn)行教育管理體制的要求，高等院校各層次學(xué)歷教育的專業(yè)設(shè)置由國家教育部認(rèn)可，并列入專業(yè)目錄，法務(wù)會(huì)計(jì)屬新生事物，未被正式列入高等教育專業(yè)目錄，尚處于高校自由開展時(shí)期。法學(xué)本科(法務(wù)會(huì)計(jì)方向)模式和會(huì)計(jì)學(xué)本科或財(cái)務(wù)管理本科(法務(wù)會(huì)計(jì)方向)模式進(jìn)行專業(yè)招生存在一定的問題，比如法務(wù)會(huì)計(jì)方向的畢業(yè)生大多從事會(huì)計(jì)職業(yè)，從事法務(wù)會(huì)計(jì)工作的很少，學(xué)生認(rèn)為法律、會(huì)計(jì)兩方面的知識(shí)都有所了解，但都比較膚淺，難以勝任法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)的要求，很難將其有效地結(jié)合應(yīng)用。目前可行性較強(qiáng)、可供選擇的培養(yǎng)模式主要有法務(wù)會(huì)計(jì)卓越人才實(shí)驗(yàn)班模式、會(huì)計(jì)學(xué)(法務(wù)會(huì)計(jì)方向)研究生培養(yǎng)模式、雙學(xué)位模式以及法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)培訓(xùn)模式等。
法務(wù)會(huì)計(jì)卓越人才實(shí)驗(yàn)班模式，法務(wù)會(huì)計(jì)復(fù)合型人才實(shí)驗(yàn)班是學(xué)分制改革的實(shí)驗(yàn)田;是復(fù)合性應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式的實(shí)驗(yàn)區(qū);是學(xué)校優(yōu)才優(yōu)育創(chuàng)立品牌和精英教育的重要途徑，是學(xué)校單獨(dú)組織的正式的專業(yè)方向教育，將精簡(jiǎn)相關(guān)專業(yè)課程，配置法務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)課程，實(shí)行嚴(yán)格的淘汰機(jī)制。不是一個(gè)專業(yè)的培養(yǎng)，是精英教育，培養(yǎng)的高素質(zhì)人才，只有那些學(xué)有余力的同學(xué)，感興趣的同學(xué)，才可以參加，實(shí)施嚴(yán)格的淘汰制度。
會(huì)計(jì)學(xué)(法務(wù)會(huì)計(jì)方向)研究生培養(yǎng)模式，可以以培養(yǎng)懂法律的會(huì)計(jì)人才為主要目標(biāo)，學(xué)習(xí)基本的會(huì)計(jì)學(xué)課程和法學(xué)課程，考慮根據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的考試內(nèi)容設(shè)置課程，要求學(xué)生考取注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格證書，培養(yǎng)出的注冊(cè)會(huì)計(jì)師具備豐富的法律知識(shí)，可從事法務(wù)會(huì)計(jì)工作。
雙學(xué)位模式，法學(xué)或者會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)部分學(xué)生通過輔修第二專業(yè)(輔修會(huì)計(jì)學(xué)或法學(xué))的方式進(jìn)行培養(yǎng)，畢業(yè)時(shí)授予法學(xué)和管理學(xué)兩個(gè)學(xué)位，但是主修一個(gè)專業(yè)。該模式若想達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，必須開設(shè)與法務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)核心課程，比如法務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)、舞弊審計(jì)、經(jīng)濟(jì)案件偵查、法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定等課程。法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)培訓(xùn)模式，開展面向法律工作者、會(huì)計(jì)審計(jì)稅務(wù)工作者、企業(yè)管理者、各類商務(wù)調(diào)查公司工作者等在職人員的法務(wù)會(huì)計(jì)培訓(xùn)，對(duì)其進(jìn)行直接或者間接地法務(wù)課程培訓(xùn)，培訓(xùn)對(duì)象具備一定的法律或者會(huì)計(jì)以及財(cái)務(wù)基礎(chǔ)和一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等，主要就其薄弱環(huán)節(jié)以及知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行專門的教育，有一定的針對(duì)性，可以達(dá)到預(yù)期的效果。
關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)研究畢業(yè)論文篇二
小議法務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)舞弊的管制
一、法務(wù)會(huì)計(jì)控制財(cái)務(wù)舞弊的優(yōu)勢(shì)
伴隨我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,財(cái)務(wù)舞弊問題受到越來越多的人的關(guān)注。法務(wù)會(huì)計(jì)在查找和控制財(cái)務(wù)舞弊方面有著自己的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。首先,法務(wù)會(huì)計(jì)針對(duì)性強(qiáng)。法務(wù)會(huì)計(jì)中的舞弊審計(jì)主要的作用就是查證財(cái)務(wù)舞弊行為,法務(wù)會(huì)計(jì)師能夠收集證據(jù)并作為專家證人在法庭上來作證。其次,范圍較廣。隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,人們需要更高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息披露來滿足自己,這就導(dǎo)致了一些企業(yè)為了掩蓋自己財(cái)務(wù)危機(jī)出現(xiàn)舞弊行為。因此涉及舞弊的案件越來越多。法務(wù)會(huì)計(jì)師能夠利用自己的法律和會(huì)計(jì)知識(shí)來進(jìn)行調(diào)查取證提供專業(yè)意見用于法庭證據(jù),幫助公司或者個(gè)人來維權(quán)。最后,方法的多元性。法務(wù)會(huì)計(jì)是將法學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)甚至偵查學(xué)融為一體的一門學(xué)科,由此能夠看出其多元性。正是這樣,法務(wù)會(huì)計(jì)能夠充分利用其它學(xué)科的方法,并將這些學(xué)科的知識(shí)和技術(shù)綜合起來合理利用,從而解決法律問題。
二、法務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)上市公司財(cái)務(wù)舞弊的控制
(一)法務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)舞弊案件的調(diào)查首先要做的就是先查找舞弊的事實(shí)證據(jù)。法務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)該明白哪些是控制的薄弱環(huán)節(jié),哪些環(huán)節(jié)易出現(xiàn)舞弊行為,合理估計(jì)舞弊出現(xiàn)的可能性,有重點(diǎn)地調(diào)查。接著要對(duì)審計(jì)報(bào)告進(jìn)行審查。由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師面臨的工作壓力,他們出示的審計(jì)報(bào)告難免有失公允。法務(wù)會(huì)計(jì)不能完全信賴這些報(bào)告,要對(duì)審計(jì)報(bào)告進(jìn)行分析,找出有粉飾的地方。最后就是分析性的程序。分析重要的比率或趨勢(shì),找出出現(xiàn)異常波動(dòng)的地方,為舞弊行為找到初步的線索。
(二)法務(wù)會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)舞弊案件中的訴訟支持
為了防止舞弊行為的發(fā)生,加大舞弊行為的成本是必須的。在法務(wù)會(huì)計(jì)的幫助下能夠加大賠償力度,減少舞弊行為。法務(wù)會(huì)計(jì)在這類訴訟案件中的服務(wù)有:
第一,對(duì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,并參與制定訴訟策略。法務(wù)會(huì)計(jì)能夠幫助律師分析當(dāng)事人在利用會(huì)計(jì)信息中的弱點(diǎn),協(xié)助制定有效的策略,提高勝訴的概率。
第二,負(fù)責(zé)收集、審查并進(jìn)一步鑒定會(huì)計(jì)資料的證據(jù)。法務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)記錄的產(chǎn)生過程較熟悉,能幫助律師解釋相關(guān)的會(huì)計(jì)問題,幫助創(chuàng)建提供給法庭的證據(jù)表以保護(hù)當(dāng)事人的利益。
第三,提供咨詢并參與談判。在案件的處理中,法務(wù)會(huì)計(jì)能夠解答司法人員和律師有關(guān)會(huì)計(jì)的問題。
第四,認(rèn)定責(zé)任人在會(huì)計(jì)和審計(jì)準(zhǔn)則方面的遵守情況。為法律人員提供有力的證據(jù)。
第五,計(jì)算損失量。一方面法務(wù)會(huì)計(jì)可以參與考察相關(guān)人的損失范圍,損失的具體內(nèi)容以及計(jì)算方法的合理性,另一方面可以對(duì)方專家的損失報(bào)告,分析其優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。
第六,出庭作證和質(zhì)證。法務(wù)會(huì)計(jì)可以作為專家證人或鑒定人的身份出庭作證,發(fā)表意見,接受詢問和質(zhì)疑,也可與對(duì)方專家進(jìn)行對(duì)質(zhì),以查清真相。
三、結(jié)束語
總之,我國的法務(wù)會(huì)計(jì)尚處于起步階段,發(fā)展規(guī)模和速度不及國外。盡管法務(wù)會(huì)計(jì)在我國的發(fā)展還不成熟,相關(guān)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系和法律體系還不完善,法務(wù)人員比較欠缺,但國外的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,法務(wù)會(huì)計(jì)作為一個(gè)新領(lǐng)域值得我們推廣下去。相信經(jīng)過我國學(xué)者的不斷實(shí)踐和探索,積極總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),法務(wù)會(huì)計(jì)一定能成為實(shí)用性學(xué)科,將在財(cái)務(wù)舞弊控制方面發(fā)揮重要的作用。
關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)研究畢業(yè)論文篇三
法務(wù)會(huì)計(jì)的作用探究
盡管法務(wù)會(huì)計(jì)在我國仍然屬于新一代的職務(wù)，但就近年來講法務(wù)會(huì)計(jì)在處理經(jīng)濟(jì)欺詐案件中的作用日益突出，經(jīng)過多方面歸納整理，總結(jié)出法務(wù)會(huì)計(jì)在檢察機(jī)關(guān)辦案中的主要作用如下：
(一)法務(wù)會(huì)計(jì)人員在最初調(diào)查案件中的作用
當(dāng)前，案件的舉報(bào)線索是監(jiān)察機(jī)關(guān)辦案的初始根據(jù)，而對(duì)于舉報(bào)線索展開的科學(xué)的分析需要很強(qiáng)的思維能力。它不但需要掌握偵查學(xué)的知識(shí)，還要求掌握查賬能力以便于確定初查案件的方法和初查案件的內(nèi)容。在絕大多數(shù)情況下，調(diào)查人員一般并不具有具體查賬的專業(yè)知識(shí)。特別是對(duì)那些正處在復(fù)雜多變的情況下的被調(diào)查的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)中，需要及時(shí)的根據(jù)已經(jīng)發(fā)生變化的情況調(diào)整原來的方法和內(nèi)容。
所以，如果有具備查賬的專業(yè)技能的法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員攜同調(diào)查人員共同合作進(jìn)行分析舉報(bào)并確定初查的方法及初查的步驟，不僅能提高紀(jì)檢監(jiān)察部門辦案的效率，而且可以快速的提升檢察機(jī)關(guān)的成案率，甚至還可以使已經(jīng)斷線的舉報(bào)線索得以起死回生。在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)辦案過程中若有具有專業(yè)知識(shí)技能的法務(wù)會(huì)計(jì)人員參與到經(jīng)濟(jì)案件的初查工作中不僅可以為辦案爭(zhēng)取更多的時(shí)間、固定已有的證據(jù)還可以提高初查案件的成案率，也能夠使舉報(bào)人員對(duì)檢察機(jī)關(guān)的信任度得到提升。
(二)法務(wù)會(huì)計(jì)人員起到了深挖犯罪事實(shí)的作用
通過許多的辦案實(shí)踐情況了解到，在利用職務(wù)之便的經(jīng)濟(jì)犯罪中，絕大部分的犯罪行為人是在利用手中掌握的權(quán)利或者運(yùn)用已有的財(cái)務(wù)知識(shí)，刻意不按照會(huì)計(jì)制度的要求去設(shè)置和登記賬目，造成賬務(wù)混亂的情況。在案件發(fā)生后又找各種借口加以掩飾，因此產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)犯罪案件所特有的復(fù)雜性和多樣性。在此狀況下，需要有法務(wù)會(huì)計(jì)人員運(yùn)用法務(wù)會(huì)計(jì)的專業(yè)知識(shí)對(duì)賬目進(jìn)行深入細(xì)致的查證，對(duì)所有的“疑點(diǎn)”作因果關(guān)系、事實(shí)過程等多方面的綜合分析和判斷，并以此向檢察機(jī)關(guān)部門提供經(jīng)濟(jì)案件的癥結(jié)所在。
(三)法務(wù)會(huì)計(jì)人員在審理案件中的作用
審理部門在已經(jīng)移送的審理案件中，有許多涉及經(jīng)濟(jì)犯罪的案件。因?yàn)榘讣徖聿块T往往缺少會(huì)計(jì)方面的專業(yè)知識(shí)，從而導(dǎo)致審理消耗的時(shí)間過長以及出現(xiàn)移送案件質(zhì)量不高的現(xiàn)象。對(duì)于此類案件的審查，絕大程度上要依賴會(huì)計(jì)的專業(yè)技能才能實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確的分析和決斷。所以，法務(wù)會(huì)計(jì)人員在經(jīng)濟(jì)案件的審理中對(duì)此類案件的審查、對(duì)審理部門職能、保證案件審理的質(zhì)量起著無可替代的作用。
(四)法務(wù)會(huì)計(jì)人員在出具法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告中的作用
法務(wù)會(huì)計(jì)的鑒定是指法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員依照?qǐng)?zhí)法檢察機(jī)關(guān)的指派或委任專業(yè)人員對(duì)案件中有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面的專門性問題進(jìn)行鑒定、判斷并出具書面的鑒定結(jié)果的一類訴訟活動(dòng)。對(duì)某一個(gè)具體案件來講，就是指相關(guān)的辦案人員在已經(jīng)查清楚事實(shí)情況的基礎(chǔ)上，需要法務(wù)會(huì)計(jì)人員對(duì)該案件有關(guān)的會(huì)計(jì)資料證據(jù)開展判斷和取證，并出具鑒定的結(jié)論的一類訴訟活動(dòng)。其主要的作用是：一是確認(rèn)案件有關(guān)的會(huì)計(jì)憑證是否能起到事實(shí)證據(jù)的作用以及其所處的證據(jù)地位，以有利于案件的承辦部門可以準(zhǔn)確地選擇和運(yùn)用以上證據(jù);二是判斷案件的犯罪嫌疑人對(duì)資產(chǎn)侵犯的性質(zhì)，以便于案件的承辦部門可以準(zhǔn)確判斷犯罪嫌疑人是否應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。
法務(wù)會(huì)計(jì)在涉及職務(wù)犯罪案件中的作用
在當(dāng)前情況下，偵查職務(wù)犯罪的職業(yè)范圍能夠涉及法務(wù)會(huì)計(jì)、審計(jì)與司法會(huì)計(jì)等領(lǐng)域。但是，與后兩者相比較后，可以發(fā)現(xiàn)法務(wù)會(huì)計(jì)具有更突出的優(yōu)勢(shì)。一般情況來講，偵查的效果在于“查賬的技術(shù)、職業(yè)的判斷能力與被授權(quán)的程度”這三者的結(jié)合。
雖然，在查賬技術(shù)方面，此三者沒有太大的差異，或者三者可以通過互相借鑒學(xué)習(xí)來彌補(bǔ)差距;但在后面兩方面，法務(wù)會(huì)計(jì)人員有著明顯的優(yōu)勢(shì)：第一，在職業(yè)的判斷能力方面，法務(wù)會(huì)計(jì)人員有著獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，其主要的表現(xiàn)如：美國的安然公司與安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所的案件。在安然公司的財(cái)務(wù)丑聞事件暴露后，安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所銷毀了全部問題資料。
當(dāng)出現(xiàn)特別復(fù)雜的會(huì)計(jì)造假方法和連續(xù)多年的造假過程的事件時(shí)，美國證券交易委員會(huì)成員會(huì)感覺問題棘手，因?yàn)橹虚g涉及到了大量的各類證據(jù)的收集和判定，最終選擇了法務(wù)會(huì)計(jì)作為檢察人員。此法務(wù)會(huì)計(jì)小組通過各種方式，在極短的時(shí)間內(nèi)完成了證據(jù)的收集工作，這充分顯示出了法務(wù)會(huì)計(jì)人員在收集證據(jù)方面有著無可替代的地位。在后來發(fā)生的世通公司等重大財(cái)務(wù)舞弊案件的調(diào)查和審理過程中，也都聘請(qǐng)了大量的法務(wù)會(huì)計(jì)人員。會(huì)產(chǎn)生這樣的結(jié)果，是因?yàn)榉▌?wù)會(huì)計(jì)人員在學(xué)科背景、從業(yè)能力等方面與其他審計(jì)監(jiān)督行業(yè)相比有很大優(yōu)勢(shì)。
審計(jì)人員是以會(huì)計(jì)、審計(jì)知識(shí)為主，司法會(huì)計(jì)人員是以法律知識(shí)為主，可以看出審計(jì)與司法會(huì)計(jì)在知識(shí)結(jié)構(gòu)方面都存在較明顯的劣勢(shì)。而法務(wù)會(huì)計(jì)人員則要求同時(shí)具有會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律等多方面的知識(shí)并要求積累多方面的工作技能，從而造就了他們?cè)诜绰殑?wù)犯罪案件中的優(yōu)勢(shì)地位。
第二，在授權(quán)程度方面，法務(wù)會(huì)計(jì)也比其他審計(jì)人員要高。以美國為例，法務(wù)會(huì)計(jì)人員一般都是受雇于美國證券交易委員會(huì)、國會(huì)或司法部門等具有較高的權(quán)威性的部門機(jī)關(guān)。這樣在經(jīng)濟(jì)案件的調(diào)查和審理過程中，由于舞弊行為可能已經(jīng)涉及犯罪，故受害人在多數(shù)情況下會(huì)委托執(zhí)法部門調(diào)查，或者由執(zhí)法機(jī)關(guān)代表國家或社會(huì)公眾調(diào)查。由于執(zhí)法機(jī)關(guān)的辦案人員在多方面受到了限制，例如人力、身份等的限制，一般情況下，案件可能會(huì)被再次委托，由專業(yè)的機(jī)構(gòu)接手。由此我們可以看出，法務(wù)會(huì)計(jì)人員必須得到執(zhí)法部門或權(quán)威機(jī)關(guān)的委托和授權(quán)才能開展會(huì)計(jì)調(diào)查和訴訟支持行為。
法務(wù)會(huì)計(jì)在訴訟支持中的作用
在會(huì)計(jì)信息虛假行為對(duì)公眾或報(bào)告使用者造成重大損失時(shí)，最直接的解決辦法就是通過司法訴訟程序使受害人得到合理的經(jīng)濟(jì)賠償，而法務(wù)會(huì)計(jì)可以根據(jù)已有的專業(yè)知識(shí)和服務(wù)能力幫助當(dāng)事人，為訴訟當(dāng)事人提供有效的訴訟支持。訴訟支持主要包含參與訴訟中的策略制定、損害賠償金額的計(jì)量、訴訟的會(huì)計(jì)調(diào)查和會(huì)計(jì)證據(jù)的認(rèn)定。其具體應(yīng)用為：第一，法務(wù)會(huì)計(jì)人員可以參與訴訟中的策略制定。法務(wù)會(huì)計(jì)師接受聘請(qǐng)委托后首先需要幫助案件的律師完成制定訴訟策略。一個(gè)好的訴訟策略的制定往往可以決定該當(dāng)事人是否能夠在訴訟中取得勝利。
而當(dāng)涉及到會(huì)計(jì)事項(xiàng)等方面的策略制定中，法務(wù)會(huì)計(jì)人員往往有著至關(guān)重要的作用。為了能夠在訴訟中有效地保護(hù)當(dāng)事人利益，訴訟當(dāng)事人的律師可以建議當(dāng)事人聘請(qǐng)法務(wù)會(huì)計(jì)人員來幫助其制定訴訟策略。法務(wù)會(huì)計(jì)人員可以從會(huì)計(jì)角度進(jìn)行分析當(dāng)事人在運(yùn)用會(huì)計(jì)信息過程中所存在的漏洞以尋找有利證據(jù)，并協(xié)助律師制定出最有利的訴訟策略，為爭(zhēng)取勝訴奠定了良好的基礎(chǔ)。第二，損害賠償金額的確定。在案件的審理過程中，法務(wù)會(huì)計(jì)人員需要運(yùn)用會(huì)計(jì)及法律等方面的專業(yè)知識(shí)為案件的具體損害賠償金額提供專家意見，減少委托人所受到的經(jīng)濟(jì)損失。
由于我國還沒有真正的開展法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，所以在因上市公司提供虛假陳述和欺詐行為等導(dǎo)致的司法訴訟案件中，眾多的中小投資者的損失的金額無法計(jì)算，因?yàn)檫@超出了法官的能力及知識(shí)范圍。如果案件能夠有法務(wù)會(huì)計(jì)人員的介入，此類問題就可以迎刃而解了。
第三，法務(wù)會(huì)計(jì)人員在訴訟中的會(huì)計(jì)調(diào)查。在對(duì)案件的審理過程中，法務(wù)會(huì)計(jì)人員需要運(yùn)用自己的會(huì)計(jì)、法律等方面的專業(yè)知識(shí)對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查。在當(dāng)事人聘請(qǐng)法務(wù)會(huì)計(jì)人員后，法務(wù)會(huì)計(jì)人員可以通過以電子文檔和紙質(zhì)文件為線索、歸檔和恢復(fù)數(shù)據(jù)、收集當(dāng)事人各方的背景信息、調(diào)查對(duì)方的審計(jì)工作底稿等方式在極短的時(shí)間內(nèi)解決了絕大多數(shù)的證據(jù)收集工作，使整個(gè)審查過程得以順利展開。這充分體現(xiàn)了法務(wù)會(huì)計(jì)人員在收集商業(yè)證據(jù)等方面的無可替代的作用和對(duì)訴訟的支持。第四，法務(wù)會(huì)計(jì)人員在司法訴訟過程中的會(huì)計(jì)證據(jù)的認(rèn)定。在案件的審理過程中，法務(wù)會(huì)計(jì)人員需要運(yùn)用自己各方面的專業(yè)知識(shí)對(duì)案件中所涉及的證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定并為法庭提供自己的專家意見。其具體方面包括：
(1)對(duì)虛假經(jīng)營事實(shí)的認(rèn)定。法務(wù)會(huì)計(jì)人員可以通過對(duì)嫌疑人財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等資料的檢察，以查明嫌疑人是否實(shí)施了虛假業(yè)績宣傳等的行為。法務(wù)會(huì)計(jì)人員也要收集犯罪嫌疑人在實(shí)施欺詐行為時(shí)所運(yùn)用的虛假的引進(jìn)項(xiàng)目、虛假的引進(jìn)資金和虛假的經(jīng)濟(jì)合同等其他證據(jù)，例如從被害人處收集到的虛假引進(jìn)的項(xiàng)目合同、意向書等證據(jù)，通過監(jiān)察嫌疑人及其相關(guān)工作單位與“引進(jìn)項(xiàng)目”等的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料，以證實(shí)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)交流事項(xiàng)不存在或與“引進(jìn)項(xiàng)目”無關(guān);法務(wù)會(huì)計(jì)人員也要收集嫌疑人在實(shí)施欺詐行為時(shí)所使用的虛假宣傳資料，并檢查嫌疑人經(jīng)營的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料，以證實(shí)企業(yè)實(shí)施了欺詐行為的事實(shí)。
(2)法務(wù)會(huì)計(jì)人員對(duì)欺詐所得收入的去向與用途的認(rèn)定。如果犯罪嫌疑人已經(jīng)將贓款用于日常的經(jīng)營活動(dòng)當(dāng)中，法務(wù)會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)檢查該企業(yè)的成本費(fèi)用類賬戶各方面的資料，以收集與使用贓款有關(guān)的成本、支出等費(fèi)用相關(guān)憑證的證據(jù)。同時(shí)也要通過檢查采購資料以調(diào)查清楚贓物的類型、價(jià)值等信息。對(duì)尚未使用的贓物進(jìn)行檢查，編制檢查筆錄，并依據(jù)采購憑證確定贓物的成本價(jià)值。對(duì)已經(jīng)使用了的贓物并且已制成了商品并進(jìn)行銷售的，可以檢查其營業(yè)收入賬戶的資料。對(duì)嫌疑人將贓款用于償還債務(wù)的，需要檢查其債務(wù)往來賬戶的資料并收集相關(guān)的會(huì)計(jì)憑證，以查明債務(wù)形成的原因及債務(wù)清償?shù)那闆r。對(duì)因經(jīng)營、消費(fèi)活動(dòng)等形成的債務(wù)，還需要檢查相關(guān)的資料，以查明經(jīng)營消費(fèi)的實(shí)際用途。
(3)法務(wù)會(huì)計(jì)人員對(duì)欺詐造成的經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定。欺詐造成的經(jīng)濟(jì)損失主要是指受害人以及相關(guān)的單位因被犯罪人欺詐而遭受的經(jīng)濟(jì)損失。從法務(wù)會(huì)計(jì)在訴訟支持中的具體應(yīng)用可以看出，法務(wù)會(huì)計(jì)人員在解決證券民事訴訟案件等方面可起著無可替代的作用，聘請(qǐng)法務(wù)會(huì)計(jì)人員參與訴訟支持是解決我國上市公司的民事訴訟賠償案件問題的一個(gè)很好的方法。這要求我們及時(shí)的總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，并借鑒國外成功的經(jīng)驗(yàn)同時(shí)要結(jié)合我國的具體國情，建立適合我國的特有的法務(wù)會(huì)計(jì)制度。
法務(wù)會(huì)計(jì)在財(cái)務(wù)欺詐案件中的作用
在眾多對(duì)的財(cái)務(wù)欺詐案件中，法務(wù)會(huì)計(jì)在調(diào)查過程中發(fā)揮了以下作用：第一，查明上市公司的基本經(jīng)營情況并加以分析;第二，監(jiān)察上市公司的內(nèi)部控制系統(tǒng)是否完善。第三，判斷是否存在財(cái)務(wù)方面和會(huì)計(jì)制度的違規(guī)行為及瀆職行為。第四，甄別上市公司的投資人及其他的相關(guān)的利益人是否遭受了財(cái)政損失，并對(duì)遭受的金額進(jìn)行估量。第五，在訴訟調(diào)查前，協(xié)助參與訴訟策略的制定。第六，在案件審理前，為法庭收集并分析證據(jù)。對(duì)于那些將要進(jìn)入訴訟程序的證據(jù)須向?qū)Ψ綇?qiáng)制列示，要求訴訟雙方可以互相理解對(duì)方，并盡可能的在此基礎(chǔ)上達(dá)成共識(shí)。
第七，在案件開始審理后，法務(wù)會(huì)計(jì)人員要向法官提供進(jìn)一步的責(zé)任認(rèn)定。在此過程中法務(wù)會(huì)計(jì)人員需要給出責(zé)任認(rèn)定的專家意見，并對(duì)賠償金額進(jìn)行具體估量。法務(wù)會(huì)計(jì)人員在責(zé)任認(rèn)定中的主要工作是：對(duì)對(duì)方當(dāng)事人所出具的專家鑒定提出質(zhì)疑和反駁，從旁協(xié)助案件的辯護(hù)律師提出證據(jù)排除動(dòng)議。第八，在法庭上作為專家證人提供證言。由于財(cái)務(wù)欺詐行為的判定涉及到大量的會(huì)計(jì)專業(yè)問題，所以，在對(duì)上市公司財(cái)務(wù)欺詐案件的審理過程中，極其需要法務(wù)會(huì)計(jì)人員的訴訟支持服務(wù)。因此，在財(cái)務(wù)舞弊案件中對(duì)于那些不僅熟悉會(huì)計(jì)個(gè)方面的專業(yè)知識(shí)和具體的記錄過程，也能夠從旁協(xié)助律師獲取財(cái)務(wù)證據(jù)、鑒別證據(jù)的可靠性并解釋所獲得的會(huì)計(jì)信息的法務(wù)會(huì)計(jì)人員是必不可少的、無可替代的。
綜上所述，通過了解法務(wù)會(huì)計(jì)在各個(gè)領(lǐng)域中的無可替代的作用，總結(jié)得出：我國應(yīng)結(jié)合國外的實(shí)例，建立適合我國基本國情的法務(wù)會(huì)計(jì)制度，以培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才，在國內(nèi)全面推廣并加強(qiáng)宣傳法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)，使法務(wù)會(huì)計(jì)能夠在我國法制建設(shè)中發(fā)揮更大作用。
有關(guān)關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)研究畢業(yè)論文推薦：
2.有關(guān)法務(wù)會(huì)計(jì)畢業(yè)論文