nba政治經(jīng)濟(jì)論文篇2

　　淺析社會(huì)資本再生產(chǎn)與資本經(jīng)濟(jì)危機(jī)的平衡對(duì)國(guó)家發(fā)展的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義

　　摘要：社會(huì)資本擴(kuò)大再生產(chǎn)中生產(chǎn)與消費(fèi)兩大部類存在基本的比例關(guān)系。然而在資本主義社會(huì)中，由資本主義私有制引起的矛盾，必然使社會(huì)資本再生產(chǎn)所要求的比例關(guān)系遭到破壞，從而釀成周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。同時(shí)生產(chǎn)的相對(duì)過剩是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)。當(dāng)前，我國(guó)在向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌過程中，國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與消費(fèi)總量與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面總是或多或少會(huì)出現(xiàn)矛盾，而這些矛盾都可以從馬克思社會(huì)資本再生產(chǎn)理論中得到解釋，在馬克思對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的闡述上得到削弱矛盾的方法。

　　關(guān)鍵詞：馬克思社會(huì)資本再生產(chǎn)理論資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)生產(chǎn)過剩綜合平衡

　　引言：馬克思的社會(huì)資本再生產(chǎn)理論，涉及的不僅僅是論述分析社會(huì)資本再生產(chǎn)的有關(guān)原理，而且是解釋國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的理論基礎(chǔ)。正是由于這一點(diǎn)，在馬克思的經(jīng)濟(jì)理論體系中，社會(huì)資本再生產(chǎn)理論占有十分重要的地位。而對(duì)于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)和根源，馬克思也對(duì)其進(jìn)行了深入而細(xì)致的總結(jié)。當(dāng)前我國(guó)正處于向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過程中，國(guó)民生產(chǎn)消費(fèi)總量與結(jié)構(gòu)等方面矛盾相當(dāng)突出，所以我們需要從馬克思的基本理論入手，深入剖析，尋找平衡二者且對(duì)我國(guó)發(fā)展有利的措施與答案。

　　一、 社會(huì)資本再生產(chǎn)原理與我國(guó)經(jīng)濟(jì)過剩的聯(lián)系

　　馬克思關(guān)于社會(huì)資本再生產(chǎn)問題的原理分析，主要是說明了社會(huì)總資產(chǎn)在生產(chǎn)和消費(fèi)兩大部類間是如何同時(shí)實(shí)現(xiàn)價(jià)值補(bǔ)償與物質(zhì)補(bǔ)償?shù)?，說到底也就是比例分配問題。

　　通俗地說，價(jià)值補(bǔ)償與物質(zhì)補(bǔ)償即“賣得出去”、“買的進(jìn)來”。“賣得出去”，就是要求所有生產(chǎn)部門把產(chǎn)品全部賣掉，使它包含的價(jià)值轉(zhuǎn)化為貨幣形式回收，從而實(shí)現(xiàn)價(jià)值補(bǔ)償。“買的進(jìn)來”，就是通過把生產(chǎn)中消耗的生產(chǎn)資料全數(shù)買回，從而實(shí)現(xiàn)物質(zhì)補(bǔ)償。馬克思指出：在社會(huì)資本再生產(chǎn)中，產(chǎn)品的剩余價(jià)值一部分轉(zhuǎn)化為資本進(jìn)入之后的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，另一部分進(jìn)入資本家和工人的個(gè)人消費(fèi)，這種資本的運(yùn)動(dòng)體現(xiàn)了社會(huì)總資本執(zhí)行職能結(jié)果的產(chǎn)品價(jià)值。所以社會(huì)總資本的流通既要受產(chǎn)品價(jià)值組成部分各種比例制約，又要受產(chǎn)品使用價(jià)值及其物質(zhì)形式的制約。這段論述進(jìn)一步闡釋：一方面，社會(huì)總資本的再生產(chǎn)過程，是生產(chǎn)生產(chǎn)資料部門與生產(chǎn)消費(fèi)資料的兩大部類進(jìn)行交換的過程，也必然是價(jià)值補(bǔ)償與物質(zhì)補(bǔ)償同時(shí)實(shí)現(xiàn)的過程。另一方面，實(shí)現(xiàn)兩個(gè)補(bǔ)償?shù)臈l件，則是不變資本(c)、可變資本(v)和剩余價(jià)值(m)的按比例。

　　目前我國(guó)市場(chǎng)供求狀況發(fā)生逆轉(zhuǎn)，越來越多的商品出現(xiàn)了生產(chǎn)過剩。國(guó)家內(nèi)貿(mào)局商業(yè)信息中心對(duì)今年上半年610種主要商品市場(chǎng)供求情況進(jìn)行了排隊(duì)分析。分析表明，今年上半年的物價(jià)總體水平仍然在低位運(yùn)行，消費(fèi)品市場(chǎng)大部分時(shí)間仍將表現(xiàn)為平穩(wěn)平淡。據(jù)《光明日?qǐng)?bào)》報(bào)道，結(jié)果表明，在610種主要商品中，供求基本平衡的商品132種，占排隊(duì)商品總數(shù)的21.64%;供過于求的商品478種，占78.36%;沒有供不應(yīng)求的商品。與此同時(shí)，生產(chǎn)資料購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)一直在水平線下運(yùn)行。我國(guó)目前供過于求已處于嚴(yán)重的失衡狀態(tài)，說明我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中曾長(zhǎng)期存在的短缺狀態(tài)已經(jīng)結(jié)束，供求關(guān)系的嚴(yán)重失衡已經(jīng)成為制約我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。

　　我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)過剩，從表現(xiàn)形式上分析不難看出，沒有“按比例”分配兩大部類是一個(gè)較深層次的原因。而按比例的首要問題，就是產(chǎn)品的使用價(jià)值問題。只有社會(huì)總產(chǎn)品的各個(gè)部分的使用價(jià)值符合發(fā)展需要，才能進(jìn)一步探討數(shù)量協(xié)調(diào)問題。自80年代中期以來，低水平重復(fù)建設(shè)與重復(fù)引進(jìn)物質(zhì)資料累積形成了結(jié)構(gòu)性過剩。包括中央政府把大型水利建設(shè)與鐵路、公路干線作為投資重點(diǎn)在內(nèi)，其他投資者也競(jìng)相掀起了一輪輪紡織熱、化工熱、家電熱、汽車熱„„，從而致使大部分省市地區(qū)經(jīng)濟(jì)構(gòu)架趨同，鄉(xiāng)鎮(zhèn)與城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重復(fù)率居高不下，直接導(dǎo)致大量產(chǎn)品積壓，物價(jià)低落。

　　重復(fù)建設(shè)是一方面，但只要市場(chǎng)機(jī)制完善，就可以消除重復(fù)建設(shè)。另一方面，從經(jīng)濟(jì)過剩的實(shí)質(zhì)分析，根本原因在于無效供給。企業(yè)如果無法真正自覺地根據(jù)市場(chǎng)供求來進(jìn)行資源配置，生產(chǎn)就不一定符合社會(huì)的需要，更不能為社會(huì)提供使用價(jià)值，從而也就不能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。

　　所以在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制作為前提的條件下，政府應(yīng)該強(qiáng)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，讓企業(yè)與企業(yè)、廠商與廠商之間形成有效的優(yōu)勝劣汰競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，使商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間大幅減少，更充分地為社會(huì)提供其使用價(jià)值。按馬克思的社會(huì)資本再生產(chǎn)理論分析，能否實(shí)現(xiàn)社會(huì)總產(chǎn)品的價(jià)值補(bǔ)償，首先取決于社會(huì)總產(chǎn)品是否滿足互相需要。反觀我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)過剩，是長(zhǎng)期以來依靠粗放型的外延經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，雖然產(chǎn)品增速快，但是成本高、質(zhì)量差、競(jìng)爭(zhēng)能力低，在品種、性能、規(guī)格、使用壽命等方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法適應(yīng)市場(chǎng)的剛性需求，從而使現(xiàn)有生產(chǎn)結(jié)構(gòu)落后的企業(yè)供給成為無效供給。例如中國(guó)制造業(yè)近年低迷的走勢(shì)，整體來看，制造業(yè)資源能耗大，自主創(chuàng)新能力差，核心部件對(duì)外依存度高，同時(shí)賴以生存的“低成本優(yōu)勢(shì)”也在逐漸喪失，從而在市場(chǎng)上“中國(guó)制造”的地位每況愈下。所以，盡可能地減少無效供給是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟待解決的問題。

　　二、馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論對(duì)我國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的啟示

　　2008年9月美國(guó)金融危機(jī)全面爆發(fā)，使美國(guó)深受重創(chuàng)，并且給世界帶來空前的災(zāi)難。危機(jī)爆發(fā)后，世界各國(guó)紛紛采取“救市”措施，但未能及時(shí)遏制危機(jī)的蔓延。我國(guó)這次沒有完全受金融危機(jī)的影響，主要原因之一是我國(guó)的金融體制改革還沒有完全變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，而且經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度增加，中國(guó)也不例外。綜上可知，加快金融體制改革，完善中國(guó)特色社會(huì)主義的金融體系是緩解金融動(dòng)蕩，避免金融體系大起大落的有效途徑。隨著金融全球化的發(fā)展，中國(guó)必須未雨綢繆，構(gòu)建政府直接干預(yù)體制，防范世界金融危機(jī)帶來的沖擊。

　　馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由生產(chǎn)和消費(fèi)的矛盾所導(dǎo)致的有效需求不足引起的。由生產(chǎn)過剩引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是與人民群眾的支付能力相對(duì)不足緊密聯(lián)系在一起的。消費(fèi)需求作為最終的需求，同時(shí)也是社會(huì)再生產(chǎn)的終點(diǎn)和新的起點(diǎn)。所以，沒有需求就沒有生產(chǎn)，擴(kuò)大需求可以削減一部分生產(chǎn)過剩的影響。改革開放后，隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化，社會(huì)各個(gè)階層出現(xiàn)了重大調(diào)整，需求不足已經(jīng)成為制約我國(guó)發(fā)展的重要原因。而擴(kuò)大內(nèi)需的同時(shí)，政府也必須采取切實(shí)有效的措施，諸如提高居民輸入分配結(jié)構(gòu)、提高低收入人群的收入水平，完善社會(huì)保障體系，解決與人民群眾自身利益緊密相關(guān)的問題，比如醫(yī)療、住房、就業(yè)、教育等，把關(guān)注民生、改善民生放在首要的突出地位。只有解決了這些問題，才能有效的緩解生產(chǎn)過剩和消費(fèi)需求不足的矛盾，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能上升到一個(gè)良好穩(wěn)定的局面。

　　前中共中央胡錦濤同志在2003年7月28日的講話中提出了“堅(jiān)持以人為本，樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面發(fā)展”，其中就包含改善民生與增加就業(yè)有機(jī)結(jié)合，克服當(dāng)前困難與促進(jìn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有機(jī)結(jié)合的綜合性計(jì)劃?？茖W(xué)發(fā)展觀的實(shí)質(zhì)和核心就是解決制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性問題，首先要深化財(cái)稅、金融和投資體制等改革，從體制上解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、增長(zhǎng)方式粗放、低水平擴(kuò)張的問題。其次要消除城鄉(xiāng)分割的體制性障礙，有序推進(jìn)農(nóng)民向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，引導(dǎo)生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)間合理配置，加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程，逐步解決城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問題。第三要深化社會(huì)領(lǐng)域的改革，推進(jìn)科學(xué)、教育、文化、衛(wèi)生等體制改革，切實(shí)解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展"一條腿長(zhǎng)、一條腿短"的問題。最后要推進(jìn)勞動(dòng)就業(yè)和社會(huì)分配體制改革，完善社會(huì)保障體制，為解決收入差距問題創(chuàng)造條件。從近年經(jīng)濟(jì)體制改革成果看，此舉不僅已經(jīng)收到了經(jīng)濟(jì)較快復(fù)蘇的現(xiàn)實(shí)效果，而且可望為未來的發(fā)展盡可能減少隱患。這項(xiàng)政策既是保增長(zhǎng)、保民生、保穩(wěn)定的應(yīng)急之舉，也是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)之策。

　　三、資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)與資本主義再生產(chǎn)的周期性之間的聯(lián)系

　　危機(jī)的周期性決定了資本主義再生產(chǎn)的周期性。每一個(gè)危機(jī)周期包括危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇和高漲四個(gè)階段。其中，危機(jī)是再生產(chǎn)周期的決定性階段。在危機(jī)階段中，生產(chǎn)和消費(fèi)的矛盾陡增。大量商品賣不出去，生產(chǎn)規(guī)模急劇縮減，工人大批失業(yè)，進(jìn)而導(dǎo)致信用危機(jī)，整個(gè)社會(huì)生活陷入極度混亂之中。蕭條階段，資本家開始著手進(jìn)行固定資本更新，從而推動(dòng)了社會(huì)的生產(chǎn)恢復(fù)和發(fā)展，就業(yè)率上升，轉(zhuǎn)入復(fù)蘇階段。

　　因此，危機(jī)是資本主義再生產(chǎn)的起點(diǎn)。復(fù)蘇階段的特點(diǎn)是市場(chǎng)銷售擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)明顯回升，利潤(rùn)增加，生產(chǎn)擴(kuò)大，就業(yè)者日益增多，信貸關(guān)系活躍，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況逐步恢復(fù)到危機(jī)之前的水平，達(dá)到最高點(diǎn)時(shí)進(jìn)入高漲階段。高漲階段的特征是表面市場(chǎng)購(gòu)銷兩旺，物價(jià)上漲，利潤(rùn)豐厚，信貸十分活躍，資本家大量進(jìn)貨，擴(kuò)大再生產(chǎn)，呈現(xiàn)出一派繁榮景象。而實(shí)質(zhì)卻是生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾被表面的繁榮所掩蓋，資本家啊在生產(chǎn)過剩的情況下仍在盲目擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。一段時(shí)期之后，早已孕育著的經(jīng)濟(jì)危機(jī)便會(huì)突然爆發(fā)。從而開始下一個(gè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期。 綜合以上四個(gè)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的階段特征可知：資本主義再生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的四大階段是密切相關(guān)的。緩解并弱化生產(chǎn)消費(fèi)矛盾，調(diào)節(jié)相關(guān)政策法規(guī)，使生產(chǎn)力增長(zhǎng)速度與購(gòu)買力增長(zhǎng)速度協(xié)同一致才是解決危機(jī)的必要措施。

　　結(jié)論

　　總之，經(jīng)過分析馬克思社會(huì)資本再生產(chǎn)理論可以得出，消除低水平重復(fù)建設(shè)和減少無效供給是削弱生產(chǎn)過剩影響的有效途徑;經(jīng)過分析馬克思資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論可以得出，擴(kuò)大內(nèi)需和貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的一系列措施，如改善民生、增加就業(yè)等，都是有效緩解生產(chǎn)過剩和消費(fèi)需求不足的矛盾的方法。無論采取什么手段，目的都是為了緩解和削弱生產(chǎn)過剩和消費(fèi)不足的矛盾。而只有政府認(rèn)識(shí)并把握社會(huì)總供給和總需求的平衡，才有利于保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。

　　參考文獻(xiàn)：

　?、佟恶R克思恩格斯全集》第23卷

　　②《馬克思恩格斯全集》第29卷

　?、坂嵔ㄈ剩骸秲?nèi)需、消費(fèi)、分配》

　　④丁冰：《當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)的特點(diǎn)及對(duì)我國(guó)的影響》