跨國(guó)公司論文(2)
跨國(guó)公司論文
跨國(guó)公司論文篇3
淺析跨國(guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易
改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，吸收外商直接投資的數(shù)量也在逐步增加，2002年以來(lái)，我國(guó)超越美國(guó)，成為世界上吸收外資最多的國(guó)家。由于內(nèi)部貿(mào)易本身的特征及由此所帶來(lái)的統(tǒng)計(jì)上的困難，我們無(wú)法獲得我國(guó)外商投資企業(yè)內(nèi)部貿(mào)易的確切數(shù)字，但下面幾個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)字足以讓我們看到外商投資企業(yè)的內(nèi)部貿(mào)易在我國(guó)的巨大規(guī)模：外商投資企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易約占我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總值的1/2;外商投資企業(yè)的加工貿(mào)易占我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的比例一直在1/3左右;外商投資企業(yè)對(duì)作為投資的設(shè)備及相關(guān)物品的進(jìn)口占其總進(jìn)口的比例一直在1/3左右，而且近些年來(lái)每年具體數(shù)字相當(dāng)于當(dāng)年引進(jìn)實(shí)際外資額的1/2。各跡象表明，外商投資企業(yè)的內(nèi)部貿(mào)易對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易、國(guó)際收支、引進(jìn)外資、引進(jìn)技術(shù)、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、國(guó)內(nèi)企業(yè)、國(guó)家利益、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面有著深遠(yuǎn)影響。
一、跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易的定義及特征
跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易是指跨國(guó)公司內(nèi)部的產(chǎn)品、原材料、技術(shù)與服務(wù)的國(guó)際間流動(dòng)，即跨國(guó)公司母公司與國(guó)外子公司之間以及同一系統(tǒng)子公司之間跨國(guó)界的貿(mào)易關(guān)系。
內(nèi)部貿(mào)易主要是在轉(zhuǎn)移定價(jià)發(fā)揮作用的前提下以商品的內(nèi)部調(diào)撥形式存在。在內(nèi)部貿(mào)易中，商品的所有權(quán)僅在企業(yè)的內(nèi)部流動(dòng)。一個(gè)跨國(guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易是在世界范圍內(nèi)由其子公司以及附屬機(jī)構(gòu)所組成的內(nèi)部交易體系中將公開(kāi)市場(chǎng)上的交易轉(zhuǎn)化為公司內(nèi)部交易，從而避免由于各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)以及環(huán)境差異造成企業(yè)面臨不完全競(jìng)爭(zhēng)或有缺陷的公開(kāi)市場(chǎng)而難以通過(guò)公開(kāi)市場(chǎng)交易實(shí)現(xiàn)全球利益最大化的情況。內(nèi)部交易和轉(zhuǎn)移定價(jià)為跨國(guó)公司克服貿(mào)易障礙、減輕稅收負(fù)擔(dān)、降低交易風(fēng)險(xiǎn)、提高經(jīng)濟(jì)效益提供了合法有效的手段，使跨國(guó)公司在市場(chǎng)中獲得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
二、對(duì)跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易進(jìn)行現(xiàn)實(shí)分析
1、跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易的形成原因
跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易是對(duì)外直接投資的必然結(jié)果，跨國(guó)公司對(duì)外直接投資可分為自然導(dǎo)向型投資、節(jié)約成本型投資、開(kāi)拓市場(chǎng)型投資、防御型投資、繞開(kāi)貿(mào)易壁壘型投資、全球戰(zhàn)略型投資?？鐕?guó)公司內(nèi)部貿(mào)易正是基于以上的企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系而形成的。同時(shí)，技術(shù)進(jìn)步、國(guó)際分工的發(fā)展、企業(yè)追求利潤(rùn)最大化也導(dǎo)致了跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易的形成。
2、跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易的現(xiàn)狀分析
跨國(guó)公司空前壯大，其以雄厚的資金支持、強(qiáng)大的技術(shù)力量、多變的市場(chǎng)策略以及高素質(zhì)的技術(shù)人才為后盾，在世界經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。
在跨國(guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易中，技術(shù)貿(mào)易占大部分，由于在公開(kāi)市場(chǎng)上存在風(fēng)險(xiǎn)以及高成本支出問(wèn)題，跨國(guó)公司的高科技產(chǎn)品往往采取內(nèi)部交易的方式完成。研究表明，技術(shù)密集程度與內(nèi)部貿(mào)易規(guī)模呈正相關(guān)關(guān)系：越是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，其貿(mào)易內(nèi)部化程度越高。在技術(shù)密集程度高的部門(mén)，跨國(guó)公司出口內(nèi)部化率平均為5.5%，其中電子行業(yè)為9%，化學(xué)品和藥品行業(yè)為7.3%;而在技術(shù)密集度低的部門(mén)，出口內(nèi)部化率平均為0.9%，其中食品部門(mén)僅為0.6%。在國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與其跨國(guó)公司貿(mào)易內(nèi)部化率成正比。例如在電子機(jī)械產(chǎn)品行業(yè)，發(fā)展中國(guó)家平均內(nèi)部化率為75.2%，而新加坡和馬來(lái)西亞卻高達(dá)97%，墨西哥為95.6%;在非電子機(jī)械產(chǎn)品行業(yè)，來(lái)自發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口的平均內(nèi)部化率為63.5%，而新加坡高達(dá)90.5%，墨西哥為87.8%，馬來(lái)西亞為83.2%。
3、跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易的運(yùn)作
跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易的主要特點(diǎn)在于實(shí)行計(jì)劃管理與轉(zhuǎn)移價(jià)格。而這兩大特點(diǎn)決定了跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易的運(yùn)作機(jī)制是圍繞投資決策以及轉(zhuǎn)移價(jià)格制定的。
在考察轉(zhuǎn)移型內(nèi)部貿(mào)易方式時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，從生產(chǎn)成本的角度觀察就可以得出內(nèi)部貿(mào)易決策的結(jié)論。理論上我們可以得到跨國(guó)公司各子公司對(duì)于同一產(chǎn)品所需要的成本函數(shù)如下：
PC(x)=Mc+Fc(x)+Lc(x)+Me(x)+Ac+Cd(x)
其中：PC為生產(chǎn)成本;x為子公司代號(hào);Mc為原材料采購(gòu)成本;Fc為原材料及產(chǎn)品運(yùn)費(fèi);Lc為人T~z
[Z;Me為制造費(fèi)用;Ac為投資分?jǐn)偝杀?Cd為附加的零件及產(chǎn)品進(jìn)出口關(guān)稅成本。
我們常用成本加權(quán)法來(lái)計(jì)算內(nèi)部貿(mào)易的轉(zhuǎn)移價(jià)格，并通過(guò)實(shí)際生產(chǎn)成本進(jìn)行調(diào)整。從企業(yè)宏觀角度來(lái)看，由于轉(zhuǎn)移價(jià)格在一定程度上是根據(jù)子公司所在國(guó)的實(shí)際情況以及母公司在全球戰(zhàn)略目標(biāo)和經(jīng)營(yíng)管理需要方面所制定的，而不受市場(chǎng)價(jià)格影響，因此商品的價(jià)格并非重要因素。內(nèi)部交易和轉(zhuǎn)移定價(jià)為跨國(guó)公司克服貿(mào)易障礙、減輕稅收負(fù)擔(dān)、降低交易風(fēng)險(xiǎn)、提高經(jīng)濟(jì)效益提供了合法有效的手段，使跨國(guó)公司在市場(chǎng)中獲得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
4、跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響
跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易對(duì)國(guó)際貿(mào)易總體發(fā)展的促進(jìn)作用主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是內(nèi)部貿(mào)易直接促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)。根據(jù)對(duì)有關(guān)國(guó)家跨國(guó)公司的抽樣調(diào)查推算，內(nèi)部貿(mào)易在有關(guān)國(guó)家出口貿(mào)易中的比重，瑞典為36.1%，德國(guó)為34.6%，英國(guó)為29.6%，日本為17%，歐盟平均為29.6%;二是內(nèi)部貿(mào)易在一定程度E促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的自由化并使得國(guó)際貿(mào)易總量增加。其主要原因是跨國(guó)公司進(jìn)行內(nèi)部貿(mào)易大大減少了貿(mào)易壁壘從而降低了成本。
同時(shí)，隨著跨國(guó)公司的迅猛發(fā)展以及內(nèi)部貿(mào)易的擴(kuò)大，國(guó)際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)逐步發(fā)生了變化。初級(jí)產(chǎn)品的比重大幅度下降，制成品和中間產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的比重大幅度上升，技術(shù)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中日益突出。
另外，內(nèi)部貿(mào)易模糊了國(guó)際貿(mào)易的利益關(guān)系?？鐕?guó)公司內(nèi)部貿(mào)易產(chǎn)生以后，由于轉(zhuǎn)移價(jià)格的運(yùn)用、進(jìn)出口國(guó)地位的改變、東道國(guó)的國(guó)際貿(mào)易政策制定等，使國(guó)際貿(mào)易利益關(guān)系變得模糊。
三、跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的負(fù)面影響
首先，跨國(guó)公司通過(guò)轉(zhuǎn)移價(jià)格侵吞我國(guó)經(jīng)濟(jì)利益。由于轉(zhuǎn)移價(jià)格機(jī)制的運(yùn)用使得商品價(jià)格脫離了市場(chǎng)供求關(guān)系，改變了正常市場(chǎng)秩序。據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局估計(jì)，跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移定價(jià)使我國(guó)每年稅收減少約300億元。其次，跨國(guó)公司通過(guò)技術(shù)壟斷限制我國(guó)技術(shù)引進(jìn)?？鐕?guó)公司控制著國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓 75%的份額和對(duì)發(fā)展中國(guó)家技術(shù)貿(mào)易90%的份額，為了防止技術(shù)泄漏和競(jìng)爭(zhēng)者模仿帶來(lái)的利潤(rùn)損失，跨國(guó)公司采取的技術(shù)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓模式使得我國(guó)在支付高額的專利費(fèi)之后卻限制對(duì)我國(guó)最新科技技術(shù)的出售，約制了我國(guó)技術(shù)的發(fā)展。再次，跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易不利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。由于我國(guó)還處于發(fā)展中國(guó)家建設(shè)階段，跨國(guó)公司利用我國(guó)環(huán)境保護(hù)意識(shí)不到位、法律法規(guī)不到位以及話語(yǔ)權(quán)不平等等劣勢(shì)因素，將一些高耗能、高污染、低效益的傳統(tǒng)型工業(yè)轉(zhuǎn)移到我國(guó)，影響了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。最后，跨國(guó)公司在不同程度上控制我國(guó)的生產(chǎn)貿(mào)易，影響了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)主權(quán)。跨國(guó)公司憑借其壟斷優(yōu)勢(shì)，在一定程度上控制了我國(guó)的生產(chǎn)和出口貿(mào)易。我國(guó)對(duì)海外投資存在一定程度的依賴性，制成品工業(yè)的生產(chǎn)和出口也可能在很大程度上被跨國(guó)公司所控制，其中貿(mào)易利益的損失不言而喻。
四、我國(guó)政府應(yīng)對(duì)跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易所采取的對(duì)策分析
跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易的飛速發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響是雙重的，既有有利的—面，也有不利的一面，一方面可以利用內(nèi)部貿(mào)易提升我國(guó)加工貿(mào)易水平，通過(guò)給予跨國(guó)公司一定的優(yōu)惠政策來(lái)擴(kuò)大我國(guó)出口。另一方面則要采取一定政策法規(guī)限制調(diào)整加工貿(mào)易原材料采購(gòu)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、環(huán)境監(jiān)控、出口返銷的比例等，加強(qiáng)
對(duì)跨國(guó)公司的監(jiān)督和 管理，特別是對(duì)跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易中轉(zhuǎn)移價(jià)格的運(yùn)用加以監(jiān)控。跨國(guó)公司在我國(guó)設(shè)立了三資企業(yè)(子公司或分支機(jī)構(gòu))并進(jìn)行了大量的國(guó)際貿(mào)易，其中相當(dāng)大部分屬于內(nèi)部貿(mào)易，這就為轉(zhuǎn)移價(jià)格的運(yùn)用提供了可能。據(jù)有關(guān)部門(mén) 的 統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，我國(guó)境內(nèi)三資企業(yè)的“虧損”面高達(dá)40%以上，有些地區(qū)甚至高達(dá)75%，令人深思的是，許多長(zhǎng)期虧損的三資企業(yè)中，外商卻在不斷增加投資?？梢?jiàn)，三資企業(yè)的“虧損”往往只是一種假象，虧損的是我國(guó)，贏利的是外國(guó)投資者。因此，我國(guó)應(yīng)借鑒其他國(guó)家的做法及 經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，建立相關(guān)稅制，出臺(tái)相關(guān)法律，對(duì)跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易中的轉(zhuǎn)移價(jià)格予以監(jiān)控。利用日益成熟的 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，建立國(guó)家的反轉(zhuǎn)移定價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)，為國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供充分、全面的外資信息。與此同時(shí)應(yīng)盡快建立多部門(mén)合作制度，并在此基礎(chǔ)上積極開(kāi)展國(guó)際合作。
針對(duì)技術(shù)壟斷，我國(guó)要合理有效地引進(jìn)高新科技，在引進(jìn)高新技術(shù)時(shí)要注意從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)改造?？鐕?guó)公司為了維護(hù)其利潤(rùn)最大化原則，避免競(jìng)爭(zhēng)者學(xué)習(xí)模仿其壟斷技術(shù)，不會(huì)將最前沿技術(shù)直接 轉(zhuǎn)讓給我國(guó)，我國(guó)則應(yīng)想辦法將產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)改造，同時(shí)也應(yīng)加強(qiáng)科技產(chǎn)業(yè)自主開(kāi)發(fā)，并與轉(zhuǎn)讓技術(shù)相結(jié)合，提升我國(guó)研發(fā)水平。從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，我國(guó)目前并沒(méi)有真正意義上的跨國(guó)公司，只有跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)，而 發(fā)展我國(guó)本土跨國(guó)公司顯得尤為重要。
五、結(jié)語(yǔ)
二戰(zhàn)后飛速發(fā)展的跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易對(duì)國(guó)際貿(mào)易體系產(chǎn)生了重大影響。目前，各國(guó)對(duì)跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易的研究也在向更深—步發(fā)展。
內(nèi)部貿(mào)易所帶來(lái)的巨額利潤(rùn)會(huì)讓跨國(guó)公司將內(nèi)部貿(mào)易進(jìn)一步擴(kuò)大。同時(shí)，內(nèi)部貿(mào)易所帶來(lái)的壟斷加劇以及轉(zhuǎn)移價(jià)格對(duì)一國(guó) 經(jīng)濟(jì)造成的損失也會(huì)使得政府對(duì)跨國(guó)公司的這種行為進(jìn)行約束。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易將會(huì)進(jìn)一步壯大。
我國(guó)已成為世界上最大的FDI接受國(guó)，跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響也在逐漸增加。因而，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，我國(guó)應(yīng)充分利用跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易的積極作用，抓住機(jī)遇，擴(kuò)大我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，改善我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的稅制和法律法規(guī)以消除跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易所產(chǎn)生的消極影響。
猜你喜歡：