自人類有了經濟活動以來,金融危機始終伴隨著人們的身邊。每次它的到來都給人類社會帶來巨大的破壞,而且它似乎不可捉摸,在危機發(fā)生前夕一切都風平浪靜,但是一旦爆發(fā),它的破壞力讓人震驚。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關于金融危機本科生論文的內容，歡迎大家閱讀參考!

　　金融危機本科生論文篇1

　　試談金融危機之后農村經濟

　　一、我國農村經濟發(fā)展現狀

　　(一)農業(yè)生產成本較高而收益低的局面依然存在

　　雖然農產品價格上漲較快，但農業(yè)生產資料價格也在上升，農業(yè)生產收益仍然太低。據國家統(tǒng)計局抽樣調查統(tǒng)計，2013 年全國糧食總產量達到 12038.7 億斤，比上年增長 2.1%，實現 10 年連續(xù)增產。但是，農業(yè)生產資料價格維持在較高的水平上，壓低了農業(yè)生產收益。據調查，安徽無為縣2013 年小麥種植成本增加，收益提高，總成本約為562 元 / 畝，小麥產值 651 元 / 畝，每畝收益僅僅90 元;玉米主產品產值為 1040.70 元，總成本是926.42元，加上政策性補貼，平均每畝收益178.61元。比 2012 年的 228.98 元減少 50.37 元，減幅為22%。種糧農民全年每畝收益共計 268.61 元。

　　(二)主要農產品供應充足，但食品安全堪憂

　　農業(yè)豐收保障了農產品特別是食品的市場供給，為抑制物價過快上漲做出了貢獻。受國際金融危機影響，農產品市場需求不穩(wěn)，這對農民收益產生不利影響。受國際紡織品需求減少的影響，棉花消費受到極大抑制，價格下跌。由于居民購買力下降，食品安全事件爆發(fā)，養(yǎng)殖業(yè)效益持續(xù)下滑，飼料銷售不旺，糧食價格不穩(wěn)。為保障農民收入的增長，國家連續(xù)調高小麥、稻谷最低收購價。國有糧食企業(yè)在糧食收購中發(fā)揮了“主渠道”的作用，特別是在執(zhí)行糧食最低收購價政策方面。雖然近年來食品質量安全問題受到政府和社會的高度重視，中國的食品質量安全狀況也在不斷改進，但是，食品安全事件時有發(fā)生，不但給相關產業(yè)健康發(fā)展帶來了沖擊，也嚴重影響了中國農產品的形象。

　　(三)農產品貿易額繼續(xù)增長，但逆差擴大

　　2012 年我國農產品進出口總額為 1757.7 億美元，同比增 12.9%。其中，出口 632.9 億美元，同比增 4.2%;進口 1124.8 億美元，同比增 18.6%。貿易逆差為 491.9 億美元，同比擴大 44.2%。農產品貿易從商品結構看，主要糧食品種出口明顯減少，特別是小麥、玉米出口數量減少較多，但中國仍保持糧食凈出口。從地區(qū)結構看，中國農產品出口呈現出出口市場多元化的趨勢，對傳統(tǒng)市場的依賴程度降低，改變了以往出口市場過于集中的狀況，分散了出口市場風險。

　　(四)鄉(xiāng)村民營經濟穩(wěn)步發(fā)展，但增速下滑

　　近年來，我國鄉(xiāng)村民營經濟總體保持穩(wěn)定增長。但是，金融危機之后，鄉(xiāng)村民營經濟發(fā)展困難增加。外部需求下降、出口訂單減少，企業(yè)生產成本上升，資金短缺，人民幣持續(xù)升值，造成對外依存度較高的產業(yè)生產下降，銷售渠道不暢。據農業(yè)部鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局統(tǒng)計，2012 年上半年，全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)完成總產值 285310 億元，同比增 9.63%，增速比上年同期放緩 1.3%;實現利潤 16955 億元，同比增 9.46%，增速比上年同期放緩 2.18%;出口交貨值 23200 億元，比上年同期收窄 2.13%。近年來在國家政策引導下，各地不斷加大對農村服務業(yè)的支持，積極扶持采摘園、農家樂、民俗村等休閑農業(yè)發(fā)展，帶動了交通運輸、批發(fā)零售、餐飲住宿業(yè)等鄉(xiāng)村第三產業(yè)發(fā)展，為擴大農民就業(yè)范圍 , 促進農民增收做出貢獻。

　　(五)農民收入增長緩慢，城鄉(xiāng)收入差距較大

　　據國家統(tǒng)計局統(tǒng)計顯示，2012年農民收入穩(wěn)定增長，農村居民人均純收入 7917 元，比上年名義增長 13.5%，扣除價格因素實際增長 10.7%，比上年回落 0.7%。前三季度，我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 18427 元，同比增長 13.0%;農村居民人均現金收入 6778 元，同比增長 15.4%。但在 21 個省市中，有 10 個省城鎮(zhèn)和農村居民人均收入差值超過1 萬元。有 17 個省的城鄉(xiāng)收入比超過 2 倍以上。在農民收入持續(xù)較快增長的帶動下，加上擴大內需、啟動農村消費政策的驅動，以及農村城鎮(zhèn)化步伐加快，農村消費不斷升溫。農村消費在社會消費中的作用正在加大，農村消費潛力巨大并正在被發(fā)掘出來。

　　二、我國農村經濟發(fā)展存在的主要問題

　　(一)農業(yè)抗風險能力較差

　　當前，廣大農民抵御自然災害與風險的能力不強。農業(yè)保險沒有起到為農業(yè)生產保駕護航的作用。此外，面對重大災情，農田基礎設施的薄弱限制了農業(yè)的抗災能力。自然災害導致農產品減產，影響了農民增收。

　　(二)農民的傳統(tǒng)觀念根深蒂固

　　雖然農業(yè)現代化程度不斷提高，但由于農民文化程度普遍較低，思想觀念陳舊，農業(yè)經營思維不能與時俱進，加之可開發(fā)利用的自然資源逐漸減少，使得農村產業(yè)結構比較單一。種植、養(yǎng)殖停留在傳統(tǒng)的經營模式上，種植作物仍以小麥、玉米、水稻等糧食作物為主，經濟作物種植較少。養(yǎng)殖業(yè)不能實現規(guī)?；?、現代化。農民習慣與傳統(tǒng)的經營模式，參與農村產業(yè)結構調整的意識淡薄，不愿冒風險，以至于出現一些鄉(xiāng)村干部強制農民種植經濟作物的現象。這些因素導致農產品缺乏市場競爭力，農民收入難以提高。

　　(三)農村金融市場的落后造成生產性資金短缺

　　由于金融機構的嫌貧愛富，必然造成農村金融市場的欠發(fā)達，農村經濟發(fā)展缺少資金后盾，廣大農村普遍又沒有集體經濟積累，而財政用于農業(yè)的投入畢竟有限，造成農村經濟發(fā)展受到資金瓶頸的制約。

　　(四)城鄉(xiāng)二元經濟結構仍然是城鄉(xiāng)差距重要因素

　　城鄉(xiāng)二元結構是歷史滋生的產物。這種情況帶來貧富懸殊、地區(qū)發(fā)展不平衡等社會問題。二元經濟結構使農產品市場難以擴張，消費水平的差距明顯，生產要素在城鄉(xiāng)之間得不到交流，農業(yè)產業(yè)化受阻，鄉(xiāng)村企業(yè)的產業(yè)升級和資產重組以及物流業(yè)的發(fā)展都受到制約。國家統(tǒng)一的市場經濟體制不能形成，社會經濟就難以協(xié)調發(fā)展。

　　(五)農村市場體系不完善

　　農村市場存在著布局和結構不合理、規(guī)模偏小、配套不全等問題。一些消費性產業(yè)尚未興起，專業(yè)市場或批發(fā)市場相對缺乏 , 信息市場、中介市場、技術市場、房地產市場、金融市場、人才市場的發(fā)展較城市明顯滯后。個體工商戶在運輸、經營、倉儲設施等方面局限性較大，造成大宗生產資料和耐用消費品供需斷層，假冒偽劣商品充斥農村市場，相當多的農民只好買大件到城里，油鹽醬醋找個體，日用百貨趕大集。

　　三、金融危機之后農村經濟發(fā)展路徑的選擇

　　(一)盡快形成農村土地流轉機制

　　土地是農民基本的生活保障。但是，僅僅靠土地又不能致富。所以，要在政府承包責任制度框架內，要么將承包的土地轉包給他人取得財產性收入，自己去打工取得工資性收入。所以，要明確農民土地使用權所涵蓋的物權內容，使之成為具有交換價值的獨立資產，進而形成農村土地流轉機制。要以土地集約化經營為突破口，降低土地經營的邊際成本，使農業(yè)生產實現規(guī)模經營。土地向經營大戶手中集中，在客觀上要求土地能夠流轉。同時，還應當允許土地進入農村工業(yè)用地流轉。在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程中，大量農業(yè)土地轉化將為城市用地，客觀上要求縮小城鄉(xiāng)土地出讓金差距，建立合理的土地資產和收益的分配機制，保護農業(yè)土地資源和農民的根本利益。

　　( 二 ) 積極推進城鎮(zhèn)化發(fā)展

　　要把加強中小城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展作為城鎮(zhèn)化的重點，放開中小城市戶籍，推進農民工市民化，促進區(qū)域城鎮(zhèn)化與大中小城鎮(zhèn)體系的協(xié)調發(fā)展。鼓勵農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。中小城市和縣城政府要為返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造良好條件，完善創(chuàng)業(yè)扶持政策，加強創(chuàng)業(yè)服務，解決農民工創(chuàng)業(yè)融資問題，放寬民間投資準入，構建政府和民間互補，在城鎮(zhèn)化方面共同投資的新格局。積極推動城鎮(zhèn)安居工程建設，努力實現農民工的“創(chuàng)業(yè)夢”、“安居夢”和“城市夢”。

　　(三)縮小城鄉(xiāng)差別，城鄉(xiāng)經濟協(xié)調發(fā)展

　　城鎮(zhèn)化是解決我國二元經濟結構矛盾的根本出路。新農村建設和城鎮(zhèn)化絕不是大面積拆遷、趕農民上樓。而是按照時代要求，對農村進行經濟、政治、文化和社會等方面的升級改造，使農村人口持續(xù)向城鎮(zhèn)集聚的過程。因此，必須以農村經濟發(fā)展為重點，轉變農業(yè)生產增長方式，走農村土地集約化經營道路，優(yōu)化第一產業(yè)結構、區(qū)域結構和城鄉(xiāng)結構，全面提升農產品品質，實現農業(yè)可持續(xù)發(fā)展。促進第二、三產業(yè)的發(fā)展，從而提高農村經濟效益和社會效益。農業(yè)產業(yè)結構向多元化、高級化的現代農業(yè)產業(yè)結構轉變，農業(yè)產業(yè)化通過一體化的利益機制，把貿工農連為一體，形成“龍頭”在城鎮(zhèn)、“龍身”在農村的“龍形”經濟，促進城鎮(zhèn)化發(fā)展。轉移到城市的農村富余勞動力，讓他們在城市扎根，成為市民。留在農村的農民要逐步發(fā)展成農場主和在農場上班的工人，實現農業(yè)的集約化經營。改革農地征用制度，縮小城鄉(xiāng)土地出讓價差，給予農民合理補償。消除造成城鄉(xiāng)隔離、阻礙城鄉(xiāng)融合的制度性障礙，實現城鄉(xiāng)之間資金、技術、物資、人才、信息、勞動力等生產要素的自由流動。城鄉(xiāng)良性互動，形成競爭有序的現代市場體系。深化戶籍制度改革，在城鄉(xiāng)一體化的社會保障制度基礎上，消除城鄉(xiāng)之間在居住、就業(yè)、教育、醫(yī)療、稅收、財政和金融等方面不公平和二元化政策制度。

　　(四)扶持村級集體經濟發(fā)展

　　促進我國農村經濟全面發(fā)展，村級集體經濟是基礎。據調查，一般的行政村年剛性支出在 10 到20 萬元之間。但農村大多數村級集體經濟很不發(fā)達，正常運轉難以為繼，辦事沒錢已成為農村經濟社會發(fā)展突出的難題。這主要受制于政策、土地、資金和自然資源。村級經濟得不到發(fā)展，建設新農村，實現城鎮(zhèn)化就沒有經濟基礎。因此，必須加快發(fā)展新型股份合作經濟組織，使之成為農村經濟全面發(fā)展和農民增收致富新的亮點。

　　(五)促進城市資本向農村轉移

　　我國政府以干部包村、三支一扶、送教下鄉(xiāng)以及支農轉移支付等不同方式推動我國農村經濟社會全面發(fā)展。但“授人以魚，不如授之以漁”，要想從根本上解決問題，還必須建立“工業(yè)反哺農業(yè)、城市支持農村”的長效投入機制，廣泛動員和鼓勵城市資本向農村轉移是一條重要而有效的途徑。因此，很有必要為工商企業(yè)參與農村經濟建設搭建一個有效的平臺。對于工商企業(yè)資本參與農村經濟建設，應該采取財政補貼、貼息、減免稅費等方式給予鼓勵和支持。工商企事業(yè)單位對農村的純公益事業(yè)的捐助性投入，應給予稅前列支政策激勵。要鼓勵和引導城市工礦企業(yè)和戰(zhàn)略投資者到農村建設工業(yè)原料基地，興辦農產品加工、流通企業(yè)。對農產品加工企業(yè)的增值稅抵扣應與一般的工業(yè)企業(yè)一樣，享受公平稅負。

　　(六)發(fā)展農村金融市場，為農村經濟發(fā)展提

　　供更多金融服務資金短缺是制約農村經濟發(fā)展的瓶頸。加大對農村經濟發(fā)展的金融支持，應當完善農村金融服務體系，發(fā)揮好政策性金融支持“三農”的作用，增加商業(yè)銀行和其他金融機構對“三農”的信貸投放。鼓勵發(fā)展村鎮(zhèn)銀行，小額貸款公司等多種所有制金融組織，建立多種形式的抵押擔保機制，積極發(fā)展農業(yè)保險。加大信貸資金對農村經濟的支持，可采取提供財政貼息或支持貸款擔保，鼓勵商業(yè)銀行向農業(yè)提供貸款。建立政策性農業(yè)信貸體系，深化農村信用社改革。放寬民間信貸政策，鼓勵民間信貸資金投入農業(yè)。建立可分擔農村金融機構貸款風險的政策性農業(yè)保險制度。每次大的經濟危機發(fā)生，都會使世界經濟遭到重創(chuàng)，而且短期內難以翻轉。同時，危機中又催生許多新的發(fā)展機遇。農村經濟應當從傳統(tǒng)模式之“危”中，看到科學發(fā)展之“機”，把應對危機沖擊作為轉變農業(yè)發(fā)展方式的重要契機，大范圍實施農業(yè)產業(yè)調整。我們有優(yōu)越的中國特色社會主義制度，有黨的堅強領導，農村經濟必將以前所未有的速度增長，全面建成小康社會的目標就一定能實現。

　　金融危機本科生論文篇2

　　試議金融危機下現代風險導向審計的運用

　　【論文摘要】金融危機對我國企業(yè)的影響導致審計風險，從而導出運用現代風險導向審計的必要性。本文從風險導向審計的內含和理論沿革，分析了現代風險導向審計在我國運用的現狀及存在的局限性，最后分析了新經濟形勢下加強現代風險導向審計的運用的舉措。

　　【論文關鍵詞】風險導向審計;金融危機;審計模型

　　在2008年由美國次貸危機引發(fā)的全球性金融危機對我國實體經濟產生的負面作用突顯，我國企業(yè)面臨的風險和不確定性與日俱增。因此，導致的實體經濟經營風險可能在一定程度上轉化為CPA行業(yè)的審計風險。在我國當前宏觀經濟基本面不利的情況下，現代風險導向審計的運用顯得尤為必要。

　　一、風險導向審計的內含及理論沿革

　　風險導向審計，是指以被審計單位的風險評估為基礎，綜合分析評審影響被審計單位經濟活動的各因素，并根據量化風險水平確定實施審計的范圍和重點，進而進行實質性審查的一種審計方法。

　　隨著國內外重大審計失敗事件的不斷發(fā)生，風險導向審計作為一種重要的審計理念和方法，受到審計職業(yè)界和學者的關注。在社會經濟發(fā)展的過程當中，審計方法大概經歷了三個發(fā)展階段：一是審計發(fā)展的早期，審計方法是賬項基礎審計。由于早期企業(yè)組織結構簡單、業(yè)務性質單一，注冊會計師的審計重心在資產負債表，即對會計憑證和賬簿的具體審計，旨在發(fā)現和防止錯誤與舞弊。二是1950年代起，制度基礎審計方法興起應用。這一階段以內部控制測試為基礎的抽樣審計在西方國家得到廣泛應用，注冊會計師通常將企業(yè)涉及交易和賬戶余額作為審計重點。三是1970年代以后，風險導向審計方法逐漸興起。從審計方法的發(fā)展歷程來看，風險導向審計模式已成為審計方法發(fā)展的國際趨勢。我國自2001年發(fā)生銀廣廈事件后，風險導向審計就成為業(yè)界的一個重要話題。

　　然而，我們同時應看到傳統(tǒng)風險導向審計和現代風險導向審計的區(qū)別。傳統(tǒng)風險導向審計又稱控制風險導向審計，它所運用的主要是三因素模型，即審計風險=因有風險ⅹ控制風險ⅹ檢查風險，它要求審計人員在充分評估因有風險和控制風險的基礎上確定檢查風險，通過控制檢查風險最終將審計風險控制在可接受的水平?，F代風險導向審計則是指以被審計單位的戰(zhàn)略經營風險為導向，通過“戰(zhàn)略分析-流程分析-經營業(yè)績評價-財務報表剩余風險分析”的基本思路，將會計報表重大錯報風險和經營風險聯(lián)系起來。它主要是基于二因素模型，即審計風險=重大錯報風險ⅹ檢查風險，明確規(guī)定了審計工作以評估財務報表重大錯報風險作為新的起點和導向。現代風險導向審計模式從經營風險入手，進而對審計風險進行評估，因此審計時應首先考慮企業(yè)經營過程中的重大風險，進而找出財務審計的風險點，針對風險點設計相關審計程序，將對風險的判斷提升到了戰(zhàn)略的高度。不論是在理論還是在實務中，傳統(tǒng)的風險導向審計都有其缺陷。固有風險和控制風險之間往往很難區(qū)分，同時它們之間也并不是獨立的，也不應該用數學公式表示。隨著人類社會進步，整個社會經濟的各個組成部分之間的聯(lián)系越來越緊密，成為一個復雜的系統(tǒng)，其表現出的突變行為和復雜特征突顯，其對企業(yè)經營的會計報表產生直接的影響。而現代風險導向審計財是對傳統(tǒng)審計方法的揚棄，它通過綜合評估經營控制風險以確定實質性測試的范圍、時間和程，其審計起點為企業(yè)的戰(zhàn)略系統(tǒng)及其業(yè)務流程。

　　二、現代風險導向審計在我國的運用

　　應該說，現代風險導向審計模式是審計發(fā)展的一種趨勢，其在國際上的應用也較為普遍。2003年10月，國際審計與鑒證準則委員會通過了新的審計風險準則，IAASB逐漸將風險導向審計過程。我國中注協(xié)也在2004年10月發(fā)布了修訂后的審計風險準則征求意見稿，不僅將使審計風險準則與國際接軌，同時也為提高審計質量、降低審計風險提供了技術支持。2006年2月15日財政部頒布了“中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準則”，全面引入了風險導向審計的理念，標志著現代風險導向審計在我國進入實施階段。隨著社會經濟環(huán)境的發(fā)展與審計目標的變化，特別是在由美國華爾街引發(fā)的金融危機下，我國的的經濟環(huán)境也遭到嚴峻考驗。就企業(yè)而言，就可能存在現金流方面風險、投資方向錯誤、做假賬等方面風險。同樣，注冊會計師行業(yè)也受到嚴重考驗，因為企業(yè)經營風險有可能轉化為審計人員的審計風險。因此，會計師事務所應真正推行風險導向審計，加大風險評估力度，審計時更加關注因金融危機引發(fā)的資金流風險和做假賬風險，這同時需要審計人員宏觀分析基本面的東西。

　　但同時，我們應該看到我國現階段運用現代風險導向審計的一些局限性。一是我國會計師事務所在推行現代風險導向審計方法時的成本與效益問題。事務所在進行審計業(yè)務時，首先會考慮到一個成本問題，它必須滿足成本能得到補償和利潤最大化。然而，運用現代風險導向審計時，審計人員關注的范圍加大，程度加深，無形之中增加了工作時間和審計成本。在當前我國會計師事務所規(guī)模相對較小、市場份額低，而運用風險導向審計進行風險評估會加大其自身的成本費用，這與企業(yè)利潤最大化目標是背道而弛的。二是我國事務所的審計人員業(yè)務素質問題。當前我國的事務所審計人員年齡結構老化，其隱含的知識老化限制了風險導向意識的形成，其在進行審計業(yè)務時仍然采用的是傳統(tǒng)風險導向模型，未能從企業(yè)宏觀層面評估其經營風險。同時，我國一些優(yōu)秀的審計人員流失到了咨詢、證券、金融等行業(yè)。長期以來，審計人才資源的開發(fā)、培訓力度不夠，其審計從業(yè)人員知識結構單一，無法滿足風險導向審計對知識結構多元化的需要。三是信息系統(tǒng)建設嚴格滯后。與西方健全的信用系統(tǒng)制度建設相比，我國在企業(yè)信息庫建設方面嚴重不健全。因此，審計人員在運用現代風險導向審計時，對客戶所處的行業(yè)和其本身的相關信息獲取嚴重不缺失，因而無法對風險不同的客戶設計個性化的審計程序。只有建立強大的信息系統(tǒng)，注冊會計師在風險評估時才能了解企業(yè)的戰(zhàn)略、流程治理、業(yè)績衡量等。另外，我國一些企業(yè)的會計信息嚴重失真、公司治理和內部了控制很不完善，導致審計人員難以對客戶的誠信做出一正確判斷。四是注冊會計師行業(yè)的外部監(jiān)管體系不完善。由于我國目前事務所規(guī)模小、客戶資源少，審計失敗導致的機會成本小。在引入現代風險導向審計時審計成本的加大，為了應對外部激勵的競爭而存在一些注冊會計師獲取違規(guī)收益的情況。在行業(yè)外部監(jiān)管體系不完善的情況下，政府和行業(yè)協(xié)會監(jiān)管難度加大，導致一部分審計從業(yè)人員存在僥幸心理、違規(guī)操作。五是現代導向審計方法運用輔助工具不完善。當前，我國輔助審計軟件在現代風險導向審計中開發(fā)和運用不發(fā)達，難以為其提供有效的技術支持。

　　三、新經濟形勢下，加強運用現代風險導向審計的措施

　　在全球金融危機的大形勢下，各國都遭到了各類風險和危機的挑戰(zhàn)。這也進一步警示我們，我們應該在平時工作中加強審計，嚴格防范各類危機突現所帶來的影響。通過運用現代風險導向審計，加強審計，使國民經濟運行發(fā)揮其“免疫系統(tǒng)”功能。我們應該看到現代風險導向審計的運用是一項復雜的系統(tǒng)工程，只有從系統(tǒng)角度去認知并作為審計觀念上的指導，才能有效把審計風險降低。

　　首先，國家應從宏觀層面加強監(jiān)管，為現代風險導向審計的運用提供好的經濟環(huán)境。在金融危機下，國家應加強金融、房地產、證券等重點行業(yè)的監(jiān)管，只有通過審計部門對這幾大行業(yè)的審計，才能為企業(yè)經營提供一個更好的經營環(huán)境，從而降低企業(yè)的經營風險，同時也就為規(guī)避審計風險提供可能。

　　其次，從微觀層面分析來看我們應該從下面幾方面加強現代風險導向審計工作。

　　1.會計師事務所行業(yè)并購，做大做強。由于我國國內事務所數量多、規(guī)模小，其運行時組織成本、交易費用、管理費用大，在市場競爭日益激勵的環(huán)境下，無法發(fā)揮與國外進入的四大會計師事務所抗衡?，F代風險導向審計的運用，審計成本加大與我國當前的現狀相違背，從而也就不可能真正意義上運用風險導向審計。因此，整合現有資源，實行會計師事務所的合并，做大做強，才能發(fā)揮其規(guī)模優(yōu)勢，進一步降低運行成本，為現代風險導向審計的運用提供成本優(yōu)勢。

　　2.加強審計人才資源的開發(fā)和培訓，提高審計從業(yè)人員的素質?，F代風險導向審計的運用，需要更多的復合型人才，它不僅需要審計、會計理論知識，同時需要必需的法理學和經濟學、政治學等方面知識。這樣，才能改變以前審計從業(yè)人員知識結構雷同的狀況。在其運用現代風險導向審計進行審計時，才能從系統(tǒng)、戰(zhàn)略的角度去宏觀分析客戶所處的經濟環(huán)境，對企業(yè)經營風險進行客觀分析和評估，而不僅僅局限于企業(yè)細節(jié)層面。只有加強審計人力資源的開發(fā)、培訓，才能更好地提高其業(yè)務素質，從而更好地把握現代風險導向審計的精髓。

　　3.加強企業(yè)信息庫建設。當前，我國企業(yè)信息庫信息嚴重不足，從而導致審計人員無法更好了解一個企業(yè)的行業(yè)狀況和經營現狀。審計人員在風險評估階段了解被審計單位情況時，無法獲得更強大的信息量。只有加強企業(yè)信息庫建設，豐富企業(yè)的信息量，為審計人員提供充分的審計信息。

　　4.加強政府和行業(yè)監(jiān)管力度。任何行業(yè)從業(yè)人員都應遵守職業(yè)道德，但往往因各種原因導致其流于形式，要使其轉為內在的東西只有從制度上約束和完善。只有通過政府的行業(yè)協(xié)會加強監(jiān)管，嚴厲打擊違規(guī)行為，加大注冊會計師違規(guī)的機會成本，從而引導審計人員在執(zhí)業(yè)中客觀、公平、公正。